肖 珂 郝 毅 高冠東
(1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院, 保定 071001; 2.河北省農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 保定 071001;3.中央司法警官學(xué)院信息管理系, 保定 071000)
在果園施藥技術(shù)研究中,自動(dòng)對(duì)靶噴霧技術(shù)可以有效解決農(nóng)藥浪費(fèi)和環(huán)境污染問題[1]。研究人員利用紅外傳感器[2]、超聲波傳感器[3]、激光雷達(dá)傳感器[4]、機(jī)器視覺[5]等技術(shù)構(gòu)建的自動(dòng)對(duì)靶噴霧系統(tǒng)可以準(zhǔn)確檢測(cè)樹冠和噴施目標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)間歇性有選擇噴施,節(jié)約了農(nóng)藥資源。
為了進(jìn)一步提高噴施效率,國內(nèi)外研究人員開始對(duì)噴施區(qū)域的冠層特征、葉墻面積等進(jìn)行檢測(cè)分析,根據(jù)分析結(jié)果實(shí)時(shí)調(diào)整相應(yīng)的噴施參數(shù)。薛秀云等[6]利用激光雷達(dá)(Laser detection and ranging,LiDAR)檢測(cè)技術(shù)獲取葉墻面積(Leaf wall area,LWA),應(yīng)用圖像處理技術(shù)計(jì)算相關(guān)參數(shù),實(shí)現(xiàn)了基于LWA的變量噴霧,與純對(duì)靶噴霧相比省藥率為32.77%;姜紅花等[7]將激光測(cè)距傳感器和超聲波傳感器相結(jié)合,設(shè)計(jì)了基于多傳感器陣列的冠層信息采集方法和果樹冠層體積在線計(jì)算方法,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的變風(fēng)量噴霧提高了沉積率,減少了噴霧漂移;OSTERMAN等[8]利用激光掃描儀測(cè)量冠層,將測(cè)得的數(shù)據(jù)利用數(shù)學(xué)方法擬合出輪廓,并使用逆運(yùn)動(dòng)學(xué)算法調(diào)整噴施臂到冠層的距離,使噴霧覆蓋范圍最佳。
在調(diào)整噴霧參數(shù)的研究中,對(duì)噴霧量的調(diào)整最常見,通過調(diào)整噴霧量可明顯減少農(nóng)藥的使用[9];而噴霧距離作為影響噴霧效果的重要參數(shù)之一,根據(jù)果樹冠層結(jié)構(gòu)實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)噴霧距離,實(shí)現(xiàn)噴霧與冠層的仿形是廣大學(xué)者關(guān)心的目標(biāo)[10]。目前關(guān)于噴霧距離調(diào)整的研究較少,并且調(diào)整方式有局限性,不能保證實(shí)時(shí)性[11-12]。因此,在調(diào)整噴霧距離的研究中,保證調(diào)整過程的自動(dòng)化程度與實(shí)時(shí)性將是研究重點(diǎn)。在目前果園噴霧系統(tǒng)的研究中,能同時(shí)針對(duì)噴霧量與噴霧位置進(jìn)行調(diào)整的研究報(bào)道較少,為進(jìn)一步提高噴霧效率,應(yīng)設(shè)計(jì)能同時(shí)調(diào)整噴霧量和噴霧距離的噴霧系統(tǒng)。
由于我國北方果園種植的果樹多以落葉喬木為主,其生長狀態(tài)與種植方式大體相同,與南方果園樹種、樹形、種植方式的多樣化形成了明顯差異。故本文結(jié)合實(shí)際應(yīng)用中對(duì)噴霧系統(tǒng)普適性與實(shí)時(shí)性的要求,設(shè)計(jì)一款適用于我國北方果園病蟲害防治的施藥系統(tǒng)。該系統(tǒng)利用紅外測(cè)距傳感器組成的傳感器陣列探測(cè)冠層,將測(cè)得的數(shù)據(jù)利用數(shù)學(xué)方法構(gòu)建冠層體積估算模型,并通過設(shè)計(jì)噴霧參數(shù)調(diào)節(jié)方案,使噴霧距離和噴霧量可實(shí)時(shí)調(diào)整,以提高噴霧效率。
據(jù)調(diào)查,在我國北方果園標(biāo)準(zhǔn)化種植中,株行距多為5 m×5 m,樹高控制在2.5 m左右,果樹冠層高度大約在1.6 m;果樹冠層分布較分散,且不同高度的冠層密度各不相同。
為了能滿足不同樹冠高度和冠層密度對(duì)施藥系統(tǒng)的要求,本文根據(jù)果園果樹的特征與參數(shù),設(shè)計(jì)一款可調(diào)整噴施距離和噴霧量的施藥系統(tǒng)。該施藥系統(tǒng)主要由噴施臂、控制系統(tǒng)以及相應(yīng)的模塊組成,其原理框圖如圖1所示。
圖1 施藥系統(tǒng)原理框圖Fig.1 Principle block diagram of spraying system
噴施臂整體高1.8 m,寬0.72 m,分為上、中、下3部分,分別對(duì)應(yīng)果樹冠層的頂層、中層、底層。噴施臂每個(gè)部分都裝有一個(gè)扇形噴嘴,在噴嘴處安裝了一個(gè)由3個(gè)紅外測(cè)距傳感器組成的傳感器陣列來探測(cè)樹冠;各部分噴施臂通過步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)絲桿滑臺(tái)實(shí)現(xiàn)移動(dòng)。噴施臂的結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 噴施臂結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Structural drawings of spraying arm 1、15.垂直調(diào)節(jié)電機(jī) 2、14.垂直絲桿滑臺(tái) 3、7、13.分支絲桿滑臺(tái) 4、8、12.分支水平調(diào)節(jié)電機(jī) 5、11.整體絲桿滑臺(tái) 6、10.整體水平調(diào)節(jié)電機(jī) 9.連接板 16.底座 17.支架 18、21、22、25、26、29.紅外測(cè)距傳感器 19、23、27.噴嘴 20、24、28.安裝架
如圖2所示,上下兩部分垂直絲桿滑臺(tái)分別安裝在兩個(gè)整體絲桿滑臺(tái)上,整體絲桿滑臺(tái)通過連接板連接,當(dāng)兩個(gè)整體水平調(diào)節(jié)電機(jī)同時(shí)同步運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),就可以通過控制整體絲桿滑臺(tái)運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)整體噴施臂的左右移動(dòng),其移動(dòng)行程為0~50 cm,移動(dòng)速度為1 cm/s;分支水平調(diào)節(jié)電機(jī)可以控制分支絲桿滑臺(tái)左右運(yùn)動(dòng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)每個(gè)噴嘴的左右調(diào)距,其移動(dòng)行程為0~30 cm,移動(dòng)速度為2 cm/s,最大可調(diào)為4 cm/s;垂直調(diào)節(jié)電機(jī)可以控制垂直絲桿滑臺(tái)上下運(yùn)動(dòng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)上下兩噴嘴的上下移動(dòng),其移動(dòng)行程為0~60 cm,移動(dòng)速度為2 cm/s;3個(gè)安裝架分別安裝在3個(gè)分支絲桿滑臺(tái)上,噴嘴與紅外測(cè)距傳感器分別固定在安裝架上的特定位置,形成了紅外傳感器陣列,噴嘴與紅外傳感器的安裝位置與距離如圖3所示。
圖3 紅外傳感器陣列Fig.3 Infrared sensor array
控制系統(tǒng)主要由微控制器、繼電器、步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)器、電源模塊、流量比例調(diào)節(jié)閥、水泵等組成。其中微控制器芯片選用ST公司生產(chǎn)的STM32F407IGT6芯片,該芯片集成了新的DSP和FPU指令,具有168 MHz的高運(yùn)行速率,接口資源豐富,可以很大程度提升控制算法的執(zhí)行速度和代碼效率;繼電器用來控制水泵的通斷,可以由控制芯片根據(jù)相應(yīng)的信號(hào)控制,流量比例調(diào)節(jié)閥用來調(diào)整噴施時(shí)的實(shí)際流量;步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)器選用東芝公司生產(chǎn)的TB6600型升級(jí)款驅(qū)動(dòng)器,步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)器作為橋梁來連接控制芯片、電源和步進(jìn)電機(jī),達(dá)到低振動(dòng)、低噪聲、高速度的驅(qū)動(dòng)效果,可以實(shí)現(xiàn)控制芯片對(duì)步進(jìn)電機(jī)的精準(zhǔn)控制;電源模塊由紐曼N300型升級(jí)版移動(dòng)電源和開關(guān)電源組成,紐曼N300負(fù)責(zé)整體系統(tǒng)的供電,開關(guān)電源負(fù)責(zé)給步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)器、水泵、電磁閥等供電。
在施藥系統(tǒng)研究中,對(duì)于果樹冠層體積的計(jì)算必不可少,也是實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)噴霧的重要環(huán)節(jié)。本文選用紅外測(cè)距傳感器檢測(cè)冠層,在每個(gè)噴嘴處,將3個(gè)紅外測(cè)距傳感器如圖3所示安裝組成傳感器陣列,并利用此陣列構(gòu)建冠層分割模型和冠層體積估算模型。
根據(jù)噴施臂結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),上、中、下3個(gè)紅外傳感器陣列分別探測(cè)果樹冠層的頂層、中層、底層區(qū)域;由于噴施臂上、中、下3部分結(jié)構(gòu)完全一致,故本文選取中部冠層區(qū)域分析噴施臂在前進(jìn)過程中如何利用紅外傳感器陣列分割冠層。冠層分割模型如圖4所示。
圖4 冠層分割模型Fig.4 Canopy segmentation model
如圖4所示,噴施臂放置在一個(gè)可移動(dòng)工作平臺(tái)上,其移動(dòng)平均速度為30 cm/s;圖中黑色標(biāo)注點(diǎn)為紅外傳感器陣列在冠層上的探測(cè)點(diǎn),當(dāng)傳感器1和傳感器3都測(cè)得數(shù)據(jù)時(shí)為T0時(shí)刻,即為起始時(shí)刻T0。本文利用Tn(n為整數(shù))和Tn.5表示不同時(shí)刻。
傳感器陣列隨著工作臺(tái)的移動(dòng)探測(cè)整個(gè)冠層,在Tn(包括T0)記錄傳感器1和3探測(cè)的數(shù)據(jù),Tn.5記錄傳感器2的數(shù)據(jù)。其中Tn(不包括T0)所探測(cè)的冠層為相鄰分割區(qū)域的邊界,即Tn既為前一分割區(qū)域的結(jié)束時(shí)刻也為下一分割區(qū)域的起始時(shí)刻,由于Tn與Tn+1的時(shí)間間隔為1 s,則所分割的冠層區(qū)域的橫向長度L為30 cm;由圖3可知,傳感器1與傳感器3之間的長度為50 cm,因此冠層在平面上被分割為若干個(gè)30 cm×50 cm的長方形區(qū)域。
由圖4可知,在T0時(shí)刻紅外傳感器陣列開始探測(cè)冠層,在T1時(shí)刻,傳感器陣列所探測(cè)過的冠層長度L為30 cm;本節(jié)選取起始時(shí)間段T0~T1,結(jié)合噴施臂結(jié)構(gòu)與冠層分割模型,構(gòu)建如圖5所示的冠層體積估算模型。
圖5 冠層體積估算模型Fig.5 Canopy volume estimation models
在圖5a中,d0、d1為T0時(shí)刻傳感器1和3測(cè)得的與冠層的距離,d2為傳感器2在T0.5時(shí)刻測(cè)得的距離,d3、d4為T1時(shí)刻傳感器1和3測(cè)得的與冠層的距離;A0、B0為起始時(shí)刻探測(cè)點(diǎn),A1、B1為結(jié)束時(shí)刻的探測(cè)點(diǎn),C為當(dāng)前探測(cè)區(qū)域的中心探測(cè)點(diǎn),前進(jìn)速度vf為30 cm/s;圖5b中,虛線所形成的區(qū)域可近似看作圖5a中紅外傳感器陣列在1 s內(nèi)所探測(cè)冠層區(qū)域的大致輪廓(即利用虛線區(qū)域表示圖5a中傳感器陣列探測(cè)的冠層區(qū)域)。本文將此冠層區(qū)域記為局部冠層,通過計(jì)算得到的冠層體積記為局部冠層體積,連接A0、B0、B1、A1這4個(gè)點(diǎn),所形成的四邊形A0B0B1A1即為局部冠層的橫截面。
根據(jù)位置距離關(guān)系,以T0時(shí)刻傳感器1的測(cè)距起點(diǎn)為坐標(biāo)原點(diǎn)O,建立如圖5a所示的OXYZ空間直角坐標(biāo)系。其中各探測(cè)點(diǎn)X軸的坐標(biāo)隨著Tn的變化而發(fā)生改變,其關(guān)系式為
(1)
式中X——各探測(cè)點(diǎn)橫坐標(biāo),cm
故在T0~T1時(shí)間段,點(diǎn)A0的坐標(biāo)為(0,0,d0),點(diǎn)B0的坐標(biāo)為(0,50,d1),點(diǎn)A1的坐標(biāo)為(30,0,d3),點(diǎn)B1的坐標(biāo)為(30,50,d4),點(diǎn)C的坐標(biāo)為(15,25,d2)。由此可得
(2)
式中a、b、c、d——橫截面各邊邊長,cm
e——對(duì)角線A0B1長度,cm
根據(jù)海倫公式可得
(3)
其中
p1=(a+b+e)/2
(4)
p2=(d+c+e)/2
(5)
式中S1——△A0A1B1面積,cm2
S2——△A0B0B1面積,cm2
p1——△A0A1B1半周長,cm
p2——△A0B0B1半周長,cm
根據(jù)公式(3)~(5),可求出
S=S1+S2
(6)
式中S——橫截面A0B0B1A1面積,cm2
根據(jù)李龍龍等[13]提出的冠層分割模型,利用傳感器技術(shù)在橫向分割冠層時(shí),可將冠層等效為若干個(gè)長方體,結(jié)合本文提出的冠層分割模型與冠層體積估算模型,可將局部冠層體積等效為一個(gè)四棱柱體積,如圖5b所示,該四棱柱的底面為局部冠層的橫截面A0B0B1A1。
在橫截面A0B0B1A1中,將以A0為起點(diǎn),A1為終點(diǎn)的有向線段記為向量lA0A1,以A0為起點(diǎn),B0為終點(diǎn)的有向線段記為向量lA0B0,則向量lA0A1、lA0B0的坐標(biāo)表示為(30,0,d3-d0)、(0,50,d1-d0)。
設(shè)橫截面A0B0B1A1的法向量為N=(m,g,w),則有
(7)
設(shè)法向量N的Z軸坐標(biāo)w為30 cm,由此可求得
N=(d0-d3,0.6d0-0.6d1,30)
在空間直角坐標(biāo)系中,給定一點(diǎn)M(x0,y0,z0)和平面法向量l=(H,J,K),可以確定此平面為
H(X-x0)+J(Y-y0)+K(Z-z0)=0
因此將點(diǎn)B1坐標(biāo)與法向量N代入后可得橫截面A0B0B1A1的方程為
5(d0-d3)x+3(d0-d1)y+150z- 150(2d0-d1-d3+d4)=0
(8)
由于點(diǎn)C為局部冠層的中心探測(cè)點(diǎn),根據(jù)點(diǎn)到平面的距離公式,可得
(9)
式中dp——局部冠層中心點(diǎn)到橫截面的距離,cm
故以橫截面A0B0B1A1為四棱柱底面,dp為高,有
VL≈Sdp
(10)
式中VL——局部冠層體積,cm3
在求出時(shí)間段T0~T1所探測(cè)的局部冠層體積后,以T1為起始時(shí)刻,T2為結(jié)束時(shí)刻,按照上述方法繼續(xù)求解時(shí)間段T1~T2和之后時(shí)間段的局部冠層體積,直到噴霧停止。
選用的噴嘴為扇形噴嘴(東莞市博利噴霧凈化有限公司),噴施角度為60°,流量為76 mL/s。噴霧距離與覆蓋范圍的關(guān)系如圖6所示(圖中虛線為角平分線)。
圖6 噴霧距離和覆蓋范圍Fig.6 Spraying distance and coverage
由圖6可以看出,在噴霧角度固定的情況下,噴霧距離與噴霧覆蓋范圍的關(guān)系為
(11)
式中D——噴霧縱向覆蓋范圍,cm
df——噴霧距離,cm
如圖4所示,局部冠層最大縱向范圍為50 cm,故在噴施前,應(yīng)調(diào)整噴霧距離df,使得D為50 cm,從而使噴霧充分覆蓋局部冠層。根據(jù)式(11)計(jì)算出最佳噴霧距離約為43 cm。
當(dāng)施藥系統(tǒng)行進(jìn)至第1個(gè)噴施目標(biāo)時(shí),即到達(dá)圖4中的T0時(shí)刻,此時(shí)停止前進(jìn),由于噴嘴與紅外傳感器陣列在同一平面,故可將此時(shí)傳感器1和3測(cè)得的距離的平均值近似為噴霧距離,即
df=(d0+d1)/2
(12)
將測(cè)得的噴霧距離df與最佳噴霧距離對(duì)比自動(dòng)進(jìn)行調(diào)整,若df>43 cm,分支絲桿滑臺(tái)則正向運(yùn)動(dòng)靠近冠層,反之則反方向運(yùn)動(dòng)。分支絲桿滑臺(tái)運(yùn)動(dòng)的距離為
dt=|df-43|
(13)
式中dt——分支絲桿滑臺(tái)運(yùn)動(dòng)距離,cm
dt<10 cm時(shí),運(yùn)動(dòng)速度v=2 cm/s,dt≥10 cm時(shí),v=4 cm/s。
將噴霧距離調(diào)整至最佳后,控制器重新采集記錄T0時(shí)刻傳感器探測(cè)的數(shù)據(jù),施藥系統(tǒng)繼續(xù)前進(jìn),直至噴施完當(dāng)前目標(biāo)。
由于同一果園中果樹的特征與修枝方法一致,故果樹的形態(tài)差異較小,因此施藥系統(tǒng)在噴施下一目標(biāo)時(shí),噴霧距離只需在原先的基礎(chǔ)上根據(jù)公式(12)、(13)在行進(jìn)中進(jìn)行微調(diào)。調(diào)整時(shí)傳感器的測(cè)距結(jié)果會(huì)受到影響,但對(duì)冠層體積計(jì)算的最終結(jié)果影響甚小,本文將微調(diào)過程中對(duì)冠層體積計(jì)算造成的影響忽略不計(jì)。
冠層體積不同,所需的噴霧量也要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié),從而降低農(nóng)藥的使用。為實(shí)現(xiàn)流量的精準(zhǔn)控制,本文選用流量比例調(diào)節(jié)閥(江西凱強(qiáng)實(shí)業(yè)有限公司)作為流量控制閥門,該閥門通過改變0~10 V范圍內(nèi)的輸入電壓來調(diào)節(jié)閥門開度;0~10 V輸入電壓通過單片機(jī)控制PWM轉(zhuǎn)電壓模塊提供。依據(jù)比例調(diào)節(jié)閥和PWM轉(zhuǎn)電壓模塊的技術(shù)參數(shù),可推知占空比與噴嘴流量的關(guān)系為
Q=qP
(14)
式中Q——噴嘴實(shí)際流量,mL/s
q——噴嘴最大流量,取76 mL/s
P——占空比
由圖4可得,在利用紅外傳感器陣列探測(cè)冠層時(shí),噴施區(qū)域在水平方向以30 cm長度劃分,在估算出局部冠層體積后,有
10-6VLu=Qt=qPt
(15)
式中t——噴施局部冠層所用時(shí)間,取1 s
u——單位體積冠層所需噴霧量,mL/m3
在文獻(xiàn)[14]中u取100 mL/m3,并指出u的取值往往根據(jù)藥劑生產(chǎn)商的推薦用藥量、田間試驗(yàn)或經(jīng)驗(yàn)確定,本文為了使試驗(yàn)效果更加明顯,提高系統(tǒng)噴施過程中的穩(wěn)定性,取u為500 mL/m3,由此可得占空比與冠層體積的關(guān)系為
P=5×10-4VL/76
(16)
利用公式(16)即可根據(jù)估算出的局部冠層體積計(jì)算出流量比例調(diào)節(jié)閥所需的PWM占空比。為減少比例閥的調(diào)節(jié)時(shí)間,在T0時(shí)刻將其開度設(shè)定為1/3;如圖4、5所示,由于在T1時(shí)刻,施藥系統(tǒng)還需運(yùn)動(dòng)1 s噴嘴才能到達(dá)T0時(shí)刻所檢測(cè)的冠層處開始噴施,在這1 s的運(yùn)動(dòng)過程中,比例閥根據(jù)占空比進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。
本文將施藥控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)為手機(jī)APP控制系統(tǒng)和變量控制系統(tǒng)。手機(jī)APP控制系統(tǒng)通過控制板上的ESP8266-01模塊與手機(jī)建立通訊連接,并利用手機(jī)APP VLAN控制整個(gè)系統(tǒng)。手機(jī)APP控制系統(tǒng)應(yīng)用于噴施臂的運(yùn)動(dòng)測(cè)試以及噴施前噴施臂的調(diào)整。在噴施前,利用本項(xiàng)目組研究成果[15-16],使用Kinect傳感器獲得果樹冠層位置信息,通過改變可移動(dòng)平臺(tái)的高度使中部噴嘴校準(zhǔn)到冠層中心位置,其校準(zhǔn)誤差范圍為3~4 mm,利用手機(jī)APP控制系統(tǒng)調(diào)整上下兩部分垂直絲桿滑臺(tái)使上下兩個(gè)噴嘴運(yùn)動(dòng)到合適的噴施位置,其運(yùn)動(dòng)誤差范圍為4~5 mm。
變量控制系統(tǒng)應(yīng)用于施藥系統(tǒng)前進(jìn)時(shí),如圖4所示,在T0時(shí)刻之前,系統(tǒng)通過傳感器2檢測(cè)冠層,當(dāng)檢測(cè)到距離時(shí),水泵電磁閥開啟,對(duì)應(yīng)部分比例閥開度由0逐漸調(diào)為1/3,噴施對(duì)應(yīng)區(qū)域冠層;當(dāng)上、中、下3部分噴施臂都到達(dá)T0時(shí)刻時(shí),水泵電磁閥斷開,系統(tǒng)停止前進(jìn),調(diào)整噴霧距離和比例閥開度;在T1時(shí)刻,微控制器根據(jù)前文提到的冠層體積估算方法計(jì)算出局部冠層體積,計(jì)算出占空比P;在T2時(shí)刻,噴嘴到達(dá)T0時(shí)刻所探測(cè)冠層處,此時(shí)比例閥已調(diào)整完畢,開始噴施T0~T1時(shí)間間隔內(nèi)所探測(cè)的局部冠層;按照如上方法噴施不同時(shí)間間隔所探測(cè)的局部冠層;在噴施過程中,若在Tn時(shí)刻傳感器1和3都測(cè)有數(shù)據(jù),在Tn+k時(shí)刻(k<1)傳感器1和3沒有測(cè)得數(shù)據(jù),則在噴施完Tn-1~Tn時(shí)間間隔內(nèi)冠層區(qū)域后,流量比例閥開度保持不變,噴施時(shí)間k(s)后停止噴施,此時(shí)所有冠層噴施完畢。施藥控制系統(tǒng)原理如圖7所示。
圖7 施藥控制系統(tǒng)原理圖Fig.7 Schematic of spraying control system
由于在進(jìn)行噴施試驗(yàn)時(shí),噴施臂會(huì)進(jìn)行調(diào)整,使噴嘴達(dá)到合適的噴施位置;在噴施過程中,分支絲桿滑臺(tái)也會(huì)運(yùn)動(dòng)以達(dá)到最佳噴霧距離;而噴霧量的調(diào)節(jié)主要是根據(jù)估算的冠層體積決定的。因此噴施臂的運(yùn)動(dòng)效果與冠層體積估算模型的準(zhǔn)確性都會(huì)對(duì)噴施效果產(chǎn)生影響,本文對(duì)此分別進(jìn)行測(cè)試。
當(dāng)系統(tǒng)工作時(shí),控制器會(huì)根據(jù)噴霧距離調(diào)整方案和公式(13)計(jì)算出分支絲桿滑臺(tái)運(yùn)動(dòng)的距離dt。在運(yùn)動(dòng)過程中,噴施臂的運(yùn)動(dòng)響應(yīng)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)實(shí)際耗時(shí)等都會(huì)影響整個(gè)施藥系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性。因此本文在戶外對(duì)噴施臂的運(yùn)動(dòng)響應(yīng)時(shí)間、實(shí)際耗時(shí)進(jìn)行了測(cè)試。噴施臂運(yùn)動(dòng)測(cè)試如圖8所示。
圖8 噴施臂運(yùn)動(dòng)測(cè)試Fig.8 Spraying arm movement test
如圖8a中的紅色標(biāo)注所示,選取3個(gè)測(cè)試點(diǎn),利用手機(jī)APP控制系統(tǒng)控制其運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)后3個(gè)測(cè)試點(diǎn)的位置如圖8b所示。測(cè)試結(jié)果如表1所示。
表1 噴施臂運(yùn)動(dòng)測(cè)試結(jié)果Tab.1 Spraying arm movement test results
由表1可知,噴施臂在接收到運(yùn)動(dòng)指令時(shí)會(huì)瞬間響應(yīng),實(shí)際耗時(shí)與理論耗時(shí)幾乎一致,因此在施藥過程中不會(huì)出現(xiàn)額外耗時(shí)的情況,最大程度保障了整個(gè)施藥系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性。
為檢測(cè)冠層體積估算模型的準(zhǔn)確性,利用仿真桃葉制作了3個(gè)不同體積的冠層,從仿真桃樹選取了3個(gè)不同體積的冠層,首先根據(jù)何誠等[17]的傳統(tǒng)樹冠體積計(jì)算方法計(jì)算出其大致體積(紅框區(qū)域),然后利用基于紅外傳感器陣列構(gòu)建的冠層體積估算模型進(jìn)行體積計(jì)算。選取的冠層如圖9所示,測(cè)量結(jié)果如表2所示。
圖9 不同體積冠層Fig.9 Tree crown with different volumes
表2 體積測(cè)量結(jié)果Tab.2 Volume measurement results
由表2可得,冠層體積估算模型求得的體積與傳統(tǒng)方法計(jì)算出的體積相比,相對(duì)誤差為11.27%,因此該模型可以準(zhǔn)確估算當(dāng)前噴施區(qū)域的冠層體積。
為檢驗(yàn)施藥系統(tǒng)的噴霧效率,本文在室外進(jìn)行了系統(tǒng)的噴施測(cè)試試驗(yàn),地點(diǎn)選在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)校園空曠處,時(shí)間為2022年3月19—21日。試驗(yàn)選取3棵具有明顯冠層差異的仿真桃樹,由于該系統(tǒng)還處于初步研發(fā)階段,在驗(yàn)證其噴施效率前還沒有設(shè)計(jì)專用的承載工具,故在本試驗(yàn)中將施藥系統(tǒng)放置在一個(gè)可移動(dòng)工作臺(tái)上。
在噴施前,將水敏試紙均勻布置在桃樹冠層的頂層、中層、底層;每次噴施試驗(yàn)開始前藥箱中液體的體積均為3 L,噴施結(jié)束后,記錄藥箱中剩余液體的體積。
本文設(shè)計(jì)2組噴施試驗(yàn),第1組噴施試驗(yàn)為定距自動(dòng)對(duì)靶噴霧,系統(tǒng)沒有安裝紅外傳感器陣列,僅使用一個(gè)紅外測(cè)距傳感器探測(cè)樹冠,在檢測(cè)到樹冠后水泵開啟,開始持續(xù)噴霧。第2組噴施試驗(yàn)為變距自動(dòng)對(duì)靶噴霧,變量控制系統(tǒng)會(huì)根據(jù)冠層分割模型和冠層體積估算模型計(jì)算出分支絲桿滑臺(tái)應(yīng)該移動(dòng)的距離并生成正確的占空比,在調(diào)整完噴霧距離和比例閥的開度后,水泵開啟,開始噴施,直至噴施完所有樹冠。
為提高試驗(yàn)的對(duì)比性,每組噴施試驗(yàn)分別進(jìn)行4次,噴施過程中施藥系統(tǒng)的平均前進(jìn)速度均為30 cm/s。在每次噴施結(jié)束后,將不同冠層區(qū)域的水敏紙收集起來分別保存在干燥的試驗(yàn)袋中,同時(shí)記錄藥箱中剩余液體的體積,準(zhǔn)備后續(xù)的分析工作。試驗(yàn)布置與噴霧效果如圖10所示。
圖10 試驗(yàn)布置與噴霧效果Fig.10 Test layout and spray effect diagram
根據(jù)上述試驗(yàn)方法進(jìn)行兩組噴霧對(duì)比試驗(yàn)后,對(duì)完全干燥的水敏紙按照不同冠層區(qū)域分別進(jìn)行噴霧附著分析。首先根據(jù)JB/T 9782—2014《植保機(jī)械通用試驗(yàn)方法》中的要求與方法,對(duì)收集的水敏紙進(jìn)行分級(jí),按照藥液附著面積與觀察面積的比例將水敏紙分為0~4共5個(gè)等級(jí)。本試驗(yàn)中大部分水敏紙的等級(jí)可以通過觀察直接判定,對(duì)于無法用肉眼判斷的水敏紙,利用Image J軟件對(duì)藥液附著面積(即水敏紙上的深色區(qū)域)進(jìn)行計(jì)算并分級(jí)。水敏紙藥液附著面積分析如圖11所示。
圖11 噴霧附著面積分析Fig.11 Spray deposition analysis
將所有的水敏紙分級(jí)后,根據(jù)附著率計(jì)算公式計(jì)算兩組試驗(yàn)中不同冠層區(qū)域的噴霧附著率。定距和變距兩種噴霧模式下噴霧附著率如表3所示。
表3 不同噴霧模式噴霧附著率Tab.3 Spray deposition rates for different modes
根據(jù)每次噴施試驗(yàn)結(jié)束后所記錄的藥液剩余量,計(jì)算不同噴施模式下的用藥量。定距和變距兩種噴霧模式下用藥量如表4所示。根據(jù)表3求得的不同噴霧模式下的平均噴霧附著率如表5所示。
表4 不同噴霧模式的用藥量Tab.4 Dosage of different spray modes
表5 不同噴霧模式的平均噴霧附著率Tab.5 Average spray deposition rates for different spray modes
由表4、5可知,與定距對(duì)靶噴霧相比,變距對(duì)靶噴霧的藥液附著率可以提高18.66%,節(jié)約30.25%的藥液。由此可見基于冠層體積估算的變距對(duì)靶噴霧可以提高噴霧附著率,減少農(nóng)藥使用量,從而減輕農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染。
(1)設(shè)計(jì)的施藥系統(tǒng)可以滿足不同特征果樹的噴施需求。在噴施前,噴嘴可調(diào)整到合適的位置;在施藥過程中,噴施臂的運(yùn)動(dòng)可以瞬間響應(yīng),并且移動(dòng)速度與設(shè)定相同,可最大程度保證系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性;通過調(diào)整噴霧距離,可使噴霧充分覆蓋當(dāng)前探測(cè)區(qū)域的冠層。
(2)通過選取6個(gè)不同體積的冠層對(duì)冠層體積估算模型的準(zhǔn)確性進(jìn)行了測(cè)試,與傳統(tǒng)方法計(jì)算結(jié)果相比,其相對(duì)誤差為11.27%,可以準(zhǔn)確估算冠層體積。
(3)進(jìn)行了定距對(duì)靶噴霧和變距對(duì)靶噴霧兩組試驗(yàn),并利用水敏紙和Image J軟件進(jìn)行了噴霧附著率的測(cè)定。試驗(yàn)結(jié)果表明,基于冠層體積估算模型的變距噴霧比定距噴霧的噴霧附著率提高18.66%,節(jié)約30.25%的藥液,從而證明該施藥系統(tǒng)可以提高農(nóng)藥利用率,減少農(nóng)藥的使用。