郭 振
(中電建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司,廣東 深圳 518101)
石馬河是東江下游的一級支流,是東江生態(tài)帶的重要組成部分,是東莞市對接珠三角世界級城市群、粵港澳國際大灣區(qū)的紐帶。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,石馬河流域水環(huán)境不斷惡化。近年來,石馬河流域治理工作雖然取得了較大的成績,但由于歷史欠賬過多,治水規(guī)劃缺乏系統(tǒng)考慮,碎片化治理現(xiàn)象突出,水污染問題依然較為嚴(yán)重。2018年1—7月的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,旗嶺斷面水質(zhì)類別為劣Ⅴ類,部分支流水體水質(zhì)處于黑臭狀態(tài)。石馬河流域水體污染問題已嚴(yán)重影響周邊居民的生活質(zhì)量與城市形象,不利于城市的發(fā)展,水環(huán)境治理迫在眉睫。東莞市境內(nèi)石馬河流域面積601km2,主干河長67.5km(觀瀾水9.8km,雁田水19.7km,匯合口以下38.0km)。石馬河流域干支流河涌數(shù)量為106條,一級支流31條,其中流域面積10km2以上的有11條;二級及以下支流河涌75條,其中流域面積5km2以上的有12條,流域面積5km2以下的二級及以下的有63條,見表1。
表1 東莞市石馬河流域水系情況
2019年初,石馬河流域通過全流域系統(tǒng)治理,石馬河旗嶺國考斷面水質(zhì)按期實(shí)現(xiàn)了考核目標(biāo)[1]。本文從治理方案視角出發(fā),對石馬河綜合治理方案進(jìn)行闡述,以期為類似大流域水環(huán)境治理提供借鑒。
石馬河流域污染因子主要為氨氮、總磷,造成此類污染因子超標(biāo)的主要因素是生活污水及工業(yè)廢水的直排、垃圾淋濾液及初雨的面源污染、污水處理廠尾水的不達(dá)標(biāo)排放等[2]。
a.入境河流污染。石馬河流域涉及深圳市和惠州市,其中深圳市入境河流主要有4條,分別為觀瀾河、牛湖水、水貝河和橋隴河(深圳稱君子布河),惠州市入境河流主要為謝崗涌和東岸涌(東岸涌通過調(diào)污工程進(jìn)入東引運(yùn)河,未排入石馬河)。根據(jù)對2016—2018年監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析,6條主要入境河流水質(zhì)雖有所改善,但仍處于劣Ⅴ類水平,主要超標(biāo)因子有氨氮、總磷等。
b.污染源多面廣。石馬河流域人口密集,企業(yè)密度大,尤其是鳳岡鎮(zhèn)、塘廈鎮(zhèn)和常平鎮(zhèn),均超過全市的平均人口密度(3355人/km2)。流域內(nèi)生活污染源 (生活污水、生活垃圾)對COD、氨氮、總磷等污染物排放量的貢獻(xiàn)占比大[3],部分生活污水直排入河,造成污染。
c.未建立有效的雨污分流機(jī)制,未完善污水管網(wǎng)。大部分建成區(qū)未建立有效的雨污分流機(jī)制,管網(wǎng)覆蓋率低;已建管網(wǎng)存在錯接、漏接、淤積、破損、污水滿管等問題,造成流域污水收集率低,大量污水未經(jīng)污水廠處理直排河涌,同時工業(yè)企業(yè)偷排現(xiàn)象嚴(yán)重。
d.污水處理設(shè)施排放標(biāo)準(zhǔn)偏低。除近年來新建的污水處理廠外,其他污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)均為《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)一級B標(biāo)準(zhǔn),出水標(biāo)準(zhǔn)低于地表Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn),減排效果不明顯。
e.石馬河為山區(qū)性河流,缺乏天然水源補(bǔ)充,環(huán)境承載能力先天不足。
在整合、調(diào)整現(xiàn)有流域治水工程項目的基礎(chǔ)上,以控源截污為主要抓手,推進(jìn)水環(huán)境治理工程、水安全保障工程、景觀提升工程和一體化管控平臺工程的實(shí)施,確保流域內(nèi)基本完成進(jìn)村入戶管網(wǎng)改造,基本建成雨污分流系統(tǒng),使流域內(nèi)污水處理率達(dá)90%以上,流域內(nèi)106條河涌全面穩(wěn)定消除黑臭,干流旗嶺國考斷面達(dá)到Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),同時建成信息化、智能化的流域一體化管控平臺。
以“水質(zhì)和底泥檢測、污水和污染物平衡、已建設(shè)施分析”為基礎(chǔ),以水環(huán)境模型為載體,根據(jù)各流域特點(diǎn)劃分流域控制單元,并建立各控制單元與排污口的一一對應(yīng)關(guān)系,進(jìn)行水環(huán)境容量核算,將污染削減分配到各控制單元,并建立各控制單元與水質(zhì)達(dá)標(biāo)的敏感性關(guān)系排序。堅持問題、目標(biāo)“雙導(dǎo)向”,提出六大治理措施:管網(wǎng)工程、已建管網(wǎng)暢通工程、支流河涌生態(tài)修復(fù)工程、污水處理設(shè)施建設(shè)工程、面源污染控制措施以及管理管控措施。主要技術(shù)路線見圖1。
圖1 石馬河流域水環(huán)境治理技術(shù)路線圖
管網(wǎng)工程以提高污水收集率為根本出發(fā)點(diǎn),按照源頭雨污分流(部分無雨污分流條件的區(qū)域采取總口截污)+入河排污口整治+次支管網(wǎng)完善建設(shè)總體原則推進(jìn),完善污水收集管網(wǎng),逐步提高雨污分流比例,達(dá)到旱季污水全收集,減少雨季污水溢流頻次,提高污水收集率及污水處理能力,削減入河污染物的目標(biāo)。根據(jù)管網(wǎng)摸排成果及完善市政管網(wǎng)污水收集系統(tǒng)需要,累計建設(shè)次支管網(wǎng)299.32km。以鎮(zhèn)內(nèi)水系流域控制單元為載體,以流域達(dá)標(biāo)為導(dǎo)向來進(jìn)行雨污分流改造,共劃分為84個流域控制單元,改造源頭雨污分流地2410個,改造面積68.32km2,改造埋地管長度2027.73km,立管長度1688.31km。截流整治排口新建管網(wǎng)58.30km。
對流域7鎮(zhèn)的地下排水管網(wǎng)進(jìn)行普查,徹查市政道路雨污水混接、錯接、漏接及污水直排入河、管網(wǎng)堵塞等問題,針對現(xiàn)狀管網(wǎng)存在的問題,分別采取管道清淤、修復(fù)、改造等對應(yīng)措施。通過管道電視(CCTV)、管道潛望鏡(QV)、管道聲吶等方法,查明已建排水管網(wǎng)的運(yùn)行現(xiàn)狀,確定結(jié)構(gòu)性缺陷(如破裂、滲漏、錯口、變形、脫節(jié)等)和功能性缺陷(如沉積、障礙物等)的位置、大小和缺陷等級,對其結(jié)構(gòu)性狀況和功能性現(xiàn)狀進(jìn)行評估,及時發(fā)現(xiàn)排水管道的安全隱患,為制定排水管網(wǎng)養(yǎng)護(hù)和修復(fù)計劃提供依據(jù)。根據(jù)排水管道檢測結(jié)果,依據(jù)《城鎮(zhèn)排水管道檢測與評估技術(shù)規(guī)程》(CJJ 181—2012)的規(guī)定,劃分管段修復(fù)等級和管段養(yǎng)護(hù)等級,對修復(fù)等級為Ⅲ、Ⅳ級的管段進(jìn)行修復(fù),對養(yǎng)護(hù)等級為Ⅲ、Ⅳ級的管段進(jìn)行清洗、清淤及修復(fù)完善[4]。經(jīng)統(tǒng)計,石馬河流域內(nèi)清淤修復(fù)85.27km,管網(wǎng)錯混接改造126.68km,新增接駁點(diǎn)2998處,新建管道152.99km,新增2處廠網(wǎng)聯(lián)調(diào)管網(wǎng)。
生態(tài)修復(fù)工程結(jié)合水域污染治理措施體系,進(jìn)一步對水體進(jìn)行修復(fù)和面源污染控制。主要采取的措施為河道底泥清淤,消除底泥污染物釋放,提升觀感;通過河道緩沖帶建設(shè),截流城市及農(nóng)業(yè)面源污染,吸附和去除有害物質(zhì),進(jìn)一步削減入河污染物;建設(shè)人工濕地對水體進(jìn)行凈化,對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)[5-6]。遵循“自流優(yōu)先、提水為輔”的原則對有條件的支流河涌進(jìn)行水庫補(bǔ)水或污水廠尾水補(bǔ)水,確保河涌暢流活水。支流河涌生態(tài)修復(fù)工程包括:支流河涌底泥清淤82.28萬m3,暗涵清淤及明暗渠修復(fù)86.88km,河道緩沖帶建設(shè)10.42萬m2,生態(tài)濕地建設(shè)1900m2。生態(tài)補(bǔ)水規(guī)模合計35.50萬m3/d,其中泵站提水8.25萬m3/d,有補(bǔ)水泵站5座,新建補(bǔ)水管道11.20km。
根據(jù)施工進(jìn)度安排,石馬河流域部分暗渠暗涵排口整治難度大,短期內(nèi)難以進(jìn)行截污納管,居民小區(qū)地塊雨污分流改造短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)將污水接駁至污水管網(wǎng),設(shè)計分散式污水處理設(shè)施對排口及地塊進(jìn)行污水處理,能加快補(bǔ)齊截污管網(wǎng)建設(shè)的短板,提高污水收集處置率。流域新建分散式污水處理設(shè)施14座,總處理規(guī)模2.40萬m3/d。
由于石馬河流域內(nèi)存在較多“散亂污”企業(yè),偷排超排的情況時有發(fā)生,污水處理廠經(jīng)常由于異常來水導(dǎo)致停產(chǎn)減產(chǎn),因此考慮因地制宜地在污水廠前端設(shè)置應(yīng)急調(diào)蓄池以適當(dāng)提高調(diào)蓄能力[7]。流域內(nèi)新建應(yīng)急調(diào)蓄池6座,總?cè)莘e2.97萬m3。
面源污染控制主要包括城市初雨控制和重點(diǎn)面源污染控制,初期雨水指從降雨形成地面徑流開始,前12.5mm降雨形成的徑流量,是水體污染的重要污染源[8]。城市初雨控制包括城市面源污染控制和海綿城市建設(shè);重點(diǎn)面源污染控制主要包括生活垃圾收集、垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站建設(shè)、存量垃圾整治、易腐垃圾收運(yùn)及處理。面源污染控制措施技術(shù)路線見圖2。
圖2 面源污染控制措施技術(shù)路線
管理管控體系主要分為兩大類:一類為執(zhí)法監(jiān)管,一類為管控監(jiān)督。管控監(jiān)督主要包括智能管控平臺搭建和應(yīng)用、水質(zhì)監(jiān)測、水域岸線管理保護(hù)、已建設(shè)施運(yùn)營管理等;執(zhí)法監(jiān)管重點(diǎn)是進(jìn)行工業(yè)污染源控制、農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖業(yè)監(jiān)管、城市面源污染管控、行政執(zhí)法和公眾參與。管理管控措施技術(shù)路線見圖3。
圖3 管理管控措施技術(shù)路線
石馬河流域水環(huán)境綜合治理采取“流域統(tǒng)籌、系統(tǒng)治理”的治理模式,打破分段分片、條塊分割、零敲碎打的“九龍治水”傳統(tǒng)模式。統(tǒng)籌污水管網(wǎng)系統(tǒng)一張網(wǎng),
開展歷史管網(wǎng)摸查和修復(fù),優(yōu)化管網(wǎng)設(shè)計方案,將歷史管網(wǎng)、各批次管網(wǎng)、新建管網(wǎng)、微支管網(wǎng)串線成網(wǎng),解決錯接管、滲漏管和堵塞管問題,污水管網(wǎng)收集率大幅提升。統(tǒng)籌水質(zhì)數(shù)據(jù)分析一張圖,統(tǒng)計石馬河干支流水質(zhì)、污水廠進(jìn)出水水質(zhì)、水廠供水量、企業(yè)排放污染因子等數(shù)據(jù),分析不同時空影響水質(zhì)達(dá)標(biāo)的重要因子和氨氮、總磷污染貢獻(xiàn)情況,為精準(zhǔn)治污提供數(shù)據(jù)支撐。
在石馬河流域水環(huán)境綜合治理過程中,工程措施與行政監(jiān)管同步進(jìn)行,通過工程管網(wǎng)建設(shè)構(gòu)建流域污水“動脈”,為治污奠定基礎(chǔ)。石馬河流域集聚東莞市執(zhí)行力督導(dǎo)組、生態(tài)環(huán)境、水務(wù)、城管、公安、市場監(jiān)督、商務(wù)、消防、供電、供水等多單位力量,形成強(qiáng)大治水合力。當(dāng)?shù)卣ㄟ^鐵腕執(zhí)法,大力整治“散亂污”企業(yè),倒逼涉水產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,打出治水組合拳,打造雙保險的流域水質(zhì)提升機(jī)制。2019年以來,東莞市累計出動執(zhí)法人員6.62萬人次,檢查企業(yè)3.05萬家,累計完成1.50萬家“散亂污”企業(yè)清理整治,1669家零散廢水產(chǎn)污企業(yè)規(guī)范整改,加強(qiáng)410家涉磷企業(yè)執(zhí)法監(jiān)測監(jiān)管。查處環(huán)境違法行為2063宗,下發(fā)行政命令1273宗,查封扣押358宗,停產(chǎn)限產(chǎn)13宗。通過持續(xù)維持嚴(yán)打高壓態(tài)勢,為石馬河水質(zhì)改善提供了有力保障。
2020年7月,廣東省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布上半年水質(zhì)狀況排名,石馬河水質(zhì)改善幅度全省第一[9]。東莞市水質(zhì)在線自動監(jiān)測平臺數(shù)據(jù)顯示,2021年石馬河旗嶺國考斷面氨氮平均值為0.96mg/L,總磷平均值為0.25mg/L,水質(zhì)達(dá)Ⅳ類;全年水質(zhì)總體達(dá)Ⅳ類天數(shù)占比為74.2%,全年水質(zhì)均達(dá)到Ⅴ類以上,且持續(xù)穩(wěn)定向好,具體情況見圖4。根據(jù)第三方檢測機(jī)構(gòu)水質(zhì)數(shù)據(jù),2021年石馬河5個干流斷面均已達(dá)到Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn),106條支涌已有58條河涌達(dá)Ⅴ類水,占比為54.0%,其余河涌均已穩(wěn)定消除黑臭。橋頭鎮(zhèn)石水口河涌治理前后對比情況見圖5。
圖4 旗嶺斷面水質(zhì)曲線
圖5 橋頭鎮(zhèn)石水口河涌治理前后對比情況
石馬河流域水環(huán)境綜合治理工程建設(shè)規(guī)模大、治理難度高,面對建成區(qū)人員和企業(yè)密度大、跨鎮(zhèn)街治理協(xié)調(diào)難、污染物成因復(fù)雜、污染程度高等諸多難題,石馬河流域以水質(zhì)目標(biāo)為導(dǎo)向,以水環(huán)境模型為載體,以“兩監(jiān)測、兩平衡、一分析”為基礎(chǔ),堅持問題、目標(biāo)“雙導(dǎo)向”,提出了六大治理措施:管網(wǎng)工程、已建管網(wǎng)暢通工程、支流河涌生態(tài)修復(fù)工程、污水處理設(shè)施建設(shè)工程、面源污染控制措施以及管理管控措施,使石馬河旗嶺國考斷面連續(xù)穩(wěn)定達(dá)標(biāo),極大地促進(jìn)了石馬河流域沿線各鎮(zhèn)街經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展,提升了城市品質(zhì),具有顯著的社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益,同時也為國內(nèi)類似大流域、高密度城市建成區(qū)水環(huán)境綜合治理提供了借鑒。