段雪嬌

(西雙版納州林業(yè)和草原局，云南 西雙版納 666100)

1 引言

紅火蟻屬赤鱗目、胡蜂總科、蟻科、切葉蟻亞科火蟻屬，來源于南美洲，在我國已經(jīng)被列為入侵檢疫性有害生物。紅火蟻極具攻擊性及破壞性[1]。2004年，我國廣東省首次發(fā)現(xiàn)紅火蟻，近年來紅火蟻已擴(kuò)散至我國多個省份[2]。紅火蟻較為兇猛，具備極強(qiáng)的繁殖能力以及環(huán)境適應(yīng)能力，可在草地、路邊以及荒蕪坡地等多個地區(qū)發(fā)生，在入侵新的地區(qū)后紅火蟻可迅速形成種群并定居，很難將其徹底根除。紅火蟻的發(fā)生會對農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)系統(tǒng)以及公共安全造成巨大隱患[3]。

當(dāng)前，紅火蟻巢穴逐漸增多，人們在田間及公園綠地常遭受紅火蟻叮咬，不僅日常生活受到了嚴(yán)重影響，公共安全也面臨著較大威脅[4]。思茅松是一種松科松屬常綠喬木，在東南亞地區(qū)又被稱為卡西亞松，屬于暖熱型松類[5]。思茅松樹干端直，材質(zhì)優(yōu)于云南松，可供枕木、建筑、礦柱等使用，其樹干可采松脂，樹皮可提取烤膠，是西雙版納地區(qū)重要的產(chǎn)脂、用材、林化工原料樹種，思茅松生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)、生長速度快，其商品價值極高[6]。隨著紅火蟻疫情的日漸嚴(yán)重，西雙版納地區(qū)思茅松也面臨著較大影響，需選擇安全、持久、高效藥劑以治理紅火蟻。

楊靜美等[7]研究了魚滕酮及藜蘆堿2種植物源藥劑對紅火蟻工蟻的毒殺活性及行為，發(fā)現(xiàn)在室內(nèi)試驗下兩種藥劑對紅火蟻工蟻具備一定的防治效果；張嬋[8]等在室內(nèi)測試了甘氨酸以及赤蘚糖醇不同濃度配比水溶液及膠狀餌劑對紅火蟻工蟻的毒殺效果，發(fā)現(xiàn)甘氨酸和赤蘚糖醇溶液對紅火蟻實驗室種群有很好的控制效果。但是二者僅在室內(nèi)試驗，并未驗證上述藥劑在田間是否有作用，對紅火蟻大型工蟻是否有效。譚德龍等[9]在野外測量了不同濃度茚蟲威對紅火蟻的防治效果，馬海芳等[10]探討了0.045%茚蟲威殺蟻餌劑對紅火蟻的田間防治效果，發(fā)現(xiàn)上述藥劑對紅火蟻具備一定的田間防治效果。目前在不同藥劑對紅火蟻防治效果方面的研究較少，基于此，本文探究了不同藥劑對思茅松紅火蟻的防治效果，希望能夠篩選出適宜西雙版納地區(qū)的紅火蟻田間防治藥劑。

2 材料及方法

2.1 供試藥劑

試驗用10%高效氯氰菊酯乳油由締都工業(yè)集團(tuán)股份有限公司提供；試驗用1.8%阿維菌素乳油由華北制藥愛諾有限公司提供；試驗用噻蟲·氟氯氰顆粒劑由山東松岡化學(xué)有限公司提供；0.1%舒絕殺蟻餌劑由廣州瑞豐生物科技有限公司提供。

2.2 試驗涉及處理

試驗地位于西雙版納勐侖某苗圃地。試驗共設(shè)置6個處理，見表1。分別在蟻巢外圍50cm半徑范圍內(nèi)均勻施撒上述藥劑，需注意選擇無雨無風(fēng)、地表土壤干燥時施藥。每個處理分別重復(fù)5次。

表1 試驗處理情況

2.3 藥效調(diào)查及統(tǒng)計

2.3.1 調(diào)查時間

分別于施藥前及施藥后2 d、5 d、10 d、15 d、20 d、25 d對蟻巢數(shù)量以及誘集瓶內(nèi)工蟻數(shù)量調(diào)查。

2.3.2 調(diào)查方法

按照林燦明等[11]的方法調(diào)查施藥前后活動蟻巢及活動工蟻數(shù)。

活動蟻巢防效(%)=

(1)

活動蟻巢正防效(%)=

(2)

活動工蟻防效(%)=

(3)

活動工蟻校正防效(%)=

(4)

2.4 統(tǒng)計分析

采用Excel 2010和SPSS 20.0統(tǒng)計及分析數(shù)據(jù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同藥劑對火紅蟻活動蟻巢數(shù)量及防效影響

不同藥劑對火紅蟻的活動蟻巢數(shù)量及防效影響見表2。從表2可以看出：經(jīng)10%高效氯氰菊酯乳油1250倍液處理后2 d，紅火蟻活動蟻巢防效即達(dá)到了50%，是4個處理藥劑當(dāng)中防治效果最快的一種藥劑，在用藥后2～25 d，紅火蟻活動蟻巢防效始終維持在50%；1.8%阿維菌素乳油1000倍液對紅火蟻活動蟻巢的防效最不理想，始終為0%；噻蟲·氟氯氰顆粒劑用藥后2 d，紅火蟻活動蟻巢防效為40%，但是在用藥5 d后防效即達(dá)到并始終維持在100%，因而可以說噻蟲·氟氯氰顆粒劑對紅火蟻活動蟻巢的防效最為理想，兼具速效性及持久性；0.1%舒絕殺蟻餌劑施藥后2 d防效為0%，5 d后防效為50%，10 d后防效可達(dá)到100%，表明這一藥劑對紅火蟻蟻巢防效持久性良好，但是其速效性并不理想。

表2 不同藥劑對火紅蟻的活動蟻巢數(shù)量及防效的影響

不同藥劑對火紅蟻活動蟻巢校正防效見表3?？梢钥闯觯?種藥劑對火紅蟻活動蟻巢校正防效存在顯著影響，其中噻蟲·氟氯氰顆粒劑、0.1%舒絕殺蟻餌劑防治效果更佳，在5 d前以噻蟲·氟氯氰顆粒劑校正防效為最高，10 d后噻蟲·氟氯氰顆粒劑、0.1%舒絕殺蟻餌劑校正防效差異不顯著。從平均防效來看，由高到低依次為噻蟲·氟氯氰顆粒劑、0.1%舒絕殺蟻餌劑、10%高效氯氰菊酯乳油1250倍液、1.8%阿維菌素乳油1000倍液。

表3 不同藥劑對火紅蟻活動蟻巢校正防效 %

3.2 不同藥劑對紅火蟻活動工蟻數(shù)量及防效的影響

不同藥劑對紅火蟻活動工蟻數(shù)量及防效的影響見表4。從表4可以看出，10%高效氯氰菊酯乳油1250倍液對紅火蟻活動工螞的平均防效為最高，達(dá)到了97.19%，該藥劑具備良好的速效性以及持久性；1.8%阿維菌素乳油1000倍液對紅火蟻活動工蟻平均防效較低，僅63.74%，在用藥后的各個時間段，該藥劑對紅火蟻活動工蟻的防效均較低，其整體防效遜于其余3種防治藥劑；在噻蟲·氟氯氰顆粒劑處理后2 d，紅火蟻活動工蟻防效為70.29%，5～25 d整體防效均維持在100%，雖然其平均防效略遜于10%高效氯氰菊酯乳油1250倍液，但是這一藥劑仍然具備較好的速效性以及持久性；0.1%舒絕殺蟻餌劑處理后2～10 d，隨著時間的延長防效持續(xù)增加，在15～25 d防效維持在100%，表明該藥劑持效性良好，但是速效性并不理想。

表4 不同藥劑對紅火蟻活動工蟻數(shù)量及防效的影響

不同藥劑對紅火蟻工蟻校正防效見表5。從中可以看出，4個藥劑對紅火蟻活動工蟻的校正防效存在較大差異，平均校正防效由高到低依次為10%高效氯氰菊酯乳油1250倍液、噻蟲·氟氯氰顆粒劑、0.1%舒絕殺蟻餌劑、1.8%阿維菌素乳油1000倍液。

表5 不同藥劑對火紅蟻活動工蟻校正防效

4 結(jié)果與討論

本文主要分析了10%高效氯氰菊酯乳油、1.8%阿維菌素乳油、噻蟲·氟氯氰顆粒劑、0.1%舒絕殺蟻餌劑4種藥劑對勐侖某苗圃地內(nèi)紅火蟻防治效果，結(jié)果表明：10%高效氯氰菊酯乳油對活動蟻巢防治具備良好的速效性，持久性一般，而對活動工蟻防治則具備良好的速效性以及持久性；1.8阿維菌素乳油對紅火蟻蟻巢及活動工蟻防治效果均較差；噻蟲·氟氯氰顆粒劑對活動蟻巢、活動工蟻防治的速效性、持久性均較高；0.1%舒絕殺蟻餌劑對活動蟻巢、活動工蟻防治持久性良好，但是速效性一般。

從單個藥劑來看，10%高效氯氰菊酯乳油是一種較為安全的藥劑，但是在具體應(yīng)用過程中，需兌水使用，需現(xiàn)用現(xiàn)配，如果防治地點(diǎn)取水不方便，不適宜選擇此藥劑[12]；在使用噻蟲·氟氯氰顆粒劑時，需注意做好個人防護(hù)工作，必須嚴(yán)格按照要求佩戴手套、口罩并穿戴防護(hù)服，在施藥結(jié)束后必須立即采取肥皂徹底清洗，與此同時這一藥劑對蠶、蜂具備較強(qiáng)的致毒性，需避免在蜂、蠶養(yǎng)殖區(qū)域內(nèi)使用，不得頻繁應(yīng)用于人畜活動區(qū)域[13]；0.1%舒絕殺蟻餌劑是以0.1%茚蟲威為主要成分，是一種較為安全的藥劑，可有效引誘紅火蟻，同時其顆粒形狀便于紅火蟻搬運(yùn)及取食，應(yīng)用較為方便[14]。

綜上所述，在勐侖某苗圃地間，可選擇0.1%舒絕殺蟻餌劑作為紅火蟻的防治藥劑。在具體施藥過程中，為避免天氣影響，應(yīng)選擇晴朗天氣、土壤干燥時施藥，同時在施藥結(jié)束后需避免2h內(nèi)存在降雨情況。在炎熱的夏季，一般于溫度較低的上午或者傍晚用藥[15]。