曾長江 黃霞 陳霞
(江西省贛州市安遠縣人民醫(yī)院兒科 安遠 342100)
皰疹性咽峽炎高發(fā)于兒童的呼吸道感染性疾病,為病毒感染導(dǎo)致,好發(fā)于夏秋兩季,起病急且進展迅速,可伴發(fā)熱、咽痛、流涎等癥狀,甚至可引發(fā)驚厥,查體咽峽部可見充血、灰白色狀皰疹[1~2]。皰疹性咽峽炎屬于特殊類型的上呼吸道感染,是主要發(fā)生在兒童時期的特殊發(fā)熱性自限性疾病,起病較急,疾病臨床癥狀表現(xiàn)為高熱伴隨咽痛、厭食以及頭痛等,也會伴隨頸部以及四肢疼痛。嬰幼兒階段患者由于神經(jīng)系統(tǒng)功能發(fā)育并不完善,經(jīng)常會伴隨嘔吐以及驚厥等。通過體檢可發(fā)現(xiàn)患者在起病兩天之內(nèi)口腔黏膜出現(xiàn)數(shù)個或者是數(shù)十個的灰白色小皰疹,周圍存在紅暈,多分散存在,基本分布在扁桃體前部以及咽喉壁等位置。1~2 d后皰疹會破潰逐漸變成黃色淺潰瘍,直徑一般在5 mm以下,潰瘍也基本在1~5 d內(nèi)愈合。皰疹性咽峽炎是由A組柯薩奇病毒感染造成,病毒通過阻止細胞核酸以及蛋白質(zhì)合成,造成機體功能紊亂。本病可經(jīng)飛沫、糞口傳播,兒童因免疫力低,故在發(fā)病后傳播風(fēng)險高。目前臨床對皰疹性咽峽炎多予抗病毒治療,利巴韋林為常用藥物。有研究指出,通過聯(lián)用清熱解毒中藥,可進一步提高皰疹性咽峽炎的治療效果[3~4]。皰疹性咽峽炎歸屬于中醫(yī)學(xué)濕熱喉痹范疇,主要病機為濕熱上犯,臨床治療以化濕退熱、解毒利咽為原則。小兒青翹顆粒具有疏風(fēng)解表、清熱解毒以及消食導(dǎo)滯的作用。本研究探討小兒青翹顆粒聯(lián)合利巴韋林治療兒童皰疹性咽峽炎的臨床效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取安遠縣人民醫(yī)院2020年8月至2021年12月收治的兒童皰疹性咽峽炎患兒70例,以隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各35例。對照組男20例,女15例;年齡1~12歲,平均(6.17±1.58)歲;發(fā)病至入院時間0.5~3 d,平均(1.02±0.20)d。觀察組男19例,女16例;年齡1~12歲,平均(6.20±1.61)歲;發(fā)病至入院時間0.5~3 d,平均(0.99±0.18)d。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)安遠縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)滿足皰疹性咽峽炎的診斷標準[5];(2)年齡在12歲以下;(3)監(jiān)護人對研究內(nèi)容知情并簽署知情同意書。排除標準:(1)合并其他感染性疾病者;(2)肝腎功能異常者;(3)反復(fù)呼吸系統(tǒng)感染者;(4)對研究所用藥物過敏者。
1.3 治療方法 對照組予利巴韋林注射液(國藥準字H19993530)治療,以利巴韋林10~15 mg/(kg·d)配比5%葡萄糖注射液100 ml靜脈滴注,每日1次,用藥5~7 d。觀察組則在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)用小兒青翹顆粒(國藥準字Z20000056)治療,1~2歲患兒2.5 g/次,4次/d;3~4歲患兒5.0 g/次,3次/d;5~7歲患兒7.5 g/次,3次/d;8~10歲患兒7.5 g/次,4次/d;11~12歲患兒10.0 g/次,3次/d。均采用溫開水沖服,用藥5~7 d。
1.4 觀察指標(1)臨床療效:參考《皰疹性咽峽炎診斷及治療專家共識(2019年版)》[5]設(shè)計療效評價標準。顯效,治療3 d體溫復(fù)常,食欲改善,咽峽部皰疹基本消失;有效,治療3 d體溫復(fù)常,5 d食欲恢復(fù),咽峽部皰疹縮??;無效,治療3 d后體溫、食欲等均未見改善,咽峽部出現(xiàn)潰瘍??傆行?顯效+有效。(2)免疫功能:于治療前后采集患者空腹靜脈血5 ml,每分鐘3 000轉(zhuǎn)離心15 min,分離血清,以免疫比濁法檢測免疫球蛋白(Immunoglobulin,Ig)A、IgG與IgM水平。(3)炎癥指標:于治療前后檢測C反應(yīng)蛋白(C-Reactive Protein,CRP)、血清淀粉樣蛋白A(Serum Amyloid A,SAA)、白 細 胞 介 素(Interleukin,IL)-6水平。CRP、SAA采用全自動生化分析儀檢測,IL-6以酶聯(lián)免疫吸附法檢測。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件分析。計數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗;計量資料用(±s)表示,行t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組免疫功能比較 治療前兩組IgA、IgG、IgM水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后觀察組IgA、IgG水平均高于對照組,IgM水平低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組免疫功能比較(g/L,±s)
表2 兩組免疫功能比較(g/L,±s)
IgM治療前 治療后對照組觀察組組別 n IgA治療前 治療后IgG治療前 治療后35 35 t P 0.63±0.30 0.60±0.28 0.433 0.667 0.91±0.35 1.14±0.32 2.869 0.006 7.18±1.22 7.25±1.17 0.245 0.807 8.76±1.35 10.21±1.47 4.298 0.000 2.16±0.48 2.10±0.51 0.507 0.614 1.57±0.41 1.19±0.37 4.071 0.000
2.3 兩組炎癥指標比較 治療前兩組CRP、SAA、IL-6水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組CRP、SAA、IL-6水平低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組炎癥指標比較(±s)
表3 兩組炎癥指標比較(±s)
IL-6(ng/ml)治療前 治療后對照組觀察組組別 n CRP(mg/L)治療前 治療后SAA(mg/L)治療前 治療后35 35 t P 46.81±6.72 47.25±6.18 0.285 0.776 24.07±5.29 15.43±5.03 7.002 0.000 125.73±13.11 126.08±13.21 0.111 0.912 28.85±5.23 10.43±2.10 19.336 0.000 19.23±4.87 19.85±4.91 0.530 0.598 10.32±4.06 7.25±3.92 3.218 0.002
2.4 兩組癥狀緩解時間比較 治療后,觀察組患兒 的退熱時間、進食時間、治愈時間以及流涎停止時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組癥狀緩解時間比較(d,±s)
表4 兩組癥狀緩解時間比較(d,±s)
組別 n退熱時間 進食時間 治愈時間 流涎停止時間對照組觀察組35 35 t P 2.51±0.45 1.17±0.51 11.656 0.000 2.97±0.26 2.20±0.33 10.843 0.000 7.61±1.04 5.41±0.84 9.736 0.000 3.23±0.51 1.67±0.44 13.702 0.000
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療后,觀察組出現(xiàn)咳嗽1例,腹瀉1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.71%;對照組出現(xiàn)咳嗽3例,腹瀉3例,四肢疼痛2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為22.86%。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
皰疹性咽峽炎因病毒感染所導(dǎo)致,如未得到及時治療,病毒可隨血液擴散到身體各部,可引發(fā)毒血癥,嚴重威脅患者健康[6]。對兒童皰疹性咽峽炎,西醫(yī)多采用抗病毒藥物治療。利巴韋林為常用的廣譜抗病毒藥物,其能夠促進病毒感染細胞磷酸化,進而與病毒合成的各種所需酶產(chǎn)生競爭作用,阻止病毒復(fù)制、傳播,繼而滅殺病毒[7~8]。皰疹性咽峽炎的發(fā)生與患者免疫功能降低存在密切關(guān)聯(lián),利巴韋林無調(diào)節(jié)免疫功能的作用,故需要通過聯(lián)合用藥,改善患兒的身體狀態(tài)。
現(xiàn)階段,臨床使用的廣譜強效抗病毒藥物數(shù)量較少,并且此種藥物毒性相對較大,有效抗病毒藥物發(fā)現(xiàn)較為困難。通過研究相關(guān)數(shù)據(jù)可知,皰疹性傳染源基本分為隱性感染、傳播性咽峽炎,其中傳播渠道主要是呼吸道以及腸道,間接傳播方式主要為衣服或者是食品等。此種疾病不拘泥于特定的群體,主要是處于1至7歲的兒童。究其原因,嬰幼兒的呼吸道屏蔽功能并未成熟,其呼吸道黏膜相對較為柔嫩,并且在呼吸道分泌出的抵抗病毒以及細菌免疫物質(zhì)較少,不具備自潔能力,因此疾病發(fā)生率相對較高。皰疹性咽峽炎病毒感染潛伏期基本是2~4 d,主要表現(xiàn)是急劇發(fā)熱,并且熱度是中等或者是低度,一些患者體溫會超過40℃,更為嚴重情況下患者會產(chǎn)生驚厥。此種類型患者主要癥狀發(fā)生在咽部,此部分出血,其口腔黏膜在起病2 d左右會產(chǎn)生灰白色皰疹,破潰后產(chǎn)生黃色潰瘍,嚴重影響患者健康,對患者造成極大痛苦,因此需采用科學(xué)有效方式治療。利巴韋林顆粒屬于新型強效的抗病毒藥物,可迅速進入到細胞,以此競爭性抑制病毒,誘導(dǎo)酶肌苷酸-5-磷酸脫氫酶活性,同時有效阻斷肌苷酸轉(zhuǎn)變?yōu)轼B苷酸,最終阻斷病毒復(fù)制。
皰疹性咽峽炎可歸為中醫(yī)“濕熱喉痹”范疇,外感濕熱,邪自口鼻上攻咽峽,進而可導(dǎo)致皰疹,治療時可采用清熱化濕、解毒利咽的藥物治療[9~10]。小兒青翹顆粒屬于中藥復(fù)方制劑,方中以金銀花、連翹為君藥,能夠清熱解毒、疏風(fēng)散熱,并可抑制細菌繁殖,具有較好的抗炎作用[11]。葛根能夠生津、潤燥、清熱,大青葉則能夠清熱解毒,山豆根則可利咽、消腫、解毒,共為臣藥。以柴胡為佐,則可消炎退熱。再以甘草為使,調(diào)和藥性,諸藥共使,全方共濟解毒消腫、疏風(fēng)清熱、利咽止痛之功[12]。小兒青翹顆粒與利巴韋林聯(lián)合治療,能夠在抗病毒的基礎(chǔ)上,起到清熱解毒的作用,且小兒青翹顆粒中金銀花、連翹等也能夠起到滅殺腸道流感病毒的作用,可與利巴韋林起到協(xié)同作用,故而可提高臨床療效。
本次研究中,觀察組總有效率高于對照組,癥狀改善時間短于對照組(P<0.05),說明聯(lián)用小兒青翹顆??商岣甙捳钚匝蕧{炎臨床療效。治療后觀察組IgA、IgG水平高于對照組,IgM水平低于對照組(P<0.05),提示小兒青翹顆粒聯(lián)合利巴韋林顆粒治療能夠改善患兒機體的免疫功能。原因考慮為,連翹、柴胡、葛根等藥物能夠調(diào)節(jié)機體免疫功能,減少促炎因子的產(chǎn)生。皰疹性咽峽炎多為病毒感染導(dǎo)致,誘發(fā)炎癥反應(yīng),導(dǎo)致CRP、IL-6等水平異常。SAA也屬于急性時相反應(yīng)蛋白,在機體炎癥、感染等刺激后,其水平可在5~6 h內(nèi)迅速升高,病情改善后可迅速降低。治療后觀察組CRP、SAA、IL-6水平低于對照組(P<0.05),提示聯(lián)用小兒青翹顆??蓽p輕機體炎癥反應(yīng)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05),說明聯(lián)用該小兒青翹顆粒安全可靠。小兒青翹顆粒為清熱解毒劑,其性多涼,可能增加腹瀉風(fēng)險,但本次觀察組未見腹瀉風(fēng)險增加,原因考慮為金銀花、連翹等可滅殺腸道流感病毒,而方中葛根能夠升脾胃清陽,止瀉痢,故而腹瀉風(fēng)險降低。
綜上所述,采用小兒青翹顆粒聯(lián)合利巴韋林治療治療兒童皰疹性咽峽炎,可提高療效,提升患兒免疫功能,減輕機體炎癥反應(yīng)。