傅曉嫻 盧圣友
(福建省龍巖市第二醫(yī)院 龍巖 364000)
腦卒中是一種急性腦血管疾病,可因缺血或者出血導致神經(jīng)功能損傷,使肢體、器官功能出現(xiàn)障礙,最終導致偏癱。偏癱是腦卒中最為常見的并發(fā)癥,影響患者獨立步行能力和運動功能,威脅生命健康[1]。腦卒中后偏癱指的是肢體一側出現(xiàn)運動障礙、神經(jīng)元損傷,使正常運動模式被不正常運動模式取代,具體臨床表現(xiàn)為腱反射亢進、肌肉痙攣、肌力增高以及病理反射等,影響肌腱群的協(xié)調(diào)性,使患者不能正常運動,導致生活質(zhì)量大大降低[2]。該病既往臨床常采取肌力訓練、主動鍛煉、被動鍛煉等康復訓練治療,雖能一定程度改善患者癥狀,但療效不顯著。周圍神經(jīng)肌肉促通術是現(xiàn)代運動醫(yī)學中一種有效的治療技術,亦是康復醫(yī)學中神經(jīng)生理學療法的重要組成部分,將生理學、神經(jīng)解剖學、神經(jīng)發(fā)育學作為理論基礎,以運動療法與作業(yè)療法為主,通過各種治療手段刺激感覺、運動神經(jīng),對于改善腦卒中偏癱患者運動功能具有積極作用[3~4]。本研究探討周圍神經(jīng)肌肉促通術治療腦卒中后偏癱患者的臨床療效?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取醫(yī)院2020年8月至2021年9月收治的90例腦卒中后偏癱患者,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為兩組,各45例。對照組男24例,女21例;年齡50~83歲,平均(62.15±2.32)歲;腦卒中類型,腦梗死25例,腦出血20例;偏癱部位,左側26例,右側19例;病程23~82 d,平均(52.02±6.89)d。觀察組男27例,女18例;年齡52~84歲,平均(63.06±3.55)歲;腦卒中類型,腦梗死28例,腦出血17例;偏癱部位,左側23例,右側22例;病程26~88 d,平均(53.54±7.05)d。兩組一般資料比較,無明顯差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準(倫理批號:202006030)。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)經(jīng)頭顱CT、MRI等檢查確診,滿足腦卒中相關診斷標準[5],且存在半身偏癱;(2)偏癱病程不超過3個月;(3)病情穩(wěn)定,非急性期;(4)一側偏癱;(5)對研究內(nèi)容知情并簽署知情同意書。排除標準:(1)發(fā)病前有運動功能障礙者;(2)有精神、認知功能障礙者;(3)存在腦腫瘤者;(4)合并嚴重臟器功能障礙者;(5)有肺部感染、泌尿系統(tǒng)感染、壓瘡等并發(fā)癥者;(6)不能積極配合者。
1.3 治療方法 對照組采取常規(guī)康復訓練,主要指導患者進行主動運動、被動運動、運動耐力、肌力訓練,坐位平衡、站位平衡、膝關節(jié)控制、步態(tài)訓練等,同時指導患者進行日常生活能力鍛煉,根據(jù)患者耐受力、偏癱嚴重程度,循序漸進地指導患者進行鍛煉。每次訓練時間為90 min,中間可休息15 min,每周訓練5次,共訓練1.5個月。觀察組在對照組基礎上采用周圍神經(jīng)肌肉促通術治療。采用一對一訓練方式,讓患者在運動過程中適當控制活動力度,掌握活動技巧,保證活動穩(wěn)定性;每次肌肉收縮時要控制肌肉初長度,確保有效正常肌肉收縮。(1)評定患者肢體功能:根據(jù)患者偏癱肢體Brunnstrom運動功能評定分6期,如偏癱肢體功能為BrunnstromⅠ~Ⅱ期,則以被動運動為主,從近端到遠端,直至患肢出現(xiàn)協(xié)同運動及主動活動;偏癱肢體功能為BrunnstromⅡ~Ⅲ期,則以助力主動訓練為主,促進分離運動恢復,加強患側肢體的主動活動與日常站立、步行活動相結合;如肢體功能提高至BrunnstromⅣ~Ⅵ期,指導患者進行訓練過程中要注重協(xié)調(diào)性,運動方式多樣化,注重加強上肢、下肢訓練,維持正常肌張力。(2)上肢訓練:患者取坐位或者臥位,將手放置在患者偏癱側肩胛骨下部內(nèi)外側緣位置,對肩胛骨的回縮、下降及肩關節(jié)內(nèi)收內(nèi)旋進行糾正,可緩解肌肉痙攣,提高活動能力,治療及預防肩手綜合征;用手抓住患者偏癱側肢體的手掌與前臂,適當牽引,將肱骨頭與肩胛盂分離開,擴大活動范圍;擠壓、牽拉盂肱關節(jié)囊,以恢復患者肩帶控制力。(3)下肢訓練:用手抓住患者足背,手指和拇指分別置于外側緣與內(nèi)側緣施加壓力及牽張跟腱;將近端手放置在患者大腿前-外側面接近膝關節(jié)位置,手指朝上,拇指朝外,指導患者進行足趾屈、踝背伸外翻以及髖關節(jié)運動,按照屈曲-外展-內(nèi)旋的順序進行。(4)步態(tài)訓練:該訓練主要以坐站轉移、站立、步行訓練等為主,訓練過程中反復進行牽拉動作,使髂腰肌收縮,完成屈髖動作。訓練時間為50 min/次,每周4~6次,共訓練1.5月。
1.4 觀察指標(1)臨床療效:參照美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS),根據(jù)恢復程度劃分成3個等級。顯效,癥狀改善,NIHSS評分下降70%以上;有效,癥狀有所緩解,30%≤NIHSS評分下降≤70%;無效,較治療前,癥狀未改善甚至加重,且NIHSS評分下降幅度低于30%??傆行轱@效與有效之和。(2)步行能力:用Holden分級進行評定,分為0級(不具備獨立步行能力,需2人以上輔助)、1級(步行時需1人持續(xù)輔助,以保持平衡,減輕負重)、2級(步行過程中需1人間斷輔助,維持身體平衡)、3級(在他人監(jiān)護下可獨立步行)、4級(患者能獨立步行,但在不平地面上行走、上下樓梯時需1人輔助)以及5級(獨立步行,無難度)五個級別,其中,3~5級為良好。(3)神經(jīng)、運動功能與日常生活能力評分:神經(jīng)功能缺損程度用NIHSS評定,評分越高,神經(jīng)功能缺損程度越重;運動功能用Fugl-Meyer量表,共17項,上肢10項,下肢7項,評分越高,肢體運動功能越好;日常生活能力用Barthel指數(shù)量表,滿分100分,評分越高,日常生活能力越高。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗;計量資料用(±s)表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組步行能力等級對比 治療前兩組步行能力等級對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組步行能力等級良好率均明顯提高,且觀察組步行能力等級良好率高于對照組(χ2=4.555,P=0.033)。見表1。
表1 兩組步行能力等級對比[例(%)]
2.2 兩組神經(jīng)、運動功能與日常生活能力評分對比治療前,兩組NIHSS評分、Fugl-Meyer評分、BI評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組NIHSS評分低于對照組,F(xiàn)ugl-Meyer評分與BI評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組神經(jīng)、運動功能與日常生活能力評分對比(分,±s)
表2 兩組神經(jīng)、運動功能與日常生活能力評分對比(分,±s)
BI治療前 治療后觀察組對照組組別 n NIHSS治療前 治療后Fugl-Meyer治療前 治療后45 45 t P 12.87±2.07 12.69±2.14 0.406 0.686 6.38±1.01 9.47±1.48 11.569 0.000 34.01±8.51 34.16±8.18 0.085 0.932 85.98±9.14 75.01±8.85 5.784 0.000 60.32±1.27 60.61±1.42 1.021 0.310 79.38±2.17 72.54±2.55 13.704 0.000
2.3 兩組臨床療效對比 觀察組總有效率高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組臨床療效對比[例(%)]
腦卒中為臨床神經(jīng)內(nèi)科一種常見疾病,發(fā)病周期長,死亡率高。雖然大多數(shù)患者經(jīng)過有效治療病情得到緩解,但腦卒中后依然有4/5的患者伴有不同程度的偏癱[6~7]。腦卒中后偏癱患者存在不同程度的神經(jīng)功能缺損情況,具體表現(xiàn)為肢體運動功能障礙、言語障礙等,使患者生活質(zhì)量大大降低[8]。既往臨床主要采用常規(guī)康復方案治療,針對性不強,見效慢,治療難度大,且患者不易堅持,整體療效不佳[9]。因此如何改善腦卒中后偏癱患者肢體功能成為臨床研究重點。
周圍神經(jīng)肌肉促通術是一種以協(xié)同運動為中心的康復方法,以運動學習和運動控制為基礎,通過應用后效應、交互抑制、擴散等神經(jīng)生理學原理,為患者采取積極的直接、間接療法,在充分調(diào)動患者主觀積極性的基礎上激發(fā)患者潛能,引起大腦感覺反饋,促進運動再學習,最終使其功能水平得以提高。該療法以腦卒中后偏癱不同程度的痙攣、錯誤運動模式為依據(jù),為患者制定康復訓練計劃[10]。該訓練方式原理如下:遵循神經(jīng)生理和神經(jīng)發(fā)育規(guī)律的基礎上,采取多種方式對運動通路上的各個神經(jīng)元進行刺激;使用抑制或促進的方法對患者的運動控制能力進行調(diào)整,以提高運動控制力,并實現(xiàn)高級中樞神經(jīng)肌肉功能的再生;指導患者進行康復訓練時,用正常的運動模式取代病理性運動模式,從而避免偏癱恢復過程在痙攣期停滯不前[11~12]。
本次研究結果顯示,治療后觀察組總有效率更高,步行能力等級良好率更高,提示周圍神經(jīng)肌肉促通術有助于提高腦卒中后偏癱患者療效和步行運動能力。分析原因是,周圍神經(jīng)肌肉促通術通過各種平衡、反射對患者肌肉張力進行調(diào)節(jié),結合共同運動、本體刺激后,將異常運動模式的積極作用展現(xiàn)出來,并逐步恢復正常,從而使患者運動能力得到大大提高;另外,可誘發(fā)肌肉運動,對已喪失的功能進行矯正或替代,使肢體不斷運動再學習,從而重塑喪失功能的神經(jīng)肌肉。在治療過程中,治療師與患者保持溝通,囑咐其集中注意力,高度配合,有目的地進行主動運動、被動運動等各種訓練,使正常神經(jīng)軸突處于興奮狀態(tài),長出新的軸突,重新組合中樞神經(jīng)系統(tǒng),使機體各項功能、運動控制能力得到恢復,最終完成獨立運動[13]。本次研究結果還顯示,治療后觀察組NIHSS評分更低,F(xiàn)ugl-Meyer評分、BI評分更高,充分說明周圍神經(jīng)肌肉促通術可減輕患者神經(jīng)功能缺損程度,提高肢體運動功能與日?;顒幽芰?。分析原因在于,用神經(jīng)肌肉促通術對患者肩部、下肢進行鍛煉,注重肩胛骨、肩帶、膝關節(jié)等部位的鍛煉,有助于緩解肌肉痙攣、增強肩關節(jié)功能;另外,神經(jīng)肌肉促通術能刺激人體的本體感受器,從而激活大量運動肌纖維,發(fā)揮出緩解肌肉異常張力、促進癱瘓肌肉收縮的效果[14]。此外,在該模式下通過采取收縮-放松、保持-放松技術,可進一步提高患者下肢肌肉異常增加的肌張力,提高患者下肢功能;循序漸進地指導患者進行坐站轉移、站立、步行等步態(tài)訓練,有助于提高下肢功能,使患者更好地站立和步行,進一步提高日?;顒幽芰15]。
綜上所述,采用神經(jīng)肌肉促通術治療腦卒中后偏癱患者,可提高臨床有效率,減輕神經(jīng)功能缺損程度,并改善步行運動能力和肢體運動功能,且還可以提高患者日?;顒幽芰?。