盛寶柱，丁麗紅

(安徽建筑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽合肥230022)

城鎮(zhèn)化是推動(dòng)現(xiàn)代化的重要力量，但我們不能以犧牲環(huán)境來(lái)?yè)Q取一時(shí)的利益。因此，必須協(xié)調(diào)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)，把生態(tài)環(huán)境保護(hù)擺在更加突出的位置，以綠色發(fā)展理念推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)[1]。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，為建設(shè)美麗河南提供有力保障。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的研究已取得諸多成果，馬紅梅等[2]對(duì)西部省份城市化與生態(tài)環(huán)境交互脅迫關(guān)系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境對(duì)城市化具有約束作用，城市化對(duì)生態(tài)環(huán)境具有脅迫作用。耿娜娜等[3]對(duì)黃河流域生態(tài)環(huán)境-旅游產(chǎn)業(yè)-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)研究，結(jié)果表明三者呈高耦合低協(xié)調(diào)的特征并且存在一定的空間差異，具體表現(xiàn)為中游>下游>上游的倒“V”型格局。王家庭等[4]運(yùn)用主成分分析及VAR模型對(duì)武陵山片區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行分析，認(rèn)為城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境發(fā)展的正向影響作用遠(yuǎn)大于生態(tài)環(huán)境對(duì)城鎮(zhèn)化的反作用影響。陳向陽(yáng)[5]的研究表明，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間存在著環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)特征。劉海猛等[6]從空間、時(shí)間、表象和組織四個(gè)維度，提出闡釋城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合機(jī)制的分析框架——“耦合魔方(CHNC)”。田文富[7]認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力和實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的根本路徑。新型城鎮(zhèn)化要秉持生態(tài)文明理念，生態(tài)文明建設(shè)也必須主動(dòng)融入其中，積極引導(dǎo)新型城鎮(zhèn)化綠色健康發(fā)展?？偟膩?lái)說(shuō)，相關(guān)學(xué)者的研究范圍主要基于全國(guó)[8]、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶[9]、城市群[10]以及黃河流域[11]等區(qū)域。在研究方法上，主要包括耦合協(xié)調(diào)度模型[12-13]、脫鉤模型[14]、回歸分析[15]、地理探測(cè)器[16]等。

關(guān)于城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究成果較為豐富，但仍存在以下不足。從研究千米來(lái)看，大多數(shù)研究基于全國(guó)或者是黃河流域，長(zhǎng)江中游等地帶，而基于河南省的分析較少。河南省作為全國(guó)的物流大省，交通便利，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力引擎之一。如何正確處理好新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，促進(jìn)河南省實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，是非常重要的課題。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，大部分學(xué)者主要對(duì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究分析，但是進(jìn)一步探討系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素卻少之又少。本文在對(duì)河南省耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行測(cè)度的基礎(chǔ)上，采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，進(jìn)一步探析耦合協(xié)調(diào)的關(guān)鍵影響因素，以期為河南省在快速城鎮(zhèn)化的背景下保持生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考借鑒。

一、區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.區(qū)域概況

河南省簡(jiǎn)稱(chēng)“豫”，主要由平原、盆地和丘陵構(gòu)成，總面積為16.7萬(wàn)平方千米，包括17個(gè)地級(jí)市和一個(gè)省直轄縣級(jí)市。2020年末，河南省建成區(qū)綠化覆蓋率為41.9%，城鎮(zhèn)化率為55.43%，與2011年相比，城鎮(zhèn)人口比重上升了14.96%。隨著政府對(duì)生態(tài)環(huán)境的高度重視，河南省堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先，綠色發(fā)展，各種污染廢氣排放量逐年降低。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源

文中所選的數(shù)據(jù)來(lái)源于2011—2020年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》《河南城市統(tǒng)計(jì)年鑒》及《河南省環(huán)境狀況公報(bào)》等。對(duì)于極少數(shù)缺失的數(shù)據(jù)，通過(guò)均值替換法進(jìn)行補(bǔ)充。時(shí)間序列以河南省2011—2020年為研究范圍，空間格局選取2020年為截面序列。

二、指標(biāo)選取與研究方法

1.指標(biāo)選取

新型城鎮(zhèn)化遵循以人為本的原則，強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)發(fā)展。鑒于新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間關(guān)系的復(fù)雜性，本文參考現(xiàn)有的研究成果[17]，結(jié)合河南省的發(fā)展現(xiàn)狀，從人口、經(jīng)濟(jì)、空間和社會(huì)四個(gè)方面構(gòu)建了如下能夠代表河南省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，具體指標(biāo)體系如表1所示。

表1 河南省新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)評(píng)價(jià)體系及權(quán)重

生態(tài)環(huán)境是一種與人類(lèi)密切相關(guān)的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，給自然環(huán)境帶來(lái)一定的傷害，自然環(huán)境也會(huì)給人類(lèi)帶來(lái)一系列負(fù)面反饋效應(yīng)。本文根據(jù)河南省實(shí)際狀況，依據(jù)“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”(PSR)模型[18]，從生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、壓力和響應(yīng)等三個(gè)方面構(gòu)建了能夠代表河南省生態(tài)環(huán)境狀況的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表2所示。

表2 河南省生態(tài)環(huán)境指標(biāo)評(píng)價(jià)體系及權(quán)重

2.研究方法

(1)熵權(quán)法

各項(xiàng)指標(biāo)的重要程度主要是通過(guò)權(quán)重來(lái)判斷，本文選用熵權(quán)法來(lái)確定權(quán)重。具體步驟如下。

①假定分析對(duì)象有m個(gè)，需要評(píng)價(jià)的指標(biāo)有n個(gè)，構(gòu)建原始的指標(biāo)矩陣(m行n列)。首先，為了消除量綱不同而造成的差異，需要做無(wú)量綱化處理。正向指標(biāo)用式(1)，負(fù)向指標(biāo)用式(2)。其次，為了防止產(chǎn)生零值而影響后續(xù)計(jì)算，將所有標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)加上0.0001進(jìn)行單位平移得到式(3)，保證了原始數(shù)據(jù)的規(guī)律性和準(zhǔn)確性。

(1)

(2)

Xij=Tij+0.0001

(3)

式(2)中：xij為第i個(gè)分析對(duì)象第j項(xiàng)指標(biāo)的初始值。Tij是對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值。式(3)中：Xij是標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)整體平移0.0001后的值。

②計(jì)算第i年第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)值的比重Pij，如式(4)所示。

(4)

式(4)中：m為分析對(duì)象的總數(shù)(時(shí)間序列上為10個(gè)年份，截面序列上為18個(gè)城市數(shù))。

③計(jì)算各指標(biāo)的信息熵ej，如式(5)所示。

(5)

式(5)中：0≤ej≤1。

④計(jì)算各指標(biāo)間的權(quán)重Wj，如式(6)所示。

(6)

⑤計(jì)算綜合評(píng)價(jià)指數(shù)Sj，如式(7)所示。

(7)

(2)耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度指多個(gè)系統(tǒng)之間相互依賴(lài)于對(duì)方的一個(gè)量度，可以反映系統(tǒng)間相互作用的程度[19]。

①先構(gòu)建系統(tǒng)的耦合度模型，分析系統(tǒng)之間耦合關(guān)系，其模型可簡(jiǎn)化表示為式(8)。

(8)

其中：U1和U2表示2011—2020年河南省新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。U1>U2屬于生態(tài)環(huán)境滯后、新型城鎮(zhèn)化超前型，U1=U2為新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境同步發(fā)展，U1

②耦合度有時(shí)很難精確體現(xiàn)出兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的程度，而耦合協(xié)調(diào)度既能反映各系統(tǒng)是否具有較好的水平，又能反映出系統(tǒng)間相互影響的程度。因此，為了衡量不同系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度，構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，其具體如式(9)、式(10)所示。

(9)

T=αU1+βU2

(10)

其中：T為耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)指數(shù)；α，β是待定系數(shù)，且α+β=1，取α=β=0.5。D表示耦合協(xié)調(diào)度，取值[0，1]。D越大說(shuō)明新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展程度越高。

為進(jìn)一步研究?jī)蓚€(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，本文參考相關(guān)研究成果[20]，把耦合協(xié)調(diào)度劃分為10個(gè)等級(jí)，具體劃分結(jié)果如表3所示。

表3 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

(3)灰色關(guān)聯(lián)分析法

灰色關(guān)聯(lián)度可以衡量某個(gè)變量受其他因素影響的程度，本文采用灰色關(guān)聯(lián)度分析的方法，探析影響系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

①確定比較序列和參考序列。把2011—2020年河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度作為參考序列X0(k)(k=1,2,…,m)，分別把兩個(gè)系統(tǒng)各指標(biāo)作為比較序列Xi(k)，(i=1,2,…,n；k=1,2,…,m)。

②進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到xi。

③分別求出最大差和最小差。

差序列為：

ΔXi(k)=|x0(k)-xi(k)|,k=1,2,…,m

(11)

最大差為：

(12)

最小差為：

(13)

④計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。

ξi(k)=(v+ρ·V)/(ΔXi(k)+ρ·V)

(14)

式(14)中：ρ為分辨系數(shù)，通常取值0.5。

⑤求關(guān)聯(lián)度。

(15)

⑥對(duì)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序。

三、實(shí)證結(jié)果分析

1.綜合水平變化分析

根據(jù)式(7)，分別計(jì)算出2011—2020年間河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，具體計(jì)算結(jié)果如表4所示。

表4 河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

(1)新型城鎮(zhèn)化綜合水平

新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)U1越接近1，說(shuō)明新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平越高。從表4可以看出，2011—2020年河南省新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)保持不斷上升的趨勢(shì)，從0.1255上升到0.8192，年均上升6.937%。河南省的城鎮(zhèn)化率由2011年的40.47%上升至2020年的55.43%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由2011年的18 194.8元上升至2020年的34 750.34元，推動(dòng)了新型城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。其中，2017—2020年是快速增長(zhǎng)時(shí)期，從發(fā)展趨勢(shì)看，未來(lái)河南省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展將會(huì)持續(xù)上升。

在2017年和2020年，河南省新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)略低于生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)，屬于新型城鎮(zhèn)化滯后、生態(tài)環(huán)境超前型，可見(jiàn)近幾年來(lái)河南省對(duì)于生態(tài)環(huán)境治理取得顯著的成效。河南省整體城鎮(zhèn)化發(fā)展不平衡，各地市差距較大，僅有鄭州市城鎮(zhèn)化發(fā)展較為成熟。

(2)生態(tài)環(huán)境綜合水平

河南省生態(tài)環(huán)境的起始水平低于新型城鎮(zhèn)化的起始水平，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)處于波動(dòng)上升狀態(tài)，生態(tài)環(huán)境壓力對(duì)生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)影響最大。2011—2017年生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)持續(xù)上升，其中2015—2017年上升幅度較大。主要得益于河南省加大對(duì)生態(tài)環(huán)境治理的力度，工業(yè)廢水排放量和工業(yè)二氧化硫排放量顯著下降，生態(tài)環(huán)境和空氣質(zhì)量得到明顯改善。但在2018年和2019年，由于惡劣的氣候因素，導(dǎo)致污染物濃度大面積同比不降反升，新型城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了負(fù)面的影響，引起一系列“城市病”，生態(tài)承載力表現(xiàn)乏力，綜合評(píng)價(jià)指數(shù)也有所下降。因此，在新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的同時(shí)，必須統(tǒng)籌兼顧生態(tài)保護(hù)治理。2020年河南省加快推進(jìn)新能源和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)達(dá)到0.9125的最大值，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量達(dá)到歷史最好的水平。與2015年相比，二氧化硫濃度降幅達(dá)74.4%，二氧化氮濃度降幅達(dá)26.8%。隨著生態(tài)環(huán)境的不斷改善，居民的幸福感也普遍增強(qiáng)。

2.耦合度與耦合協(xié)調(diào)度分析

(1)時(shí)間序列分析

在表4的基礎(chǔ)上，根據(jù)式(8)-式(10)分別計(jì)算出2011—2020年間河南省新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，并參照表3的劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行等級(jí)劃分，具體結(jié)果如圖1和表5所示。

圖1 河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合度及耦合協(xié)調(diào)度

由圖1可知，2011—2020年河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合度C在0.95～1.00之間波動(dòng)，整體屬于高耦合階段，即新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)屬于有序的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，兩系統(tǒng)既相互獨(dú)立又相輔相成。從表5可以看出，耦合協(xié)調(diào)度整體趨勢(shì)向好，從2011年的0.3223增長(zhǎng)到2020年的0.9298，實(shí)現(xiàn)了從輕度失調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變。2011—2017年，耦合協(xié)調(diào)度逐年遞增。2017年上升兩個(gè)等級(jí)，由初級(jí)協(xié)調(diào)直接過(guò)渡為良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段，主要是由于2017年河南省政府按照黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要把生態(tài)環(huán)境保護(hù)擺在更加突出位置的要求，提出強(qiáng)化各項(xiàng)治理的措施，深入源頭治理，取得了顯著成效，生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平顯著提高，促使2017年的耦合協(xié)調(diào)度也大幅度上升。

根據(jù)表5，將協(xié)調(diào)程度大致分為三個(gè)階段：2011—2013年處于輕度失調(diào)發(fā)展階段，協(xié)調(diào)程度低；2014—2016年，開(kāi)始進(jìn)入中度協(xié)調(diào)發(fā)展的軌道，但整體耦合協(xié)調(diào)水平不高；2017年之后，逐步進(jìn)入高水平耦合階段，2020年河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合類(lèi)型屬于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。耦合協(xié)調(diào)水平穩(wěn)步提升，其原因首先在于河南省加大資金和政策投入，新型城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步提升；其次在于綠色發(fā)展理念的引領(lǐng)下，堅(jiān)持綠色低碳的生活方式，以保護(hù)優(yōu)先，自然恢復(fù)為主，提升生態(tài)服務(wù)功能和生態(tài)價(jià)值，生態(tài)環(huán)境水平持續(xù)向好。新型城鎮(zhèn)化的持續(xù)推進(jìn)不可避免地給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了一定的壓力，因此應(yīng)保持一致的發(fā)展水平，協(xié)同推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。

(2)空間差異分析

為了對(duì)河南省各市的協(xié)調(diào)現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析，在兩系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上基于耦合協(xié)調(diào)度模型定量研究2020年河南省各城市兩系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系。首先，根據(jù)式(6)、式(7)分別計(jì)算出2020年河南省各市新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，其次，根據(jù)式(8)-式(10)計(jì)算出各城市的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，具體計(jì)算結(jié)果如表6所示。

表6 河南省2020年各城市耦合協(xié)調(diào)度關(guān)系對(duì)比

由表6可以看出，河南省各地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要矛盾是新型城鎮(zhèn)化滯后。河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展最好的是鄭州市為0.8540，最差的是信陽(yáng)市為0.1577，相差幅度較大。生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平以濟(jì)源市最優(yōu)，周口市最差。各市新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合水平良好，除南陽(yáng)和信陽(yáng)市之外，其余耦合度均高于0.9，信陽(yáng)的耦合度最低為0.8270，主要是由于信陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平低，發(fā)展動(dòng)力不足。鄭州市具有獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好，屬于生態(tài)環(huán)境滯后、新型城鎮(zhèn)化超前型，其余各市均屬于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后型。

耦合協(xié)調(diào)度也僅有鄭州市處于良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段，無(wú)論在新型城鎮(zhèn)化還是在生態(tài)環(huán)境建設(shè)上都處于較好水平，可作為全省的樣板。洛陽(yáng)和濟(jì)源屬于中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段，濟(jì)源河流水質(zhì)狀態(tài)常年保持為優(yōu)，森林覆蓋率居于全省首位，生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平較高，但城鎮(zhèn)化發(fā)展水平相對(duì)較低。洛陽(yáng)的污水處理率較高，污水的有效處理一方面能提升城市的形象和品味，增強(qiáng)居民的幸福感，另一方面有利于修復(fù)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。鶴壁、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、漯河、三門(mén)峽、南陽(yáng)和商丘屬于初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。開(kāi)封、平頂山、安陽(yáng)、濮陽(yáng)和信陽(yáng)屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展階段，信陽(yáng)市人口流動(dòng)較大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏活力，導(dǎo)致新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平落后。周口市屬于瀕臨失調(diào)發(fā)展階段，耦合協(xié)調(diào)度僅有0.4453，相比于其他城市，周口市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和綠化覆蓋率都比較低，人均廢水排放量較高，超出了生態(tài)環(huán)境所能承載的范圍。周口市應(yīng)該加大對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的資金投入，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.灰色關(guān)聯(lián)度分析

通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，對(duì)2011—2020年河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的影響因素進(jìn)行分析，分別找出兩個(gè)系統(tǒng)中的關(guān)鍵影響因素。根據(jù)式(11)-式(15)計(jì)算得出，河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度與兩系統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度，具體結(jié)果如表7所示。

表7 各項(xiàng)指標(biāo)與耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)度及排序

從表7可以看出，新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)中與耦合協(xié)調(diào)度關(guān)聯(lián)程度較高的三項(xiàng)指標(biāo)分別是人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和每萬(wàn)人擁有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)。其中，人口、經(jīng)濟(jì)、空間以及社會(huì)城鎮(zhèn)化與耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)度分別為0.6582、0.7527、0.6789、0.6396，社會(huì)城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)程度較低；生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中與耦合協(xié)調(diào)度關(guān)聯(lián)程度較高的是建成區(qū)綠化覆蓋率和人均二氧化硫排放量。其中，生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、生態(tài)環(huán)境壓力和生態(tài)環(huán)境響應(yīng)與耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)度分別為0.7797、0.7131和0.7682，均處于較強(qiáng)關(guān)聯(lián)水平。由此可見(jiàn)，兩系統(tǒng)中各指標(biāo)對(duì)耦合協(xié)調(diào)度均有一定程度的影響，但影響較大的是經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境狀態(tài)。其中，兩系統(tǒng)中影響程度最大的指標(biāo)分別是人均GDP和建成區(qū)綠化覆蓋率。

四、結(jié)論與建議

本文以河南省為研究對(duì)象，利用綜合評(píng)價(jià)指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度模型以及灰色關(guān)聯(lián)度等多個(gè)參數(shù)，對(duì)河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)情況進(jìn)行測(cè)度。具體結(jié)論如下。

1.結(jié)論

(1)從時(shí)間序列來(lái)看

2011—2020年河南省整體新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)不斷提高，生態(tài)環(huán)境指數(shù)在波動(dòng)中上升。兩者的耦合度處于0.9以上，耦合協(xié)調(diào)度實(shí)現(xiàn)了從輕度失調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變，未來(lái)河南省兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度將會(huì)持續(xù)上升。

(2)從空間格局來(lái)看

首先，2020年河南省僅有鄭州市屬于新型城鎮(zhèn)化超前、生態(tài)環(huán)境滯后型，其余各市均屬于新型城鎮(zhèn)化滯后型，城鎮(zhèn)化水平整體偏低，存在較大的提升空間。其次，處于良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段的也僅有鄭州市，大多城市處于初級(jí)協(xié)調(diào)和勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

(3)從關(guān)鍵因素來(lái)看

河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)各指標(biāo)對(duì)其耦合協(xié)調(diào)度均有一定的影響，整體關(guān)聯(lián)度較高。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均GDP、建成區(qū)綠化覆蓋率和人均二氧化硫排放量是協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

2.建議

為促進(jìn)河南省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，基于上述結(jié)論提出以下建議。

(1)因地制宜推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)

首先，增強(qiáng)鄭州市的輻射帶動(dòng)作用，帶動(dòng)全局整體發(fā)展，各地區(qū)積極互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)公共服務(wù)均等化以及信息資源開(kāi)放共享。根據(jù)區(qū)域特色推進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，為河南省新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)提供有力支撐。其次，從人口、經(jīng)濟(jì)、空間和社會(huì)各方面全方位提升新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量和水平，不斷優(yōu)化城鎮(zhèn)化空間布局形態(tài)，全面推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

(2)提升綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，走新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路

未來(lái)河南省應(yīng)以“碳達(dá)峰、碳中和”為引領(lǐng)，把生態(tài)文明理念融入新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的全過(guò)程，加快推進(jìn)新能源等新興產(chǎn)業(yè)，淘汰落后產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)綠化造林和水土保持，減污降碳，形成節(jié)約資源和環(huán)境保護(hù)的生產(chǎn)生活方式，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型，走出一條具有河南省特色的綠色、低碳、可持續(xù)的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。

(3)加強(qiáng)城鎮(zhèn)環(huán)境治理，打造生態(tài)城市

生態(tài)環(huán)境是人類(lèi)賴(lài)以生存的基礎(chǔ)，應(yīng)不斷加強(qiáng)城鎮(zhèn)綠化建設(shè)，完善環(huán)保監(jiān)督的各項(xiàng)制度，嚴(yán)厲打擊破環(huán)生態(tài)穩(wěn)定的各種違法行為，構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展理念，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，不斷提升居民的幸福感，使其真正成為宜居宜業(yè)的生態(tài)城鎮(zhèn)。