錢宗武

(揚州大學 文學院， 江蘇 揚州 225009)

漢語語音史的研究方法較多，其中立足古文獻來研究漢語語音史是重要的方法之一。《宋代江浙詩韻研究》[1](以下簡稱《宋代江浙》)就是一部立足古文獻來考察宋代語音史以及方音史的著作。此書是錢毅教授主持的國家社科基金項目“宋代江浙吳音研究”的結項成果，結項等級為“優(yōu)秀”。作者埋首典籍，吟詠品味，稽隱索微，勘誤正訛，用心考證，勝義繽紛。

一、考索精心，文獻翔實

20世紀末編輯出版的《全宋詩》[2]是宋代詩歌總集，皇皇72冊。作者遍檢《全宋詩》及《<全宋詩>訂補》[3]，輯出有宋一代江浙詩人1 999家、詩作83 965首、韻段87 955個，這是窮盡搜集宋代江浙傳世詩歌。同時，《宋代江浙》還廣泛引用宋代筆記小說、文集、詩話詞話、宋人所作經傳注釋等，從中考輯涉及宋代江浙語音的零星文字，其中不乏宋人記載的鮮活方言材料。例如，宋代江浙詩歌用韻中支魚通押多達262例，《宋代江浙》分析這一通押的方式、特征、語音取向及其語音性質時，引用了陸游《老學庵筆記》中吳諺“雞寒上樹，鴨寒下水”和“雞寒上距，鴨寒上嘴”[4]25，以及俞琰《書齋夜話》中“吳音余為奚，徐為齊”[5]23等材料。筆記材料有力地印證了詩歌的押韻，從而確定支魚通押為宋代吳音特征[1]105-118。又如，宋代江浙詩歌用韻真文部與東鐘部通押7例，其中真文押入東鐘2例，東鐘押入真文1例，一真一東等立押韻4例。作者推斷其語音取向是真文讀成東鐘，即抵腭鼻尾-n讀成穿鼻尾-?。一真一東等立押韻中有寧海人舒岳祥七絕《十村絕句》第4首葉“東真”[6]41027，無獨有偶，宋末元初寧海人胡三省《資治通鑒音注》用“莫中切”注“忞”[7]132?！皬搿保稄V韻》眉貧切，這一音注反映出胡三省極可能用方音作注。這一語料增強了上述推斷的可靠性。舒岳祥與胡三省是關系甚好的寧海同鄉(xiāng)，由胡三省的上述音切推及舒岳祥詩歌“東真”押韻，可能亦為“真”讀成“東”，-n尾讀成-?尾[1]161-162。這是音注材料與詩文用韻的完美結合。又如，宋代江浙詩歌用韻中“來”押入支微部13例，除其中3例止攝字“悲”“誰”“詩”分別與“來”相押之外，其余10例均以押支微部字為主雜入“來”。如何看待這一押韻現(xiàn)象？“來”，《廣韻》咍韻落哀切，而《集韻》增收之韻陵之切，《集韻》較《廣韻》增收許多時音，《集韻》這一增音，作者認為是有實際語音依據(jù)的，應該就是吳音[1]127。南宋浙江江山人毛晃、毛居正父子修訂《禮部韻略》時“吳音化的傾向很重”[8]99，其中將“來”補入支韻細音“棃”“梨”，共2例[9]。作者遍檢宋代筆記，發(fā)現(xiàn)宋代江浙詩韻“來”讀為止攝這一語音現(xiàn)象見錄于當時諸多文獻，如王楙《野客叢書》[10]81、龔明之《中吳記聞》[11]359、范成大《吳郡志》[12]11、葉紹翁《四朝聞見錄》[13]199等；同時，作者還發(fā)現(xiàn)宋人在詩作中特意給“來”字注止攝的讀音[1]128；并且現(xiàn)代浙江南部吳語“來”與“厘”讀音相同，主要是“來”白讀與“厘”音同。通過上述論證，作者得出結論，宋代江浙詩歌用韻“來”讀支微基本可視為吳音的反映，這一語音特征延續(xù)至今[1]128。

二、?？本珜?，求真務實

三、歸納精細，結論豐富

《宋代江浙》考究宋代江浙詩歌韻語，不僅注意敘述語言事實，更重視爬梳整理，細繹規(guī)律條例，其研究內容豐富，詳盡地分析了宋代江浙詩歌用韻所反映的實際語音。一是歸納出宋代江浙詩歌18韻部系統(tǒng)，這一韻部系統(tǒng)與宋代通語韻系18部相符，說明宋代江浙詩歌用韻總體以通語為依據(jù)。二是探討宋代江浙詩韻的若干通語音變現(xiàn)象，如佳韻系與夬韻的語音分化，灰韻系泰韻合口字向支微部演化，尤侯部部分唇音字向魚模轉化、陰入通押等。三是分析宋代江浙詩韻中56個韻字的讀音，以印證、補充韻書的語音。四是研究宋代江浙詩韻中的特殊韻例，并運用“歷史文獻考證法”與“歷史比較法”相結合的研究方法[18]，從中歸納宋代江浙方音特征20條，諸如支魚通押、歌魚通押、麻皆通押等。在此基礎上利用宋代江浙詩韻中特殊韻例不平衡性分布的特點來擬測不同地域間的語言差異，將宋代江浙方音大致分為：徐州為一部分，相當于今中原官話區(qū)；淮安、揚州為一部分，今屬江淮官話區(qū)；南通、蘇州、杭州、寧波、淳安等為一部分，相當于今吳語太湖片；天臺、黃巖為一部分，為今屬吳語臺州片；金華、處州、衢州為一部分，今屬吳語處衢片；溫州、永嘉為一部分，今屬吳語甌江片。這種方言格局與今江浙方言格局基本一樣，說明現(xiàn)代江浙方言格局至遲在宋代已基本定型。

古代詩文用韻有兩大基本指向：一是通語語音研究，二是方言語音研究。其中通語語音研究是基礎，方言語音研究是核心。同時，充分利用漢語歷史文獻考證漢語歷史方言也是漢語歷史方言研究的重要路徑?！端未恪返囊罁?jù)思路正是基于上述學術判斷，表明作者對這一選題的研究價值和研究重心有著深刻認識。《宋代江浙》充分運用新二重證據(jù)法，即歷史文獻考證法和歷史比較法的結合，使方音屬性的確定更加科學可靠。

不過，真玉當有微瑕，《宋代江浙》亦有可商之處。例如概念的科學界定問題?！八未阍姼琛比绾谓缍ǎ课闹薪缍椤八未慵娙嗽姼琛?。而“江浙籍詩人”又如何界定？文中認為江浙籍詩人并不一定長期居住生活在江浙地區(qū)，他們的方言成分可能比較復雜；同時，一些非江浙籍詩人也可能長期生活在江浙地區(qū)，其語音深受江浙方言影響。事實上，此著作對此問題已經有所注意，并在實際操作上有所折中，只是對于“宋代江浙詩歌”這一概念還是應當有更明確科學準確的界定。再如，有些韻段還可進一步精細化，個別韻段的確定須從嚴。例如偈、頌之類文體押韻較為復雜，與一般文人詩的用韻有一定區(qū)別，因此，一些無明顯韻式的偈、頌類詩，其中的特殊韻例應從嚴取舍。

《宋代江浙》是冷門絕學的研究。冷門絕學研究需要“板凳要坐十年冷”的奉獻精神，需要“為往圣繼絕學”的博大情懷。當下，國家非常重視冷門絕學的研究，期待作者取得更多的成果。