李駿馳,吳俊勇,熊 飛,郝亮亮
(1. 北京交通大學(xué)電氣工程學(xué)院,北京市 100044;2. 重慶郵電大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院,重慶市 400065)
隨著配電網(wǎng)中光伏、儲(chǔ)能等分布式發(fā)電(distributed generation,DG)和電動(dòng)汽車(chē)等直流負(fù)荷接入量的不斷增加,交流配電網(wǎng)已經(jīng)很難滿(mǎn)足供電可靠性、電能質(zhì)量和潮流雙向流動(dòng)的要求[1]。然而,交流配電網(wǎng)不可能完全被直流配電網(wǎng)取代,未來(lái)配電系統(tǒng)將發(fā)展為交直流混合配電網(wǎng)[1-2]。通過(guò)電力電子變壓器(power electronic transformer,PET)對(duì)交直流混合配電網(wǎng)進(jìn)行組網(wǎng),對(duì)交流配電網(wǎng)改造程度小,不會(huì)對(duì)供電可靠性和穩(wěn)定性產(chǎn)生負(fù)面影響,有利于DG 和直流負(fù)荷的接入[3-6]。
現(xiàn)有PET 大多通過(guò)DC/DC 變換器低壓側(cè)全部并聯(lián)的方式構(gòu)造直流端口,直流端口數(shù)量少且電壓等級(jí)單一,DG 和直流負(fù)荷只能接入同一直流端口,適應(yīng)性不足[7-10]。因此,多端口PET 成為交直流混合配電網(wǎng)組網(wǎng)的關(guān)鍵設(shè)備。文獻(xiàn)[11-12]通過(guò)多繞組中、高頻變壓器構(gòu)造多端口PET,但大功率、多繞組的中、高頻變壓器設(shè)計(jì)制造困難,成本較高。文獻(xiàn)[13]提出一種四端口PET,構(gòu)造了±750 V和±375 V 兩種直流端口,但是需要在雙有源橋(dual active bridge,DAB)變換器輸出端增添額外的DC/DC 變換器。文獻(xiàn)[14]提出一種共高頻母線(xiàn)的四端口PET,端口之間相互隔離,功率變換級(jí)少,但是需要增加不控整流和阻尼電阻來(lái)抑制母線(xiàn)的高頻振蕩[15]。文獻(xiàn)[16]提出一種交直流混合微電網(wǎng),通過(guò)每3 個(gè)DAB 變換器輸出端并聯(lián)共構(gòu)造了4 個(gè)直流子網(wǎng)接口。基于文獻(xiàn)[16]構(gòu)造多端口PET 可以解決上述問(wèn)題:系統(tǒng)采用模塊化設(shè)計(jì),降低了設(shè)計(jì)制造困難;不存在高頻母線(xiàn),沒(méi)有高頻振蕩問(wèn)題;系統(tǒng)不需要增添額外的DC/DC 變換器;直流端口數(shù)量多,DG 和直流負(fù)荷可以接入不同直流端口,避免相互影響;高頻變壓器提供電氣隔離,對(duì)DG 和關(guān)鍵直流負(fù)荷起到保護(hù)作用。
然而,當(dāng)多端口負(fù)荷功率差異較大時(shí),基于文獻(xiàn)[16]構(gòu)造的多端口PET 將引起PET 相間或相內(nèi)功率嚴(yán)重不平衡從而超出PET 的功率傳輸能力,導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定。文獻(xiàn)[16]只分析了所提交直流混合微電網(wǎng)的固有穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域,未提出安全穩(wěn)定裕度的提升方法。文獻(xiàn)[17-18]針對(duì)靜止同步補(bǔ)償器(static synchronous compensator,STATCOM)補(bǔ)償不平衡負(fù)荷的工況,分析了負(fù)序電流注入的精確補(bǔ)償區(qū)域。文獻(xiàn)[19]針對(duì)新能源經(jīng)柔性直流孤島送出場(chǎng)景,繪制了送端換流站安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域,并通過(guò)配置耗能電阻來(lái)增大安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域。文獻(xiàn)[20]研究了模塊化多電平換流器(modular multilevel converter,MMC)在電網(wǎng)相位發(fā)生擾動(dòng)情況下的運(yùn)行區(qū)域,提出采用調(diào)整橋臂電阻、電感參數(shù)的方法來(lái)擴(kuò)大運(yùn)行區(qū)域。文獻(xiàn)[21]研究了電網(wǎng)電壓不平衡情況下MMC 的收縮運(yùn)行區(qū)域,提出了邊界控制方法。文獻(xiàn)[22-23]提出了配電網(wǎng)安全域的概念,并確定了其嚴(yán)格與非嚴(yán)格安全邊界。當(dāng)前,鮮有文獻(xiàn)對(duì)級(jí)聯(lián)式多端口PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域進(jìn)行理論分析與研究,更未有文獻(xiàn)提出提升級(jí)聯(lián)式多端口PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度的控制方法。多端口PET 作為交直流混合配電網(wǎng)的組網(wǎng)設(shè)備,容納大量DG 和關(guān)鍵直流負(fù)荷,其安全穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要,對(duì)多端口PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域以及提升安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度方法的研究具有重要意義。
首先,本文基于文獻(xiàn)[16]構(gòu)造了一種級(jí)聯(lián)式跨相并聯(lián)型多端口PET(cascaded inter-phase parallel connected multi-port PET,CIPCM PET),從拓?fù)渖细纳屏硕喽丝谪?fù)荷功率差異較大時(shí)的系統(tǒng)穩(wěn)定性問(wèn)題;接著,推導(dǎo)得到多端口PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域及邊界的解析表達(dá)式,進(jìn)一步給出其安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度的定義和計(jì)算方法;然后,提出以提升系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度為目標(biāo)的功率轉(zhuǎn)移策略(power transfer strategy,PTS);最 后,在 MATLAB/Simulink 中搭建CIPCM PET 的仿真模型,仿真結(jié)果驗(yàn)證了本文所提安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域分析方法及PTS 的正確性和有效性。
CIPCM PET 拓?fù)淙鐖D1 所示。圖中:usa、usb、usc分別為a、b、c 相電網(wǎng)電壓;ua、ub、uc和ia、ib、ic分別為PET 交流側(cè)a、b、c 相電壓和電流;La、Lb、Lc分別為a、b、c 相濾波電感,一般情況下取La=Lb=Lc=L,其中L為電感;C1,ki和C2,ki分別為DAB 變換器原、副邊 的 直 流 側(cè) 電 容;Vdc1,ki和Vdc2,ki分 別 為DAB 變 換 器原、副邊的直流側(cè)電壓;VH,ki為H 橋變換器交流側(cè)電 壓;Vp,ki和Vs,ki分 別 為DAB 變 換 器 原、副 邊 的 交流 側(cè) 電 壓;ip,ki和is,ki分 別 為DAB 變 換 器 原、副 邊 交流側(cè)電流;id,ki為DAB 變換器副邊直流側(cè)輸出電流;iload,ki為DAB 變 換 器 直 流 側(cè) 負(fù) 載 電 流;Tki為 高 頻 變壓器;Ls,ki為高頻變壓器漏感;k表示三相中任一相,k=a,b,c;i表 示 任 一 相 內(nèi) 各 變 換 器 的 編 號(hào),i=1,2,…,N,其中N為每相級(jí)聯(lián)H 橋的數(shù)量,本文取N=4。
圖1 CIPCM PET 拓?fù)銯ig.1 Topology of CIPCM PET
CIPCM PET 前端通過(guò)級(jí)聯(lián)H 橋變換器直接接入交流電網(wǎng),每個(gè)H 橋變換器直流側(cè)連接一個(gè)DAB變換器,利用DAB 變換器輸出端并聯(lián)形式構(gòu)造多個(gè)直流端口。整個(gè)系統(tǒng)采用模塊化設(shè)計(jì),高頻變壓器變比均為1∶1,DAB 變換器原、副邊直流側(cè)電壓相等,即Vdc1,ki=Vdc2,ki=Vdc,其 中Vdc為 直 流 電 壓。直流端口1 至6 均通過(guò)輸出端跨相并聯(lián)的2 個(gè)DAB來(lái)構(gòu)造,例如端口1 通過(guò)DAB a1 和DAB c2 輸出端并聯(lián)來(lái)構(gòu)造。通過(guò)DAB 變換器跨相聯(lián)接線(xiàn)進(jìn)行功率的轉(zhuǎn)移,可以降低PET 相間、相內(nèi)功率不平衡程度,提升其安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度。其中,PET 每相H橋變換器的級(jí)聯(lián)數(shù)量、構(gòu)造直流端口的數(shù)量以及直流端口的電壓等級(jí)可以根據(jù)三相電網(wǎng)電壓、直流負(fù)荷需求等實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
CIPCM PET 具有多個(gè)直流端口,當(dāng)各直流端口負(fù)荷差異過(guò)大時(shí),會(huì)造成PET 相間功率高度不平衡和相內(nèi)功率高度不平衡。當(dāng)相間功率不平衡程度過(guò)高時(shí),注入的零序電壓過(guò)大會(huì)使得PET 交流側(cè)相電壓幅值超過(guò)本相H 橋直流電壓總和,出現(xiàn)過(guò)調(diào)制。當(dāng)相內(nèi)功率不平衡程度過(guò)高時(shí),會(huì)使得本相內(nèi)某一個(gè)或幾個(gè)H 橋的交流側(cè)輸出電壓過(guò)高甚至超過(guò)H 橋的直流側(cè)電壓,同樣會(huì)出現(xiàn)過(guò)調(diào)制。因此,PET 相間功率不平衡程度過(guò)高或相內(nèi)功率不平衡程度過(guò)高都會(huì)引起過(guò)調(diào)制,進(jìn)而影響系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
基于載波移相(carrier phase shift,CPS)的脈寬調(diào)制(pulse width modulation,PWM)是級(jí)聯(lián)H 橋變換器常用的調(diào)制策略[24]。由于CPS PWM 最大調(diào)制比為1,本章以調(diào)制比為1 作為約束條件,推導(dǎo)得到PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域及其邊界的解析表達(dá)式。
PET 交流側(cè)相電壓和相電流可以表示為:
式中:Up和Ip分別為PET 交流側(cè)相電壓和相電流正序分量的幅值;U0和θ0分別為零序電壓分量的幅值和相角;φp為功率因數(shù)角;ω為電網(wǎng)電壓角頻率。
由于PET 主要處理有功功率,與電網(wǎng)交換的無(wú)功功率很小,可以認(rèn)為φp=0,則由式(1)和式(2)可以計(jì)算得到PET 的a、b、c 相功率Pa、Pb、Pc分別為:
聯(lián)立式(3)和式(4)可以得到零序電壓的幅值和相角的正余弦表達(dá)式為:
根據(jù)三角函數(shù)的誘導(dǎo)公式,對(duì)于任意數(shù)A、B和角α、β,Asinα+Bsinβ的幅值Vamp為:
PET 的a、b、c 相功率的標(biāo)幺值可以分別表示為Papu=Pa/Ptotal、Pbpu=Pb/Ptotal、Pcpu=Pc/Ptotal。根 據(jù)式(4)可以得到:
即Pcpu可以通過(guò)Papu和Pbpu來(lái)表示。那么,利用Papu和Pbpu就可以表征PET 相間功率不平衡程度以及PET 工作點(diǎn)。
PET 每相電壓的調(diào)制比計(jì)算方法為該相相電壓峰值除以本相所有H 橋直流電壓之和。采用3.1節(jié)所述控制策略,所有H 橋直流電壓參考值相同。穩(wěn)態(tài)情況下,H 橋直流電壓實(shí)際值跟蹤參考值,此時(shí)各H 橋直流電壓相等且均為Vdc。因此,當(dāng)一相內(nèi)包含N個(gè)H 橋時(shí),一相內(nèi)所有H 橋直流之和為NVdc。a、b、c 相電壓的調(diào)制比可以分別表示為ma=uam/(NVdc)、mb=ubm/(NVdc)、mc=ucm/(NVdc)。根據(jù)式(8)可以得到:
記mmax=max {ma,mb,mc},則CPS-PWM 最大調(diào)制比為1 的約束條件可以轉(zhuǎn)化為:
繪 制mmax=1 關(guān) 于(Papu,Pbpu)的 曲 線(xiàn) 如 圖2 所示。PET 相間安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域即為圖2 中藍(lán)色區(qū)域(mmax<1),相間安全穩(wěn)定運(yùn)行邊界即為圖2 中紅色曲線(xiàn)組成的邊界(mmax=1)。
圖2 PET 相間安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域Fig.2 Inter-phase safe and stable operation region of PET
式(14)至式(16)即為PET 相間安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域邊界的解析表達(dá)式。
本節(jié)首先說(shuō)明建立相內(nèi)安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域的必要性。由于某一端口負(fù)荷的增大,PET 工作點(diǎn)仍處于相間安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域內(nèi),但相內(nèi)某H 橋可能已經(jīng)產(chǎn)生過(guò)調(diào)制。因此,必須通過(guò)相內(nèi)安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域和相間安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域的聯(lián)合限制,才能保證PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行。
由于PET 三相拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)相同,下面以a 相為例進(jìn)行相內(nèi)安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域分析。a 相內(nèi)第i個(gè)H橋的傳輸功率Pai可以表示為:
式中:mai為a 相內(nèi)第i個(gè)H 橋的調(diào)制比。
由式(19)可知,當(dāng)Vdc與Ip確定時(shí),mai與Pai具有線(xiàn)性關(guān)系,因此,可以通過(guò)mai來(lái)表征a 相內(nèi)第i個(gè)H 橋的工作點(diǎn)。
在相內(nèi)安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域內(nèi)各H 橋均滿(mǎn)足調(diào)制比小于1。因此,相內(nèi)安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域Ωa可以表示為:
式 中:ma=[ma1,ma2,…,mai,…,maN]T為 用 調(diào) 制 比表征的a 相內(nèi)所有H 橋當(dāng)前采樣時(shí)刻工作點(diǎn)的集合。
當(dāng)相內(nèi)各H 橋中任意一個(gè)H 橋的調(diào)制比等于1時(shí),所有H 橋工作點(diǎn)的集合Ba即為相內(nèi)安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域邊界,可以表示為:
本節(jié)提出PET 相間安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度(簡(jiǎn)稱(chēng)“相間裕度”)及相內(nèi)安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度(簡(jiǎn)稱(chēng)“相內(nèi)裕度”)的計(jì)算方法。計(jì)算相間裕度首先要以PET當(dāng)前采樣時(shí)刻工作點(diǎn)(簡(jiǎn)稱(chēng)“當(dāng)前工作點(diǎn)”)指向平衡工作點(diǎn)的方向作為工作點(diǎn)調(diào)節(jié)方向(簡(jiǎn)稱(chēng)“調(diào)節(jié)方向”);然后,以反調(diào)節(jié)方向做延長(zhǎng)線(xiàn),確定其與安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域邊界的交點(diǎn)(簡(jiǎn)稱(chēng)“邊界工作點(diǎn)”),并以平衡工作點(diǎn)至邊界工作點(diǎn)功率變化量的絕對(duì)值作為此時(shí)相間安全穩(wěn)定裕度的基值;最后,用當(dāng)前工作點(diǎn)至邊界工作點(diǎn)功率變化量的絕對(duì)值除以基值即為當(dāng)前采樣時(shí)刻的相間裕度。計(jì)算相內(nèi)裕度首先要尋找當(dāng)前采樣時(shí)刻本相中調(diào)制比最大的H 橋,然后以1 作為基值,則1 與該H 橋調(diào)制比的差值除以基值即為當(dāng)前采樣時(shí)刻的相內(nèi)裕度。
2.3.1 相間裕度
式中:(PapuO,PbpuO)為O點(diǎn)坐標(biāo);(PapuW,PbpuW)為W點(diǎn)坐標(biāo);(PapuG,PbpuG)為G點(diǎn)坐標(biāo)。易知,O點(diǎn)橫坐標(biāo)與縱坐標(biāo)值相等,記PapuO=PbpuO=PB,其中,PB為三相輸入功率平均值。
采用上述方法定義相間裕度的物理意義在于O點(diǎn)是平衡工作點(diǎn),PET 運(yùn)行于O點(diǎn)為最佳工作狀態(tài)。當(dāng)采用第3 章所述PTS 提升相間裕度時(shí),希望當(dāng)前工作點(diǎn)延調(diào)節(jié)方向朝平衡工作點(diǎn)移動(dòng),則相間裕度的定義即延調(diào)節(jié)方向來(lái)定義。
由式(23)可知,只需求得O點(diǎn)、W點(diǎn)、G點(diǎn)的坐標(biāo)即可計(jì)算得到相間裕度。O點(diǎn)與W點(diǎn)坐標(biāo)通過(guò)端口電壓、電流的采集和功率計(jì)算易于求得。求G點(diǎn)坐標(biāo)先要確定直線(xiàn)OW與LM1M2、LM2M3、LM3M1這3 條邊界中的哪一條相交。以O(shè)點(diǎn)為中心,O點(diǎn)與M1、M2、M3的連線(xiàn)可以將圖2 中三角形分為區(qū)域Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。則當(dāng)W點(diǎn)位于區(qū)域Ⅰ時(shí),OW必與LM1M2相交;當(dāng)W點(diǎn)位于 區(qū)域Ⅱ時(shí),OW必與LM2M3相交;當(dāng)W點(diǎn)位于區(qū)域Ⅲ時(shí),OW必與LM3M1相交;當(dāng)W點(diǎn)位于OM1或OM2或OM3上 時(shí),G點(diǎn) 相 應(yīng) 為M1或M2或M3。
根據(jù)O點(diǎn)和W點(diǎn)坐標(biāo)可以求得直線(xiàn)OW的方程為:
式中:sign(·)為求解向量叉乘方向的函數(shù)。
此時(shí),G點(diǎn)位于LM2M3上,聯(lián)立式(15)和式(24)可以求得G點(diǎn)坐標(biāo)為(Y2,Z3Y2+Z4)。
3)當(dāng)W點(diǎn)位于區(qū)域Ⅲ時(shí),也必位于△OM3M1內(nèi),必滿(mǎn)足:
此時(shí),G點(diǎn)位于LM3M1上,聯(lián)立式(16)和式(24)可以求得G點(diǎn)坐標(biāo)為((Y2-Z4)/Z3,Y2)。
4)當(dāng)W點(diǎn)位于OM1上時(shí),必滿(mǎn)足:
此時(shí),G點(diǎn)即為M1點(diǎn),坐標(biāo)為(2Y1,Y2)。
5)當(dāng)W點(diǎn)位于OM2上時(shí),必滿(mǎn)足:
此時(shí),G點(diǎn)即為M3點(diǎn),坐標(biāo)為(Y2,Y2)。
根據(jù)W點(diǎn)所處位置,分別聯(lián)立式(23)和各G點(diǎn)坐標(biāo)即可求出相間裕度。
2.3.2 相內(nèi)裕度
同樣,以a 相為例進(jìn)行相內(nèi)裕度分析。如2.2 節(jié)所述,H 橋a1 至H 橋aN的工作點(diǎn)由其調(diào)制比集合表征。
首先,根據(jù)H 橋a1 至H 橋aN當(dāng)前采樣時(shí)刻的調(diào)制比確定調(diào)制比最大的H 橋;然后,將1 與該H 橋調(diào)制比的差值除以基值1 作為該相相內(nèi)裕度。
a 相內(nèi)各H 橋的當(dāng)前工作點(diǎn)如式(33)所示。
式 中:mb,max和mc,max分 別 為b 相 和c 相 調(diào) 制 比 最 大 的H 橋工作點(diǎn)。
以三相相內(nèi)裕度的最小值作為PET 的相內(nèi)裕度MSSOR2,即
CIPCM PET 前端級(jí)聯(lián)H 橋的整體控制策略如附錄A 圖A1 所示,通過(guò)電壓外環(huán)穩(wěn)定H 橋全局直流電壓,通過(guò)電流內(nèi)環(huán)調(diào)節(jié)注入電網(wǎng)的有功和無(wú)功電流。其中,PET 無(wú)功電流參考值設(shè)定為0。級(jí)聯(lián)H 橋相間直流電壓平衡通過(guò)零序電壓注入的方法實(shí)現(xiàn),利用比例-積分調(diào)節(jié)器分別調(diào)節(jié)各相H 橋直流側(cè)電壓平均值與三相H 橋直流側(cè)電壓平均值的偏差,得到由零序電壓產(chǎn)生的三相有功功率,進(jìn)一步計(jì)算出零序電壓[24]。級(jí)聯(lián)H 橋相內(nèi)直流電壓平衡通過(guò)調(diào)節(jié)各H 橋的交流側(cè)電壓的方法實(shí)現(xiàn),利用比例調(diào)節(jié)器分別調(diào)節(jié)相內(nèi)各H 橋直流側(cè)電壓與本相H 橋直流側(cè)電壓平均值的偏差,將其方向取為與本相電流方向一致,分別疊加到各H 橋交流側(cè)電壓上[25]。最后,通過(guò)CPS 調(diào)制方式生成PWM 波。
根據(jù)第2 章的分析,零序電壓注入和調(diào)節(jié)相內(nèi)H 橋交流側(cè)電壓的方法只能在一定范圍內(nèi)解決相間、相內(nèi)功率不平衡的問(wèn)題。為提升CIPCM PET安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度,本節(jié)提出PTS,執(zhí)行過(guò)程如圖3所示。通過(guò)DAB 移相角的調(diào)節(jié),利用跨相聯(lián)接線(xiàn)實(shí)現(xiàn)同一端口的2 個(gè)DAB 間的功率轉(zhuǎn)移,從而降低PET 相間或相內(nèi)功率不平衡程度,增大相間或相內(nèi)裕度。功率轉(zhuǎn)移過(guò)程中,當(dāng)DAB 功率發(fā)生變化時(shí),其前端相連的H 橋功率也相應(yīng)發(fā)生變化。
圖3 PTS 流程圖Fig.3 Flow chart of PTS
PTS 的基本思想為:首先,采集計(jì)算CIPCM PET 當(dāng)前功率和H 橋調(diào)制比;然后,對(duì)H 橋調(diào)制比排序,調(diào)制比最大的H 橋給定代號(hào)H 橋1,調(diào)制比記為m1,與其屬于同一端口的H 橋給定代號(hào)H 橋1',調(diào)制比記為m'1,此時(shí)相內(nèi)裕度MSSOR1=1-m1;最后,比較CIPCM PET 相間裕度與相內(nèi)裕度的大小。若MSSOR2<MSSOR1,則 進(jìn) 入 分 支1;若MSSOR2<MSSOR1,則進(jìn)入分支2。
分 支1:若|m1-m'1|>ε,說(shuō) 明H 橋1 和H 橋1'調(diào)制比不相等,則H 橋1 和H 橋1'功率不相等。其中,ε為容許誤差,設(shè)為0.02。DAB1(與H 橋1 相連)功率轉(zhuǎn)移指令為-ΔPSSOR1,DAB1'(與H 橋1'相連)功率轉(zhuǎn)移指令為+ΔPSSOR1,其中ΔPSSOR1為單位控制周期功率相內(nèi)轉(zhuǎn)移指令,可以根據(jù)DAB 開(kāi)關(guān)頻率和控制周期來(lái)設(shè)定。DAB1 的功率減小,H 橋1 的功率相應(yīng)減小,調(diào)制比m1也相應(yīng)減小,相內(nèi)裕度MSSOR1增大。若|m1-m'1|>ε條件不滿(mǎn)足,說(shuō)明H 橋1 和H橋1'功率基本相等,進(jìn)行任何功率轉(zhuǎn)移都會(huì)造成m1或m'1增大,無(wú)法提升相內(nèi)裕度。當(dāng)DAB 開(kāi)關(guān)頻率較高、控制周期較短時(shí),ΔPSSOR1不能太大,否則會(huì)造成計(jì)算得到的DAB 移相角的參考值變化太大,短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行大功率的轉(zhuǎn)移會(huì)對(duì)系統(tǒng)帶來(lái)很大的擾動(dòng),可能會(huì)造成系統(tǒng)不穩(wěn)定;然而,ΔPSSOR1太小可能會(huì)超過(guò)控制系統(tǒng)對(duì)DAB 移相角的計(jì)算精度,導(dǎo)致系統(tǒng)無(wú)法進(jìn)行精細(xì)的控制。當(dāng)DAB 開(kāi)關(guān)頻率較低、控制周期較長(zhǎng)時(shí),ΔPSSOR1可以相對(duì)大一些。如附錄B 表B1 所示,本文在仿真時(shí)將ΔPSSOR1設(shè)為100 W。
分支2:若mj<0.95且m'j<0.95,說(shuō)明H 橋j和H 橋j'具有一定的功率轉(zhuǎn)移能力,能夠作為功率轉(zhuǎn)移H 橋。同時(shí),每個(gè)控制周期分配給2 個(gè)H 橋單元的功率轉(zhuǎn)移指令很小,不會(huì)造成H 橋j和H 橋j'在一個(gè)控制周期內(nèi)發(fā)生過(guò)調(diào)制。若mj<0.95且m'j<0.95 條件不滿(mǎn) 足,說(shuō) 明H 橋j和H 橋j'功率均已很大,進(jìn)行任何功率轉(zhuǎn)移都可能會(huì)造成H 橋j和H 橋j'產(chǎn)生過(guò)調(diào)制,不能作為功率轉(zhuǎn)移H 橋。
PTS 的具體執(zhí)行步驟如下。
步驟1:采集計(jì)算。對(duì)a、b、c 相當(dāng)前功率PapuW、PbpuW、PcpuW和H 橋調(diào)制比ma1至ma4、mb1至mb4、mc1至mc4采集計(jì)算。
步驟2:排序分組。如附錄A 圖A2 所示,將a1至a4、b1至b4、c1至c4 稱(chēng)為H 橋的字母編號(hào)。用序號(hào)①~?將H 橋a1至a4、b1至b4、c1至c4 依次重新編號(hào),稱(chēng)為固有編號(hào)。固有編號(hào)與H 橋字母編號(hào)一一對(duì)應(yīng),始終不變。H 橋固有編號(hào)與調(diào)制比分別存儲(chǔ)于數(shù)組第2 列和第3 列中。排序前后,同一H 橋的固有編號(hào)與其調(diào)制比在數(shù)組中始終處于同一行。通過(guò)冒泡算法對(duì)H 橋調(diào)制比進(jìn)行排序,依照降序重新將H 橋固有編號(hào)和調(diào)制比存儲(chǔ)于數(shù)組中。第1 列順序編號(hào)位置始終不變,用于標(biāo)記大小順序。隸屬于同一端口的2 個(gè)H 橋的調(diào)制比用mj和m'j表示,分為一組,表示為(mj,m'j),其中,mj≥m'j,j=1,2,…,6,且m1≥m2≥…≥m6。每次排序分組后,可以根據(jù)H 橋代號(hào)查詢(xún)到對(duì)應(yīng)的H 橋固有編號(hào)和字母編號(hào)。
步驟3:計(jì)算相間裕度MSSOR1與相內(nèi)裕度MSSOR2。由步驟1 中采集計(jì)算得到的PapuW、PbpuW、PcpuW通過(guò)聯(lián)立式(23)與各G點(diǎn)坐標(biāo)可以得到相間裕度,相內(nèi)裕度為MSSOR1=1-m1。
步驟4:MSSOR2<MSSOR1條件判斷。若條件滿(mǎn)足,則跳到步驟5;若條件不滿(mǎn)足,則跳到步驟7。
步驟5:|m1-m'1|>ε條件判斷。若條件滿(mǎn)足,則跳到步驟6;若條件不滿(mǎn)足,則跳到步驟7。
步驟6:功率轉(zhuǎn)移指令設(shè)定。DAB1(與H 橋1相連)功率轉(zhuǎn)移指令為-ΔPSSOR1,DAB1'(與H 橋1'相連)功率轉(zhuǎn)移指令為+ΔPSSOR1,其余DAB 不進(jìn)行功率轉(zhuǎn)移,功率轉(zhuǎn)移指令為0,維持上一控制周期的功率傳輸。執(zhí)行完畢后跳到步驟13。
步驟7:可功率轉(zhuǎn)移H 橋搜索初始化。設(shè)j=1,從H 橋1 與H 橋1'開(kāi) 始 搜 索。
步驟8:mj<0.95且m'j<0.95 條件判斷。若條件滿(mǎn)足,則跳到步驟9;若條件不滿(mǎn)足,則跳到步驟10。
步驟9:查詢(xún)H 橋j和H 橋j'的固有編號(hào)并存儲(chǔ)。
步驟10:j=j+1,H 橋代號(hào)累加。
步驟11:j>6 條件判斷H 橋是否全部搜索完畢。若條件滿(mǎn)足,則跳到步驟12;若條件不滿(mǎn)足,則跳到步驟8。
步驟12:功率相間轉(zhuǎn)移指令計(jì)算。如附錄A 圖A3 所示,計(jì)算當(dāng)前工作點(diǎn)調(diào)節(jié)至平衡工作點(diǎn)時(shí),a、b、c 相分別應(yīng)調(diào)節(jié)的總功率(簡(jiǎn)稱(chēng)“總調(diào)節(jié)功率”)ΔPa、ΔPb、ΔPc。進(jìn)一步,計(jì)算總調(diào)節(jié)功率的比例系數(shù)fk如式(39)所示。
將ΔPa、ΔPb、ΔPc按照比例系數(shù)分配至每個(gè)控制周期,a、b、c 相調(diào)節(jié)的功率(簡(jiǎn)稱(chēng)“相周期調(diào)節(jié)功率”)分 別 為faΔPSSOR2、fbΔPSSOR2、fcΔPSSOR2。其 中,ΔPSSOR2為單位控制周期功率相間轉(zhuǎn)移指令,可以根據(jù)DAB 開(kāi)關(guān)頻率和控制周期來(lái)設(shè)定。將相周期調(diào)節(jié)功率平均分配至相內(nèi)可功率轉(zhuǎn)移的H 橋上,稱(chēng)為H 橋周期調(diào)節(jié)功率;將相周期調(diào)節(jié)功率平均分配至相內(nèi)不可功率轉(zhuǎn)移的H 橋上,則H 橋周期調(diào)節(jié)功率為0,得到ΔP1,ΔP2,…,ΔP6。
步驟13:DAB 移相角計(jì)算輸出。如附錄A 圖A4 所示,將端口電壓外環(huán)輸出的端口功率指令Pref,Portj與功率分配指令疊加,利用式(40)計(jì)算出隸屬于同一端口的2 個(gè)DAB 的移相比:
式中:fs為DAB 開(kāi)關(guān)頻率;Dφ為DAB 移相比。
本文構(gòu)造了一種典型的三相不平衡負(fù)載工況,6 個(gè)直流端口接入電阻負(fù)載,端口額定電壓均為750 V,負(fù)載工況如附錄B 表B2 所示,其中端口6 負(fù)載最大。通過(guò)MATLAB/Simulink 搭建2 種PET 模型:1)本文構(gòu)造的CIPCM PET,如圖1 所示;2)非跨相多端口PET(non inter-phase connected multi-port PET,NICM PET),如附錄A 圖A5 所示。仿真參數(shù)均如附錄B 表B1 所示。通過(guò)仿真對(duì)比2 種結(jié)構(gòu)的PET 在表B2 負(fù)載工況下的工作特性,驗(yàn)證所提PTS 的有效性,仿真結(jié)果如附錄A 圖A6 至圖A12所示。
0.5~1.0 s 時(shí),DAB 采用傳統(tǒng)功率均衡控制策略[26],各端口負(fù)載差異較大,造成PET 相間功率不平衡程度很大。由于三相功率不平衡度過(guò)高,NICM PET 相間裕度很低,約為0.08,如附錄A 圖A10(b)和A11(b)所示;而CIPCM PET 利用端口跨相并聯(lián)結(jié)構(gòu),將端口功率分擔(dān)至兩相中,從圖A10(a)和A11(a)可以看出,CIPCM PET 從拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)上便能夠降低系統(tǒng)功率不平衡程度,相間裕度得到提升,約為0.22。
1.0 s 時(shí)啟動(dòng)PTS,在PTS 啟動(dòng)和運(yùn)行過(guò)程中,6 個(gè)端口的電壓始終穩(wěn)定在750 V,如附錄A 圖A6 所示。PTS 啟動(dòng)后,由于端口6 的負(fù)載最大,且如圖A12(a)所示,H 橋c3 和b4 的調(diào) 制比mc3和mb4不滿(mǎn)足|mc3-mb4|>0.02 的條件,無(wú)法進(jìn)行功率轉(zhuǎn)移,相內(nèi)裕度此時(shí)無(wú)法提升,約為0.04。同時(shí),mc3>0.95 且mb4>0.95,在PTS 流程圖的分支2 中,2 個(gè)H橋之間也不具備功率轉(zhuǎn)移能力,因此H 橋c3 和b4 之間沒(méi)有功率轉(zhuǎn)移發(fā)生。而CIPCM PET 中隸屬于端口1 至5 的DAB 兩兩之間開(kāi)始進(jìn)行功率轉(zhuǎn)移,如圖A8 所示。隨著功率轉(zhuǎn)移的進(jìn)行,從圖A10(a)和A11(a)可以看出,CIPCM PET 三相功率不平衡程度降低,相間裕度隨之提升。在5.0 s 時(shí),CIPCM PET 相間裕度已經(jīng)提升至0.45。而NICM PET 由于無(wú)法進(jìn)行功率轉(zhuǎn)移,如圖A9 和A11(b)所示,其相間、相內(nèi)裕度均無(wú)法提升。PTS 實(shí)施前后,CIPCM PET 與NICM PET 三相功率不平衡度以及CIPCM PET 端口功率變化情況分別如附錄B 表B3和表B4 所示。仿真結(jié)果表明,CIPCM PET 由于各端口跨接在兩相中,其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)天然具有緩和功率不平衡、提升PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度的能力。PTS能夠根據(jù)CIPCM PET 相間裕度和相內(nèi)裕度的對(duì)比判斷實(shí)現(xiàn)功率轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步提升CIPCM PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度。
本文構(gòu)造了一種CIPCM PET,并建立了CIPCM PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行區(qū)域的解析模型。基于此給出了CIPCM PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度的定義和計(jì)算方法,提出了以提升CIPCM PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度為目標(biāo)的PTS。通過(guò)仿真得到以下結(jié)論:
1)CIPCM PET 利用端口跨相并聯(lián)結(jié)構(gòu),將端口功率分擔(dān)至兩相中。與NICM PET 相比,能夠從拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)上降低系統(tǒng)功率不平衡程度;
2)采用本文提出的PTS 能夠進(jìn)一步提高CIPCM PET 安全穩(wěn)定運(yùn)行裕度。
后續(xù)研究將建立CIPCM PET 小信號(hào)動(dòng)態(tài)模型并基于此模型進(jìn)行小信號(hào)穩(wěn)定性分析,研究CIPCM PET 控制參數(shù)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
附錄見(jiàn)本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx),掃英文摘要后二維碼可以閱讀網(wǎng)絡(luò)全文。