丁曉東
(淮南市潘集區(qū)直屬機關(guān)工作委員會 安徽,淮南 232001)
世界各國在制定農(nóng)業(yè)政策的同時,對農(nóng)業(yè)的措施也更加多樣化,保險的概念也就隨之應(yīng)運而生。在2008 年的時候,全世界就已經(jīng)有了超過100個國家在推廣農(nóng)業(yè)保險的普及,涵蓋發(fā)達國家和發(fā)展中國家。而在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略受到重視的情況下,由國家發(fā)改委牽頭,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、林草局、財政部和銀保監(jiān)會也共同制定并出臺了《關(guān)于加速農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的指導意見》。這個意見的出臺,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和經(jīng)營者提供了強有力的保障。農(nóng)業(yè)保險的作用旨在轉(zhuǎn)移在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營中可能遇到的各種不確定的風險,來保證農(nóng)業(yè)從業(yè)者的收益和糧食生產(chǎn)的安全。同時,促進農(nóng)村金融環(huán)境的改善,起到惠農(nóng)助農(nóng)的效果。然而,對于農(nóng)業(yè)保險對我國糧食產(chǎn)量和效益的問題,目前來說有待考究。
Mehran提出,農(nóng)業(yè)自給自足,是保障一國居民在和平年代不受他國侵犯的最低保障。世界上目前主要的國家,都會有一定國家安全儲備糧食量。而農(nóng)業(yè)保險的產(chǎn)生,也是保障糧食供應(yīng)穩(wěn)定的方法之一。而Bertolozzi-Caredio指出,農(nóng)業(yè)保險的出現(xiàn),可能會損害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營本身的利益。從個人選擇上來說,由于投保人已經(jīng)為農(nóng)產(chǎn)品做了投保措施,因此在真正經(jīng)營和生產(chǎn)的過程中,會放松原有正常生產(chǎn)的意愿。這很有可能導致農(nóng)作物的損壞,甚至影響到投保人自身的安危。Lv Caifei則從大災(zāi)大荒之年舉例,他指出,正因為有了農(nóng)業(yè)保險,農(nóng)產(chǎn)品價格才能很好的穩(wěn)定。不管是發(fā)展中國家還是發(fā)達國家,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者們都通過從保險中得到了應(yīng)有的補償和收益,降低了更嚴重的損失。
尹成杰結(jié)合我國的情況出發(fā),他通過研究發(fā)現(xiàn),有農(nóng)業(yè)保險擔保的農(nóng)產(chǎn)品,往往會得到更多農(nóng)民的青睞。因為他們可以在承擔一定風險的前提下,進行風險投產(chǎn)。這種風險投產(chǎn),即使不是很成功,損失的也只是保險費本身而已。徐婷婷和榮幸從對農(nóng)業(yè)保險保費本身出發(fā),提出了保費普及度在一定范圍內(nèi),是可以促進農(nóng)業(yè)的健康良性的發(fā)展。當超過一定范圍后,可能會引發(fā)道德風險,導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)惰性行為的產(chǎn)生。甚至有的在不適宜耕種的土地上強行耕種,毀壞耕地本身的價值。江生忠研究了農(nóng)業(yè)保險本身,他指出,我國目前農(nóng)業(yè)保險的賠付率,還大大低于發(fā)達國家,甚至部分發(fā)展中國家。這導致了我國目前很多基層的農(nóng)民,對農(nóng)業(yè)保險本身會表現(xiàn)出抵抗的態(tài)度。庹國柱也重申了這一點。張峭等在總結(jié)前人的基礎(chǔ)上,提出了由政府主導和和市場化普及的概念,總的來說,他認為,農(nóng)業(yè)保險對促進我國農(nóng)業(yè)長期健康的發(fā)展,有著良好的促進作用。
在這里,我們通過中國統(tǒng)計局選取了能代表本次實證研究所需要的四組數(shù)據(jù)。其中,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)產(chǎn)量,分別作為能體現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況的數(shù)據(jù)。選擇我國農(nóng)業(yè)保費和農(nóng)業(yè)保費賠付,能代表我國農(nóng)業(yè)保險整體的發(fā)展狀況。保費情況我們作為自變量,作為影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的因子。而農(nóng)業(yè)方面的數(shù)據(jù)我們作為因變量,他代表的數(shù)據(jù)表示在自變量影響下表現(xiàn)的狀態(tài)。自變量用x表示,因變量用y表示。同時,引入β作為影響因變量大小的系數(shù),最后再加入常數(shù)c 和隨機變量因子μ。表1 中,收集了我們所需要的各項數(shù)據(jù)如下:
表1 2016~2020年我國農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的情況
構(gòu)建公式:Y1=β1X1+β2X2+C1+μ1,其中,Y1為因變量糧食產(chǎn)值,X1 為自變量農(nóng)業(yè)保費,X2 位自變量保費賠付。β1和β2都為系數(shù),C1為常數(shù),μ1為隨機變量。
構(gòu)建公式:Y2=β3X1+β4X2+C2+μ2,其中,Y2為因變量農(nóng)業(yè)產(chǎn)量,X1 為自變量農(nóng)業(yè)保費,X2 位自變量保費賠付。β3和β4都為系數(shù),C2為常數(shù),μ2為隨機變量。
在進行Pearson分析和Logistic線性回歸前,我們將數(shù)據(jù)導入相應(yīng)的公式,得到如圖所示:
由圖1可知,P的值為0.000605,遠遠小于0.01。這表示因變量農(nóng)業(yè)保費和保費賠付對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的影響是十分顯著的。而且,農(nóng)業(yè)保費對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的影響因子系數(shù)遠遠大于保費賠付。這表明,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營過程中,保費起到了一個真正有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用。首先,相當于給這些農(nóng)業(yè)從事者吃了一顆定心丸,也就是說從心理上對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活者本身有著正面積極的效果。另一方面,在農(nóng)民進行生產(chǎn)生活中,自然災(zāi)害或者農(nóng)產(chǎn)品價格下跌等一系列可能使得投保人產(chǎn)生損失的事件,也能夠很好的通過投保來對沖這種風險。也就是說,在保費賠付方面,良好的賠付措施,對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增長也有著很大的幫助。綜合來說,隨著農(nóng)業(yè)保費的普及,以及農(nóng)業(yè)保險賠付到位,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值會隨之增長而增長。兩者對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加起著正向推動的作用。
圖1 農(nóng)業(yè)保費和保費賠付對糧食產(chǎn)值的影響
另外,我們從保費和賠付對農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的分析進行實證分析,得出如下結(jié)果,如圖2:
由圖2 可知,農(nóng)業(yè)保費和保費的賠付,對農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的影響不顯著。也就是說,對于我國糧食總體增產(chǎn)來說,沒有太大的積極作用。從表1中也可以看出,我國糧食的產(chǎn)量近幾年都維持在年產(chǎn)66000 萬噸左右,沒有太大的變化。而糧食產(chǎn)值卻有穩(wěn)步的提升。
圖2 農(nóng)業(yè)保費和保費賠付對糧食產(chǎn)值的影響
從上述結(jié)果來分析,也就是說,農(nóng)業(yè)保險在不增產(chǎn)的情況下,產(chǎn)值反而在增加。說明我國農(nóng)業(yè)總體上是在往高價值農(nóng)業(yè)的方向轉(zhuǎn)型,而不是一味注重增產(chǎn)的情況下。
由此可以得出以下結(jié)論。
第一,要加強普及農(nóng)業(yè)保險在我國的普及。目前來說,農(nóng)業(yè)保險對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展是有著顯著的促進作用。而我國農(nóng)業(yè)保險的普及率低于發(fā)達國家整體水平,因此還有很大的提升空間能夠得到拓展和開發(fā)。
第二,加強向單位高產(chǎn)值和高價值農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。在農(nóng)業(yè)保險的保障作用下,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和經(jīng)營者有了更強的抗風險能力,能夠通過在嘗試新的農(nóng)業(yè)作物和方式下獲得更大的增收。做到總體產(chǎn)量可控,產(chǎn)值增加的效果。
第三,在發(fā)展高附加值農(nóng)業(yè)的同時,也要注意我國基本糧食的儲備問題。農(nóng)業(yè)保險保障的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和經(jīng)營者未來生產(chǎn)生活的作用,對于保障人們生活基本的糧食問題,也應(yīng)該抓強風險防范。因此,未來在發(fā)展高附加值農(nóng)業(yè)的同時,讓基本口糧產(chǎn)量有所提升,也是農(nóng)業(yè)保險所應(yīng)起到的一個很重要的作用。