文/本刊記者 張宏羽

“香餌見來須閉口，大江歸去好藏身。盤渦峻激多傾險(xiǎn)，莫學(xué)長鯨擬害人?！痹谖覈?，放生之事起源較早，其盛行在梁陳隋唐以后。唐代詩人白居易就創(chuàng)作出一批“放生詩”，其中就包含著名的詩作《放魚》。無論是宗教，還是地方習(xí)俗，放生之事是中國古代社會(huì)的“傳統(tǒng)”，并影響著當(dāng)下。

古人放生對象大多是魚、蝦、龜?shù)葎?dòng)物，放生的行為和目的較為“單純”，外來入侵物種的威脅也較低。時(shí)過境遷，今人的放生行為和目標(biāo)變得復(fù)雜起來，盡管大部分人希望通過放生儀式傳遞一種善意、讓心靈寧靜，但還是有一些人或有意或無意，將外來入侵物種“放生”至大自然中，從放手的那一刻起,，“潘多拉魔盒”便開啟了。

無知不是“善”

抽水捕魚，竟吸引3000多萬網(wǎng)友的“圍觀”？前不久，河南省某地抽干公園里的湖水，只為抓捕“兇猛怪魚”鱷雀鱔。網(wǎng)友質(zhì)疑——有必要?jiǎng)趲焺?dòng)眾嗎？專家回應(yīng)——鱷雀鱔是外來物種，是肉食性魚類，對生態(tài)有極強(qiáng)破壞性，且鱷雀鱔性情兇猛，在無天敵環(huán)境中能長到3米長，可能危害游客嬉水安全。

鱷雀鱔“來者不善”，近期屢見報(bào)端。就在9月16日，安徽省宿州市一市民釣魚時(shí)，釣起了一條鱷雀鱔。明明是外來物種，為何全國多地的河流湖泊里會(huì)發(fā)現(xiàn)鱷雀鱔的蹤跡？鄭州師范學(xué)院生物學(xué)教授、鄭州自然博物館館長李長看指出，中國本土沒有鱷雀鱔，基本都是作為觀賞魚從美洲引進(jìn)。因此，這些被發(fā)現(xiàn)的鱷雀鱔大概率都是“流浪寵物”，有些飼主覺得養(yǎng)不起就選擇棄養(yǎng)，并在野外隨意放生。

這段時(shí)間，讓人擔(dān)憂的不止有鱷雀鱔，還有“清道夫”。多人在廣西百色澄碧湖水庫放生“清道夫”的消息引發(fā)廣泛關(guān)注?！扒宓婪颉币嗍峭鈦砦锓N，其具有很強(qiáng)的生存能力和繁殖能力，對環(huán)境也有很強(qiáng)的耐受性，在國內(nèi)幾乎沒有天敵。據(jù)悉，“清道夫”有食卵特性，威脅著其他魚類的繁殖生長。其還會(huì)將自己的“吸盤”吸附到其他魚類身上，造成其他魚類死亡。此外，“清道夫”會(huì)破壞水體環(huán)境，造成水體缺氧。

放生的核心理應(yīng)是“善”，但無知、盲目地放生外來入侵物種——有百害而無一利。這絕非危言聳聽。

放生的核心是“善”

林柳、張興吉、林敏、史海濤等專家在《民間盲目放生的生態(tài)危害與管理建議》一文中提到，盲目放生是一種違背放生本意的異化行為。首先，盲目放生會(huì)造成大量動(dòng)物的非正常傷亡；其次，盲目放生會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的外來物種入侵，外來物種入侵是造成全球生物多樣性喪失的第二大因素。中國是遭受外來物種入侵最嚴(yán)重的國家之一，放生是外來物種入侵野外的重要途徑；再者，盲目放生易傳播病原體，放生未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的動(dòng)物極有可能對放生地的野生動(dòng)物和人員產(chǎn)生嚴(yán)重的健康威脅；最后，盲目放生將損害放生地的生態(tài)系統(tǒng)和居民利益。

西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院水產(chǎn)科學(xué)研究所、西南大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，受宗教文化的影響及生活水平提高，近年越來越多的西藏農(nóng)牧民關(guān)注環(huán)境和野生動(dòng)物的保護(hù)，“放生”也被視作“行善”的方式之一。但是人們?nèi)狈τ嘘P(guān)科學(xué)放生常識(shí)和魚類學(xué)知識(shí)?！胺派辈坏铀倭宋鞑刈匀凰蛲鈦眙~種的入侵速度，還有可能破壞西藏部分天然水體原生自然生態(tài)系統(tǒng)的平衡，進(jìn)而引發(fā)部分土著魚種的滅絕。

在缺乏科學(xué)指導(dǎo)和有效監(jiān)管的情形下，放生亂象將越來越多，危害也越來越大。如何科學(xué)放生呢？前述《民間盲目放生的生態(tài)危害與管理建議》一文表示，加強(qiáng)針對放生危害及法律責(zé)任的公眾宣傳和普及，加強(qiáng)對民間放生的規(guī)范與引導(dǎo)，是避免盲目放生行為對生態(tài)和社會(huì)環(huán)境造成負(fù)面影響的有效措施。還有專家認(rèn)為，放生最好由有經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)體操作。例如可收養(yǎng)一些受傷或無家可歸的小動(dòng)物，并去獸醫(yī)院做好治療、防疫等相關(guān)事項(xiàng)，等動(dòng)物恢復(fù)健康或成年后，可考慮選擇合適地點(diǎn)予以放生；對于不適宜家庭收養(yǎng)的動(dòng)物，建議送至當(dāng)?shù)貏?dòng)物園，由專業(yè)人士照顧保護(hù)；通過參與農(nóng)林漁業(yè)部門的增殖放流來放生，也是一個(gè)好方法。

放生須守法

2019年6月，湖北省神農(nóng)架林區(qū)紅坪鎮(zhèn)及國家公園橋洞溝境內(nèi)出現(xiàn)大量毒蛇，當(dāng)?shù)卮迕袢f某被毒蛇咬傷后醫(yī)治無效死亡，經(jīng)調(diào)查這些毒蛇系人為放生；2020年9月，兩條在南京長江邊出沒的鱷魚給當(dāng)?shù)鼐用駧聿恍〉捏@嚇，而這兩條鱷魚是人為放生的，類似事件在全國多地均有報(bào)道……

值得注意的是，如果放生行為導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)益受到侵害的，放生者可能承擔(dān)民事賠償責(zé)任、治安處罰責(zé)任乃至刑事責(zé)任。所有的放生，都不能突破法律的底線。加大相關(guān)法律法規(guī)的宣傳力度，是整治“放生亂象”的題中之義。

《野生動(dòng)物保護(hù)法》第38條規(guī)定，任何組織和個(gè)人將野生動(dòng)物放生至野外環(huán)境，應(yīng)當(dāng)選擇適合放生地野外生存的當(dāng)?shù)匚锓N，不得干擾當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ睢⑸a(chǎn)，避免對生態(tài)系統(tǒng)造成危害。隨意放生野生動(dòng)物，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的，依法承擔(dān)法律責(zé)任。

2022年8月30日，十三屆全國人大常委會(huì)第三十六次會(huì)議對野生動(dòng)物保護(hù)法修訂草案二審稿進(jìn)行了分組審議。針對人民群眾反映強(qiáng)烈的野生動(dòng)物致害等問題，二審稿進(jìn)一步規(guī)范。

同時(shí)，《陸生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》第22條規(guī)定，從國外或者外省、自治區(qū)、直轄市引進(jìn)野生動(dòng)物進(jìn)行馴養(yǎng)繁殖的，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施，防止其逃至野外;需要將其放生于野外的，放生單位應(yīng)當(dāng)向所在省、自治區(qū)、直轄市人民政府林業(yè)行政主管部門提出申請，經(jīng)省級以上人民政府林業(yè)行政主管部門指定的科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)論證后，報(bào)國務(wù)院林業(yè)行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)?！端镌鲋撤帕鞴芾硪?guī)定》明確，單位和個(gè)人自行開展規(guī)模性水生生物增殖放流活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)提前15日向當(dāng)?shù)乜h級以上地方人民政府漁業(yè)行政主管部門報(bào)告增殖放流的種類、數(shù)量、規(guī)格、時(shí)間和地點(diǎn)等事項(xiàng)，接受監(jiān)督檢查。

針對外來入侵物種放生行為，我國有著嚴(yán)格的法律規(guī)定。《生物安全法》規(guī)定，違反本法規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自釋放或者丟棄外來物種的，由縣級以上人民政府有關(guān)部門根據(jù)職責(zé)分工，責(zé)令限期捕回、找回釋放或者丟棄的外來物種，處1萬元以上5萬元以下的罰款?！缎谭ā芬?guī)定，違反國家規(guī)定，非法引進(jìn)、釋放或者丟棄外來入侵物種，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

記者注意到，我國的一些地方條例也對放生行為進(jìn)行了規(guī)范，特別強(qiáng)調(diào)飲用水水源、濕地等的保護(hù)。如《河南省南水北調(diào)飲用水水源保護(hù)條例》規(guī)定，在飲用水水源二級保護(hù)區(qū)內(nèi)，禁止放生、游泳、垂釣。違反本條例規(guī)定，組織進(jìn)行放生的，責(zé)令停止違法行為，處2萬元以上10萬元以下的罰款；個(gè)人進(jìn)行放生的，責(zé)令停止違法行為，處5000元以上2萬元以下的罰款。又如《成都市濕地保護(hù)條例（草案）（征求意見稿）》中提到，禁止向濕地引進(jìn)和放生外來物種，確需引進(jìn)的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行科學(xué)評估，并依法取得批準(zhǔn)。

專家表示，這些規(guī)制并不是為放生設(shè)置障礙，而是為了保護(hù)和完善放生行為。正確的放生方式往往能帶來“倍數(shù)級”效益——功在當(dāng)代、利在千秋。比如科學(xué)增殖放流，能夠加大水生生物資源養(yǎng)護(hù)、改善海洋漁業(yè)生態(tài)環(huán)境，同時(shí)，也有利于促進(jìn)漁業(yè)增效、漁民增收、漁區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展。以西江“放魚日”為例，廣東省每年都在西江流域開展增殖放流活動(dòng)，根據(jù)監(jiān)測和評估，放流的投入產(chǎn)出比達(dá)到1：11以上，有效養(yǎng)護(hù)了水生生物資源，有力改善了水域生態(tài)環(huán)境。