張 迪,劉延鑫,王思琮
(1.廊坊師范學(xué)院 河北 廊坊 065000;2.廊坊市群眾藝術(shù)館 河北 廊坊 065099)
廊坊市處于“京津冀”地區(qū)的關(guān)鍵位置,也被稱為“京津走廊上的明珠”。近些年來,廊坊駛?cè)肓私?jīng)濟(jì)發(fā)展的快車道,經(jīng)濟(jì)文化進(jìn)步速度位居河北省前列。在“京津冀”一體化發(fā)展的重要契機(jī)下,廊坊在大力招商引資,提升城市建設(shè)水平的同時,對城市的文化發(fā)展也提出了更高的要求。因此,“品質(zhì)廊坊”的城市發(fā)展定位成為廊坊城市發(fā)展的全新目標(biāo)。
目前,廊坊市已經(jīng)建立起較為系統(tǒng)的發(fā)展方案,從提升廊坊市城市文化底蘊(yùn)出發(fā),對城市文化生態(tài)進(jìn)行全方位質(zhì)量提升。緊緊圍繞國家對“品質(zhì)城市”的科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)和“京津冀一體化”發(fā)展戰(zhàn)略,深抓“GDP 質(zhì)量、文化質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量、政務(wù)質(zhì)量”等環(huán)節(jié),將“品質(zhì)廊坊”建設(shè)工作落到實處。同時,激活廊坊地區(qū)沉淀的歷史文化,將城市基礎(chǔ)建設(shè)和文化體系建設(shè)相互融合,將廊坊打造成城市建設(shè)與文化產(chǎn)業(yè)完美結(jié)合的新型品質(zhì)城市。
顯然,“品質(zhì)廊坊”建設(shè)包含更多的文化層面建設(shè),通過提升群眾的音樂文化素養(yǎng),提升城市特色和市民素質(zhì),整合歷史和現(xiàn)代的音樂文化資源,提升群眾的文化精神和文明素養(yǎng),是“品質(zhì)廊坊”建設(shè)中的一個創(chuàng)新舉措。因此,通過音樂文化建設(shè),提升群眾音樂文化素養(yǎng),促進(jìn)高品質(zhì)的城市建設(shè),成為“品質(zhì)廊坊”建設(shè)的重要目標(biāo)。結(jié)合當(dāng)前廊坊的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展現(xiàn)狀,群眾對音樂文化發(fā)展有著迫切的需求。筆者通過調(diào)研采訪得知,很多廊坊市民都希望享受更多的公共音樂文化資源,參與更多的社會音樂文化活動,陶冶自身的情操,接受美的熏陶,提升自身素養(yǎng),為品質(zhì)廊坊建設(shè)貢獻(xiàn)更多的力量。
此外,在“品質(zhì)廊坊”建設(shè)過程中,已經(jīng)把提升群眾音樂文化素養(yǎng)作為工作重點,政府日益重視精神文明建設(shè)工作,群眾音樂文化活動也得到了推廣和普及,促進(jìn)了基層群眾音樂素養(yǎng)的提升,但尚有一些問題與不足,筆者深入挖掘這些問題的根源,提出相應(yīng)的對策,旨在提升“品質(zhì)廊坊”的建設(shè)質(zhì)量,為廊坊的音樂文化事業(yè)發(fā)展提供參考。
在“品質(zhì)廊坊”的創(chuàng)建過程中,廊坊市政府加大對音樂文化硬件建設(shè)的投入,同時給予政策方面的支持。但是,創(chuàng)建的文化項目繁多,且音樂文化建設(shè)屬于比較持久的項目,單靠音樂文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升群眾文化素養(yǎng)也不是一朝一夕可以完成的。因而,從整體層面來看,資金投入力度稍顯不足,圖書館、書店、文化廣場、博物館、劇院等基礎(chǔ)文化設(shè)施欠缺,雖然進(jìn)行了大力革新和重建,但關(guān)于音樂文化方面的書籍較少,群眾的音樂文化獲取渠道有限。筆者在當(dāng)?shù)匦氯A書店和圖書館實地考察,發(fā)現(xiàn)音樂書籍?dāng)?shù)目較少,而且大多為專業(yè)書籍,普及型的音樂書籍雜志占比小,群眾音樂文化方面的讀書會也很少,其吸納的群眾、愛好者較少,大部分為音樂專業(yè)的學(xué)生和相關(guān)音樂文化活動的從業(yè)者。
此外,受疫情防控期間的政策影響,廊坊地區(qū)城市劇院很少有音樂會和文藝演出,很難給優(yōu)秀的文藝團(tuán)體提供演出機(jī)會,市民有高雅需求只能去周邊的北京和天津等地,這也成為制約小城市群眾音樂文化建設(shè)深入開展的突出難題;從另一方面來說,政府文化部門在基層音樂文化的政策上,未能進(jìn)行全面創(chuàng)新,在開展思維和方法上存在一定的局限性,群眾音樂文化活動的組織還是略帶形式主義色彩。由于缺乏科學(xué)的政策性導(dǎo)向,城市各個文化渠道的音樂活動陣地沒有建立起來,廣大群眾只好將娛樂重心轉(zhuǎn)移到短視頻平臺等渠道上,這也導(dǎo)致城市社區(qū)音樂文化活動群眾參與人數(shù)不足,難以滿足群眾提升音樂文化素養(yǎng)的實際需求。
從整體上來說,在現(xiàn)階段的“品質(zhì)廊坊”的創(chuàng)建過程中,群眾音樂文化活動的范圍還是沒有明顯擴(kuò)大,尤其是群眾音樂文化下鄉(xiāng)活動創(chuàng)新能力不足。文化下鄉(xiāng)、下社區(qū)的文化團(tuán)體的表演模式固化,表演的地點安排有所局限,這都成了最顯著的問題。鑒于文化下鄉(xiāng)活動大多為公益性質(zhì),引入的社會性商業(yè)團(tuán)體較少,更多的文化服務(wù)范圍偏向于社區(qū),服務(wù)時間偏向于工作時間,導(dǎo)致參與的群眾多為中老年人,對學(xué)生和工作的年輕人的輻射范圍不足。而大學(xué)城和商業(yè)綜合體的音樂文化活動多為所在單位自發(fā)組織,缺乏政府文化部門和財政經(jīng)費(fèi)的支持,都造成音樂文化普及程度不高,全民音樂素養(yǎng)培養(yǎng)動力不足。
針對提高全民音樂文化素養(yǎng)這個問題,廊坊地區(qū)的一些文化主管單位認(rèn)識上存在一定的偏差,對全民音樂的文化普及停留在通俗易懂的層面。筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在基層音樂文化活動中,所展示的音樂文化內(nèi)容格調(diào)不高,更多的成為藝術(shù)性缺乏的娛樂消遣,對群眾音樂文化素養(yǎng)的提升幫助不大。此外,由于缺乏相關(guān)的音樂文化宣傳和監(jiān)管制度,部分群眾音樂文化活動甚至產(chǎn)生了反作用,市民群眾未能得到音樂這門高雅藝術(shù)的熏陶和感染,因而提升群眾音樂審美層次成為空談。
高品質(zhì)的群眾音樂文化活動,需要專業(yè)能力突出的音樂人才去組織和參與,才能保證群眾音樂活動滿足提高群眾音樂文化素養(yǎng)的要求。廊坊音樂文化產(chǎn)業(yè)薄弱,群眾音樂文化活動單薄,基層音樂文化建設(shè)人才缺口較大。由于缺乏相關(guān)科學(xué)的音樂人才選拔和培養(yǎng)制度,樂于參與基層音樂文化建設(shè)的專業(yè)人才未能得到重視,而選擇去商業(yè)團(tuán)體和更大的一、二線城市發(fā)展,一定程度上造成人才的流失;同時,政府文化部門對音樂人才管理的制度不夠健全,已經(jīng)在廊坊就業(yè)的儲備人才進(jìn)修和培訓(xùn)安排不足,其個人能力得不到有效提升,在“品質(zhì)廊坊”的創(chuàng)建過程中,其創(chuàng)新能力不夠,組織水平不高,難以編創(chuàng)出更多群眾喜愛的音樂文化活動節(jié)目和形式,來促進(jìn)群眾音樂文化素養(yǎng)的全面提升。
結(jié)合當(dāng)前“品質(zhì)廊坊”建設(shè)的整體性實施方案,廊坊市政府可以協(xié)調(diào)文化管理部門,在基層音樂文化發(fā)展政策上,給予更多的政策支持,對基層音樂文化活動進(jìn)行更加科學(xué)的組織協(xié)調(diào),要從長計議,通暢審批通道,形成長效機(jī)制,逐漸建立起文化場館的音樂文化生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈;同時,借助“京津冀”一體化的東風(fēng),提高城市文化建設(shè)的格調(diào),吸納更多的優(yōu)秀團(tuán)體來廊坊進(jìn)行文藝演出,使更多的市民可以感受到更加濃厚的音樂文化氛圍;政府文化部門對基層的扶持政策也要適當(dāng)調(diào)整,提供更加優(yōu)惠的條件,給予適當(dāng)?shù)膱龅睾臀幕Y金支持,鼓勵基層群眾自發(fā)成立音樂文化活動團(tuán)體,建立社區(qū)音樂文化陣地,讓基層群眾能更方便地欣賞音樂文化,參與音樂文化活動;發(fā)揮大學(xué)城的音樂文化優(yōu)勢,把官方音樂文化資源與高校的文化資源體系進(jìn)行互補(bǔ),對音樂文化資源予以科學(xué)配置,利用高校的音樂文化優(yōu)勢,對文化條件較為薄弱的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)實施幫扶,推動城鄉(xiāng)音樂文化活動陣地的均衡發(fā)展。通過科學(xué)的音樂文化資源協(xié)調(diào)配置,將一個個音樂文化陣地作用發(fā)揮出來,通過雅俗共賞的音樂文化活動去滿足市民的精神文化需求,讓基層群眾的休閑娛樂方式變得更加豐富,為提升全民音樂文化素養(yǎng)夯實基礎(chǔ)。
廊坊市政府相關(guān)部門可以充分利用創(chuàng)建“品質(zhì)廊坊”為音樂文化行動造勢,擴(kuò)大音樂文化活動的宣傳范圍,在全市掀起開展音樂文化活動的高潮,調(diào)動起各個專業(yè)團(tuán)體和民間團(tuán)體的創(chuàng)新積極性,形成全民共建音樂文化城市的良好氛圍。同時,由廊坊地區(qū)的文化部門牽頭,進(jìn)一步擴(kuò)大音樂文化下社區(qū)、下鄉(xiāng)鎮(zhèn)的活動半徑,抓住各個文化主題,發(fā)動起政府機(jī)關(guān)、各級學(xué)校、社區(qū)、農(nóng)村等音樂愛好者的創(chuàng)作熱情,通過精心篩選、專家指導(dǎo)等方式,組織開展不同主題的音樂文化節(jié)、歌詠大賽、文藝演出等,讓豐富多彩的音樂文化活動充斥市民的業(yè)余生活,使更多的市民能感受音樂文化的春風(fēng);此外,可以利用現(xiàn)代多媒體技術(shù),將戲曲等音樂文化資源進(jìn)行科技化包裝,使年輕人不了解的民間音樂藝術(shù)得到重生,更加適應(yīng)現(xiàn)代人的審美需求,也為“品質(zhì)廊坊”創(chuàng)建工作打造一張音樂文化的城市名片,為廊坊市民提供更多提升音樂素養(yǎng)的“精神食糧”。
政府要積極協(xié)調(diào)音樂文化方面的專家和專業(yè)人士參與到群眾活動審查當(dāng)中,對于基層群眾音樂文化活動中所表現(xiàn)出的通俗化內(nèi)容或糟粕文化,要及時地進(jìn)行調(diào)整或者摒棄。同時,大力創(chuàng)作符合“品質(zhì)廊坊”主題的精品音樂節(jié)目,以優(yōu)秀的精品音樂文化活動作為品質(zhì)廊坊精神文化建設(shè)的宣講臺,全面提升創(chuàng)建品質(zhì)。要及時將優(yōu)秀的、高雅的音樂文化活動方式,傳遞到文化氛圍較薄弱的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū),確保不留文化死角;豐富各個節(jié)點的音樂文化活動規(guī)劃,建立起定期的音樂文化活動開展時間軸,保障群眾在不同的時間能欣賞高品質(zhì)的音樂文化作品,主動接受高雅藝術(shù)洗禮,提升欣賞水平。
廊坊作為新興的三線城市,必須要抓住“品質(zhì)廊坊”創(chuàng)建這個重要契機(jī),將城市文化品質(zhì)工作做大做強(qiáng),才能吸引更多的人才留在廊坊,為廊坊城市發(fā)展貢獻(xiàn)力量。這方面,政府機(jī)關(guān)要切實地拓寬傳統(tǒng)人才落戶渠道,為更多的外地音樂文化人才提供優(yōu)惠的落戶條件和良好的發(fā)展愿景,打好音樂文化人才引進(jìn)這場硬仗;積極挖掘廊坊本地的相關(guān)優(yōu)秀人才,可以從大學(xué)城、中小學(xué)、基層群眾中選拔音樂人才,充當(dāng)“品質(zhì)廊坊”的音樂文化大使,為“品質(zhì)廊坊”的音樂文化發(fā)展獻(xiàn)計獻(xiàn)策;動員各個基層的文藝骨干和音樂愛好者主動參與音樂文化活動,不拘一格選拔基層的音樂文化人才,強(qiáng)化基層的音樂文化隊伍建設(shè),打造一支具有“品質(zhì)廊坊”印記的高素質(zhì)音樂文化組織團(tuán)隊。另外,要建立起人才資源管理平臺,為每名優(yōu)秀的基層音樂文化人才,提供長遠(yuǎn)的人才發(fā)展規(guī)劃,深入挖掘他們的潛力和價值,提升人才的專業(yè)水平,從而使其創(chuàng)作出更多的優(yōu)秀作品,為“品質(zhì)廊坊”創(chuàng)建注入更多新鮮的文化發(fā)展血液。
綜上所述,在“品質(zhì)廊坊”的創(chuàng)建工作中,如何開展好群眾喜聞樂見的音樂文化活動,提升群眾的音樂文化素養(yǎng),顯得非常重要。政府部門要科學(xué)統(tǒng)籌、周密布局,積極提供資金和政策的支持,充分發(fā)動民間力量,科學(xué)引導(dǎo)和促進(jìn)音樂文化活動的有效開展,促進(jìn)廊坊音樂文化公益事業(yè)得到跨越式發(fā)展,最終推動廊坊精神文明建設(shè)工作向更高的目標(biāo)邁進(jìn),為廊坊市的經(jīng)濟(jì)、文化繁榮增光添彩,將廊坊打造成具有深厚文化底蘊(yùn)的現(xiàn)代化品質(zhì)之城,使其充滿更多的文化魅力和人文情懷,為更多的城市居民架設(shè)起一座提升精神文化素養(yǎng)的橋梁。