何 明 劉知明 周雨石 章金童

（上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，上海 200093）

第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國60歲以上老齡人口已經(jīng)突破2.6億，與過去十年相比增速明顯[1]。人口的快速老齡化凸顯出許多社會問題，因此近年來以老齡問題為切入點的適老化研究成為了各學(xué)科的關(guān)注熱點，發(fā)展迅速，這其中不乏家具業(yè)對適老化發(fā)展的探索與嘗試。由中國建材協(xié)會適老產(chǎn)業(yè)分會和北京家具行業(yè)協(xié)會聯(lián)合制定的《適老家具通用技術(shù)要求》團體標(biāo)準(zhǔn)已通過專家評審，即將出臺[2]。這預(yù)示著我國適老化家具產(chǎn)業(yè)正朝著更加完善和標(biāo)準(zhǔn)化的體系方向發(fā)展。但就目前，我國適老化家具的產(chǎn)業(yè)發(fā)展僅有十幾年時間，尚處于初級階段，需要更多發(fā)展借鑒和行業(yè)導(dǎo)引。

1 研究方法及思路

1.1 研究方法——基于文獻計量的可視化分析

文獻計量方法是以統(tǒng)計規(guī)律為基礎(chǔ)，通過文獻收集、統(tǒng)計整理對文獻進行定量分析的研究方法，近年來該方法在各學(xué)科和領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛[3]。CiteSpace是一款以共引分析和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法為基礎(chǔ)的文獻計量可視化軟件，其能對某一領(lǐng)域的文獻進行度量，運用綜合聚類分析等方法繪制可視化圖譜，從而讓人更加清楚地觀察到該學(xué)科領(lǐng)域的路徑進化過程、知識拐點及研究關(guān)鍵熱點，其量化結(jié)果具有較高的客觀性和可信度[4]。

1.2 研究思路——從宏觀到微觀的思維引導(dǎo)

因為家具設(shè)計歸屬于工業(yè)設(shè)計范疇，其研究范圍有一定的局限性。因此，本研究首先通過對較為宏觀的適老化設(shè)計這一大的研究領(lǐng)域，以CNKI數(shù)據(jù)庫和WOS為數(shù)據(jù)來源，對1999年以來發(fā)表的國內(nèi)外適老化設(shè)計相關(guān)文獻做索引整理，就其發(fā)展方向、多元路徑和前沿趨勢等作可視化圖譜分析，再以CNKI數(shù)據(jù)庫的文獻資料為基礎(chǔ)，研究國內(nèi)適老化家具的發(fā)展脈絡(luò)和研究動向。最后將兩者進行對比分析，梳理適老化家具發(fā)展的不足和局限，并以國內(nèi)外適老化研究的結(jié)論為借鑒，拓展家具適老化研究發(fā)展的更多可行性，從而達到以宏觀層面引導(dǎo)微觀發(fā)展的研究策略。

2 國內(nèi)外適老化研究發(fā)展的可視化分析

2.1 發(fā)文量及研究領(lǐng)域分析

在CNKI數(shù)據(jù)庫中，采用高級檢索的方式，主題詞設(shè)定為“老年設(shè)計”or“適老設(shè)計”or“助老設(shè)計”，最終得到可用于文獻分析樣本的數(shù)量為2 911篇。在WOS數(shù)據(jù)庫中以主題=“age-friendly design”or“age-appropriate design”or“design for aging”，AND語言=“English”，AND類型=“Article”進行檢索，通過“高被引論文”篩選共獲取數(shù)據(jù)5 433篇。

通過可視化繪制，得到國內(nèi)外適老化文獻數(shù)量年度趨勢曲線（見圖1），反映出不同階段該領(lǐng)域研究的發(fā)文數(shù)量及增長趨勢[5]。從中可以看出，自1999年起，國內(nèi)外適老化研究領(lǐng)域年度發(fā)文量均呈現(xiàn)上升趨勢。國內(nèi)相關(guān)文獻在2000—2010年呈平緩增長趨勢，2010年后則迅速增加，直到2021年有小幅回落。與國內(nèi)文獻數(shù)量相比，國外適老設(shè)計的相關(guān)文獻每一同期發(fā)文量均更多，且呈現(xiàn)小波動穩(wěn)定增長趨勢，說明國外研究起步更早，整體已進入相對成熟的發(fā)展階段[6]。

圖1 國內(nèi)外適老化文獻數(shù)量年度趨勢圖Fig.1 Annual trend of the number of documents suitable for the aged at home and abroad

從圖2的研究領(lǐng)域分布圖來看，在WOS數(shù)據(jù)庫分類體系中，國外適老化研究的相關(guān)文獻經(jīng)常出現(xiàn)同一篇文章隸屬于多個學(xué)科交叉的情況，說明國外適老研究涉及到跨學(xué)科和多元領(lǐng)域聯(lián)合的研究比例較大，共計145種學(xué)科呈交叉趨勢[7]，且各學(xué)科發(fā)展相對均衡。其中，隸屬老年病醫(yī)學(xué)的文獻共計1 870篇，占總文獻數(shù)量的12.82%。其次是醫(yī)療保健科學(xué)、公共環(huán)境、職業(yè)健康、智能信息技術(shù)等學(xué)科。通過進一步研究發(fā)現(xiàn)，國外是將老年（醫(yī)）學(xué)設(shè)立為獨立的適老化研究領(lǐng)域，并且有明確的相關(guān)概念與界定，如日本的適老化研究是以醫(yī)療、護理為切入點，并引入娛樂、旅游等領(lǐng)域；美國則以科技主導(dǎo)適老化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，滿足市場的多元化需求[8]。相比，國內(nèi)適老化研究的文獻僅分布于40個左右學(xué)科，且無明確的領(lǐng)域及概念劃分。其中，隸屬建筑科學(xué)與工程學(xué)的文獻共計2 883篇，占比達48.07%，處于主導(dǎo)地位，主要原因在于近年來相繼發(fā)布了JGJ122—99《老年人建筑設(shè)計規(guī)范》 《養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計規(guī)范》 《老年人居住建筑設(shè)計規(guī)范》等一系列規(guī)范。其余領(lǐng)域則包括國內(nèi)外政治政策、工業(yè)技術(shù)、計算機軟件、輕工業(yè)手工業(yè)等學(xué)科，分布相對零散。

圖2 國外適老文獻相關(guān)領(lǐng)域分布圖Fig.2 Distribution of relevant fields of foreign aging literature

2.2 研究機構(gòu)及合作網(wǎng)絡(luò)分析

對國內(nèi)外適老化研究發(fā)文量較多的機構(gòu)進行圖譜分析，了解該領(lǐng)域研究的前沿機構(gòu)和合作關(guān)系。結(jié)果表明，國內(nèi)外的適老化研究機構(gòu)數(shù)量較多且分布密集，多以高校機構(gòu)為主（圖3）。其中，國內(nèi)的主要研究機構(gòu)為北京工業(yè)大學(xué)、清華大學(xué)、河北工業(yè)大學(xué)、同濟大學(xué)等。北京工業(yè)大學(xué)依托“居住建筑設(shè)計研究中心”以住區(qū)適老研究為主要方向，半衰期最長，影響力持續(xù)到2013年[9]。清華大學(xué)則有兩個主要研究方向，即助老助殘輔具設(shè)計和老齡社區(qū)規(guī)劃發(fā)展及居家養(yǎng)老，但彼此間沒有顯示出合作關(guān)系。同濟大學(xué)和武漢大學(xué)則顯示有相互合作，主要研究領(lǐng)域為社區(qū)服務(wù)設(shè)施及相關(guān)配套。此外，河北工業(yè)大學(xué)更注重住宅室內(nèi)的適老化改造等方面。但整個國內(nèi)研究機構(gòu)中，最突出和持久的研究問題均顯示為建筑環(huán)境與社區(qū)居家養(yǎng)老，這可能與國家十一五規(guī)劃推行的“9073”養(yǎng)老模式相關(guān)（表1）。

表1 國內(nèi)研究機構(gòu)高被引文獻統(tǒng)計Tab.1 Statistics of highly cited documents of domestic research institutions

圖3 國內(nèi)外適老文獻相關(guān)研究機構(gòu)分布圖Fig. 3 Distribution of relevant research institutions of aging literature at home and abroad

國外的主要研究機構(gòu)為加州大學(xué)、哈佛大學(xué)、佐治亞理工大學(xué)等，且多為聯(lián)合研究，如哈佛醫(yī)學(xué)院與波士頓布萊根婦女醫(yī)院就生理復(fù)雜性和健康衰老的系統(tǒng)生物學(xué)關(guān)系進行隨機對照實驗設(shè)計研究[10]；代爾夫特理工大學(xué)與伊拉斯大學(xué)醫(yī)學(xué)中心從人體工程學(xué)與老年病學(xué)結(jié)合的角度，研究綜合老年醫(yī)學(xué)評估與適老化設(shè)計之間的聯(lián)系等。關(guān)于老年醫(yī)學(xué)與設(shè)計治療方面的適老化研究比較受到關(guān)注[11]。關(guān)于運用各種算法模型和人工智能技術(shù)為老年人提供智能化產(chǎn)品，并改善新技術(shù)設(shè)計溝通問題的研究也是一大熱點方向。如西安歐亞大學(xué)基于Kano模型的產(chǎn)品交互適老化設(shè)計質(zhì)量評價研究[12]，Rogers等[13]在ACCRA協(xié)同項目中面向老年人新技術(shù)解決方案等研究都比較有代表性。同時，國外的研究普遍是基于一定的人群分析調(diào)研、試驗數(shù)據(jù)測量和算法模型等定量研究得出的結(jié)論，不是含糊的經(jīng)驗定性研究，其研究結(jié)論具有一定的精準(zhǔn)性和實踐價值。

2.3 研究熱點及關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞是對文章主題內(nèi)容、研究熱點的高度概括與提煉，是反映信息計量研究的重要依據(jù)[14]。依據(jù)自然斷點法原理，對CiteSpace統(tǒng)計的適老研究文獻關(guān)鍵詞群，剔除掉適老化、老年人等群體特征關(guān)鍵詞外，作共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類分析，梳理提煉國內(nèi)外適老化設(shè)計研究的熱點主題。如圖4所示，國內(nèi)外研究所涉及的高頻關(guān)鍵詞具有明顯差別。國內(nèi)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中，“空間設(shè)計”“老年公寓”“居住環(huán)境”等詞節(jié)點突出，并衍生關(guān)聯(lián)積極老齡化、居家養(yǎng)老、社區(qū)設(shè)施等連帶關(guān)鍵詞。表明環(huán)境空間是我國適老化研究的主要領(lǐng)域，居家養(yǎng)老和積極老齡化是其重點研究趨勢[15]。而相對次要的節(jié)點有“情感化”“交往性”和“服務(wù)設(shè)計”等詞，代表其研究方向已經(jīng)從實體物質(zhì)空間開始向老年人的精神需求及服務(wù)體系方向轉(zhuǎn)變。此外，聚類中的“通感設(shè)計”“智能化”“仿真模型”等詞，說明適老化設(shè)計領(lǐng)域與技術(shù)前沿和時代發(fā)展結(jié)合也較為緊密。

圖4 國內(nèi)外適老文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.4 Keyword co-occurrence map of aging literature at home and abroad

相比，國外的適老化設(shè)計的關(guān)鍵詞聚類主要集中在醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域，caregiver（護理者）、health care（醫(yī)療保?。?、prevention（預(yù)防）為出現(xiàn)較高的關(guān)鍵詞，由此可推斷在國外適老化研究中，對老者的健康看護照顧是非常重視的。以老年人群健康水平及生活質(zhì)量，疾病風(fēng)險干預(yù)與評估等為主要研究領(lǐng)域[14]。此外，gender differ（性別差異）、disability（殘疾）等詞，反映了適老設(shè)計與具體人群的類別和特征相結(jié)合，增加了研究的精細(xì)度和準(zhǔn)確性。fraitly（心智薄弱）、psychometric property（心理測量學(xué)）和depression（抑郁癥）等關(guān)鍵詞又進一步說明國外研究對老年身心健康、精神撫慰治療等方面的重視[16]。

3 國內(nèi)適老化家具領(lǐng)域的現(xiàn)狀分析

3.1 研究發(fā)文量及領(lǐng)域分析

以 CNKI 期刊數(shù)據(jù)庫為檢索平臺，檢索詞為：“老年家具”“適老家具”“助老家具”，檢索設(shè)定時間范圍內(nèi)的文獻共166篇，數(shù)量明顯少于適老化研究文獻。繪制出發(fā)文趨勢及領(lǐng)域分布，如圖5所示?？梢钥闯觯瑖鴥?nèi)適老家具設(shè)計起步較晚，2004年前基本處于靜默狀態(tài)，2004—2010年小波動平緩增長，2010年開始才有明顯的增加趨勢，至2016年突然爆發(fā)式增長。這與國務(wù)院辦公廳在2016年開始推行提升養(yǎng)老服務(wù)體系有密切關(guān)系[17]。說明適老家具發(fā)展開端主要是針對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)市場，近五年才受到較大重視。從適老家具研究涉及的領(lǐng)域來看，輕工業(yè)手工業(yè)領(lǐng)域發(fā)文量為140篇，占比72.54%，處于明顯的壓倒性地位。其次是工業(yè)經(jīng)驗、建筑科學(xué)與工程等，涉及領(lǐng)域不多，這也反應(yīng)出適老家具的行業(yè)發(fā)展較為單一，沒有多領(lǐng)域多學(xué)科融合聯(lián)動。

圖5 國內(nèi)適老家具發(fā)文量趨勢及分布領(lǐng)域Fig.5 Trend and distribution of documents issued by domestic aging furniture

3.2 研究機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)圖譜分析

國內(nèi)適老化家具研究機構(gòu)共現(xiàn)圖譜（圖6）顯示，該領(lǐng)域的研究機構(gòu)主要集中在各大高校特別是林業(yè)院校。其中，北京林業(yè)大學(xué)和南京林業(yè)大學(xué)發(fā)文量節(jié)點最為突出，其次是中南林業(yè)科技大學(xué)、北京建筑大學(xué)養(yǎng)老建筑研究中心和國家康復(fù)輔具研究中心等，但連線強度及網(wǎng)絡(luò)密度均較低，說明研究機構(gòu)之間的相互聯(lián)系薄弱，合作較少且方向分散。

圖6 國內(nèi)適老化家具研究機構(gòu)共現(xiàn)圖Fig.6 Co-occurrence of domestic aging furniture research institutions

3.3 研究熱點聚類及主題分析

采取對數(shù)釋然率（Log-likelihood Rate，LLR）算法對關(guān)鍵詞進行聚類分析，將關(guān)系緊密的關(guān)鍵詞聚成一類，可以有效觀察出該學(xué)科或技術(shù)領(lǐng)域形成的行業(yè)熱點[18]。調(diào)整聚類模塊值（Q值）為0.810 1，聚類平均輪廓值（S值）為0.949 7，繪制出關(guān)鍵詞聚類圖譜。其中節(jié)點數(shù)為198個，連接線328，網(wǎng)絡(luò)密度為0.016 8。文獻關(guān)鍵詞劃分為10個聚類單元，代表該領(lǐng)域目前研究的集中熱點。進一步用citedrefernce功能繪制分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)的時間線視圖（圖7），尋找不同時期的研究主題與演化脈絡(luò)。發(fā)現(xiàn)其中老年家具（#1）聚類的時間跨度最長，研究熱點從2004年起，隨時間推移主要有老年人體尺度、無障礙設(shè)計、視覺感官、功能坐具、情感關(guān)懷、感知體驗等?？梢钥闯鲇忻黠@的從物質(zhì)尺度需要轉(zhuǎn)向精神情感內(nèi)涵建設(shè)方向[19]?？叼B(yǎng)家具（#4）的時間線視圖關(guān)鍵詞則從實用性、藝術(shù)性等比較寬泛的詞語，發(fā)展到中期的適老空間、臥室家具、衛(wèi)浴家具，再到近期的居家養(yǎng)老、定制化等關(guān)鍵詞，說明研究熱點趨勢朝具體精細(xì)化空間、個性化定制方向轉(zhuǎn)變。而智能化（#9）作為研究類別雖然起步較晚，但卻出現(xiàn)在其他幾類的時間線上，說明它一直是研究的熱點方向，只是近年才作為獨立聚類，研究的重視程度可見一斑。最新的指標(biāo)體系（#10）聚類則說明，我國適老家具設(shè)計發(fā)展正朝著標(biāo)準(zhǔn)化和體系完善的目標(biāo)邁進。

圖7 國內(nèi)適老家具關(guān)鍵詞時間線圖譜Fig.7 Timeline map of key words of aging furniture in China

4 研究對比與展望

4.1 研究結(jié)論的比較分析

1）通過對比國內(nèi)外適老化研究發(fā)文量可知，國內(nèi)適老家具發(fā)文量遠遠落后于適老化研究的文獻數(shù)量。這主要是因為兩者研究范圍的廣度和深度有明顯差別，但卻存在波段同頻性，均呈上升趨勢。且近年來適老化家具的發(fā)文量攀升曲率更高，說明該領(lǐng)域研究處于上升期，仍有較大的研究價值。在文獻分布領(lǐng)域方面，國內(nèi)外適老化研究涉及的領(lǐng)域均大于適老家具領(lǐng)域，說明適老家具研究可以向領(lǐng)域更加多元協(xié)作的趨勢發(fā)展，復(fù)合家具適老的領(lǐng)域及屬性功能，實現(xiàn)由發(fā)展初期向騰達期的過渡。

2）由兩者的研究機構(gòu)及方向側(cè)重對比可知，適老化研究與適老家具的研究機構(gòu)都主要集中在高校，但國外研究機構(gòu)社會保障扶持較多，且院校和科研院所合作相對緊密。國內(nèi)研究雖主要也是集中在高校，但并不像適老家具研究以林業(yè)院校為主，這可能與國內(nèi)對家具的學(xué)科定位相對狹義有關(guān)[20]。而且國內(nèi)的適老化和適老家具研究，機構(gòu)間的合作交流均較少，特別是缺乏理實轉(zhuǎn)化和研究落地。

從機構(gòu)研究方向看，國內(nèi)外適老化研究的學(xué)科多且方向更廣。國內(nèi)主要集中在：人口老齡化-居家養(yǎng)老-空間改造-養(yǎng)老建筑；社區(qū)養(yǎng)老-居住環(huán)境-老舊小區(qū)改造-公共設(shè)施-適老性設(shè)計；助老工業(yè)產(chǎn)品-無障礙設(shè)計-通用設(shè)計-行為特征-信息技術(shù)-智能化-數(shù)字鴻溝等三條路徑上。國外則是老年醫(yī)（?。W(xué)-臨床試驗-治療護理-醫(yī)療保健-預(yù)防-設(shè)計療愈和科技適老-功能性障礙-智能硬件-云計算-人工智能等兩條主線尤為突出。而國內(nèi)適老家具發(fā)展則主要在老齡社會-養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)-無障礙設(shè)計-功能技術(shù)-家具智能化這一條集中線上。在很大程度上說明，適老化家具的研究發(fā)展有一定局限性。

3）由關(guān)鍵詞聚類和時間線視圖分析可以得出，國內(nèi)適老化家具與國內(nèi)外適老研究趨勢存在一致性，符合馬斯洛需求層次理論，從生存、安全、情感、價值認(rèn)同等逐級遞進。只不過國內(nèi)的適老化研究更早從物理環(huán)境障礙研究過渡到心理撫慰、包容設(shè)計及交互績效等方面。特別是近年對老齡客戶體驗行為潛在隱形需求的挖掘，比如尊重及激發(fā)自我實現(xiàn)需求的研究備受重視。國外研究則是從一般普適性研究過渡到目標(biāo)用戶的路徑優(yōu)化，強調(diào)精準(zhǔn)設(shè)計、定制化需求，以達到減少和消除老齡個體與普通人之間在生理、情感、觀念上的隔閡[21]。國內(nèi)的適老化家具研究則相對滯后，發(fā)展還主要停留在功能性需求階段，近年來加入了更多智能化與數(shù)字化融合的技術(shù)手段研究。然而，其分層分類研究開展較少，仍主要集中在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)及日常生活的家具適老研究上，使用范圍較窄，涉及和其他領(lǐng)域的合作也非常有限。

4.2 適老化家具發(fā)展的趨勢與展望

4.2.1 設(shè)計領(lǐng)域多元化

相比國內(nèi)外適老化研究涵蓋學(xué)科的廣泛性，國內(nèi)適老家具的定義及研究領(lǐng)域則較為局限，缺乏學(xué)科交叉和跨領(lǐng)域融合的發(fā)展機制。國內(nèi)適老化家具的發(fā)展研究應(yīng)開拓更豐富的研究范疇和路徑，除配套養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)和居家養(yǎng)老需求外，也可以借鑒國外適老研究的路徑，與康復(fù)醫(yī)療和社區(qū)環(huán)境規(guī)劃等領(lǐng)域?qū)で笕诤习l(fā)展之路。例如：1）將老年家庭康復(fù)輔具與家具設(shè)計相結(jié)合，隱去康復(fù)器材的醫(yī)學(xué)冰冷感，消除老人對器具的抵觸情緒，探索輔具作為家之“器具”的二次功能開發(fā)和居家融合感，提升適老家具的醫(yī)療輔助功能；2）擴大適老家具范疇至社區(qū)公共設(shè)施領(lǐng)域，通過人工智能、互聯(lián)網(wǎng)+、信息技術(shù)等高科技手段的植入，與老年人潛在自我滿足感需求的挖掘，增加老年人戶外運動頻率，提高社區(qū)客廳使用率與增設(shè)監(jiān)測防護功能等，都可以讓適老家具研究有更加廣闊多元的發(fā)展前景[22]。

4.2.2 設(shè)計人群精細(xì)化

國外適老化研究對老年群體進行了諸如性別、年齡層次等更加細(xì)致的劃分研究，而國內(nèi)適老化家具研發(fā)則存在精細(xì)化不足的痛點，缺乏對人群年齡層次、行為能力、性別需求等方面的考慮。因此，設(shè)計研究應(yīng)對老年群體進行進一步細(xì)化。例如根據(jù)年齡層次及行為能力，可以把適老家具細(xì)化為健康活力型、介助護理型、長照失能型三類，分別對應(yīng)不同的功能需要。健康型在常規(guī)家具基礎(chǔ)上注重適老舒適度與居家環(huán)境營造；介助型增加防護功能和護理需求；長照型則適用于失能或半失能老年人，充分考慮緊急醫(yī)療救助的需求[23]。此外，還可以根據(jù)地域文化或性別差異等劃分，諸如少數(shù)民族老人、老年女性等不同類別，從而改變適老化家具僅是高齡老人“標(biāo)簽”用品的狀況，擴大市場份額。

4.2.3 設(shè)計策略體系化

適老家具設(shè)計除了特定對應(yīng)老年使用群體外，其設(shè)計功能屬性也應(yīng)該對應(yīng)完整的人本主義需求，形成完善的生活助老家具產(chǎn)業(yè)鏈體系。對老年生活的衣食住行、育教、娛樂等全方位產(chǎn)品進行細(xì)化分類設(shè)計。如針對衣食住行分日常照護類，從智能整理收納、廚房營養(yǎng)監(jiān)測、自動烹飪、智能照護睡眠系統(tǒng)等物聯(lián)網(wǎng)與家具結(jié)合開發(fā)系列化適老產(chǎn)品。針對行為能力與康復(fù)治療，開發(fā)具有慢性病管理、生命管理系統(tǒng)、心理測評及康復(fù)等功能的健康管理類家具。針對教育、娛樂、資訊接收、智能陪伴等能維持積極生活方式和精神需求的滿足，開發(fā)嵌入人工智能、云數(shù)據(jù)等的生活娛樂類適老家具?？傊O(shè)計從“平面?zhèn)€體”視角轉(zhuǎn)向“立體體系”策略。推進適老家具呵護備至的全方位屬性，從重技術(shù)到推場景，提升老年人從生活方方面面對家具助老的認(rèn)同感，從而實現(xiàn)家具適老服務(wù)體系升級。

4.2.4 設(shè)計扶持政策化

從國內(nèi)外適老化研究發(fā)展走向不難看出，其熱點研究內(nèi)容與動態(tài)變化基本跟隨國家發(fā)展的政策走向。目前，我國老年群體的適老化消費觀念沒有真正形成，市場需求釋放不夠，難以支撐家具企業(yè)做專門的適老化主營業(yè)務(wù)[24]。同時，由于市場培育度不夠，在各大商家賣場里，與比比皆是的兒童家具和常規(guī)家具相比，適老化家具的消費引導(dǎo)明顯不足。市場份額小導(dǎo)致研發(fā)力度和專營企業(yè)不足，也是影響家具適老發(fā)展的重要因素。因此，我國的適老家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變只側(cè)重養(yǎng)老機構(gòu)需求的思維，大力發(fā)展“9073”政策中90%的居家養(yǎng)老產(chǎn)品市場。只有拓寬市場途徑，才能使適老化產(chǎn)業(yè)真正生存和發(fā)展。在這一轉(zhuǎn)變初期，政府的角色不可忽視。從國內(nèi)外經(jīng)驗看，政府的規(guī)章引導(dǎo)和對于適老化家具產(chǎn)業(yè)采取適度的政策支持，可以起到很好的引領(lǐng)作用[25-27]，如為適老化家具企業(yè)提供稅收減免，普及和完善介護險或長照險對適老家具及產(chǎn)品生產(chǎn)的補貼等激勵政策。