阮迪陳，袁淑杰，姜 楠，蘇麗欣，袁東升，彭映杰

(1.成都信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院，成都 610225；2.吉林省氣象科學(xué)研究所，長春 130062；3. 成都信息工程大學(xué)通訊工程學(xué)院，成都 610225)

【研究意義】近年來，由氣候變化對自然、經(jīng)濟(jì)和人類生活帶來的影響成為各界人士關(guān)注的焦點(diǎn)[1]。農(nóng)業(yè)對氣候變化尤為敏感，研究表明，長江流域及其以南地區(qū)，從20世紀(jì)初期至今，幾乎每年都會出現(xiàn)持續(xù)10 d以上的極端天氣[2]。水稻是我國主要糧食作物，四川作為中國13個糧食主產(chǎn)區(qū)之一，水稻種植面積約187萬hm2[3-5]。四川省位于28°10′～32°25′N，103°45′～105°43′E，地形復(fù)雜多樣，氣候類型分布錯綜復(fù)雜，自然災(zāi)害多，其中低溫連陰雨是其主要?dú)庀鬄?zāi)害之一。由連陰雨帶來的低溫天氣，對水稻生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響[6]。但目前針對四川省水稻低溫連陰雨災(zāi)害的研究很少，而低溫連陰雨災(zāi)害對四川省水稻的生長發(fā)育及品質(zhì)影響很大，且與地形差異、各地區(qū)天氣類型及其生育期的時長有關(guān)。因此研究四川省低溫連陰雨對水稻的影響有著重要意義。【前人研究進(jìn)展】低溫連陰雨過程伴隨著低溫、陰雨寡照，將會影響作物生長發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)[7-9]。許多學(xué)者對低溫連陰雨災(zāi)害進(jìn)行了研究，韓榮青等[10]通過分析1951—2007年全國546個站的氣象資料，討論了早稻區(qū)低溫冷害的時空變化特征；曹磊等[7]通過分析1961—2018年全國1057個站的地面氣象資料，發(fā)現(xiàn)南方低溫連陰雨集中在湖南、貴州和江西，且在每年冬春季最常發(fā)生；張順謙等[11]利用1961—2009年西南地區(qū)338個站的氣象資料，揭示了西南地區(qū)秋綿雨呈現(xiàn)出東多西少的規(guī)律；程慧煌等[12]利用1952—2016年南昌縣地面氣象資料和早稻生長發(fā)育期資料，發(fā)現(xiàn)春季低溫連陰雨的發(fā)生次數(shù)與程度呈下降趨勢，并且當(dāng)前氣候變化總體有利于雙季稻的生產(chǎn)；江益等[6]通過分析1961—2007年四川省氣象資料，發(fā)現(xiàn)四川省秋季連陰雨的發(fā)生規(guī)律均呈下降趨勢。王素艷等[13]利用1971—2000年四川省氣象資料，確定了不同生育期的綜合評估指標(biāo)，且其能較好反映該時段的低溫陰雨冷害程度；胡雪瓊等[14]利用1961—2010年的氣象資料建立了云南省水稻抽穗—揚(yáng)花期低溫冷害風(fēng)險評價模型，且風(fēng)險自南向北逐漸升高；王小一[15]利用1981—2015年氣象資料，得知東北地區(qū)水稻低溫冷害發(fā)生頻率空間分布為由南向北逐漸增加；尹思慧等[16]利用1981—2010年氣象資料，得出江蘇省近30年水稻抽穗灌漿期低溫冷害的危險性較小。針對四川省地區(qū)水稻的氣象災(zāi)害，前人的研究主要有：趙藝等[17]通過分析1961—2016年四川省氣象資料，發(fā)現(xiàn)四川省水稻高溫?zé)岷偞螖?shù)呈上升趨勢；劉琰琰等[18]通過分析四川省1980—2014年氣象資料，發(fā)現(xiàn)四川盆地水稻干旱發(fā)生在拔節(jié)—孕穗期較高；張玉芳等[19]通過分析1980—2012年四川省氣象資料，發(fā)現(xiàn)四川省大部分區(qū)域水稻空殼率與孕穗—抽穗期的溫度和降水量呈負(fù)相關(guān)；袁淑杰等[20]利用1960—2010年四川省159個氣象觀測站常規(guī)氣象資料，發(fā)現(xiàn)水稻干旱風(fēng)險在四川盆地和東北部部分地區(qū)較高；楊世民等[21]利用1961—2017年四川盆地105個氣象觀測站氣象資料，發(fā)現(xiàn)四川盆地水稻干旱風(fēng)險整體較高；王婷等[22]利用1986—2010年四川水稻統(tǒng)計資料，發(fā)現(xiàn)除川西高原部分地區(qū)外，四川省水稻干旱承災(zāi)體脆弱性指數(shù)<0.40的區(qū)域增加?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】綜合前人研究[6-22]，本文基于四川省1961—2020年21個氣象觀測站的逐日氣象資料，運(yùn)用統(tǒng)計分析等方法，結(jié)合四川省地形特征和水稻種植特點(diǎn)，將稻區(qū)劃分為6個區(qū)域，分析四川省水稻孕穗—抽穗期低溫連陰雨災(zāi)害的時空分布特征?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以期為四川省水稻不同生育期低溫連陰雨的防災(zāi)和減災(zāi)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 資料來源

本研究所用氣象資料來源于四川省氣象局，主要包括1961—2020年21個國家常規(guī)地面觀測站(溫江、都江堰、資陽、漢源、樂山、木里、越西、昭覺、雷波、宜賓、鹽源、西昌、會理、廣元、萬源、閬中、巴中、達(dá)縣、遂寧、高坪、敘永)逐日平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫、降水量和日照時數(shù)；水稻生育期資料來源于1961—2020年四川省21個農(nóng)業(yè)氣象觀測站觀測報表。

1.2 研究方法

1.2.1 研究分區(qū)和生育期確定 按照四川省地形地貌，結(jié)合實(shí)際水稻種植區(qū)，將研究區(qū)內(nèi)水稻種植區(qū)劃分為6個子區(qū)域(圖1)。其中，Ⅰ：盆周邊緣山地區(qū)包括漢源、廣元和萬源3個站；Ⅱ：盆東平行嶺谷區(qū)包括達(dá)州1個站；Ⅲ：盆南丘陵區(qū)包括宜賓和敘永2個站；Ⅳ：盆中淺丘區(qū)包括資陽、閬中、巴中、遂寧和高坪5個站；Ⅴ：盆西平丘區(qū)包括溫江、都江堰和樂山3個站；Ⅵ：川西南山地區(qū)包括木里、越西、昭覺、雷波、鹽源、西昌和會理7個站。

由于各區(qū)域地理位置、氣候條件存在差異，導(dǎo)致水稻播種時間不同，各區(qū)域的水稻生育期也存在差異。根據(jù)1961—2020年21個農(nóng)業(yè)氣象觀測站觀測報表，統(tǒng)計各區(qū)域水稻孕穗—抽穗期的生育期，結(jié)果見表1。

1.2.2 低溫冷害等級指標(biāo) 本文參考低溫氣候指數(shù)(QX/T 558—2020)和四川省水稻生長生育的農(nóng)業(yè)氣象指標(biāo)，結(jié)合水稻孕穗—抽穗期實(shí)際情況，根據(jù)日平均氣溫(t)、最低氣溫(tmin)和持續(xù)天數(shù)來確定水稻低溫冷害等級指標(biāo)，將其分為輕度、中度和重度3個等級(表2)。

若出現(xiàn)輕度低溫冷害，將導(dǎo)致水稻不實(shí)粒的增加；若出現(xiàn)中度低溫冷害，水稻植株則會生長不良，引起枝梗和穎花的大量退化，造成干粒重量下降，空殼率增加；若出現(xiàn)重度低溫冷害，水稻的花粉發(fā)育受阻，影響花粉受精，導(dǎo)致結(jié)實(shí)率降低。

1.2.3 連陰雨災(zāi)害等級指標(biāo) 本文參考秈稻連陰雨氣象災(zāi)害等級(DB5101/T 125—2021)和四川省水稻生長生育的農(nóng)業(yè)氣象指標(biāo)，結(jié)合水稻孕穗—抽穗期實(shí)際情況，根據(jù)雨日的持續(xù)天數(shù)來確定水稻連陰雨災(zāi)害等級劃分(表3)。

規(guī)定日降水量≥0.1 mm且日照時數(shù)<0.1 h，算一個雨日，否則為非雨日。出現(xiàn)連續(xù)3 d及以上的雨日為一次連陰雨過程。

連陰雨過程的持續(xù)時間以第1個雨日出現(xiàn)的時間為連陰雨的開始時間，以出現(xiàn)連續(xù)2 d無≥0.1 mm的降水量為連陰雨結(jié)束時間，并將第1個雨日和最后1個雨日之間的時段視為連陰雨過程持續(xù)時間。在3～4 d的連陰雨過程中不允許有非雨日，5～7 d的連陰雨過程中允許有1個非雨日，8 d及以上的連陰雨過程中允許有2個非雨日。

表1 四川省各區(qū)域水稻孕穗—抽穗生育期統(tǒng)計

表2 四川省水稻孕穗—抽穗期低溫冷害等級劃分

表3 四川省水稻連孕穗—抽穗期連陰雨災(zāi)害等級劃分

1.2.4 低溫連陰雨災(zāi)害指標(biāo) 低溫連陰雨是指多日連續(xù)陰雨且伴隨氣溫降低，對水稻種子發(fā)芽、生長造成直接影響，致使秧苗的生理機(jī)能失調(diào)和誘發(fā)病害，而最終導(dǎo)致爛秧死苗的低溫寡照天氣。若在水稻生育期內(nèi)出現(xiàn)城市間低溫連陰雨災(zāi)害，就會嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)。

本文參考早稻播種育秧期低溫陰雨等級(QX/T 98—2008)和四川省水稻生長生育的農(nóng)業(yè)氣象指標(biāo)，綜合上述低溫冷害和連陰雨災(zāi)害的等級劃分，結(jié)合水稻孕穗—抽穗期實(shí)際情況，定義低溫連陰雨災(zāi)害的判別標(biāo)準(zhǔn)為：連續(xù)3 d以上日降水量≥0.1 mm，日照時數(shù)≤0.1 h，日平均溫度t≤22 ℃，則視為一次低溫連陰雨過程。

1.2.5 災(zāi)害發(fā)生頻率 根據(jù)低溫、連陰雨和低溫連陰雨災(zāi)害等級指標(biāo)，統(tǒng)計某站某年水稻孕穗—抽穗期低溫、連陰雨和低溫連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率，即如果某站某年水稻孕穗—抽穗期低溫、連陰雨和低溫連陰雨災(zāi)害某等級發(fā)生日數(shù)為d，某站某年水稻孕穗—抽穗期天數(shù)為D，則某站某年水稻孕穗—抽穗期低溫、連陰雨和低溫連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率為F。

2 結(jié)果與分析

2.1 四川省水稻孕穗—抽穗期低溫冷害發(fā)生頻率時空分布

2.1.1 四川省水稻孕穗—抽穗期低溫冷害空間分布 由圖2-a可見，①從整個四川省盆地區(qū)域來看，輕度低溫冷害發(fā)生頻率較低，范圍在0%～32.5%，最高為32.5%，位于昭覺，最低為0%，位于資陽、宜賓等地；②輕度低溫冷害發(fā)生頻率為0%的區(qū)域主要分布在盆中淺丘區(qū)，頻率在0%～10%的區(qū)域主要分布為盆周邊緣山地區(qū)，頻率在10%以上的區(qū)域分布在川西南山地區(qū)；③從各區(qū)發(fā)生低溫冷害頻率來看，6個區(qū)域中發(fā)生輕度頻率最高為川西南山地區(qū)，最低為盆中淺丘區(qū)。

由圖2-b可見，①從整個四川省盆地區(qū)域來看，中度低溫冷害發(fā)生頻率較高，范圍在0%～43.7%，最高為43.7%，位于鹽源，最低為0%，位于樂山、達(dá)州等11個站；②中度低溫冷害發(fā)生頻率為0%～10%的區(qū)域分布在盆周邊緣山地區(qū)，頻率在10%以上的區(qū)域分布在川西南山地區(qū)；③從各區(qū)發(fā)生低溫冷害頻率來看，6個區(qū)域中發(fā)生中度低溫冷害頻率最高為川西南山地區(qū)，盆周邊緣山地區(qū)最低，其余4個地區(qū)未見中度低溫冷害發(fā)生。

由圖2-c可見，①從整個四川省盆地區(qū)域來看，重度低溫冷害發(fā)生頻率高，范圍為0%～50.3%，最高為50.3%，位于鹽源，最低為0%，位于漢源、閬中等15個站；②重度低溫冷害發(fā)生頻率在8%以上的區(qū)域分布在川西南山地區(qū)；③從各區(qū)發(fā)生低溫冷害頻率來看，6個區(qū)域中發(fā)生重度低溫冷害的僅有川西南山地區(qū)，重度低溫冷害發(fā)生頻率數(shù)值最大但發(fā)生的站數(shù)最少。

綜上所述，四川省水稻低溫冷害發(fā)生頻率最高在鹽源，為99.7%；6個區(qū)域中，川西南山地區(qū)發(fā)生低溫冷害最高為54.9%，盆中淺丘區(qū)發(fā)生頻率最低為0%；且輕度、中度和重度發(fā)生頻率最高值均在川西南山地區(qū)。

2.1.2 四川省水稻孕穗—抽穗期低溫冷害時間變化 由圖3可見，四川省水稻孕穗—抽穗期低溫冷害時間分布特征為：①輕度低溫冷害發(fā)生頻率范圍為3.2%～9.8%，其中在1994年出現(xiàn)最大值為9.8%，在1969年出現(xiàn)最小值為3.2%；中度低溫冷害發(fā)生頻率范圍為3.2%～12.6%，其中在1991年出現(xiàn)最大值，為13.8%，在1978年出現(xiàn)最小值，為3.2%；重度低溫冷害發(fā)生頻率范圍為0.5%～11.1%，其中在1986年出現(xiàn)最大值，為11.1%，在1998年出現(xiàn)最小值，為0.5%；②低溫冷害在1965年發(fā)生頻率最高，為25.4%，在2020年發(fā)生頻率最低，為11.6%；③輕度、中度和重度低溫冷害均通過0.05顯著性檢驗(yàn)。

由上述低溫冷害空間分布可知，輕度低溫冷害80%的站發(fā)生頻率為0%～10%，選取發(fā)生頻率大值站昭覺，中間值站木里，小值站萬源；中度低溫冷害80%的站發(fā)生頻率為0%～12%，選取發(fā)生頻率大值站鹽源，中間值站雷波，小值站敘永；重度低溫冷害80%的站發(fā)生頻率為0%～8%，選取發(fā)生頻率大值站木里，中間值站昭覺，小值站漢源，分別統(tǒng)計各站每年各等級低溫冷害的發(fā)生頻率。由圖4可見，昭覺站輕度、中度和重度低溫冷害發(fā)生頻率分別為0%～61.9%、14.3%～80.9%、0%～38.1%，輕度低溫冷害呈增加趨勢，中度和中度低溫冷害呈現(xiàn)減少趨勢，均通過0.05顯著性檢驗(yàn)。木里站輕度、中度和重度低溫冷害發(fā)生頻率分別為0%～57.1%、0%～85.7%和0%～90.5%，輕度和中度低溫冷害呈現(xiàn)增加的趨勢，重度低溫冷害呈現(xiàn)減少的趨勢，均通過0.05顯著性檢驗(yàn)。鹽源站輕度、中度和重度低溫冷害發(fā)生頻率均值分別為0%～28.6%、0%～85.7%和0%～95.2%，輕度、中度和重度低溫冷害變化趨勢平緩，均通過0.05顯著性檢驗(yàn)。雷波站輕度、中度和重度低溫冷害發(fā)生頻率均值分別為0%～38.1%、0%～33.3%和0%～4.8%，輕度和中度重度低溫冷害呈現(xiàn)減少的趨勢，重度低溫冷害無明顯變化趨勢，均通過0.05顯著性檢驗(yàn)。萬源、敘永和漢源站輕度、中度和重度低溫冷害變化趨勢平緩。

2.2 四川省水稻孕穗—抽穗期連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率時空分布

2.2.1 四川省水稻孕穗—抽穗期連陰雨災(zāi)害空間分布 由圖5-a可見，①從整個四川省盆地區(qū)域來看，輕度連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率較低，范圍在0.4%～3.8%，最高為3.8%，位于宜賓，最低為0.4%，位于西昌；②輕度連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率在0.4%～1.0%的區(qū)域主要分布在盆中淺丘區(qū)和盆東平行嶺谷區(qū)，頻率在1.0%～2.0%的區(qū)域主要分布在川西南山地區(qū)，頻率在2.0%以上的區(qū)域主要分布在盆南丘陵區(qū)和盆周邊緣山地區(qū)；③從各區(qū)發(fā)生低溫冷害頻率來看，6個區(qū)域中發(fā)生輕度連陰雨災(zāi)害頻率最高為盆南丘陵區(qū)，最低為盆東平行嶺谷區(qū)。

由圖5-b可見，①從整個四川省盆地區(qū)域來看，中度連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率較高，范圍在0%～5.7%，最高為5.7%，位于宜賓，最低為0%，位于高坪；②中度連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率在0%～1.0%的區(qū)域主要分布在盆中淺丘區(qū)和盆西邊緣山地區(qū)，頻率在1.0%以上的區(qū)域主要分布在盆南丘陵區(qū)；③從各區(qū)發(fā)生低溫冷害頻率來看，6個區(qū)域中發(fā)生中度連陰雨災(zāi)害頻率最高為盆南丘陵區(qū)，最低為盆東平行嶺谷區(qū)。

由圖5-c可見，①從整個四川省盆地區(qū)域來看，重度連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率低，最高為0.5%，位于萬源，最低為0%，位于閬中等12個站；②重度連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率在0%～0.1%的區(qū)域主要分布在川西南山地區(qū)和盆周邊緣山地區(qū)；③從各區(qū)發(fā)生低溫冷害頻率來看，6個區(qū)域中發(fā)生重度連陰雨災(zāi)害頻率最高為盆周邊緣山地區(qū)。

綜上所述，四川省水稻連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率最高在宜賓，為9.0%，最低在巴中，為0.8%；6個區(qū)域中，盆南丘陵區(qū)發(fā)生連陰雨災(zāi)害最高為7.9%，盆東平行嶺谷區(qū)發(fā)生頻率最低為0.8%；且輕度和中度發(fā)生頻率最高值均在盆南丘陵區(qū)出現(xiàn)。

2.2.2 四川省盆地水稻孕穗—抽穗期連陰雨災(zāi)害時間變化 由圖6可見，水稻孕穗—抽穗期輕度連陰雨災(zāi)害時間分布特征表現(xiàn)為：①輕度連陰雨發(fā)生頻率范圍為0%～8.6%，其中在1991年出現(xiàn)最大值，為8.6%，在1975年出現(xiàn)最小值，為0%；中度低溫冷害發(fā)生頻率范圍為0%～8%，其中，在2005年出現(xiàn)最大值，為8%，在1985年出現(xiàn)最小值，為0%；重度低溫冷害發(fā)生僅在1972和1993年，頻率范圍分別為1.8%和1.4%；②連陰雨災(zāi)害在2005年發(fā)生頻率最高，為14.6%，1961—2022年中有15年發(fā)生頻率最低，為0%；③輕度和中度連陰雨災(zāi)害通過0.05顯著性檢驗(yàn)，重度連陰雨災(zāi)害未通過。

由上述連陰雨災(zāi)害空間分布可知，輕度連陰雨災(zāi)害75%的站發(fā)生頻率為0.4%～2.0%，選取發(fā)生頻率大值站宜賓，中間值站都江堰，小值站達(dá)州；中度連陰雨災(zāi)害85%的站發(fā)生頻率為0%～1.4%，選取大值站宜賓，中間值站萬源，小值站資陽；重度低溫冷害85%的站發(fā)生頻率為0%～0.1%，選取大值站萬源，中間值站達(dá)州，小值站漢源，分別統(tǒng)計各站每年各等級連陰雨災(zāi)害的發(fā)生頻率。由圖7可見，宜賓站輕度、中度和重度連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率分別為0%～40%、0%～70%和0%，輕度、中度和重度連陰雨呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，均通過0.05顯著性檢驗(yàn)。都江堰站輕度、中度和重度連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率分別為0%～19.1%、0%～57.1%和0%，輕度連陰雨呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，中度和重點(diǎn)連陰雨無明顯變化趨勢，均通過0.05顯著性檢驗(yàn)。萬源站輕度、中度和重度連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率均值分別為0%～12.9%、0%～16.1%和0%～29%，輕度、中度和重度連陰雨災(zāi)害變化趨勢平緩，輕度和中度連陰雨災(zāi)害通過0.05顯著性檢驗(yàn)，重度連陰雨災(zāi)害未通過。達(dá)州、資陽和漢源站輕度、中度和重度連陰雨災(zāi)害變化趨勢平緩。

2.3 四川省水稻孕穗—抽穗期低溫連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率時空分布

2.3.1 四川省水稻孕穗—抽穗期低溫連陰雨災(zāi)害空間分布 由圖8可見，①四川省水稻低溫連陰雨災(zāi)害在1961s(1961—1970年)、1971s(1971—1980年)、1981s(1981—1990年)、1991s(1991—2000年)、2001s(2001—2010年)和2011s(2011—2020年)發(fā)生頻率范圍分別為：0%～3.3%、0%～6.2%、0%～1.4%、0%～9.1%、0%～4.3%和0%～3.8%，低溫連陰雨災(zāi)害在1991—2000年最常發(fā)生，在2011—2020年最不常發(fā)生；②四川省水稻低溫連陰雨災(zāi)害1961s、1971s、1981s、1991s、2001s和2011s發(fā)生頻率最高值分別是昭覺(3.3%)、鹽源(6.2%)、越西和會理(1.4%)、昭覺(9.1%)、昭覺(4.3%)和木里(3.8%)，大部分發(fā)生在川西南山地區(qū)。

2.3.2 四川省水稻孕穗—抽穗期低溫連陰雨災(zāi)害時間變化 由圖9可見，①四川省水稻低溫連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率最高值為42.9%，在1972年西昌發(fā)生，最低為0%，位于資陽等9站均無低溫連陰雨災(zāi)害發(fā)生；②在21個站中昭覺發(fā)生低溫連陰雨災(zāi)害頻率最高，60 a平均發(fā)生頻率為3.4%；③6個區(qū)域中川西南山地區(qū)低溫連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率最高，7個站(木里、越西、昭覺、雷波、鹽源、西昌和會理)中有6個站有低溫連陰雨災(zāi)害發(fā)生；④21個農(nóng)業(yè)氣象觀測站中，資陽、樂山、越西、昭覺、雷波、宜賓、會理、閬中、巴中、達(dá)州、遂寧和高坪共12個站通過0.05顯著性檢驗(yàn)，溫江、都江堰、漢源、木里、鹽源、西昌、廣元、萬源和敘永共9個站未通過0.05顯著性檢驗(yàn)。

3 討 論

(1)1961—2020年四川省水稻孕穗—抽穗期低溫冷害發(fā)生頻率整體呈現(xiàn)減少趨勢，其中中度低溫冷害為增加趨勢，輕度和重度低溫冷害均為減少趨勢。從空間分布來看，四川省水稻孕穗—抽穗期低溫冷害總體上呈現(xiàn)“山區(qū)多、盆地少”的分布特征，其中大部分低溫冷害都在川西南山地區(qū)發(fā)生；從時間變化來看，低溫冷害發(fā)生最多的年份為1965年，發(fā)生最少的年份為2020年。這與龐艷梅等[23]的研究結(jié)果四川省單季稻秧田期低溫發(fā)生次數(shù)呈顯著減少趨勢基本一致。

(2)1961—2020年四川省水稻孕穗—抽穗期連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率整體呈現(xiàn)增加趨勢，其中重度連陰雨災(zāi)害為減少趨勢，輕度和中度連陰雨災(zāi)害為增加趨勢。從空間分布來看，四川省水稻孕穗—抽穗期連陰雨災(zāi)害總體上呈現(xiàn)“丘陵多，山地少”的分布特征，其中大部分連陰雨災(zāi)害都在盆南丘陵區(qū)發(fā)生，這與郭翔等[24]研究的“四川盆地直播和移栽水稻的連陰雨災(zāi)害危險性指數(shù)為盆周邊緣山地區(qū)高”有一定區(qū)別，一是因?yàn)檠芯克镜纳A段不同，連陰雨指標(biāo)確定有所不同，二是研究資料的時間存在20年的差異；從時間變化來看，連陰雨災(zāi)害發(fā)生最多的年份為2005年，發(fā)生最少的年份為1969年等其余14年，這與連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率呈不顯著增加趨勢的分析基本一致。

(3)1961—2020年四川省水稻孕穗—抽穗期低溫連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率整體呈現(xiàn)減少趨勢，其中，1961s和2011s為增加趨勢，1971s、1981s、1991s和2001s為減少趨勢。從空間分布來看，四川省水稻孕穗—抽穗期低溫連陰雨災(zāi)害總體上呈現(xiàn)“山地區(qū)，盆地少”的分布特征，其中大部分連陰雨災(zāi)害都在川西南山地區(qū)發(fā)生；從時間變化來看，低溫連陰雨災(zāi)害發(fā)生最多的年份為1972年，發(fā)生最少的年份為1961年等其余38年，其中大部分年份都在2000年以前，這與姜楠等[25]分析“四川水稻分蘗—拔節(jié)期自2005年來低溫連陰雨災(zāi)害的發(fā)生站數(shù)年際均值逐漸減小，低溫連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率呈減少趨勢”的分析基本一致。

4 結(jié) 論

水稻低溫連陰雨災(zāi)害的發(fā)生是一個復(fù)雜的過程，它與地區(qū)地形條件、天氣氣候背景和種植方式以及品種等諸多因素相關(guān)。本文利用低溫冷害、連陰雨災(zāi)害和低溫連陰雨災(zāi)害等級指標(biāo)，綜合各災(zāi)害發(fā)生頻率及其持續(xù)天數(shù)的影響，分析了四川地區(qū)水稻低溫連陰雨災(zāi)害的時空分布特征規(guī)律，發(fā)現(xiàn)川西南山地區(qū)為低溫連陰雨災(zāi)害發(fā)生頻率高值區(qū)，對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)有著嚴(yán)重影響；四川省水稻孕穗—抽穗期低溫連陰雨災(zāi)害近年來呈減少趨勢，這與氣候變暖大背景下，低溫冷害和連陰雨災(zāi)害減少的結(jié)果一致。但本文利用的災(zāi)害指標(biāo)單一，未來還需結(jié)合低溫連陰雨的其他災(zāi)害指標(biāo)和自然風(fēng)險度等進(jìn)行四川省水稻各生育階段低溫連陰雨災(zāi)害風(fēng)險評估，以期為四川水稻的實(shí)際生產(chǎn)提供更科學(xué)、高效的服務(wù)。