陸鐘華,朱 健
(國網(wǎng)江蘇省電力有限公司揚(yáng)州供電分公司,江蘇 揚(yáng)州 225009 )
電力電纜是電力系統(tǒng)中使用的一種絕緣線路,主要用于主干線路,以實(shí)現(xiàn)大功率電能的傳送和分配。高壓電力電纜指的是電壓在110~275 kV、用于電能傳輸和分配的絕緣電纜[1]。局部放電(partial discharge,PD)是由于絕緣劣化以及遭受破壞導(dǎo)致的。每次PD都會對絕緣介質(zhì)造成損害。PD強(qiáng)度將直接影響絕緣介質(zhì)損害程度。其損害程度越高,絕緣介質(zhì)的絕緣強(qiáng)度越低[2]。PD會引發(fā)電脈沖、超聲波、局部發(fā)熱等現(xiàn)象,對于電纜的運(yùn)行和使用均存在較大的安全隱患。因此,PD檢測作為可及時(shí)發(fā)現(xiàn)PD的主要方法,對其進(jìn)行相關(guān)研究非常重要。為可靠檢測高壓電力電纜是否存在PD現(xiàn)象,劉哲等[3]對電纜終端PD的信號特性進(jìn)行分析后,通過建立暫態(tài)對地電壓法物聯(lián)網(wǎng)傳感單元監(jiān)測PD現(xiàn)象。該方法在應(yīng)用過程中的檢測效果較好,但存在一定局限性,如發(fā)生放電的位置不在電纜終端時(shí)會影響檢測精度。劉孟佳等[4]分析了電磁干擾信號對PD檢測的影響,并利用寬頻帶檢測傳感器和分離分類相結(jié)合完成PD檢測。該方法的檢測效率較高、功耗較低,但檢測精度和穩(wěn)定性較低,不能大范圍應(yīng)用。
基于此,本文結(jié)合小波變換(wavelet transform,WT) 和支持向量機(jī)(support vector machine,SVM)兩種算法的優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)高壓電力電纜PD檢測。SVM算法依據(jù)監(jiān)督學(xué)習(xí)完成目標(biāo)的分類識別[5]。WT分析法具備變換能力,可在完成信號分析和處理的同時(shí)實(shí)現(xiàn)信噪分離[6]。本文結(jié)合這2種算法的優(yōu)勢,在最大程度保證放電信號特征的前提下去除信號中的噪聲,完成信號的分類識別,實(shí)現(xiàn)PD檢測。
WT和SVM的高壓電力電纜PD檢測方法整體包含2個(gè)部分:一是PD信號采集和預(yù)處理;二是信號的特征提取和分類識別。
PD檢測流程如圖1所示。
圖1 PD檢測流程
電纜在實(shí)際的檢測過程中,采集的信號會存在不同強(qiáng)度的噪聲。噪聲會對最終檢測結(jié)果造成直接影響[7]。因此,為保證在去除噪聲的同時(shí)不會對PD信號造成影響,本文將WT和信息熵相結(jié)合,以改進(jìn)后的WT算法(即小波熵算法)對采集的信號進(jìn)行預(yù)處理,從而去除信號中的噪聲。
本文通過小波熵算法完成高壓電力電纜PD信號的降噪處理。該算法能完成噪聲能量閾值的確定,依據(jù)該閾值對采集的有效信號和噪聲信號進(jìn)行調(diào)整[8],修正兩者的比例,從而完成降噪。
本文采用WT分析PD信號。其分析方式為多制度,以此獲取信號信息,且該信息呈現(xiàn)差異性尺度。在此基礎(chǔ)上,為獲取小波熵的大小,對獲取的信號實(shí)行量化計(jì)算。總能量為:
(1)
式中:f(j,n)為小波系數(shù),其位于第j層;N為系數(shù)點(diǎn)數(shù)量。
采用式(2)描述位于第i個(gè)子區(qū)間的小波系數(shù)能量:
(2)
式中:m、M為子區(qū)間范圍點(diǎn)。
整體能量中,第i個(gè)子區(qū)間的小波系數(shù)能量所占比例及其小波熵的計(jì)算式分別如式(3)、式(4)所示。
(3)
式中:pj,i為第i個(gè)子區(qū)間的小波系數(shù)的能量所占比例。
(4)
式中:Si為第i個(gè)子區(qū)間的小波熵。
由式(3)和式(4)可知,每個(gè)尺度信息均可作為1個(gè)信號源。因此,可采用平均劃分對每個(gè)尺度小波系數(shù)進(jìn)行處理,使其形成數(shù)個(gè)子區(qū)間,從而獲取小波熵值。
PD信號包含低頻和高頻兩種區(qū)域。前者以小波系數(shù)為主,而后者以噪聲信息為主。如果該區(qū)域內(nèi)全部都是噪聲信號[9],則噪聲閾值的計(jì)算式為:
(5)
式中:Pw為PD信號。
在實(shí)際情況下,高頻區(qū)域中并不全是噪聲信號,也存在PD信號。因此,如果對高頻區(qū)域進(jìn)行處理會對PD信號造成破壞。采用小波熵值大小描述細(xì)節(jié)程度和風(fēng)量分布。前者對應(yīng)PD信號,而后者對應(yīng)尺度空間。噪聲信號含量隨著小波熵值的增加而增加[10]。因此,需依據(jù)小波熵值的大小確定h(j)。
假設(shè)加入小波熵的最大區(qū)間為第i個(gè)子區(qū)間,那么可利用小波熵的最大值表示噪聲值的變化關(guān)系,將其均值作為噪聲值能量的閾值。則該閾值的計(jì)算式為:
(6)
如果噪聲信號覆蓋PD信號中的有效信號,則表示此時(shí)信號較弱,可對頻率進(jìn)行計(jì)算,通過空域相關(guān)去噪方法完成。同時(shí),將計(jì)算獲取的頻率由高至低排列。當(dāng)相關(guān)系數(shù)發(fā)生變化時(shí),屬于模極值點(diǎn)且位于PD信號中的噪聲能量閾值可采用h*(j)描述,以完成信號和噪聲的區(qū)分[11]。
噪聲能量閾值采用h*(j)描述時(shí),能夠最大程度去除PD信號中的噪聲,同時(shí)可使檢測結(jié)果的可靠程度顯著提升[12]。詳細(xì)步驟如下所述。
①C(j,n)為相關(guān)系數(shù),屬于高頻尺度,且j=1。對C(j,n)實(shí)行求解,通過空域去噪方法求出歸一化系數(shù)CNew(j,n)。將CNew(j,n)與C(j,n)進(jìn)行對比,判斷兩者大小。如果前者大于或等于后者,則對PD信號信息fNew(1,n)進(jìn)行保留,并確定位于n點(diǎn)處的小波變換值是由PD信號導(dǎo)致。利用n點(diǎn)系數(shù)替代fNew(1,n)。n點(diǎn)系數(shù)屬于f(1,n)區(qū)間,保留該點(diǎn)值,將位于該點(diǎn)處的f(1,n)和C(j,n)歸零,對PD信號的相關(guān)性信息實(shí)行搜尋。此時(shí),f(1,n)均會保留在fNew(1,n)中,且不含有噪聲。
②如果j>1,對|CNew(j,n)|和|f(1,n)|進(jìn)行對比,判斷兩者的大小。如果前者大于等于后者,則將剛獲取的PD信息采用WfNew(j,n)替代。
循環(huán)上述步驟,即可確定最佳的Th*(j)值。
PD特征能夠體現(xiàn)其信號的類別,并能判斷信號是否為異常信號。因此,信號特征的提取直接與檢測結(jié)果關(guān)聯(lián)。本文采用奇異值譜對經(jīng)過小波熵降噪后的電纜PD信號實(shí)行檢測。其計(jì)算式為:
(7)
式中:pi為整個(gè)奇異譜中第i個(gè)奇異值占據(jù)的百分比。
pi的計(jì)算式為:
(8)
式中:δi為奇異譜值,屬于PD信號。
對PD信號的奇異譜熵實(shí)行歸一化處理,以此提升PD信號檢測效率。其處理式為:
(9)
經(jīng)特征提取后得出PD檢測特征Xi,且Xi=[X1,X2,...,Xd]T∈Rd。PD信號的類別為yi∈Rd。由PD信號樣本組成的訓(xùn)練集為(Xi,yi),且i=1,2,...,n,其中,n為樣本數(shù)量。采用SVM對(Xi,yi)進(jìn)行映射,以構(gòu)建最佳超平面,使距離最小化。以此可完成線性函數(shù)的構(gòu)建。其計(jì)算式為:
f(x)=wΦ(x)+b
(10)
式中:Φ(x)為函數(shù);w和b分別為權(quán)值和偏置。
在對兩者實(shí)行求解時(shí),會存在部分樣本點(diǎn)誤差較大的情況。因此,本文引入松弛因子進(jìn)行調(diào)整。計(jì)算式為:
(11)
式中:ε為損失函數(shù),且為不敏感。
采用式(12)描述最優(yōu)超平面獲取問題。
(12)
向式(12)中引入Largrange函數(shù),完成式(12)的轉(zhuǎn)化,使其形成對偶形式。其計(jì)算式為:
(13)
式中:α和α*均為乘子,屬于Largrange函數(shù)。
采用式(14)表示式(13)的約束條件:
(14)
(15)
式中:K(xi,xj)為核函數(shù)。
(16)
為測試本文方法在高壓電力電纜PD檢測方面的相關(guān)應(yīng)用情況,采用無線傳感器對某地區(qū)220 kV的電纜PD信號進(jìn)行采集。采集的樣本數(shù)量為1 500個(gè)。采集的信號包含自然環(huán)境中的不同大小的噪聲。將采集的信號通過服務(wù)端接口傳送至服務(wù)器,并存儲至MATLAB軟件內(nèi)。利用該軟件向采集的信號輸入包括電暈、沿面、氣隙和懸浮的4種PD現(xiàn)象模擬信號。輸入數(shù)量均為25個(gè),則總樣本數(shù)量為1 600個(gè)。
參數(shù)優(yōu)化取值測試結(jié)果如圖2所示。在進(jìn)行PD檢測測試前,需確定最佳懲罰參數(shù)和核函數(shù)的取值,以PD的識別精度值作為衡量標(biāo)準(zhǔn),測試在2個(gè)參數(shù)取值不同時(shí)PD的分類識別結(jié)果。
圖2 參數(shù)優(yōu)化取值測試結(jié)果
根據(jù)圖2的測試結(jié)果可知:懲罰參數(shù)和核函數(shù)的取值不斷增加,PD的識別準(zhǔn)確率隨之發(fā)生不同的波動變化,在兩者取值分別為0.5和0.2時(shí)識別準(zhǔn)確率最高。因此,本文確定兩者的最佳取值為0.5和0.2,并用于后續(xù)試驗(yàn)。
為判斷本文方法的降噪效果,采用本文方法對電暈、沿面、氣隙、懸浮4種PD信號進(jìn)行降噪處理,并將降噪后的信號與降噪前的原始采集信號進(jìn)行對比,以此衡量本文方法的降噪效果。但是由于篇幅有限,僅隨機(jī)呈現(xiàn)其中2種PD信號的降噪結(jié)果。
氣隙信號降噪前后的測試結(jié)果如圖3所示。
圖3 氣隙信號降噪前后的測試結(jié)果
懸浮信號降噪前后的測試結(jié)果如圖4所示。
圖4 懸浮信號降噪前后的測試結(jié)果
根據(jù)圖3和圖4的測試結(jié)果可知:本文方法具備良好的降噪效果,能夠完成包含不同PD類別的信號降噪,降噪后的信號噪聲極大程度地消失,可保證PD信號的可靠性。本文方法主要可確定噪聲能量閾值,并依據(jù)該閾值對局部放電信號中有效信號和噪聲信號進(jìn)行調(diào)整,修正兩者的比例以完成降噪,因此降噪效果良好。
為進(jìn)一步測試本文方法的降噪效果,以信噪比(signal-to noise ratio,SNR)和波形相似系數(shù)λNCC作為評價(jià)指標(biāo),獲取本文方法在不同噪聲下的SNR和λNCC結(jié)果。2個(gè)指標(biāo)的測試結(jié)果如圖5所示。
圖5 2個(gè)指標(biāo)的測試結(jié)果
其中,SNR的值越高表示降噪效果越好,信號中涵蓋的噪聲越少;λNCC的值越高表示降噪效果越好,降噪后的信號完整性越高。由圖5可知,隨著噪聲的逐漸增加,2個(gè)指標(biāo)均呈現(xiàn)穩(wěn)定趨勢,且波動幅度較小,兩者值均在0.8以上。這表明本文方法的降噪效果良好,能夠很大程度地保證降噪后信號的完整性。
為測試本文方法對PD的檢測效果,采用本文方法對樣本集中的PD信號實(shí)行分類識別。PD的分類識別測試結(jié)果如圖6所示。
圖6 PD的分類識別測試結(jié)果
由圖6可知:本文方法能可靠識別樣本中的4種不同的PD信號類別,完成不同類別的信號檢測。為進(jìn)一步測試本文方法的檢測效果,以特異性和靈敏度作為衡量指標(biāo),測試本文方法在不同SNR的情況下特異性指標(biāo)和靈敏度指標(biāo)的變化情況。
檢測效果測試結(jié)果如圖7所示。其中:特異性值越低,分類效果越好;靈敏度越高,檢測結(jié)果穩(wěn)定性越高。
圖7 檢測效果測試結(jié)果
由圖7可知,2個(gè)指標(biāo)的期望標(biāo)準(zhǔn)為低于0.35和高于0.85。隨著樣本數(shù)量的增加,在不同的SNR時(shí),本文方法的特異性和靈敏度良好,兩者的值均滿足期望標(biāo)準(zhǔn)。因此,該結(jié)果進(jìn)一步表明了本文方法具備較佳的檢測效果。
隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展,人們對電能的使用需求逐漸提升。為保證人民生產(chǎn)及生活用電,需要重視電能輸送電路的保護(hù)。高壓電力電纜是眾多工業(yè)企業(yè)、煤礦的主要電能輸送線路。為保證電纜的安全性,需對PD實(shí)行檢測?;诖?,本文提出WT和SVM相結(jié)合的高壓電力電纜PD檢測方法。經(jīng)測試,該方法可有效降低PD信號中的噪聲,保證了降噪后信號的完整性,實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)識別。