杜 睿 孟 寧
(1. 中國船舶及海洋工程設計研究院 上海 200011; 2. 92569部隊 三亞 572000)
近年來,在強調綠色環(huán)保的大環(huán)境下,一系列環(huán)保法規(guī)政策相繼發(fā)布實施,對常規(guī)燃油動力船舶排放要求逐漸提高。電池動力船舶以其“零排放”、低噪聲和較低的運營成本而愈發(fā)引人關注。作為船舶主動力源,鋰電池安全至關重要。鋰電池的主要風險是燃燒和爆炸,原因主要有內、外部短路和外部高溫。相比常規(guī)燃油動力,鋰電池對布置環(huán)境和安全配套設備要求更高。加之船上高溫、振動等惡劣環(huán)境的影響,需要在設計階段對鋰電池安全特別關注。本文針對某磷酸鐵鋰電池動力內河客渡船,就鋰電池安全設計方面開展研究分析。
鋰電池動力船舶是以鋰電池作為主動力源,經(jīng)配電系統(tǒng)供給電力推進系統(tǒng)和船上其他負載。主流船舶動力電池類型為三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池,國內由于規(guī)范法規(guī)和價格等原因,目前已上船的均為磷酸鐵鋰電池。
純電池動力船在消防方面存在以下難點:
(1)電池總容量大
由于船的用電負載遠大于電動汽車等普通陸用鋰電池動力設備,導致電池動力船安裝電池量和工作電流都很大。以目標船為例,安裝鋰電池4 000 kWh,約為普通鋰電池動力汽車的幾十倍。大量的鋰電池集中布置且系統(tǒng)復雜,對電池安全性提出了很高的要求。
(2)船舶環(huán)境惡劣
船舶大容量動力電池由于體積和重量原因,一般布置于主甲板以下艙室,通風環(huán)境相對較差,而且會同時面臨振動、潮濕等一系列惡劣環(huán)境。磷酸鐵鋰電池在不同溫度條件下的循環(huán)測試表明:高溫對于電池安全和壽命有直接影響,且電池循環(huán)性能隨著溫度升高迅速下降,同時高溫循環(huán)后電池負極掉粉現(xiàn)象嚴重,內阻增幅變大,詳見表1。
表1 某型鋰電池不同溫度下循環(huán)次數(shù)和容量保持
(3)熱失控產(chǎn)生可燃氣體及有毒氣體影響
鋰電池的熱失控過程會產(chǎn)生可燃氣體及有毒氣體。電池艙應急狀態(tài)下通風不暢會導致可燃、有毒氣體聚集,對人員安全及滅火過程有較大影響。電池消防過程中的電池艙排氣排煙及人員防護問題尤為重要。2019年10月,挪威MF Ytteroyningen號客船的蓄電池室發(fā)生火災,事故造成多名消防員因為接觸與電池有關的有害氣體而被送往醫(yī)院。
目前國內法規(guī)要求的主要依據(jù)是《純電池動力電動船檢驗指南》(2019),此法規(guī)生效以后,替代以往的《太陽能光伏系統(tǒng)及磷酸鐵鋰電池系統(tǒng)檢驗指南》(2014)和《鋼質內河船舶建造規(guī)范2016》中相應磷酸鐵鋰電池上船應用章節(jié)。
相關規(guī)范對鋰電池船安全要求主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)鋰電池單體 / 模塊安全要求;
(2)鋰電池系統(tǒng)安全要求;
(3)電池管理系統(tǒng)(battery management system,BMS)要求;
(4)鋰電池布置要求;
(5)鋰電池艙通風冷卻要求;
(6)鋰電池艙通風/排氣要求;
(7)鋰電池艙消防要求;
(8)人員逃生通道設置。
對電池組的安全控制,可通過如下幾個方面實現(xiàn)。
目標船采用的電池單體具備船檢形式認可證書,配備電芯級保險絲以保障意外情況隔離單體電芯。每個電池柜通過保護開關和配電系統(tǒng)連接,當電池柜出現(xiàn)過流、短路等故障,開關斷開并將故障電池柜隔離。
每個電池簇各自設置溫度傳感器,監(jiān)測電芯的溫度,并實時將溫度信息送至電池管理系統(tǒng);根據(jù)電芯溫度情況,按預設程序控制每簇電池的輸入輸出功率。當電芯溫度超出最高設定值,電池管理系統(tǒng)將此簇電池與系統(tǒng)斷開,以防故障蔓延。
每個電池柜內均配備熱氣溶膠滅火裝置,如圖1所示。
圖1 電池柜外觀及內置氣溶膠滅火裝置
熱氣溶膠滅火劑是一種固態(tài)化學滅火劑。通過熱(電)啟動后,反應產(chǎn)物經(jīng)冷卻形成并凝集成溶膠狀態(tài)。在熱作用下,反應產(chǎn)物與火焰中的活性基團發(fā)生親和反應,吸收與中和燃燒自由基,從而達到化學方法滅火作用,同時生成的溶膠有極好的熱隔絕作用。根據(jù)出廠試驗結果,熱氣溶膠能在7~8 s填充整個柜體,達到模組級消防。
采用經(jīng)過船檢認可且具備形式認可證書的BMS。BMS能在電池單體故障或模組故障情況下對故障部分進行判斷和切除,將故障影響降低到最小。BMS系統(tǒng)選用主動均衡方法控制,相比被動均衡更安全。
考慮到本船為客船并且電池容量較大,應格外重視動力系統(tǒng)安全性,故采取設計方案如下:
(1)目標船將電池艙左右分開設計,兩艙間為A60 防火分隔,防止因單一電池艙電池起火引起的動力源全部喪失。本船裝船電池容量較大,分艙布置后,使得單艙電池容量不超過2 000 kWh,即使熱失控蔓延也能保證消防效果,提高系統(tǒng)安全性。
(2)目標船根據(jù)電池使用時艙內最大發(fā)熱量和運行區(qū)域最高溫度計算配備通風機,防止電池艙內熱量聚積。根據(jù)規(guī)范要求在電池艙內配備獨立的環(huán)境溫度監(jiān)測裝置,電池艙溫度信號送至監(jiān)測報警系統(tǒng)和駕控臺,供相關操作員參考。如果機械通風滿足不了散熱需求,就需要考慮空調制冷加入。
(3)磷酸鐵鋰電池按CCS劃分為安全等級2的蓄電池,本船應急通風可以由蓄電池間通風機兼用,不必單獨設置應急通風系統(tǒng)。
(4)電池艙內安裝火災報警系統(tǒng),配備感溫和感煙探頭。根據(jù)電池艙布置,在艙外適當位置安裝七氟丙烷氣體滅火裝置。當電池火災超出電池柜級別,則釋放電池艙七氟丙烷氣體。
(5)每個電池艙內設置1架直接通向上甲板的斜梯,2個電池艙間設置1個防火等級為A60的防火門。當起火電池艙的斜梯無法使用時,艙內人員可以經(jīng)由另一個電池艙逃生。根據(jù)規(guī)范要求,通往上甲板的門設計成向外開啟,見下頁圖2布置。
圖2 電池艙及消防間布置圖(圖中方塊為電池箱)
(6)電池艙段舷側設置空艙,與船外板保留一定的安全距離,避免因碰撞而導致電池事故。
對于鋰電池動力船電池艙消防,規(guī)范允許采用七氟丙烷滅火系統(tǒng)和壓力水霧滅火系統(tǒng),目前較多實船采用七氟丙烷滅火系統(tǒng)。對于甲板面積小于4 m的蓄電池艙,可配備足夠數(shù)量的手提式七氟丙烷滅火器;超過4 m的蓄電池艙,則需采用固定式滅火系統(tǒng)。相關計算校核是船檢要求必須提供的文件。
本船電池艙左右對稱分開設計,故七氟丙烷滅火系統(tǒng)也設計為獨立2組(如圖3所示),分別布置在上一層甲板左右電池消防間(保護區(qū)外),對應左右2個電池艙,以下校核計算基于單個電池艙。
圖3 七氟丙烷滅火系統(tǒng)布置示意圖
計算依據(jù):GB50370-2005《氣體滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》。
應用方式:全淹沒。
保護區(qū)的容積:單個電池艙面積為83.3 m、高度為2.1 m、容積為174.9 m。
根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》規(guī)定,設計滅火劑噴放時間取10 s,浸漬時間10 min,滅火劑設計濃度取9%。
(1)計算滅火劑設計用量
根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》中規(guī)定和本船實際使用環(huán)境:
最低工作環(huán)境溫度=0 ℃,海拔修正系數(shù)=1;滅火劑在標準大氣壓和最低0 ℃工作環(huán)境溫度下,質量體積可由式(1)求得:
式中:為最低工作環(huán)境溫度,℃。
保護區(qū)容積=174.9 m;滅火劑設計濃度=9%;使用滅火劑量:
所需灌裝滅火劑量:
式中:Δ為儲存容器內的剩余滅火劑量,按2個儲存容器(氣瓶),每個0.09 m計算,Δ=0.09×2/=1.4 kg;Δ為管道內的滅火劑剩余量,考慮到系統(tǒng)采用均衡管網(wǎng),故此值為0。
(2)系統(tǒng)主管道平均設計流量:
式中:主管平均設計流量Q為安裝在其下游的所有噴頭設計流量之和,Q=14.72 kg/s;支管平均設計流量Q=Q /2=7.36 kg/s。
(3)管網(wǎng)各段管徑選擇
根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》要求:當6.0 kg/s≤(管道設計流量)≤160.0 kg/s時,管徑
其中:主管管徑在28~56 mm,初選主管管徑DN50;支管管徑在20~40 mm,初選支管管徑DN32。
(4)過程中點時儲存容器內壓力
本方案每個電池艙消防系統(tǒng)均采用90 L鋼瓶2個,儲存容器的數(shù)量為2,儲存容器的容量V為0.09 m,充裝率為826 kg/m,滿足90 L焊接氣瓶充裝率不超過950 kg/m的規(guī)范要求。七氟丙烷液體密度為1 407 kg/m,滅火劑釋放前,儲存容器(氣瓶)內的氣相總容積
滅火劑存儲容器增壓壓力=4.3 MPa(此數(shù)據(jù)為存儲容器廠家提供),N32主管單位體積0.001 96 m、長度為2 m,DN25支管單位體積0.000 8 m、長度為3.5 m,管網(wǎng)的管道內容積V=主管體積+支管體積=0.009 52 m。
過程中點時儲存容器(氣瓶)內壓力:
故P=2.32 MPa。
(5)管路阻力損失計算
單位長度管路阻力損失:
或按照規(guī)范中推薦的“鍍鋅鋼管阻力損失與七氟丙烷流量關系”曲線查詢得知:
主管路:Q=14.72 kg/s,=50 mm,阻力損失△/=0.02 MPa/m,主管路阻力損失△=△/×2 m=0.04 MPa。
支管路:Q=7.36 kg/s,=32 mm,阻力損失△/=0.018 MPa/m,支管路阻力損失△=△/×3.5 m=0.063 MPa。
總管路阻力損失△=△+△=0.103 MPa。
(6)高程壓頭計算
式中:重力加速度=9.8 m/s2;根據(jù)目前布置,儲存容器內液面高于噴頭,位差=1.8 m。
(7)噴頭工作壓力計算
本船儲存容器內液面高于噴頭,噴頭工作壓力:
故P=2.289 MPa。
(8)驗證設計計算結果
依據(jù)規(guī)范的規(guī)定,噴頭工作壓力應同時滿足下列條件:
P≥0.7 MPa,并且P≥P /2=1.184 MPa。
根據(jù)以上計算,P=2.289 MPa,滿足規(guī)范要求。
需要注意的是,《內河船舶法定檢驗技術規(guī)則》相比《氣體滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》,對七氟丙烷滅火劑量增加了8%的裕量要求。所以滅火劑量計算時應參照《內河船舶法定檢驗技術規(guī)則》,噴頭壓力校核仍參照《氣體滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》。
作為一種全新的船舶動力能源類型,鋰電池動力在布置、運行環(huán)境要求、熱失控原因以及消防手段等都與傳統(tǒng)燃油動力有顯著區(qū)別。此類船舶設計需要重點圍繞鋰電池安全展開。本文從市場產(chǎn)品和規(guī)范法規(guī)現(xiàn)狀研究了目前可行的鋰電池動力船安全性措施。并對于典型的固定式七氟丙烷滅火系統(tǒng)進行計算校核。但需要注意:目標船采用的是磷酸鐵鋰電池,當采用其他類型鋰電池時,需要充分考慮不同電池的布置、消防和充放電散熱等需求。另外,目前使用的七氟丙烷滅火介質,在受熱后會分解產(chǎn)生氫氟酸,對人體有害并會腐蝕電子產(chǎn)品,釋放后處理較繁瑣。未來針對鋰電池火災的新型環(huán)保滅火介質將是重要的研究方向。