董 冬，羅 毅，邰 宇，顧康康

(1.安徽建筑大學(xué) 建筑與規(guī)劃學(xué)院，安徽 合肥 230601；2.安徽省國(guó)土空間規(guī)劃與生態(tài)研究院，安徽 合肥 230022)

巢湖位于安徽省中部，是長(zhǎng)江中下游地區(qū)重要的淡水湖泊，是全國(guó)五大淡水湖之一。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，工業(yè)、農(nóng)業(yè)和生活污水廢水排放、土壤侵蝕等污染源共同影響，巢湖污染嚴(yán)重[1]。這也導(dǎo)致環(huán)巢湖地區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡和鄉(xiāng)村人居環(huán)境持續(xù)衰落。自2014年《巢湖流域水污染防治條例》實(shí)施以來，巢湖環(huán)境持續(xù)向好[2]。2017年鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，為破解環(huán)巢湖地區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡等問題提供了思路[3]。因此，如何通過環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境的研究，促進(jìn)該地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化，保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量的高低是衡量村民生活品質(zhì)和鄉(xiāng)村區(qū)域進(jìn)步的重要載體[4]，是鄉(xiāng)村地域內(nèi)村民進(jìn)行生產(chǎn)生活以及社會(huì)交往所需的物質(zhì)和非物質(zhì)環(huán)境[5]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境進(jìn)行了大量研究。在研究?jī)?nèi)容方面，國(guó)外的研究主要集中在鄉(xiāng)村聚落形態(tài)演替[6，7]、鄉(xiāng)村人居環(huán)境演化[8-10]、鄉(xiāng)村人居環(huán)境規(guī)劃與建設(shè)及可持續(xù)發(fā)展等方面[11-13]。國(guó)內(nèi)的研究主要集中在理論體系的研究[14-16]、鄉(xiāng)村空間聚落分異[17-19]、鄉(xiāng)村人居環(huán)境的演化[20-22]、鄉(xiāng)村環(huán)境整治與優(yōu)化[23，24]等方面。在研究范圍方面，現(xiàn)有研究多聚焦于重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、省域和市域，鮮有以縣級(jí)為單元進(jìn)行鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度調(diào)查與評(píng)價(jià)[25，26]。在研究方法方面，多采用層次分析法、模糊綜合層次法、熵值法和結(jié)構(gòu)方程模型等方法[27-29]?；诖?，以環(huán)巢湖地區(qū)5個(gè)縣(市)為研究單元，采用層次分析法、因子分析法和四象限分析法等構(gòu)建環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境村民滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，旨在了解環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境的總體特征，發(fā)現(xiàn)存在的問題，促進(jìn)環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量提升以及相關(guān)制度的建設(shè)。

一、環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境村民滿意度評(píng)價(jià)方法

環(huán)巢湖地區(qū)包括長(zhǎng)豐縣、巢湖市、肥西縣、肥東縣和廬江縣5個(gè)縣(市)，面積10 142.25 km2[30]，位于中國(guó)東部，長(zhǎng)江與淮河之間。境內(nèi)以丘陵地形地貌為主，地表水系發(fā)達(dá)，森林覆蓋率為28.3%[30]。環(huán)巢湖地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，氣候溫和，雨水充沛。2020年環(huán)巢湖地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為3 212.69億元[30]。合肥市第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年末，環(huán)巢湖地區(qū)常住人口425.17萬人，其中農(nóng)村人口159.84萬人，占比37.59[31]。近年來，環(huán)巢湖地區(qū)開展美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治行動(dòng)以來，人居環(huán)境質(zhì)量全面提升。

(一)問卷設(shè)計(jì)與實(shí)施

通過Scheaffer抽樣公式確定研究需要的調(diào)查問卷數(shù)量，公式為[32]：

(1)

式中，n為抽樣樣本總數(shù)；N為農(nóng)村人口人數(shù)；δ為樣本誤差，設(shè)定為0.06；以2019年合肥農(nóng)村人口159.84萬人計(jì)，計(jì)算可得樣本數(shù)大于277份。

在查閱相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上確定鄉(xiāng)村人居環(huán)境的主要構(gòu)成要素，結(jié)合環(huán)巢湖地區(qū)實(shí)際情況和專家咨詢，設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。問卷第一部分為受訪者對(duì)環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度的評(píng)價(jià)，問卷采用李克特5分量表法，分為“非常滿意”“比較滿意”“一般”“不太滿意”“很不滿意”5個(gè)等級(jí)，并分別依次記5、4、3、2、1分。通過比較村民對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境現(xiàn)狀的切身感知與期望值，得到村民鄉(xiāng)村人居環(huán)境的滿意度，若感知能夠達(dá)到期望值，達(dá)到部分越多，滿意度越高；反之，若感知不能夠達(dá)到期望值，差值越多，滿意度越低。問卷第二部分為受訪者人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征的基本問題。

采用隨機(jī)抽樣并通過線下和線上調(diào)查相結(jié)合的方式。調(diào)查于2021年7月在環(huán)巢湖地區(qū)各市縣村民中展開，調(diào)查對(duì)象為農(nóng)村戶口并實(shí)際在農(nóng)村常住的村民。共發(fā)放400份問卷，收回有效問卷377份，問卷有效率94.25 %，覆蓋環(huán)巢湖地區(qū)全部縣(市)。

(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度評(píng)價(jià)是一項(xiàng)涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、生態(tài)環(huán)境等多方面的工程。因此，將所有的影響因素全部選取并不現(xiàn)實(shí)。參照以往研究成果，遵循數(shù)據(jù)的科學(xué)性、對(duì)比性和可獲得性等原則，并結(jié)合調(diào)研區(qū)域特征，初擬25個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。為使研究更加可靠，征詢10位長(zhǎng)期從事村莊規(guī)劃、鄉(xiāng)村振興研究的專家，對(duì)所選的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估和討論。通過修改和反饋后，初步構(gòu)建包含居住條件(B1)、生態(tài)環(huán)境(B2)、基礎(chǔ)設(shè)施(B3)、鄉(xiāng)風(fēng)文明(B4)、治理有效(B5)和生活富裕(B6)6個(gè)一級(jí)指標(biāo)和20個(gè)二級(jí)指標(biāo)的環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并將二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行編號(hào)。

(三)滿意度因子分析

因子分析法是研究各指標(biāo)內(nèi)部相互關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析方法，其實(shí)質(zhì)是提取出少數(shù)幾個(gè)公因子，盡可能多地解釋原始指標(biāo)信息。根據(jù)各公因子的特征根值和方差貢獻(xiàn)率確定重要程度[33]。環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度評(píng)價(jià)研究中，評(píng)價(jià)指標(biāo)較多、分析過程較復(fù)雜，因此使用SPSS24.0進(jìn)行因子分析法研究。常規(guī)方法提取的公因子，會(huì)遺漏變量較多信息和變量解釋[34，35]，基于此，使用改良后的因子分析法，在特征值大于1的基礎(chǔ)上，結(jié)合累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于70%的原則，綜合分析后在n個(gè)指標(biāo)因子中提取i(i

Fi=ui1X1+ui2X2+···+uijXp+εi(i=1,2，…,n)

(2)

式中，F(xiàn)i表示公共因子；X1，X2，…，Xp為評(píng)價(jià)指標(biāo)；εi是特殊因子，系數(shù)uij表示第i個(gè)指標(biāo)在第j個(gè)公共因子上的相對(duì)重要程度?？傮w滿意度計(jì)算公式為：

F=AF1+AF2+…+AFP

(3)

式中，F(xiàn)為可觀測(cè)的變量，A為因子載荷系數(shù)，F(xiàn)P為公因子。

(四)滿意度關(guān)鍵制約因素分析

通過四象限法(IPA)將各指標(biāo)的滿意度和重要度進(jìn)行對(duì)比。以滿意度和重要度來構(gòu)建X、Y軸，以平均值作為交點(diǎn)。根據(jù)不同指標(biāo)的得分所落在的象限分析和確定影響鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度的關(guān)鍵制約因素，提出改造優(yōu)先順序和后期資源合理投入力度[36]。其中滿意度為受訪者對(duì)各指標(biāo)打分的平均值，重要度采用各指標(biāo)的綜合權(quán)重。采用主客觀相結(jié)合的方式進(jìn)行賦權(quán)，用拉格朗日乘子法綜合各指標(biāo)的綜合權(quán)重，即：

(4)

式中，Wij為各指標(biāo)的綜合權(quán)重，Wi為層次分析法得出的權(quán)重，Wj為因子分析法得出的權(quán)重。

二、環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境村民滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

(一)受訪者統(tǒng)計(jì)學(xué)特征分析

從表1可以看出，受訪者以男性村民居多(64.1%)，男性參與問卷調(diào)查的積極性較高；年齡區(qū)間分布較為均衡，30～50歲的中青年最多，占比為45.36%；受教育程度以大專及以上為主，占48.01%，總體學(xué)歷層次較高；工作性質(zhì)主要以本地就業(yè)和經(jīng)商為主，占41.11%，以務(wù)農(nóng)為主的受訪者較少，占18.04%；家庭年收入5萬元以上超過一半，總體收入較高。從受訪者特征可以看出，選取的調(diào)查對(duì)象在年齡、教育程度以及工作等方面較為合理穩(wěn)定，受訪者對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境有一定的了解，可以較好地反映其滿意度水平，一定程度上保證了研究的可靠性。

表1 受訪者基本情況

(二)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度描述性分析

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度總體較高，評(píng)價(jià)指標(biāo)均值均高于3.00，滿意度的平均得分為3.60。滿意度得分依次為：生態(tài)環(huán)境(3.72)>基礎(chǔ)設(shè)施(3.67)>治理有效(3.63)>生活富裕(3.54)>居住條件(3.50)>鄉(xiāng)風(fēng)文明(3.49)。20個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，滿意度均值超過3.60的有10個(gè)，其中建筑面積、建筑質(zhì)量、交通設(shè)施和電力與通信設(shè)施4個(gè)指標(biāo)因子標(biāo)準(zhǔn)差較高；均值小于3.60的指標(biāo)有10個(gè)，其中建筑結(jié)構(gòu)、住房年代、公廁數(shù)量與質(zhì)量、子女上學(xué)、文化體育設(shè)施、人均收入、購(gòu)物方便程度和村莊治理8個(gè)指標(biāo)因子標(biāo)準(zhǔn)差較高?？赡艿脑蚴蔷幼l件差距明顯、基礎(chǔ)設(shè)施配置得不夠周全、村莊治理工作力度不夠，只滿足了部分居民的喜好(圖1)。

圖1 村民滿意度均值、標(biāo)準(zhǔn)差

各市縣滿意度也有所不同，長(zhǎng)豐縣和巢湖市總體滿意程度較高，總體得分分別為3.85和3.68。從各子系統(tǒng)滿意度得分來看：在居住條件上，巢湖市最高(3.69)；在生態(tài)環(huán)境上，長(zhǎng)豐縣最高(4.0)；在基礎(chǔ)設(shè)施上，長(zhǎng)豐縣最高(3.92)；在鄉(xiāng)風(fēng)文明上，長(zhǎng)豐縣最高(3.87)；在生活富裕上，長(zhǎng)豐縣最高(3.57)；在治理有效上，長(zhǎng)豐縣最高(4.0)(見圖2)。

圖2 環(huán)巢湖地區(qū)不同縣(市)鄉(xiāng)村人均環(huán)境滿意度比較

(三)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度因子分析

1.信度與效度分析

通過SPSS軟件對(duì)回收的377份調(diào)查問卷中20項(xiàng)鄉(xiāng)村人居環(huán)境客觀建設(shè)水平和村民滿意度結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析，得出二者的相關(guān)系數(shù)為0.942，存在著顯著的正相關(guān)性。同時(shí)，采用KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)對(duì)問卷量表進(jìn)行效度分析，得到KMO值為0.947，接近特征值1，說明問卷效度較好，適合做因子分析。

2.公因子提取與特征分析

根據(jù)特征值大于1的原則綜合分析后提取6個(gè)公因子，成分貢獻(xiàn)率分別為28.009%、19.001%、10.811%、9.175%、5.303%和5.294%，相關(guān)研究表明，累積貢獻(xiàn)率大于60%時(shí)可靠性較高，此次研究因子累積貢獻(xiàn)率為77.595%，可靠性較高。結(jié)合因子分析結(jié)果，對(duì)初始評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整(見表2)。

表2 鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量滿意度評(píng)價(jià)因子分析

3.因子得分

由圖3可知，各因子間聯(lián)系密切、分布集中，可以準(zhǔn)確反映環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度水平。由表3可得出各公因子表達(dá)式：

表3 鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)因子得分系數(shù)矩陣

圖3 指標(biāo)層因子荷載

F1=0.319×X18+0.287×X16+0.261×X15+0.261× X15+0.237× X13+0.215×X19+0.181× X20+0.164×X14+0.049×X4+0.025×X11+0.02×X12+0.015×X17-0.013×X3-0.018×X2-0.088×X9-0.101×X8-0.11×X7-0.111×X1-0.122×X6-0.174×X10-0.239×X5

同理可計(jì)算 F2、F3、F4、F5和F6的得分。計(jì)算結(jié)果為：F1=2.52，F(xiàn)2=2.77，F(xiàn)3=2.78，F(xiàn)4=3.03，F(xiàn)5=2.28，F(xiàn)6=1.70。將各公因子得分進(jìn)行加權(quán)平均，得出總體滿意度計(jì)算公式：

F=(0.28/0.776)×F1+(0.19/0.776)×F2+(0.108/0.776)F3+(0.092/0.776)F4+(0.053/0.776)F5+(0.053/0.776)F6

計(jì)算結(jié)果為F=2.60。

依據(jù)研究所得到的總體滿意度表達(dá)式及李克特5級(jí)量表，設(shè)立鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量滿意度評(píng)價(jià)等級(jí)并劃分等級(jí)區(qū)間(見表4)，評(píng)定F為0.71～1.42，為1級(jí)，說明鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量滿意度極低，村民很不滿意；F為1.42～2.13，為2級(jí)，說明鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量滿意度較低，村民滿意度從不太滿意偏向一般；F為2.13～2.84，為3級(jí)，說明鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量滿意度較高，村民滿意度從一般偏向比較滿意；F為2.84～3.55，為4級(jí)，說明鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量滿意度極高，村民非常滿意。

表4 鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量滿意度評(píng)判等級(jí)

(四)村民滿意度關(guān)鍵制約因素分析

1.滿意度和重要度對(duì)比分析

采用拉格朗日乘子法綜合各指標(biāo)的AHP層次分析法權(quán)重和因子分析法權(quán)重得出對(duì)應(yīng)的綜合權(quán)重。計(jì)算各指標(biāo)的滿意度平均得分，并進(jìn)行單位統(tǒng)一后可得滿意度與重要度的得分及排序(見表5)，各指標(biāo)滿意度平均得分為0.721，重要度平均得分為0.049。運(yùn)用四象限分析法(IPA)繪制四象限圖(見圖4)。

表5 各指標(biāo)滿意度與重要度平均得分

圖4 制約因素分析

2.制約因素分析

主要制約因素包括人均收入和住房年代兩項(xiàng)指標(biāo)。這兩項(xiàng)指標(biāo)位于第二象限，表示重要度很高，但滿意度很低。說明村民對(duì)住房年代和人均收入的需求較為強(qiáng)烈，期待較高，但是對(duì)于現(xiàn)狀的實(shí)際感知不能滿足村民的期望。當(dāng)?shù)卣诮窈蟮墓ぷ髦袘?yīng)促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加村民人均收入，制定相應(yīng)政策修繕住房、改善居住條件。

次要制約因素包括養(yǎng)殖環(huán)境與糞便處理、建筑結(jié)構(gòu)、給排水設(shè)施、公廁數(shù)量與質(zhì)量、子女上學(xué)、文化體育設(shè)施、購(gòu)物方便程度和村莊治理等8項(xiàng)指標(biāo)。這8項(xiàng)指標(biāo)落在第三象限，表明這8項(xiàng)指標(biāo)對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度評(píng)價(jià)的整體影響較小。村民對(duì)這8項(xiàng)指標(biāo)的現(xiàn)狀感知并不滿意，但改進(jìn)需求也并不迫切，如果可以合理確定優(yōu)化建設(shè)時(shí)序，予以提高和改善，將提高村民滿意度。

三、環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量提升策略

(一)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，提升鄉(xiāng)村生產(chǎn)環(huán)境

由結(jié)果分析可知，村民收入是環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度的主要影響因素。只有發(fā)展產(chǎn)業(yè)，才能推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，解決村民就業(yè)問題，實(shí)現(xiàn)共同富裕。環(huán)巢湖地區(qū)應(yīng)深入挖掘江淮地區(qū)特色和巢湖特色，把握好“大湖名城，創(chuàng)新高地”的建設(shè)契機(jī)，吸引創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。鼓勵(lì)各地制定特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，依托現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)、美麗鄉(xiāng)村、民宿、環(huán)巢湖特色小鎮(zhèn)等項(xiàng)目，大力推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)農(nóng)業(yè)變產(chǎn)業(yè)、園區(qū)變景區(qū)等，增加村民收入水平。如肥西縣應(yīng)構(gòu)建綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，用生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。肥東縣是安徽省長(zhǎng)三角綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工供應(yīng)基地，應(yīng)大力推進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，發(fā)展果林經(jīng)濟(jì)。廬江縣作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣，應(yīng)以農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為路徑，抓好主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)。同時(shí)，促進(jìn)農(nóng)旅融合發(fā)展，打造“鄉(xiāng)村旅游到廬江”品牌。種植業(yè)一直是長(zhǎng)豐縣傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展綠色種植的基礎(chǔ)上，打造休閑采摘園區(qū)。巢湖市應(yīng)全力打造全域旅游，規(guī)劃一批鄉(xiāng)村旅游精品線路，積極推動(dòng)現(xiàn)代休閑旅游農(nóng)業(yè)發(fā)展，以農(nóng)業(yè)開發(fā)為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，農(nóng)旅結(jié)合，打造高端度假、休閑運(yùn)動(dòng)等特色小鎮(zhèn)。

(二)改善居住條件，提升鄉(xiāng)村生活環(huán)境

由結(jié)果分析可知，住房年代是環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度的主要影響因素。首先，要對(duì)農(nóng)戶住房質(zhì)量、住房年代、住房面積以及村民對(duì)住房的訴求進(jìn)行逐一調(diào)查，理清危房等質(zhì)量較差需要進(jìn)行拆除重建的房屋數(shù)量和分布情況，結(jié)合群眾意愿，進(jìn)行拆除重建或者異地安置。同時(shí)要嚴(yán)格控制農(nóng)村宅基用地規(guī)模，對(duì)于人口流出的村莊應(yīng)以減量為主。其次，要完善室內(nèi)用電、自來水、廁所等房屋內(nèi)部功能，注重實(shí)用性，滿足村民現(xiàn)代生活需要。最后，統(tǒng)一農(nóng)房建設(shè)水平，結(jié)合環(huán)湖、近城、沿河、嶺上等自然環(huán)境資源和歷史文化資源，加強(qiáng)村莊整體風(fēng)貌指引，體現(xiàn)環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)土特色和時(shí)代特征。

(三)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治行動(dòng)，提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境

全面啟動(dòng)較大自然村人居環(huán)境整治工作，提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境。一是要強(qiáng)調(diào)規(guī)劃引領(lǐng)，各市縣應(yīng)制定農(nóng)村人居環(huán)境整治提升行動(dòng)方案，分類分級(jí)完成行政村、自然村莊規(guī)劃的編制。二是要分類施策，對(duì)一般整治村應(yīng)推進(jìn)清理黑臭水體、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢物和改變農(nóng)村生產(chǎn)生活中不良習(xí)慣的行動(dòng)。對(duì)重點(diǎn)整治村扎實(shí)推進(jìn)廁所、垃圾、污水“三大革命”等行動(dòng)，對(duì)示范整治村按“美麗鄉(xiāng)村”要求進(jìn)行改造。三是要有序推進(jìn)，按照“先地下后地上”，探索改廁治污一體化處理模式，按照“先硬化后美化”，先開展道路硬化，再進(jìn)行圍墻、巷道、門頭等美化行動(dòng)。

(四)加強(qiáng)村莊治理宣傳，提高村民參與性

村民是鄉(xiāng)村人居環(huán)境提升的直接受益人，只有讓村民自覺參與村莊的治理與建設(shè)，才能促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展的可持續(xù)性。一是利用網(wǎng)絡(luò)新媒體、宣傳手冊(cè)、橫幅公告等多種形式加大宣傳力度，宣傳鄉(xiāng)村人居環(huán)境提升的意義。二是注重發(fā)揮村委干部的先鋒模范作用，引導(dǎo)村民積極投身到村莊建設(shè)中來，提高村民對(duì)村莊治理和村委工作的滿意程度。

四、結(jié)論與展望

環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境村民滿意度一般。環(huán)巢湖地區(qū)長(zhǎng)豐縣、巢湖市、肥西縣、肥東縣和廬江縣5個(gè)地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度綜合得分為3.60分,滿意度均值得分區(qū)間為[0,5],結(jié)果顯示評(píng)價(jià)指標(biāo)均值在3.00～4.00區(qū)間內(nèi)浮動(dòng),村民滿意度由一般偏向比較滿意。根據(jù)滿意度因子得分評(píng)價(jià)等級(jí)可知,環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度總體得分為2.60,在第三等級(jí),與滿意度均值分析基本一致。環(huán)巢湖地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境村民滿意度關(guān)鍵制約因素集中于住房年代和人均收入方面。次要制約因素還有養(yǎng)殖環(huán)境與糞便處理、建筑結(jié)構(gòu)、給排水設(shè)施、公廁數(shù)量與質(zhì)量、子女上學(xué)、文化體育設(shè)施、購(gòu)物方便程度和村莊治理等,需要進(jìn)一步改善。

研究所構(gòu)建的鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更側(cè)重于住房條件、基礎(chǔ)設(shè)施等物質(zhì)條件層面，對(duì)于村民歸屬感、榮譽(yù)感、參與鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治意愿等心理層面考慮不足，后續(xù)研究應(yīng)構(gòu)建包含物質(zhì)和心理層面的綜合指標(biāo)體系來進(jìn)行鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度評(píng)價(jià)，豐富鄉(xiāng)村人居環(huán)境評(píng)價(jià)的理論體系。此外，對(duì)影響鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度各因素進(jìn)行交叉分析，進(jìn)而揭示影響鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度的機(jī)理，也是今后研究的重點(diǎn)方向。