張 軍，熊承飛，敖 韻，任 竹，崔進(jìn)國

（1.貴州省煙草公司銅仁市公司，貴州 銅 仁565200；2.貴州省煙草科學(xué)研究院，貴州 貴陽 550081；3.貴州省煙草公司黔南州公司，貴州 都勻 558000）

烤煙種植生產(chǎn)過程中，容易引發(fā)煙草病毒病和根莖性病害等病蟲害，煙草病毒病發(fā)生的原因有煙苗帶毒、蚜蟲傳播、土壤污染、氣候異常、田間管理水平低等，傳染途徑廣泛[1]，因此煙草種植時必須做好系統(tǒng)防范、綜合防治。

賀海斌等[2]分析研究了煙草病蟲害的發(fā)生規(guī)律，并闡述了化學(xué)防治、物理防治和生物防治等幾種對煙草病蟲害防控有效的技術(shù)手段；王晉軍等[3]等分析了綜合防控技術(shù)的要點，綜合采取農(nóng)業(yè)防治、生態(tài)調(diào)控、生物防治、理化誘控和減量化精準(zhǔn)用藥等措施來進(jìn)行綠色防控。大力推行綠肥壓青技術(shù)，改善田間微生態(tài)，緩解連作障礙，改善烤煙生理生化活性[4]。趙建勛等[5]研究指出，做好田間衛(wèi)生、清除病殘體，可有效減少青枯病和黑脛病等病害的初侵染源。同時采取規(guī)范栽培與平衡施肥可以抑制赤星病等病害的發(fā)生。李想等[6]研究認(rèn)為，運(yùn)用綜合防控技術(shù)，能夠消除單一措施帶來的短板效應(yīng)。單雪華等[7]研究結(jié)果表明，從烤煙苗期到大田期全程采取綜合措施，做好土壤保育、田間管理和營養(yǎng)調(diào)控等基礎(chǔ)保健技術(shù)，實時做好煙草病蟲害的動態(tài)監(jiān)測。并根據(jù)當(dāng)?shù)責(zé)焻^(qū)病蟲害的發(fā)生規(guī)律、生態(tài)環(huán)境、氣候條件、種植制度、農(nóng)民防治習(xí)慣等，建立一套煙草病蟲害防控系統(tǒng)，通過生物防控技術(shù)、化學(xué)防控技術(shù)、微生物防控等技術(shù)來減少病蟲害對烤煙產(chǎn)質(zhì)量帶來的影響，保障煙草行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[8]。

為遵循生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的理念，減少病蟲害的發(fā)生或減輕其病害程度，實現(xiàn)烤煙的高質(zhì)高產(chǎn)。本研究采用綜合防控手段在烤煙生產(chǎn)區(qū)展開試驗研究，積極開展煙草綜合防控技術(shù)集成的探索與實踐，以期達(dá)到預(yù)期的防治效果，確保煙葉生產(chǎn)安全，提高經(jīng)濟(jì)效益。

1 材料與方法

1.1 基本情況

試驗區(qū)域為貴州省銅仁市思南縣張家寨鎮(zhèn)林家寨村、雙聯(lián)村、李家寨村53.33 hm2耕地。其中試驗區(qū)21.33 hm2，對照區(qū)32 hm2。該地區(qū)土壤類型主要以黃砂壤土為主，土壤肥力中等，供試品種為品種云煙87號。于1月20日前煙地翻犁全面結(jié)束，深翻炕冬比例100%，于4月20日—25日移栽，行距110 cm，株距60～65 cm，每0.067 hm2施純氮量6.5 kg，單株留葉數(shù)16～18片。

田間勞作主要為：優(yōu)化掉根莖性病害及澇災(zāi)嚴(yán)重的煙地；及時清除、集中處理廢棄葉、病葉、煙花、煙杈等殘體；及時拔除當(dāng)季煙桿，于苗期施用微生物菌群制劑。平衡施肥、及時處理底腳葉、合理打頂，早采下部葉，確保“煙株早生快發(fā)、營養(yǎng)協(xié)調(diào)”，增強(qiáng)煙株自身抗性，延緩中上部葉斑病始發(fā)期。

1.2 試驗處理

（1）土壤保育：試驗區(qū)及對照區(qū)100%煙地深翻炕冬，100%煙地施用有機(jī)肥。試驗區(qū)100%推行綠肥壓青技術(shù)。

（2）蠋蝽防治蛾類幼蟲示范技術(shù)：試驗區(qū)于煙株團(tuán)棵期（5月下旬），根據(jù)害蟲量一次性將蠋蝽釋放到寄主作物上，蠋蝽若蟲釋放量30頭/0.067 hm2左右。對照區(qū)無處理。

（3）蛾類成蟲性誘技術(shù)：試驗區(qū)于4月下旬按棋盤式布局安放。誘捕器間距30～50 m、懸掛高度1.5 m，整個生育期內(nèi)不更換誘芯。對照區(qū)無處理。

（4）葉斑病防控技術(shù)：試驗區(qū)于下部葉成熟采收前15 d左右，用相關(guān)藥劑統(tǒng)防統(tǒng)治，做好始發(fā)期監(jiān)測。

（5）基質(zhì)拌菌及拮抗菌群防技術(shù)：為促進(jìn)煙苗的早生快發(fā)，于煙苗大十字期施煙草專用促生功能菌，施菌濃度為0.4 mL/L。于移栽時和封井時（移栽后20 d左右）灌根施用，每0.067 hm2每次各使用1 000 mL本菌劑。

（6）減量精準(zhǔn)施藥技術(shù)：試驗區(qū)全面推行“低容量連桿多噴頭組合噴霧技術(shù)”，以減少農(nóng)藥用量。針對害蟲，當(dāng)蟲量高于防治指標(biāo)時（煙青蟲或棉鈴蟲6頭/百株、斜紋夜蛾30頭/百株、煙蚜60頭/株），可進(jìn)行必要的補(bǔ)救防治；針對病毒性病害，在做好苗期防控基礎(chǔ)上，于移栽后20 d內(nèi)用寧南霉素、24%混脂·硫酸銅水乳劑等普防1次。對于葉部病害，于發(fā)病始期開始，開展農(nóng)藥協(xié)同增效配方，連續(xù)噴施殺菌劑1～3次，同片區(qū)聯(lián)防。

1.3 田間試驗病害調(diào)查及相關(guān)性狀測量

（1）田間試驗病害調(diào)查：按《煙草病蟲害分級及調(diào)查方法》（GB/T 23222-2008）調(diào)查病蟲害的發(fā)病率及病情指數(shù)。病情指數(shù)與防控效果計算公式如下：

（2）煙草產(chǎn)量測定：煙草移栽后約60～70 d，葉片開始自下而上逐漸成熟，根據(jù)煙葉成熟情況由下至上分次采收并放于烤房中烘烤，烘烤后計算其產(chǎn)值量[9]。

2 試驗結(jié)果

2.1 蠋蝽防治蛾類幼蟲示范技術(shù)

通過調(diào)查，試驗區(qū)煙蚜蟲相對防效為50.52%，斜紋夜蛾相對防效為42.86%。利用自然天敵生物防治的方法控制斜紋夜蛾等害蟲符合國家綠色發(fā)展的要求，可降低對煙葉的危害。

2.2 蛾類成蟲性誘技術(shù)

通過調(diào)查，煙青蟲誘捕7頭，棉鈴蟲誘捕8頭，斜紋夜蛾累計誘捕1 638頭。試驗區(qū)百株蟲量較對照區(qū)低2頭，煙青蟲/百株蟲量較對照區(qū)相當(dāng)，斜紋夜蛾百株蟲量較對照區(qū)低2頭。總體上，斜紋夜蛾等主要成蟲誘蟲總量較常年明顯偏低，這也與大面積上斜紋夜蛾幼蟲發(fā)生數(shù)量較常年明顯降低是一致。

2.3 基質(zhì)拌菌及拮抗菌群防技術(shù)

在成苗期，試驗區(qū)較對照株高增加0.74 cm，莖圍增粗0.053 cm，主根長增加0.61 cm，根鮮質(zhì)量增加0.14 g，總鮮質(zhì)量處理較對照增加0.71 g。為促進(jìn)煙株的生長，降低病害發(fā)生率，在苗期和大田期同時施用促生功能菌為最佳選擇。

2.4 主要病害綜合防控效果

由圖1可以看出，試驗區(qū)病毒病病情指數(shù)較對照區(qū)低0.06%，根莖性病害病情指數(shù)較對照區(qū)低1%。由圖2可以看出，試驗區(qū)赤星病病指較對照區(qū)低0.13%，試驗區(qū)白粉病病指較對照區(qū)低0.15%。說明通過開展綜合防控，在試驗區(qū)對各類病害的防控取得了一定的效果，尤其是赤星病等中后期主要葉斑病。

圖1 病毒病、根莖性病害發(fā)生情況對比圖Fig.1 The comparison of occurrence of virus disease and rhizome disease

圖2 主要葉斑類病害發(fā)生情況對比圖Fig.2 The comparison of main leaf spot diseases

2.5 試驗區(qū)防治效果

由表1可以看出，采取綜合防控措施，試驗區(qū)防治費(fèi)用較對照區(qū)低49.36元/0.067 hm2，試驗區(qū)病毒病的相對防效達(dá)15.79%，根莖性病害的相對防效達(dá)38.30%，主要中后期葉斑病赤星病的相對防效達(dá)57.58%，中后期葉斑病的相對防效相對較高。試驗區(qū)產(chǎn)量損失率較對照區(qū)低0.5%，其中：病毒病產(chǎn)量損失率低0.04%，根莖性病害產(chǎn)量損失率低0.12%，赤星病等中后期主要葉斑病的產(chǎn)量損失率低0.07%，主要蟲害的產(chǎn)量損失率低0.35%。試驗區(qū)產(chǎn)值損失率較對照區(qū)低1.01%，其中：病毒病產(chǎn)值損失率低0.05%，根莖性病害產(chǎn)值損失率低0.31%，赤星病等中后期主要葉斑病的產(chǎn)值損失率低0.18%，主要蟲害的產(chǎn)值損失率低0.47%。試驗區(qū)產(chǎn)量損失較對照區(qū)低0.71 kg/0.067 hm2，其中：病毒病產(chǎn)量損失低0.05 kg/0.067 hm2，根莖性病害產(chǎn)量損失低0.15 kg/0.067 hm2，赤星病等中后期主要葉斑病的產(chǎn)量損失低0.09 kg/0.067 hm2，主要蟲害的產(chǎn)量損失低0.42 kg/0.067 hm2。試驗區(qū)產(chǎn)值損失較對照區(qū)低38.47元/0.067 hm2，其中：病毒病產(chǎn)值損失低2.09元/0.067 hm2，根莖性病害產(chǎn)值損失低11.58元/0.067 hm2，赤星病等中后期主要葉斑病的產(chǎn)值損失低7.10元/0.067 hm2，主要蟲害的產(chǎn)值損失低17.7元/0.067 hm2?？傮w上，試驗區(qū)21.33 hm2，實現(xiàn)增收2.63×104元，均增收87.6元/0.067 hm2。

表1 試驗區(qū)防治效果統(tǒng)計表Tab.1 The statistics of control effect in core area

3 結(jié)論

試驗區(qū)生產(chǎn)堅持綠色發(fā)展理念，以保健栽培技術(shù)、病蟲監(jiān)測預(yù)警技術(shù)為基礎(chǔ)，主攻關(guān)鍵防控技術(shù)措施落地、落實、落細(xì)，有效降低病蟲損失，試驗區(qū)防治費(fèi)用較對照區(qū)低49.36元/0.067 hm2，實現(xiàn)產(chǎn)量損失率較對照區(qū)低0.58%，產(chǎn)值損失率較對照區(qū)低1.01%，尤其在葉斑病的防控上達(dá)到了一定的成效。

根據(jù)當(dāng)?shù)責(zé)焻^(qū)病蟲害的發(fā)生情況，斜紋夜蛾連續(xù)幾年均未對煙葉形成危害，均未產(chǎn)生損失，根據(jù)誘蟲結(jié)果，誘捕成蟲的數(shù)量相對較少，可能與蟲源基數(shù)的持續(xù)降低有關(guān)，建議生產(chǎn)上適度減少蛾類成蟲性誘技術(shù)示范面積，以便降低生產(chǎn)投入。在試驗中，部分區(qū)域營養(yǎng)調(diào)控不合理，存在施肥量過高、打頂過低的情況，增加了葉斑病的發(fā)病風(fēng)險，因此建議注重營養(yǎng)調(diào)控，有效增強(qiáng)煙株的抗病能力。

同時，為了提高煙農(nóng)的防控意識和相關(guān)管理人員的職業(yè)技能，可構(gòu)建“宣傳+培訓(xùn)+演練”模式，讓技術(shù)真正實現(xiàn)落地，運(yùn)用到烤煙日常規(guī)范管理當(dāng)中去，以技術(shù)集成試驗區(qū)為“點”，輻射帶動周邊的推廣區(qū)，形成以點帶面的推廣模式，抓好煙葉病蟲害的綜合防控，實現(xiàn)煙葉的生產(chǎn)安全。