文/多 海

吉林省少數(shù)民族的文獻檔案資源比較豐富，分布較廣。經(jīng)過較系統(tǒng)和細致的調(diào)查，分三個方面將現(xiàn)存的狀況、整理和利用的成果以及存在的問題等，縷述如次。

1 吉林省少數(shù)民族文獻檔案現(xiàn)存狀況

最新的統(tǒng)計顯示，目前調(diào)查過的吉林省少數(shù)民族文獻檔案收藏單位及個人有24家。主要是省內(nèi)各圖書館、檔案館、文化館、博物館和民間個人。但省內(nèi)各級圖書館有100多家，市、縣級的檔案館有50余家，市、縣級文化館有60多家，各級各類型博物館有20多家，總調(diào)查收藏量所占比例并不高。而少數(shù)民族歷史文獻檔案種類豐富，數(shù)量繁多，題材多樣，流傳形式不一。僅據(jù)調(diào)查的24家單位及個人，提供的民族文獻檔案共計20150余種。其中書籍2317種、銘文26種、講唱997種、檔案16816件。1984年，吉林省少數(shù)民族古籍普查與編目工作開始啟動。歷時十年，延邊大學(xué)古籍研究所整理出版了《中國朝鮮族古籍目錄》。1997年7月，國家民委辦公廳下發(fā)文件，全面啟動《中國少數(shù)民族古籍總目提要》的編寫工作。吉林省主要牽頭負責(zé)《總目提要·朝鮮卷》的編寫工作。同時還承擔(dān)了《總目提要·滿族卷·蒙古族卷·回族卷·錫伯族卷》的協(xié)作編寫工作。至2012年11月《總目提要·朝鮮卷》正式出版發(fā)行，收錄了朝鮮族古籍檔案條目1195條。另外，現(xiàn)已著錄的古籍檔案卡片計有：滿族古籍、檔案共計1496件（其中書籍類111件，文書檔案類944件，銘刻類19件、講唱類422件）；蒙古族古籍、檔案168件（其中書籍類19件、文書檔案類148件，銘刻類1件）；回族古籍、檔案107件（其中書籍類15件，文書檔案類75件，銘刻類3件，講唱類14件）；錫伯族計15件（其中文書檔案類14件，銘刻類1件）。東北師范大學(xué)圖書館民族古籍藏量較豐富，為了便于管理與利用，他們特設(shè)了滿族特色文獻數(shù)據(jù)庫和蒙古族特色文獻數(shù)據(jù)庫，收錄有關(guān)滿族、蒙古族的圖片、檔案文章方面的資料。吉林師范大學(xué)（原四平師范學(xué)院）于2000年10月成立了滿族文化研究所和東北譜牒研究中心，內(nèi)設(shè)滿族資料室，擁有專業(yè)圖書2200千余冊，收藏珍貴譜牒800余份（件），并配有較完善的設(shè)備，利用數(shù)字技術(shù)對譜牒音像資料進行整理和展示。延邊大學(xué)古籍研究所經(jīng)過近三十年的努力，已整理出版古籍、檔案等18部。

2 吉林省少數(shù)民族歷史文獻檔案整理和研究成果

民國時期進行的少數(shù)民族文獻檔案整理，為學(xué)界留下了早期的成果。那時調(diào)查研究工作主要出于三個方面的原因：一是整體民族觀念的變化；二是學(xué)術(shù)研究方面的需要；三是對當(dāng)時社會現(xiàn)實的關(guān)注。

而當(dāng)時從事少數(shù)民族文獻檔案調(diào)查的主體，既有政府組織的以及受政府或?qū)W術(shù)機構(gòu)委托的學(xué)者，也有個人從事學(xué)術(shù)研究的學(xué)者。當(dāng)時的中央研究院多次派遣學(xué)者進行少數(shù)民族調(diào)查，如1930年凌純聲、商承祚等到松花江下游進行少數(shù)民族歷史調(diào)查，之后，凌純聲據(jù)此撰寫了《松花江下游的赫哲族》一書。民國時期的學(xué)者在吉林地區(qū)少數(shù)民族文獻檔案搜集與初步整理研究方面的主要成就包括四個方面的內(nèi)容：一是有關(guān)傳世的吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻檔案的輯佚、匯編、?？?、考釋方面的研究；二是對調(diào)查所得的吉林地區(qū)少數(shù)民族文獻檔案進行系統(tǒng)整理和研究；三是對有關(guān)吉林地區(qū)少數(shù)民族碑銘的翻譯和注釋的研究；四是對國外有關(guān)中國吉林地區(qū)少數(shù)民族檔案史料進行編譯的研究。

建國后，隨著黨和國家對少數(shù)民族文化保護工作的日益重視，少數(shù)民族歷史文獻檔案整理工作不斷推進。特別是進入20世紀(jì)80年代以后，少數(shù)民族歷史文獻檔案整理工作迎來了蓬勃發(fā)展時期，大量的整理研究成果出版。吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻檔案整理工作也不斷出現(xiàn)新的成果。其中朝鮮族歷史文獻檔案整理、出版了21種。滿族歷史文獻檔案的整理，除了書面文獻檔案以外，滿族的口頭文獻檔案整理也是其中的重要部分。滿族口傳文獻檔案主要是滿族故事、滿族歌謠、滿族說部等滿族口傳文獻，這其中最突出的是《滿族說部》。從2007年第一批滿族傳統(tǒng)說部出版，到2009年第二批滿族傳統(tǒng)說部問世，總計出版了28部。目前，第三批滿族傳統(tǒng)說部也出版在即。滿族口傳文獻的整理共出版了55種。蒙古族歷史文獻檔案的整理，早期有代表性的是王國維的《蒙古史料校注四種》，王國維對這四種史料進行了詳盡的文字?？保瑢κ妨现兴婕暗牡乩?、史事、人物、風(fēng)俗等進行了深入考證。為后來的蒙古檔案史料研究打下了基礎(chǔ)。蒙古族的口傳文獻，主要包括蒙古族民間故事、民間歌謠以及烏力格爾等。建國后，蒙古族歷史文獻檔案整理和研究成果有16部。赫哲族歷史文獻檔案的整理和研究，主要是民間故事和口傳文獻研究，整理及研究成果有39種。達斡爾族歷史文獻檔案的整理以民間歌謠、民間故事、說唱藝術(shù)形式等口傳文獻為主，其整理、出版成果有23種。鄂溫克族歷史文獻檔案的整理，以神話故事、民間文學(xué)、民歌等口傳文獻為主，其整理研究成果有16種。其他少數(shù)民族歷史文獻檔案的整理，如錫伯族、鄂倫春族等少數(shù)民族文獻檔案也有整理研究成果問世。例如蒙古族的《吉林蒙務(wù)》 《奉天·洮南府蒙漢史料匯編》，錫伯族的《薩滿神歌》 《中國各民族原始宗教資料集成·錫伯族卷》，鄂倫春族的《黑龍江莫蘇昆》 《中國各民族原始宗教資料集成·鄂倫春族卷》 《達斡爾、鄂溫克、鄂倫春、赫哲史料、〈清實錄〉》，等等。為后來的少數(shù)民族文獻檔案研究的深入奠定了基礎(chǔ)。

3 存在的問題

吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻檔案整理工作，之所以能取得一些成績，固然與各單位和科研人員自身的努力分不開。從調(diào)研中得知，吉林省政府領(lǐng)導(dǎo)親自參加民族古籍利用開發(fā)工作會議，幫助解決經(jīng)費，使吉林省民族文獻檔案的整理工作得以順利進行。正是因為領(lǐng)導(dǎo)高度重視，民族古籍文獻檔案的各項工作才能夠有方向、有措施，有保障。吉林省于1983年成立了以分管副省長掛帥、省文化廳、省檔案局等20余家單位和部門參與的少數(shù)民族古籍工作領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了規(guī)劃目標(biāo)和任務(wù)分擔(dān)，建立了定期例會制度，極大地調(diào)動了各部門做好民族古籍工作的責(zé)任感和積極性，將民族歷史文獻檔案研究工作提升到省級層面。吉林地區(qū)是多民族聚居地區(qū)，多民族創(chuàng)造的內(nèi)容豐富、形式多樣的少數(shù)民族歷史文化資源積累豐厚。由于吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻檔案的整理工作起步較晚，少數(shù)民族歷史文獻檔案存量較大，情況較復(fù)雜。特別是許多無文字的少數(shù)民族口傳文獻，整理剛剛起步，參與人員業(yè)務(wù)素養(yǎng)較低，受相關(guān)制度和經(jīng)費保障等諸多因素的影響，導(dǎo)致吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻檔案在整理、開發(fā)及研究工作中存在著許多的困難，很多問題還有待于解決。

3.1 專業(yè)人才匱乏，學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理

少數(shù)民族文獻檔案整理和保護工作涉及民族學(xué)、史學(xué)、文學(xué)、人類學(xué)、藝術(shù)學(xué)、考古學(xué)等多學(xué)科知識，對相關(guān)業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)和研究人員在專業(yè)背景和知識儲備上都有較高要求。吉林地區(qū)長期以來是以圖書、情報、檔案為主體的民族古籍開發(fā)隊伍為主要整理和研究群體，盡管各有側(cè)重，但實質(zhì)上都是從事民族古籍信息整理加工工作。除一些專業(yè)民族研究所和民族圖書館以外，大部分公共圖書館和高校圖書館的工作人員還是以圖書館學(xué)、情報學(xué)、計算機科學(xué)、漢語言文學(xué)等專業(yè)為主，少數(shù)民族專業(yè)人才匱乏，相當(dāng)一部分少數(shù)民族研究機構(gòu)更是整體存在著人員學(xué)歷偏低、知識結(jié)構(gòu)單一的問題。這些情況從根本上影響和制約了吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻檔案整理和研究工作的質(zhì)量。吸納少數(shù)民族專業(yè)人才，培養(yǎng)復(fù)合型、實用型人才，提供專業(yè)知識培訓(xùn)等，應(yīng)該成為吉林地區(qū)全面加強民族文獻檔案整理工作的重要內(nèi)容。經(jīng)調(diào)研統(tǒng)計，目前吉林省有朝鮮族古籍檔案工作專（兼）職人員30余人；滿族古籍檔案工作專（兼）職人員20余人；蒙古族古籍檔案工作專（兼）職人員10余人；回族古籍檔案工作專（兼）職人員10余人；錫伯族古籍檔案工作專（兼）職人員5人?，F(xiàn)有專業(yè)技術(shù)人員中，80歲及以上的有3人，70歲及以上的有6人，60歲及以上的有14人，50歲及以上的有25人，40歲及以上的有5人。30歲及以上的有2人?，F(xiàn)有專業(yè)人員中，博士畢業(yè)生3人，碩士畢業(yè)生10人，本科畢業(yè)生5人，專科及以下者37人。職稱結(jié)構(gòu)上，正高職稱2人，副高職稱7人，中級職稱9人，初級職稱2人。從年齡結(jié)構(gòu)看，現(xiàn)有的民族古籍檔案工作人員老同志居多，年輕人員偏少；從學(xué)歷結(jié)構(gòu)看，本科、?？迫藛T多，研究生、博士生少；從性別結(jié)構(gòu)看，女性多，男性少。這種“三多三少”的隊伍結(jié)構(gòu)，與民族古籍工作艱巨任務(wù)不相適應(yīng)，致使工作進展緩慢。由此可見，目前吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻檔案整理人才存在著專業(yè)人員匱乏，人員年齡結(jié)構(gòu)老化、業(yè)務(wù)人員整體學(xué)歷偏低等實際問題，這些現(xiàn)實的情況都在一定程度上制約了少數(shù)民族歷史文獻檔案整理和研究的進展與質(zhì)量。

3.2 理論研究滯后，跟不上保護形勢

學(xué)界對少數(shù)民族文獻檔案概念的界定存在爭議，導(dǎo)致少數(shù)民族文獻檔案開發(fā)整理工作存在一定的局限。對少數(shù)民族文獻檔案沒有一個科學(xué)并且統(tǒng)一的界定。目前，國內(nèi)相關(guān)成果多為滯后性研究，主要以考證、述評、回顧等方式，對已經(jīng)開展的各項整理和開發(fā)工作實踐加以概括、分析和總結(jié)，雖然對同業(yè)開展相關(guān)工作起到一定的借鑒作用，但還遠遠不足以支撐少數(shù)民族文獻檔案保護和整理等相關(guān)工作的需要。缺少前瞻性的理論研究、分析預(yù)測及探索描述，未能真正把握和揭示影響少數(shù)民族歷史文獻檔案開發(fā)的核心因素，理論研究跟不上少數(shù)民族文化保護的緊迫形勢。另外，目前少數(shù)民族歷史文獻檔案數(shù)據(jù)庫和數(shù)字化的采集、制作、管理工作中，普遍存在著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一致、管理不規(guī)范等情況，不利于資源的整合和共享，這些問題也都需要科學(xué)的理論研究作指導(dǎo)。

長期以來，少數(shù)民族歷史文獻檔案研究存在著“重內(nèi)容，輕形式”的弊病。少數(shù)民族文獻檔案研究者，較多利用所掌握的少數(shù)民族文字和語言從事文學(xué)、歷史、地理、民俗、語言、文字等相關(guān)領(lǐng)域的專題研究，較少有人關(guān)注少數(shù)民族歷史文獻檔案本身，這也是少數(shù)民族歷史文獻檔案研究的普遍現(xiàn)象。由于少數(shù)民族歷史文獻檔案文種的多樣性，翻譯的困難性，使得民族歷史文獻檔案的整理編譯和利用都受到限制。例如，滿文字體和輸入法已經(jīng)問世，已經(jīng)可以實現(xiàn)電腦輸入和正確顯示。但由于多數(shù)網(wǎng)頁不能很好地支持豎寫排版，現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)上仍多采用大清滿文轉(zhuǎn)寫或穆德轉(zhuǎn)寫進行交流。更為嚴重的是，民族口傳文獻面臨斷層，現(xiàn)有“滿族說部”和“蒙古族烏力格爾樸”傳承人，有的年事過高，尚無傳人。同時，由于缺少過硬的搶救、搜集手段，少數(shù)民族古籍在民間的毀壞和流失也相當(dāng)嚴重。

3.3 少數(shù)民族歷史文獻檔案研究中還發(fā)現(xiàn)普遍存在著一些共性的問題

3.3.1 制度建設(shè)不健全問題。漢文古籍編目現(xiàn)執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)《古籍編目條例》。少數(shù)民族文字古籍的編目，目前尚無國家制定和頒布的統(tǒng)一規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。而且各少數(shù)民族文字古籍的形式與特點各不相同，甚至差別很大，也影響到統(tǒng)一編目條例和著錄標(biāo)準(zhǔn)的制定，大量珍貴的民族古籍流失嚴重。因此，各級部門必須抓緊立法工作，讓群眾從法律的層面加以重視和保護，使我們的古籍工作有法可依，更便于開展工作。

3.3.2 經(jīng)費短缺問題。東北三省少數(shù)民族古籍存量浩如煙海，搶救、挖掘、整理、研究的任務(wù)十分艱巨。在人員培訓(xùn)、翻譯整理、古籍征集、修復(fù)保護等方面，都需要大量資金投入。但是由于多方面原因，各省的少數(shù)民族歷史文獻保護經(jīng)費十分有限，導(dǎo)致很多相關(guān)工作無法順利、持續(xù)地開展。各省少數(shù)民族歷史文獻協(xié)作機制雖已建立，但是各單位的重視程度還有待于提高，特別是在經(jīng)費保障方面，還需要相關(guān)制度和規(guī)范的要求，長期持久地對少數(shù)民族歷史文獻保護和整理開發(fā)專項工作提供充足的科研和整理經(jīng)費。

3.3.3 歷史文獻檔案原生性保護條件較差，再生性保護工作進展遲緩問題。研究中我們發(fā)現(xiàn)，目前還有相當(dāng)一部分文獻收藏機構(gòu)的文獻保護環(huán)境不達標(biāo)，書庫環(huán)境、溫濕度控制、防火防蟲等設(shè)施配備、安全管理等方面都存在著隱患；另外，少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化、少數(shù)民族古籍再造工程等文獻再生性保護工作起步較慢，遠遠落后于漢文古籍保護工程，需要全面地加強。

此外，吉林地區(qū)少數(shù)民族歷史文獻整理工作還存在著資源總量不清、數(shù)字化程度不高、區(qū)域發(fā)展水平差異過大、缺少專業(yè)人才、傳播手段單一等不可回避的現(xiàn)狀和不足。