│文 李曉巧

出生于西漢宣帝時(shí)期的朱云，曾任杜陵令、槐里令，“長(zhǎng)八尺余，容貌甚壯”，少好任俠，以勇敢著稱鄉(xiāng)里，為人忠正耿直，甚至狷狂，多次上書(shū)評(píng)論時(shí)政、抨擊朝廷大臣。

朱云有三件事令人刮目相看，甚而“辣人眼球”，也可看出這位漢代儒士的風(fēng)骨和個(gè)性。

第一件“辣眼”的事情是勸老師自殺。朱云曾跟隨一代名儒、漢元帝時(shí)期名臣蕭望之學(xué)習(xí)《論語(yǔ)》，是蕭望之很看重的門生，當(dāng)蕭氏得罪了權(quán)宦外戚勢(shì)力，被他們逼迫捉弄要將其下獄審訊時(shí)，他就征詢朱云，該如何應(yīng)對(duì)？朱云勸其自裁，以免遭受獄吏和權(quán)宦的侮辱，有玷節(jié)操。于是，蕭望之飲鴆自殺。據(jù)說(shuō)，那毒藥就是蕭望之讓朱云調(diào)和的。司馬光在《資治通鑒》里說(shuō)朱云是“好節(jié)士”，《漢書(shū)》也稱朱云“好倜儻大節(jié)”。

第二件“辣眼”的事情是把“學(xué)閥”當(dāng)眾駁倒。當(dāng)時(shí)有一個(gè)叫五鹿充宗的朝廷貴臣，身為天子近臣的少府，研究《易》學(xué)，精通《梁丘易》，漢宣帝、漢元帝都很欣賞他。漢元帝讓他與研究《易》的儒生們一起交流辯論。五鹿充宗信口開(kāi)河，強(qiáng)詞奪理，儼然“學(xué)閥”，儒生們因其尊貴的身份而心有忌憚，“諸儒莫能與抗”，后來(lái)，儒生們干脆都稱病請(qǐng)假不參加辯論了。學(xué)界都知道朱云不怕死，于是推薦朱云去同五鹿充宗辯論，朱云也不推辭。學(xué)術(shù)交流時(shí)，他昂首提問(wèn)，“聲動(dòng)左右”，參加辯論時(shí)，他妙語(yǔ)連珠，接連在一些問(wèn)題上駁倒了五鹿充宗，一時(shí)大快人心，名聲大震。由此產(chǎn)生了一句流行語(yǔ)：“五鹿岳岳，朱云折其角?！币馑际?，傲慢的五鹿充宗一遇到朱云，就被他的勇氣、學(xué)識(shí)和雄辯力所挫敗。

第三件“辣眼”的事情是冒死請(qǐng)賜尚方劍斬帝師。漢成帝時(shí)，外戚王氏專權(quán)，恰巧當(dāng)時(shí)多處出現(xiàn)災(zāi)異天氣，一些忠直之人趁機(jī)上奏皇帝，說(shuō)是外戚專權(quán)導(dǎo)致上天生氣而降災(zāi)，意在規(guī)勸漢成帝削減外戚權(quán)勢(shì)。漢成帝半信半疑，就去請(qǐng)教他的老師張禹。

張禹精于《論語(yǔ)》，在漢成帝為太子時(shí)教授他《論語(yǔ)》，河平四年（公元前25年）任丞相，被封安昌侯，深得信任，“國(guó)家每有大政，必與定議”。張禹回復(fù)漢成帝：“出現(xiàn)災(zāi)異變化的原因很多很復(fù)雜，難以確切判定。那些對(duì)儒術(shù)一知半解的后學(xué)小輩，胡說(shuō)八道擾亂道義，實(shí)在是害人，請(qǐng)您不要聽(tīng)信他們！”經(jīng)丞相老師這一說(shuō)，漢成帝不再懷疑王氏的專權(quán)引來(lái)了上天不滿。

當(dāng)時(shí)的政治社會(huì)局面是，外戚擅權(quán)，朝廷大政幾乎全部為太后一族王氏權(quán)貴掌握，為王莽篡漢埋下了禍根，各地也相繼爆發(fā)農(nóng)民起義。張禹這個(gè)人很有學(xué)問(wèn)，卻熱心謀求發(fā)家致富，購(gòu)置京畿附近的肥腴良田達(dá)到了四百頃，身居豪華府第，生活奢侈安逸。

于是，朱云又上書(shū)求見(jiàn)皇帝。朝堂之上，他慷慨陳辭，認(rèn)為自然災(zāi)害頻仍、百姓生活困苦，跟朝綱不振、朝政不修大有關(guān)聯(lián)，并且當(dāng)著公卿大臣的面指出，“今朝廷大臣上不能匡主，下亡（無(wú)）以益民，皆尸位素餐”，并請(qǐng)求皇帝賜予尚方斬馬劍?；实蹎?wèn)，要?jiǎng)斡茫恐煸拼?，砍掉一個(gè)佞臣的頭顱以警戒其他人！皇帝問(wèn)，誰(shuí)？答，安昌侯張禹。朝中大臣頓時(shí)失色，漢成帝大怒，命人將朱云推出斬首。

當(dāng)御史來(lái)拉朱云時(shí)，他死抱住殿檻不放，大喊：“我可以同古代忠臣龍逢、比干在九泉之下會(huì)面，死也知足，就是不知道天下百姓及后世，將如何評(píng)價(jià)殺忠臣的大漢朝廷和皇帝您??！”因?yàn)橛昧^(guò)猛，連殿檻都被折斷了。為人恭謙忠厚的左將軍辛慶忌，實(shí)在看不過(guò)去，“免冠叩頭殿下”，為朱云求情，并說(shuō)“此臣素著狂直”，不如赦免他死罪，以示皇帝的博大包容。

這一句話點(diǎn)醒了漢成帝，他不僅赦免了朱云，還下令不換斷檻，只是簡(jiǎn)單補(bǔ)修一下，目的是“以旌直臣”，讓朝堂君臣時(shí)時(shí)想起這個(gè)直諫行為。這就是朱云直言“折檻”的典故，流傳千古。

對(duì)于朱云“折檻”一事，后人怎么看的呢？

唐文宗、唐武宗時(shí)期兩度為相的李德裕認(rèn)為，張禹是“致漢室之亡，成王莽之篡”的罪魁禍?zhǔn)祝翱芍^漢之賊也，國(guó)之妖也”，力贊朱云。

明代有史學(xué)家談及此事，用了兩個(gè)字以作評(píng)論——“何益？”他認(rèn)為，漢成帝并沒(méi)有采納直臣的諫言和對(duì)朝政有所改革，卻說(shuō)留個(gè)“折檻”以表?yè)P(yáng)忠直行為，這對(duì)實(shí)際政務(wù)毫無(wú)意義，只是敷衍，西漢也漸漸衰敗。

其實(shí)，朱云在直言“折檻”之后，不再任官，退歸田園，授徒講學(xué)，有朝廷丞相想再請(qǐng)他擔(dān)任顧問(wèn)時(shí)，他也斷然謝絕。朱云活到70多歲，病重期間不請(qǐng)醫(yī)生不喝藥，一改儒家重飾終的流俗，臨終遺言薄葬。