□哈維爾·馬斯·德哈哈斯

印度明年或?qū)⒊蔀榈厍蛏先丝谧疃嗟膰?guó)家。

擁有大量年輕廉價(jià)勞動(dòng)力

目前，印度的出生人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過死亡人數(shù)。其人口結(jié)構(gòu)非常年輕，平均年齡為28.4歲。

印度似乎占據(jù)了一切有利條件：不僅因?yàn)槠鋭趧?dòng)力數(shù)量更多以及年齡更年輕，還因?yàn)橛《葎倓傔M(jìn)入一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施和住房投資周期。

該國(guó)擁有年輕而廉價(jià)的勞動(dòng)力，也培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的工程師和管理人員，他們是正在茁壯成長(zhǎng)的中產(chǎn)階層的組成部分。今天，印度已經(jīng)擁有70多家獨(dú)角獸企業(yè)，比除中國(guó)和美國(guó)以外的任何其他國(guó)家都多。

莫迪實(shí)施了有利于市場(chǎng)的改革。福利社會(huì)的投資通常側(cè)重于無(wú)形的公共產(chǎn)品，如健康和教育等，他更樂于將電力、煤氣和飲用水引入每個(gè)家庭；支付建造廁所的資金以改善衛(wèi)生條件；為女性開設(shè)銀行賬戶，給她們提供數(shù)字錢包，并由國(guó)家存入補(bǔ)貼。

國(guó)際投資者仍望而卻步

2008年的金融危機(jī)導(dǎo)致印度此前30年的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型陷入停滯，許多公司倒閉。經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展指數(shù)大幅下降。

疫情的打擊也異常沉重。印度GDP下降了7%，比任何其他主要的新興經(jīng)濟(jì)體都要多，貧困率在多年呈下降趨勢(shì)之后再次回升。目前依然有2.7億印度人生活在極端貧困中。

莫迪所采取的措施是經(jīng)濟(jì)上的至上主義。正是他一手促使本國(guó)工業(yè)集中在少數(shù)人手中。

土地改革是莫迪政策的另一個(gè)支柱，但卻并不成功。各個(gè)邦拒不執(zhí)行相關(guān)改革措施，且對(duì)中央政府并不信任。農(nóng)民也表示反對(duì)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為改革只有利于國(guó)內(nèi)的寡頭。

資本主義在印度名聲并不好。巨額財(cái)富往往建立在官商勾結(jié)的基礎(chǔ)上。這就是為什么莫迪提出的市場(chǎng)改革幾乎得不到老百姓支持的原因所在。

此外，印度還拒絕締結(jié)國(guó)際貿(mào)易協(xié)定。例如，印度沒有參加《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP），這是世界上最大的自由貿(mào)易協(xié)定。

政府的措施“并沒有解決印度的基本需求”，即在勞動(dòng)密集型企業(yè)中為年輕人提供就業(yè)機(jī)會(huì)，并促進(jìn)制造業(yè)出口。印度的經(jīng)濟(jì)是一種華而不實(shí)的“櫥窗經(jīng)濟(jì)”和寡頭壟斷經(jīng)濟(jì)。莫迪隨意改變游戲規(guī)則，以有利于他的商業(yè)盟友。但這種不安全感卻讓國(guó)際投資者望而卻步，而這些投資本可以充分發(fā)掘該國(guó)的經(jīng)濟(jì)潛力。

印度的工業(yè)缺乏實(shí)力。實(shí)際上，工業(yè)才是能讓印度成為新的世界工廠的產(chǎn)業(yè)，但莫迪卻打算一直處于世界的邊緣，他更傾向于將工業(yè)限制在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之內(nèi)。與之相比，中國(guó)的做法恰恰相反。中國(guó)一直致力于利用人力資本吸引外部投資和技術(shù)，以期在價(jià)值鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位，使自己變成不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

印度是世界上最大的國(guó)家之一，未來(lái)很可能成為人口最多的國(guó)家。然而，這一優(yōu)勢(shì)也可能是一個(gè)重大缺點(diǎn)。缺乏工作機(jī)會(huì)、貧窮、沒有被納入社會(huì)福利網(wǎng)的年輕人口隨時(shí)可能爆發(fā)不滿情緒，他們的糧食供應(yīng)無(wú)法得到保障，且隨時(shí)處于氣候危機(jī)的壓力之下。這種不滿情緒勢(shì)必滋生社會(huì)不穩(wěn)定，而這種情況在一個(gè)容易發(fā)生政治暴力的國(guó)家無(wú)異于定時(shí)炸彈。