高楠,劉羨偉,張永崗,高娟,安良
西安高新醫(yī)院檢驗(yàn)科,陜西 西安 710010
過敏性鼻炎(allergic rhinitis,AR)是指特應(yīng)性個體接觸變應(yīng)原后,主要由免疫球蛋白E(immunoglobulin E,IgE)介導(dǎo)的介質(zhì)(組胺、白三烯等)釋放,并有多種免疫活性細(xì)胞和細(xì)胞因子等參與的鼻黏膜非感染性炎性疾病[1],以噴嚏、清涕、鼻塞、鼻癢為主要臨床癥狀,在兒童群體中的發(fā)病率較高。臨床上治療兒童AR的方法主要包括藥物及手術(shù),但是治療后會再次發(fā)作,對AR患兒的生活及學(xué)習(xí)帶了嚴(yán)重的影響[2]。因此,在發(fā)病初期評估兒童AR的疾病嚴(yán)重程度,對患兒的綜合治療及預(yù)后均具有重要的實(shí)際意義。目前臨床上主要根據(jù)癥狀對兒童AR的疾病嚴(yán)重程度進(jìn)行判定,缺乏客觀的兒童AR發(fā)病初期的識別生物學(xué)指標(biāo)。有研究顯示,AR患者中維生素D缺乏患病率較高,維生素D缺乏可對AR患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響[3]。還有研究發(fā)現(xiàn),兒童AR與血清維生素D水平之間存在相關(guān)性,AR患兒的血清維生素D水平明顯低于正常兒童[4]。但是目前關(guān)于血清25-羥基維生素D[25-hydroxyvitamin D,25(OH)D]水平與兒童AR病情嚴(yán)重程度相關(guān)性方面的研究報道較少,筆者對此進(jìn)行研究,以期為兒童AR的防治提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料選取2020年10月至2021年6月西安高新醫(yī)院收治的100例AR患兒為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)兒童AR的診斷符合中國醫(yī)師協(xié)會兒科醫(yī)師分會兒童耳鼻咽喉專業(yè)委員會《兒童過敏性鼻炎診療-臨床實(shí)踐指南》[5]。輕度AR:癥狀輕,對生活質(zhì)量未產(chǎn)生明顯影響。中重度AR:癥狀較重或嚴(yán)重,對生活質(zhì)量產(chǎn)生明顯影響;(2)持續(xù)性發(fā)作,具有鼻癢、鼻塞、噴嚏、流涕4大臨床癥狀;(3)臨床資料完整;(4)患兒的診療依從性較好。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有呼吸道感染、急慢性副鼻竇炎等;(2)伴有心血管疾病、肝腎系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤、細(xì)菌或病毒感染、內(nèi)分泌及代謝性疾病、免疫系統(tǒng)疾病等;(3)鼻部有器質(zhì)性病變;(4)有哮喘病史;(5)近1個月內(nèi)接受相關(guān)治療;(6)過敏體質(zhì);(7)精神異常或意識障礙。按照《兒童過敏性鼻炎診療-臨床實(shí)踐指南》分為中重度AR組45例和輕度AR組55例。中重度AR組中男性25例,女性20例;年齡3~12歲,平均(6.44±1.30)歲;病程1~6年,平均(3.12±0.68)年。輕度AR組中男性30例,女性25例;年齡4~12歲,平均(6.79±1.15)歲;病程1~7年,平均(3.47±0.71)年。以同期50例健康體檢兒童作為對照組,其中男性28例,女性22例;年齡3~12歲,平均(6.49±1.23)歲。三組受檢者間的性別和年齡比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理審查通過,受檢者家屬均知情同意。
1.2 檢測方法受檢者入院后第1天抽取外周靜脈血3 mL,另取對照組靜脈血3 mL,所有受試者血液3 000 r/min離心15 min分離上清,-70℃冰箱保存待檢。采用全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(儀器:邁瑞CL-6000i,廠家:深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,試劑:邁瑞,廠家:深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,批號:2020030111)檢測三組受檢者的血清25(OH)D水平,采用電化學(xué)發(fā)光分析儀(儀器:羅氏cobas 602,廠家:上海羅氏制藥有限公司,試劑:羅氏,試劑廠家:上海羅氏制藥有限公司,批號:456417)檢測三組受檢者的血清特異性IgE水平,嚴(yán)格按照儀器及配套試劑說明書進(jìn)行操作。
1.3 觀察指標(biāo)(1)血清25(OH)D、特異性IgE水平:比較三組受檢者的血清25(OH)D、特異性IgE水平;(2)病情嚴(yán)重程度:比較兩組患兒的過敏性鼻炎評分量表(Scale For Anaphylactic Rhinitis,SFAR)評分,該量表包括鼻癢、流清涕、鼻塞和連續(xù)性噴嚏四項(xiàng),每項(xiàng)評分為0~3分,總評分0~12分,評分越高表示患者病情越嚴(yán)重,SFAR評分為4項(xiàng)癥狀評分之和,按照十分制計(jì)算;(3)癥狀嚴(yán)重程度:比較兩組患兒的癥狀視覺模擬量表(Visual Analogue Scale,VAS)評分,選取長10 cm的移動板尺,一面標(biāo)有0~10個數(shù)字,分值越高表示癥狀越重。使用時將有痛苦與微笑表情的一面指向患者,囑患者依據(jù)癥狀嚴(yán)重程度在標(biāo)尺上確定相應(yīng)位置,醫(yī)師根據(jù)標(biāo)尺的位置打分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用重復(fù)測量方差分析;計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);采用Spearman相關(guān)性分析血清25(OH)D水平與特異性IgE水平、SFAR評分及癥狀VAS評分之間的關(guān)系,采用受試者工作特征曲線(ROC)分析血清25(OH)D水平對中重度兒童AR的診斷效能。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組受檢者的血清25(OH)D、特異性IgE水平比較三組受檢者間的血清25(OH)D、特異性IgE水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);中重度AR組與輕度AR組患兒的血清25(OH)D水平明顯低于對照組,血清特異性IgE水平明顯高于對照組,而中重度AR組患兒的血清25(OH)D水平明顯低于輕度AR組,血清特異性IgE水平明顯高于輕度AR組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 三組受檢者的血清25(OH)D、特異性IgE水平比較(±s)
表1 三組受檢者的血清25(OH)D、特異性IgE水平比較(±s)
注:與對照組比較,aP<0.05;與輕度AR組比較,bP<0.05。
組別中重度AR組輕度AR組對照組F值P值例數(shù)45 55 50 25(OH)D(ng/mL)9.65±1.27ab 15.70±3.18a 26.49±6.35 18.906 0.001特異性IgE(kU/L)7.22±1.04ab 3.58±0.62a 0.21±0.05 16.351 0.001
2.2 中重度AR組與輕度AR組患兒的SFAR評分和癥狀VAS評分比較中重度AR組患兒的SFAR評分、癥狀VAS評分明顯高于輕度AR組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 中重度AR組與輕度AR組患兒的SFAR評分和癥狀VAS評分比較(分,±s)
表2 中重度AR組與輕度AR組患兒的SFAR評分和癥狀VAS評分比較(分,±s)
組別中重度AR組輕度AR組t值P值例數(shù)45 55 SFAR評分10.25±1.13 6.27±2.33 8.625 0.001 VAS評分8.96±0.58 5.59±2.20 6.582 0.001
2.3 血清25(OH)D、特異性IgE水平、SFAR評分、癥狀VAS評分之間的相關(guān)性血清25(OH)D水平與血清特異性IgE水平、SFAR評分、癥狀VAS評分呈明顯負(fù)相關(guān)(P<0.05),血清特異性IgE水平與SFAR評分、癥狀VAS評分呈明顯正相關(guān)(P<0.05),見表3。
表3 血清25(OH)D、特異性IgE水平、SFAR評分、癥狀VAS評分之間的相關(guān)性
2.4 血清25(OH)D水平對中重度兒童AR的診斷效能血清25(OH)D水平診斷中重度兒童AR的AUC為0.875,最佳臨界值為10.26 ng/mL,敏感性為89.50%,特異性為80.42%,見圖1。
圖1 血清25(OH)D水平診斷中重度兒童AR的ROC分析
AR的發(fā)病機(jī)制極其復(fù)雜,目前尚未完全清楚,遺傳、環(huán)境因素及過敏原與AR的發(fā)生發(fā)展存在密切關(guān)系。目前普遍認(rèn)為AR是以鼻腔黏膜慢性炎癥為病理特征,在鼻部的不同部位有巨噬細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞和中性粒細(xì)胞增加,部分患者有嗜酸性粒細(xì)胞增多[6]。AR病情嚴(yán)重會對患兒的鼻通氣功能產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響患兒的生活質(zhì)量及身心健康,因此尋找兒童AR的早期識別指標(biāo)及影響因素,對改善患兒的臨床癥狀及預(yù)后具有重要的意義。
維生素D是調(diào)節(jié)機(jī)體鈣磷代謝的重要激素,主要通過日照條件下皮膚合成,少部分可經(jīng)飲食獲得。維生素D活性形式主要為1,25-二羥維生素D3(1,25(OH)D3),它通過與維生素D受體結(jié)合而發(fā)揮生理作用。25(OH)D是維生素D在體內(nèi)的主要儲存形式,1,25(OH)D3能夠誘導(dǎo)單核細(xì)胞分化為巨噬細(xì)胞,降低炎性細(xì)胞和趨化因子的釋放[7-8]。以往研究[9]顯示,維生素D在T淋巴細(xì)胞的免疫過程中扮演著重要的角色,能對Th2進(jìn)行有效調(diào)節(jié),增高Th2水平,從而下調(diào)Th1/Th2比例;維生素D缺乏會導(dǎo)致機(jī)體干擾素-γ、白細(xì)胞介素-2等細(xì)胞因子的產(chǎn)生減少,白細(xì)胞介素-4、白細(xì)胞介素-5、白細(xì)胞介素-10等炎癥與免疫抑制因子的產(chǎn)生增多,從而導(dǎo)致鼻腔黏膜發(fā)生以Th2增高為主的免疫失衡反應(yīng)[10];維生素D還可通過上調(diào)GATA結(jié)合蛋白-3以促進(jìn)T細(xì)胞免疫向Th2方向的免疫應(yīng)答[11]。
吳文奇等[12]對738例青少年的血清維生素D水平進(jìn)行檢測分析,發(fā)現(xiàn)與健康人群相比,AR患者的血清維生素D水平明顯偏低,特別是血清維生素D3水平。美國一項(xiàng)18 224人的研究發(fā)現(xiàn),AR患者的血清維生素D水平明顯偏低,尤其是青少年及白種人群。印度的一項(xiàng)研究根據(jù)血清維生素D水平將8 012名成人分為3組,結(jié)果顯示血清維生素D水平最高的人群中AR發(fā)生率最低,AR發(fā)生率與血清維生素D水平呈負(fù)相關(guān)。本研究中兒童AR的血清25(OH)D水平明顯低于健康兒童,而中重度AR患兒的血清25(OH)D水平明顯低于輕度AR患兒,與趙學(xué)玲等[15]的研究結(jié)果相符,提示血清25(OH)D水平隨著兒童AR病情的加重而增高,可能與維生素D的攝入及日光照射不足有關(guān)。特異性IgE、SFAR評分與癥狀VAS評分是兒童AR病情判定的常用指標(biāo),已經(jīng)得到認(rèn)可;本研究的Spearman相關(guān)系數(shù)分析發(fā)現(xiàn),血清25(OH)D水平與血清特異性IgE水平、SFAR評分、癥狀VAS評分呈明顯負(fù)相關(guān),血清特異性IgE水平與SFAR評分、癥狀VAS評分呈明顯正相關(guān),提示血清25(OH)D水平與兒童AR病情嚴(yán)重程度存在密切關(guān)系。本研究還通過ROC曲線分析發(fā)現(xiàn),血清25(OH)D水平診斷中重度兒童AR的AUC、敏感性、特異性分別為0.875、89.50%、80.42%,最佳臨界值為10.26 ng/mL,提示血清25(OH)D水平對中重度兒童AR具有較好的診斷價值。
綜上所述,血清25(OH)D水平與兒童AR病情嚴(yán)重程度存在密切關(guān)系,對兒童AR的診斷及病情嚴(yán)重程度評估具有一定的臨床價值。但本研究還存在一定的局限性,今后將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,對血清25(OH)D水平參與兒童AR的具體機(jī)制進(jìn)行更加深入的研究。