徐東憶，李福建，董金鑫，楊迪迪，陳 立，朱 敏，李春燕，朱新開，丁錦峰，郭文善

(揚(yáng)州大學(xué)江蘇省作物遺傳生理國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育點(diǎn)/糧食作物現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心/揚(yáng)州大學(xué)小麥研究中心，江蘇揚(yáng)州 225009)

近年來，長江中下游稻麥輪作區(qū)水稻收獲后土壤含水量偏高；加之，水稻秸稈全量還田下，小麥播種深度難以控制，導(dǎo)致播種質(zhì)量差，易形成弱苗，影響產(chǎn)量。高濕度的土壤易形成厭氧環(huán)境，造成小麥根系生長受阻，抑制養(yǎng)分吸收，降低植株光合生產(chǎn)能力，最終影響籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)。苗期土壤漬水會(huì)造成小麥?zhǔn)萑趺?，減少單株分蘗數(shù)、次生根數(shù)，降低葉片面積、氮含量、地上部和根干重，直接影響此后的植株生長，減少光合物質(zhì)積累量和產(chǎn)量。在濕度高的田塊，小麥采用淺播可作為應(yīng)對(duì)潛在漬水脅迫的主要措施。小麥播種過深易形成地中莖，抑制分蘗發(fā)生，影響植株根系和地上部生長，造成減產(chǎn)。如何提升播種質(zhì)量、改善苗質(zhì)、培育壯苗已是長江中下游稻茬小麥生產(chǎn)亟待解決的重要問題。

噴施外源生長調(diào)節(jié)物質(zhì)可高效調(diào)控作物生長發(fā)育。然而，外源生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)作物的影響因作物種類、發(fā)育時(shí)期、環(huán)境條件等因素而異。因此，根據(jù)作物生產(chǎn)中存在的具體問題選擇適宜的植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)進(jìn)行調(diào)控極其重要。研究發(fā)現(xiàn)，外源生長素(IAA)和玉米素(ZT)對(duì)小麥分蘗的生長有著重要的調(diào)節(jié)作用，通過影響分蘗節(jié)中內(nèi)源IAA和ZT的含量以及IAA/ZT可調(diào)節(jié)分蘗芽的生長，從而調(diào)節(jié)分蘗的發(fā)生。外源6-芐氨基嘌呤(6-BA)可以提高小麥根系活力和葉片光合能力，促進(jìn)分蘗中蔗糖和氮的積累。土壤漬水處理后噴施氮肥、6-BA、表油菜素內(nèi)酯(EBR)可以減輕脅迫傷害，提高葉片光合水平。

針對(duì)稻茬小麥生產(chǎn)中因播種過深和土壤含水量偏高易形成弱苗的現(xiàn)象，本研究嘗試通過噴施不同生長調(diào)節(jié)物質(zhì)，調(diào)查深播和深播+漬水條件下小麥幼苗生長恢復(fù)情況和籽粒產(chǎn)量的補(bǔ)救效果，探究可以改善苗質(zhì)、穩(wěn)定產(chǎn)量的化控途徑，以期為長江中下游小麥抗逆豐產(chǎn)栽培提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2020-2021年在揚(yáng)州大學(xué)盆缽試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行。供試品種為揚(yáng)麥25。試驗(yàn)用土為輕壤土，含有機(jī)質(zhì)13.56 g·kg、堿解氮73.19 mg·kg、速效磷31.12 mg·kg和速效鉀64.64 mg·kg。采用土培盆栽試驗(yàn)，盆缽口直徑26 cm，底直徑18 cm，高26 cm，底部有8個(gè)排水孔。土壤過8 mm篩網(wǎng)后稱重11 kg，土壤與基肥混合均勻后裝入盆缽，裝后等量澆水自然壓實(shí)，播種后覆土1 kg，即每盆裝土12 kg(按225 kg·hm土壤折算)。參考高產(chǎn)栽培的肥料運(yùn)籌方案(N、PO、KO施用量分別為240、120和120 kg·hm)，全生育期每盆施用氮肥(N)1.28 g，施用比例為6∶4(基肥∶拔節(jié)肥)，基肥于播種前施用，拔節(jié)肥于倒2.5葉時(shí)施用；磷肥(PO)和鉀肥(KO)每盆均施用0.67 g，全部基施。11月4日播種，每盆12粒，于三葉期留長勢(shì)一致幼苗6株。雜草手工拔除，其余管理措施同大田高產(chǎn)栽培。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，在小麥深播(S)和深播+漬水(SW)兩種條件下分別噴施生長素(IAA)、玉米素(ZT)、6-芐氨基嘌呤(6-BA)、赤霉素(GA)、2,4-表油菜素內(nèi)酯(EBR)、亞精胺(SP)、碧護(hù)(BH)和去離子水(CW)，以適宜播深+自然生長作為對(duì)照(CK)，共17個(gè)處理，每個(gè)處理8盆。深播處理播種深度為4 cm，適宜播深處理為1 cm。于播種后4 d漬水，漬水時(shí)將盆栽放置于長4 m、寬1.2 m、深30 cm水池中，保持水層在土表下10 cm，持續(xù)20 d，結(jié)束于三葉期。對(duì)照處理盆缽置于自然條件下生長，雨前移至遮雨棚，雨后移出。漬水處理結(jié)束后將盆缽移出水池，自然落干，此后正常澆水。漬水處理前和結(jié)束后采用便攜式土壤水分測(cè)定儀(TZS-1K)持續(xù)監(jiān)測(cè)和保持土壤體積含水量15%～20%(土壤相對(duì)含水量75%左右)，水分不足時(shí)各盆等量澆水。生長調(diào)節(jié)物質(zhì)均以去離子水作為溶劑，于漬水結(jié)束當(dāng)天和5 d后傍晚5點(diǎn)葉面噴施，使用氣壓式噴霧器每次每盆噴施6 mL溶液。為使各植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)更好地附著于葉片，采用0.5% Tween20溶于溶液。具體生長調(diào)節(jié)物質(zhì)濃度見表1。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目和方法

1.3.1 幼苗質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)測(cè)定

于五葉期各處理取樣3盆，記錄主莖葉片數(shù)、次生根數(shù)和單株分蘗數(shù)，用直尺測(cè)量苗高，用游標(biāo)卡尺測(cè)量基部莖粗，用日本產(chǎn)SPAD-502型葉綠素計(jì)測(cè)定主莖最上全展葉SPAD值來表示葉綠素含量。用LI-3000C葉面積儀(美國LI-COR公司)測(cè)定每盆葉面積，計(jì)算單株葉面積。樣品于105 ℃殺青1 h，80 ℃烘干至恒重，計(jì)算單株地上部干物重。采用全自動(dòng)間斷化學(xué)分析儀(SMARTCHEM200，法國Alliance公司產(chǎn))測(cè)定植株地上部含氮率，計(jì)算氮素積累量。使用蒽酮法測(cè)定植株地上部可溶性糖含量，計(jì)算可溶性糖積累量。

1.3.2 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素測(cè)定

成熟期各處理調(diào)查5盆有效穗數(shù)和穗粒數(shù)，脫粒后稱重，折算為13%含水率的籽粒產(chǎn)量和千粒重。

1.3.3 拔節(jié)期、成熟期相關(guān)指標(biāo)測(cè)定

于拔節(jié)期調(diào)查各處理小麥單株莖蘗數(shù)，莖蘗成穗率=成熟期株穗數(shù)/拔節(jié)期單株莖蘗數(shù)×100%。在成熟期將地上部植株樣品于105 ℃殺青 1 h，80 ℃烘干至恒重，計(jì)算單株地上部生物量。

表1 不同生長調(diào)節(jié)物質(zhì)的配置濃度Table 1 Concentrations of configuring different growth regulating substances

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用Microsoft Excel 2019和DPS 7.05軟件處理數(shù)據(jù)并進(jìn)行方差分析。用Microsoft Excel 2019軟件進(jìn)行作圖。用LSD法分別檢驗(yàn)深播和深播+漬水條件下不同生長調(diào)節(jié)物質(zhì)處理間差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)小麥幼苗生長的影響

深播顯著降低小麥幼苗單株莖蘗數(shù)、葉面積和干物重及基部莖粗(表2)。相比于深播后噴施清水(去離子水)，噴施BH顯著提高了主莖葉片數(shù)；噴施ZT、EBR和BH顯著提高單株莖蘗數(shù)，其中以EBR的效果最佳；噴施GA顯著提高了苗高；噴施ZT和EBR顯著提高基部莖粗；噴施ZT、6-BA和EBR顯著提高了主莖最上全展葉SPAD值；噴施IAA、ZT、GA、EBR和BH均顯著提高單株葉面積，其中噴施GA、EBR和BH的提升效果最佳；噴施IAA、ZT、EBR和BH均能顯著提高干物重，其中噴施ZT和EBR的效果最佳，但均無法達(dá)到CK水平。

深播+漬水顯著降低幼苗單株莖蘗數(shù)、次生根數(shù)、葉面積和干物重及主莖最上全展葉SPAD值、基部莖粗(表2)。與深播+漬水后噴施清水相比，噴施IAA、6-BA和GA均能顯著提高主莖葉片數(shù)；噴施IAA、ZT、6-BA、EBR和BH均能顯著提高單株莖蘗數(shù)，以噴施EBR的效果最佳；噴施GA顯著提高了苗高；除噴施GA對(duì)基部莖粗無顯著影響外，其他處理均能顯著提高基部莖粗，以噴施EBR的效果最佳；噴施IAA、EBR、SP和BH均能顯著提高單株次生根數(shù)；噴施IAA、ZT和EBR均能顯著提高主莖最上全展葉SPAD值；除噴施6-BA對(duì)單株葉面積無顯著影響外，其余處理均有顯著提升，其中噴施IAA、ZT、GA和EBR的效果最佳；噴施IAA、ZT和EBR對(duì)單株干物重的提升效果最佳，噴施BH次之，但依舊無法達(dá)到CK水平。

綜上所述，深播后噴施ZT、EBR和BH以及深播+漬水后噴施IAA、ZT、EBR和BH有利于改善小麥分蘗能力，提高葉片光合面積，促進(jìn)光合產(chǎn)物的積累，對(duì)小麥幼苗生長質(zhì)量的提升效果較好。此外，深播下噴施ZT和EBR以及深播+漬水下噴施EBR還有助于擴(kuò)大小麥基部莖粗，提高主莖最上全展葉SPAD值，對(duì)幼苗生長發(fā)育的促進(jìn)效果最佳。

表2 生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)深播和漬水小麥幼苗生長的影響Table 2 Effects of growth regulating substances on wheat seedling growth under the deep-sown and waterlogging conditions

2.2 生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)小麥幼苗地上部氮素和可溶性糖積累量的影響

相比于CK，深播和深播+漬水后幼苗地上部氮素積累量分別降低了29.96%和48.23%，差異達(dá)顯著水平(圖1)。相比于深播后噴施清水，噴施IAA、ZT、EBR、SP和BH后地上部氮素積累量均得到顯著提高，其中噴施IAA和EBR的效果最佳，氮素積累量分別提高了26.79%和 33.52%。相比于深播+漬水后噴施清水，噴施IAA、EBR、SP和BH的氮素積累量均顯著提升，其中噴施IAA和EBR的效果最佳，其氮素積累量分別提高了30.92%和34.16%。但在深播和深播+漬水下噴施生長調(diào)節(jié)物質(zhì)未使幼苗地上部氮素積累量達(dá)到CK水平。

與CK相比，深播和深播+漬水后幼苗地上部可溶性糖積累量分別降低了30.15%和 53.42%，差異達(dá)顯著水平(圖1)。相比深播后噴施清水，噴施ZT和GA均顯著提高了地上部可溶性糖積累量，增幅分別為19.47%和 27.81%。與深播+漬水后噴施清水相比，噴施IAA、ZT、GA、EBR和BH可顯著提高地上部可溶性糖積累量，以噴施GA效果最佳，增幅為50.28%。但深播和深播+漬水下噴施生長調(diào)節(jié)物質(zhì)未使幼苗地上部可溶性糖積累量達(dá)到CK水平。

圖中柱上不同字母表示處理間顯著差異(P<0.05)。小寫字母表示深播(S)下處理間差異顯著，大寫字母表示深播+漬水(SW)下處理間差異顯著。下同。

2.3 生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)拔節(jié)期單株莖蘗數(shù)和莖蘗成穗率的影響

相比于CK，深播和深播+漬水均顯著降低拔節(jié)期單株莖蘗數(shù)，降幅分別為38.00%和 45.60%(圖2)。與深播后噴施清水相比，噴施ZT、EBR和BH均能顯著提高拔節(jié)期單株莖蘗數(shù)，其中噴施EBR的效果最佳，增幅達(dá)到 34.19%。相比于深播+漬水后噴施清水，噴施ZT和EBR可顯著提高拔節(jié)期單株莖蘗數(shù)，其中噴施EBR的效果最佳，增幅達(dá)到23.53%。但在兩種條件下噴施生長調(diào)節(jié)物質(zhì)后的拔節(jié)期單株莖蘗數(shù)均無法達(dá)到CK水平。

深播和深播+漬水顯著提高了莖蘗成穗率。相比于深播后噴施清水，噴施GA顯著提高了莖蘗成穗率，增幅達(dá)到47.18%。與深播+漬水后噴施清水相比，噴施IAA、GA和BH均能顯著提高莖蘗成穗率，其中噴施GA的效果最佳，增幅達(dá)26.51%。

圖2 生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)小麥拔節(jié)期單株莖蘗數(shù)和莖蘗成穗率的影響

2.4 生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)成熟期地上部生物量、籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

相比于CK，深播和深播+漬水使成熟期地上部生物量分別降低了22.08%和37.46%，差異均達(dá)顯著水平(表3)。相比于深播后噴施清水，噴施IAA、ZT、GA和EBR均能顯著提高成熟期地上部生物量，其中噴施ZT、GA和EBR的效果最佳，增幅分別為31.18%、26.48%和26.04%，均能達(dá)到CK水平。而相比于深播+漬水后噴施清水，除噴施BH無顯著效果外，噴施其他生長調(diào)節(jié)物質(zhì)均能顯著提高成熟期地上部生物量，其中噴施EBR的效果最佳，增幅達(dá)48.07%，但達(dá)不到CK水平。

深播和深播+漬水均導(dǎo)致小麥產(chǎn)量顯著下降，降幅分別為26.81%和41.31%。與深播后噴施清水相比，噴施生長調(diào)節(jié)物質(zhì)可以提高小麥籽粒產(chǎn)量1.23～37.56%；其中噴施ZT和EBR對(duì)籽粒產(chǎn)量的恢復(fù)效果最佳。與深播+漬水后噴施清水相比，噴施生長調(diào)節(jié)物質(zhì)可以提高小麥籽粒產(chǎn)量4.69%～59.27%；其中噴施EBR對(duì)籽粒產(chǎn)量的恢復(fù)效果最佳。

深播和深播+漬水后單株穗數(shù)分別降低了25.43%和31.74%，千粒重分別降低了3.96%和10.46%，差異均達(dá)顯著水平，而穗粒數(shù)無顯著差異。與深播后噴施清水相比，噴施IAA、ZT、GA、EBR和SP均能顯著提高單株穗數(shù)；噴施ZT能顯著提高穗粒數(shù)；除噴施SP外其余各處理均能顯著提高千粒重，其中噴施GA和EBR的千粒重最大。這說明深播小麥噴施ZT和EBR的籽粒產(chǎn)量高是因?yàn)樘岣吡藛沃晁霐?shù)和千粒重，且噴施ZT獲得最高的穗粒數(shù)。與深播+漬水后噴施清水相比，除噴施6-BA對(duì)單株穗數(shù)無顯著影響外，噴施其他生長調(diào)節(jié)物質(zhì)均能顯著提高單株穗數(shù)，其中噴施EBR的效果最好；噴施IAA和ZT能顯著提高穗粒數(shù)；噴施ZT、6-BA、GA、EBR和SP均能顯著提高千粒重。這說明深播+漬水后噴施EBR的籽粒產(chǎn)量高是因?yàn)槠滹@著提高了單株穗數(shù)和千粒重。

表3 生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)小麥成熟期地上部生物量、籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響Table 3 Effects of growth regulating substances on aboveground biomass, grain yield, and its components at wheat maturity stage

3 討 論

播種過深和土壤水分過高是影響小麥幼苗生長、限制產(chǎn)量提升的重要因素。本研究發(fā)現(xiàn)，小麥播種過深顯著降低幼苗地上部氮素和可溶性糖積累量，導(dǎo)致碳、氮代謝水平降低，抑制分蘗的發(fā)生，減少光合面積和光合產(chǎn)物，易形成弱苗，且減少了單株穗數(shù)和千粒重，最終導(dǎo)致減產(chǎn)。前人研究亦表明，苗期漬水會(huì)抑制小麥分蘗的生長，使葉片長度縮短和葉面積下降，嚴(yán)重降低葉片氮素濃度，導(dǎo)致小麥生理功能阻滯，對(duì)生育后期仍有不良影響，顯著降低籽粒產(chǎn)量，其主要原因是穗數(shù)的顯著下降。有研究則認(rèn)為，苗期漬水嚴(yán)重抑制小麥早發(fā)分蘗的生長，延遲分蘗的發(fā)生，而在后期恢復(fù)過程中分蘗能力會(huì)恢復(fù)，因此對(duì)穗數(shù)的影響不大，苗期漬水主要降低了穗粒數(shù)。前人關(guān)于苗期漬水對(duì)小麥幼苗質(zhì)量的影響結(jié)果基本一致，但苗期漬水對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響卻沒有明確的結(jié)論。本試驗(yàn)是在小麥深播條件下進(jìn)行漬水脅迫，在深播和漬水雙重逆境的影響下，小麥幼苗生長和產(chǎn)量受到的負(fù)效應(yīng)較深播進(jìn)一步 加劇。

關(guān)于外源生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)小麥生長發(fā)育的調(diào)控效應(yīng)，前人已有較多報(bào)道。Cai等研究認(rèn)為，噴施生長素(IAA)對(duì)小麥幼苗分蘗生長有著重要的調(diào)節(jié)作用，外源IAA通過調(diào)控分蘗節(jié)中內(nèi)源生長素和玉米素及其比值來影響分蘗的生長。外源玉米素(ZT)可促進(jìn)小麥葉綠素的生成，提高葉片光合速率和光合酶活性，有利于維持葉片高水平光合能力。外源6-芐氨基嘌呤(6-BA)可以提高小麥根系活力和葉片光合能力，促進(jìn)分蘗芽中蔗糖和氮的積累。楊衛(wèi)兵等認(rèn)為，噴施外源赤霉素(GA)通過提高小麥籽粒中內(nèi)源赤霉素、生長素和細(xì)胞分裂素的含量來提高灌漿中后期強(qiáng)勢(shì)粒和弱勢(shì)粒的灌漿速度，從而增加粒重。劉海英等研究發(fā)現(xiàn)，在小麥開花期噴施表油菜素內(nèi)酯(EBR)可以提高旗葉葉綠素含量和蔗糖含量以及磷酸蔗糖合成酶活性，增強(qiáng)了籽粒中蔗糖合成酶活性，加速籽粒中蔗糖的降解，進(jìn)而增加了穗粒數(shù)、千粒重和籽粒產(chǎn)量。杜紅陽等研究認(rèn)為，外源亞精胺(SP)可以通過提高脯氨酸合成代謝谷氨酸途徑的關(guān)鍵酶活性來促進(jìn)脯氨酸和可溶性糖的積累，從而提高小麥幼苗的保水性，增加其抗旱性。本試驗(yàn)中，深播后噴施ZT和EBR以及深播+漬水后噴施EBR對(duì)小麥幼苗質(zhì)量的提升效果最佳，同時(shí)對(duì)籽粒產(chǎn)量的恢復(fù)效果也最佳，其中深播后噴施ZT和EBR的籽粒產(chǎn)量與CK無顯著差異。這進(jìn)一步說明培育冬前壯苗與實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)是協(xié)同一致的，壯苗是獲得豐產(chǎn)的基礎(chǔ)。與深播后噴施清水相比，深播后噴施ZT顯著提高了氮素和可溶性糖積累量，噴施EBR對(duì)氮素積累量的提升效果最佳，噴施GA對(duì)可溶性糖積累量的提升效果最佳。這說明深播后噴施ZT可協(xié)同提升碳、氮代謝水平，噴施EBR大幅提升了氮代謝水平，因此有利于幼苗質(zhì)量的改善。而深播后噴施GA雖大幅提升了碳代謝水平，但對(duì)苗質(zhì)的改善效果一般，進(jìn)一步說明在深播條件下維持高水平氮代謝或協(xié)同提高碳、氮代謝水平是改善苗質(zhì)、培育壯苗的關(guān)鍵。與深播+漬水后噴施清水相比，噴施EBR顯著提高了氮素和可溶性糖積累量，而噴施ZT和GA雖然顯著提高了可溶性糖積累量，但對(duì)幼苗質(zhì)量的提升效果一般，說明，在深播+漬水條件下需協(xié)同提升碳、氮代謝水平才能實(shí)現(xiàn)幼苗質(zhì)量的改善。

某種植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)能否應(yīng)用于大田作物，人們最關(guān)注的是其對(duì)產(chǎn)量性狀的影響。本研究發(fā)現(xiàn)，深播后噴施ZT和EBR對(duì)籽粒產(chǎn)量的恢復(fù)效果最佳，產(chǎn)量可恢復(fù)至CK水平，而在深播+漬水條件下噴施EBR對(duì)籽粒產(chǎn)量的恢復(fù)效果最佳，但產(chǎn)量無法達(dá)到CK水平。深播后噴施ZT和EBR在改善苗質(zhì)的基礎(chǔ)上增加了拔節(jié)期單株莖蘗數(shù)和成熟期地上部生物量，提高了單株穗數(shù)和穗粒量，最終增產(chǎn)。而深播后噴施GA也能顯著提高成熟期地上部生物量且對(duì)籽粒產(chǎn)量的恢復(fù)效果僅次于噴施ZT和EBR，但拔節(jié)期單株莖蘗數(shù)卻顯著降低，單株穗數(shù)和莖蘗成穗率反而增高。這可能是因?yàn)閲娛┩庠碐A可以規(guī)避生育前期由于脅迫帶來的負(fù)面影響，在生育中后期改善分蘗能力，促進(jìn)可溶性糖含量的增加，形成壯蘗。相比于深播+漬水后噴施清水，噴施EBR通過提高幼苗質(zhì)量和拔節(jié)期單株莖蘗數(shù)以及成熟期地上部生物量，增加單株穗數(shù)和穗粒量來最大程度地恢復(fù)籽粒產(chǎn)量，而噴施ZT雖然可以大幅提高穗粒數(shù)，但在深播+漬水條件下對(duì)單株穗數(shù)的恢復(fù)效果較為一般，因此產(chǎn)量恢復(fù)效果不及噴施EBR。

綜上所述，深播和深播+漬水會(huì)顯著降低幼苗質(zhì)量，造成減產(chǎn)。深播后噴施ZT可協(xié)同提升植株碳、氮代謝水平，噴施EBR可維持高水平氮代謝，均有助于提高分蘗能力，促進(jìn)光合物質(zhì)積累，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量恢復(fù)。雖然深播+漬水后噴施EBR可改善碳、氮代謝水平，提升分蘗能力和光合生產(chǎn)，恢復(fù)效果最佳，但仍會(huì)減產(chǎn)。本研究通過盆栽試驗(yàn)探究了深播和深播+漬水兩種條件下改善幼苗質(zhì)量和提升籽粒產(chǎn)量的化控途徑，植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)在大田生產(chǎn)條件下的應(yīng)用效果有待驗(yàn)證，其壯苗高產(chǎn)的生理機(jī)制還有待進(jìn)一步明確。