吳俊霞,伊偉鍇,孫 鵬,劉歡樂
(中石化石油工程技術(shù)研究院有限公司,北京 102206)
文23儲(chǔ)氣庫是由文23枯竭式氣藏改建的地下儲(chǔ)氣庫,建庫前,需要對(duì)庫容范圍內(nèi)無法利用的老井進(jìn)行有效封堵,恢復(fù)氣藏圈閉。由于封堵井的井筒長(zhǎng)期經(jīng)受注采交替應(yīng)力,密封失效風(fēng)險(xiǎn)高,且目前對(duì)老井封堵的技術(shù)要求不系統(tǒng),為此,引入了井筒完整性設(shè)計(jì)理念[1]。挪威石油工業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)D-010 “鉆井和鉆井作業(yè)中的油井完整性”第4版對(duì)井筒完整性的定義為“在一口井的整個(gè)生命周期中,采用技術(shù)的、作業(yè)施工(操作)的和管理手段來減少地層流體在未能控制情況下外泄的風(fēng)險(xiǎn)”,其內(nèi)涵是井筒應(yīng)保持實(shí)體上和功能上的完整性[2]。井屏障是實(shí)現(xiàn)井筒完整性的關(guān)鍵[3-4],設(shè)計(jì)并應(yīng)用好井屏障系統(tǒng),老井封堵后既能防止注入的天然氣沿著儲(chǔ)層竄流到老井井眼附近竄入井筒內(nèi),或沿套管外水泥環(huán)上竄至地面[5],又可避免注入的天然氣經(jīng)老井向非儲(chǔ)氣層運(yùn)移,最大限度地減少注采氣過程中資源的損失,將封堵老井的安全風(fēng)險(xiǎn)水平控制在合理的、可接受的范圍內(nèi)。文23地下儲(chǔ)氣庫采用井筒完整性設(shè)計(jì),形成了井屏障系統(tǒng),順利建成。
文23氣藏位于東濮凹陷中央隆起帶北部文留構(gòu)造高部位,是具有底水的低滲透砂巖干氣藏,儲(chǔ)層為沙河街組沙四段,埋深2 750~3 120 m。經(jīng)過30余年的開發(fā),采出程度已達(dá)70.9%,地層壓力由38.6 MPa降至4.4 MPa,油藏溫度115~120 ℃。
文23儲(chǔ)氣庫以百米厚的沙河街組Es3鹽膏層為蓋層,上有Es3段油水層;以沙河街組Es43-8砂巖作為儲(chǔ)氣庫的主要儲(chǔ)氣層[5],向下部分井鉆遇中生界。文23儲(chǔ)氣庫運(yùn)行后預(yù)計(jì)地層壓力15~35 MPa,設(shè)計(jì)最大日注氣量2 302×104m3,最大日采氣量3 600×104m3。
井筒屏障是實(shí)現(xiàn)井筒完整性的關(guān)鍵,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)D-010“鉆井和鉆井作業(yè)中的油井完整性”,用井筒屏障組件來建立井筒屏障[6-9]。設(shè)計(jì)封堵井屏障時(shí),首先識(shí)別封堵前潛在流體來源、潛在的泄漏路徑。需封堵的老井以三級(jí)井身結(jié)構(gòu)為主,要封堵所有潛在的流入源和竄漏通道[10-13]。文23儲(chǔ)氣庫封堵井的竄漏通道如圖1所示。
圖1 文23儲(chǔ)氣庫封堵井竄漏通道示意Fig.1 Channeling and leakage channels in plugged well in Wen 23 Gas Storage
從圖1可以看出:竄漏A通道,氣體由儲(chǔ)層經(jīng)射孔孔眼至井筒,沿著井筒上竄至地面。竄漏B通道,氣體沿井筒外環(huán)空水泥環(huán)裂隙竄流,可能竄至下部的中生界,經(jīng)套漏處進(jìn)入井筒;或者竄至上部Es3段油水層,或經(jīng)套漏處進(jìn)入井筒,或者經(jīng)套管頭至井筒;或者竄至地面。竄漏C通道,氣體經(jīng)水泥環(huán)-技術(shù)套管鞋至套漏處進(jìn)入井筒,或從人工井底處進(jìn)入井筒再竄至地面。
在潛在的泄漏路徑建立永久的井屏障,永久性井屏障應(yīng)擴(kuò)展至整個(gè)井的橫截面積,能覆蓋所有的環(huán)空,將縱向和橫向全部封閉。文23儲(chǔ)氣庫建立永久井屏障的難點(diǎn)包括以下幾個(gè)方面:
1)封堵層位壓力低,跨度大,非均質(zhì)性強(qiáng),沖砂、封堵作業(yè)時(shí)工作液漏失嚴(yán)重。2)儲(chǔ)層開發(fā)時(shí)經(jīng)過多次壓裂改造,水泥環(huán)存在微環(huán)隙,并且有11口井油層套管的固井質(zhì)量不合格,環(huán)空帶壓或地面冒氣,危及井場(chǎng)安全;堵劑難以進(jìn)入微裂縫,并且在近井地帶和高滲條帶難以駐留。3)井況復(fù)雜,套管變形嚴(yán)重,且套管接頭采用非氣密封扣,有20口待封堵老井的套管發(fā)生了變形,其中5口井井下有落魚,4口井氣層砂埋,4口井套管頭連接處密封失效。
按照標(biāo)準(zhǔn)D-010“鉆井和鉆井作業(yè)中的油井完整性”,從井筒完整性和井屏障系統(tǒng)的功能入手,結(jié)合老井封堵的目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì),使封堵井的井屏障具有長(zhǎng)期的完整性、非滲透性、無收縮性、能承受機(jī)械載荷和沖擊、能耐受所接觸的化學(xué)物質(zhì)(H2S、CO2)等。
根據(jù)文23儲(chǔ)氣庫井封堵井的井身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)老井封堵的井筒屏障體系,設(shè)計(jì)2道永久的井屏障:第1道由人工井底、射孔段儲(chǔ)層、水泥塞、承留器、防腐加重鉆井液水力屏障組成(圖2中藍(lán)色部分),其設(shè)置在整個(gè)潛在流動(dòng)層或潛在流動(dòng)層上端,阻止氣體從源頭流出,即防止氣體從射孔段經(jīng)井筒至井口,或從水泥環(huán)-套管鞋經(jīng)井筒至井口,直接阻止地層流體無控制向外層空間流動(dòng)的屏障;第2道由套管、水泥環(huán)和井口帽等組成(圖2中紅色部分),防止氣體從儲(chǔ)層經(jīng)水泥環(huán)-套漏處至井筒,或經(jīng)水泥環(huán)-套漏處至井筒或地面。
圖2 文23儲(chǔ)氣庫老井封堵后的井屏障Fig.2 Well barrier after plugging of old well in Wen 23 Gas Storage
第1道井屏障中人工井底形成底板保護(hù),防止氣體向下竄入其他滲透層。為保證第1道井屏障有效,必須滿足表1中封堵要求。
防腐加重鉆井液起到水力屏障的作用,形成頂部雙重保護(hù),不僅防止套管被腐蝕破壞,還可減小套管內(nèi)外壓差,從而抑制井下套管螺紋滲漏,并且鉆井液的沉淀能起到封井的目的;如果出現(xiàn)滲漏,井筒內(nèi)有足夠的鉆塞處理空間,可滿足二次封井的要求。
為保證第2道井屏障有效,儲(chǔ)氣層頂界以上油層套管外水泥返高小于200 m或固井連續(xù)優(yōu)質(zhì)水泥膠結(jié)段長(zhǎng)度小于25 m,對(duì)儲(chǔ)氣層頂界以上蓋層段進(jìn)行套管鍛銑,鍛銑長(zhǎng)度不小于30 m,實(shí)施二次固井。第2道井屏障必須是獨(dú)立的屏障,即任何可能破壞第1道井屏障的事件不應(yīng)影響第2道井屏障。第2道井屏障是第1道井屏障的備用,通常不使用,當(dāng)?shù)?道井屏障失效后,第2道井屏障可以阻止地層流體無控制向外層空間流動(dòng)。
表1 封堵目的層要求Table 1 Plugging requirements for the target layers
封堵的關(guān)鍵是保持每級(jí)屏障的密封完整性,目前常用的水泥漿無法滿足文23儲(chǔ)氣庫的封堵要求,為此,研制了氣層耐高溫緩膨氣密封封堵體系[14]。
通過分析小層孔隙度和滲透率級(jí)差,優(yōu)選超細(xì)水泥作為主劑。為了避免封堵體系不受控制地進(jìn)入深層及高滲條帶,添加性能優(yōu)異的新型結(jié)網(wǎng)材料、高溫緩凝劑、微晶膨脹劑。新型結(jié)網(wǎng)材料可以提高封堵體系進(jìn)入高滲層的量,并能增加其滯留在高滲層的量。氣層耐高溫緩膨氣密封封堵體系具有良好的耐溫性、抗高礦化度和微膨脹性能,膠結(jié)強(qiáng)度和耐壓強(qiáng)度高。隨著封堵施工進(jìn)行,堵劑體系逐漸分流到低滲層段,最后提高施工壓力,保證封堵體系均勻注入。
由于封堵目的層裂縫網(wǎng)絡(luò)發(fā)育,要求封堵劑能進(jìn)入水泥環(huán)間隙和低孔低滲透儲(chǔ)層深部。表2為超細(xì)水泥與普通封堵劑的粒度分析結(jié)果。
表2 超細(xì)水泥與普通封堵劑粒度分析結(jié)果Table 2 Particle size analysis results of superfine cement and ordinary plugging agent
從表2可以看出,超細(xì)水泥的粒徑中值為4.455 μm,中小粒徑顆粒含量高,且遠(yuǎn)小于普通封堵劑的平均粒徑,可以進(jìn)入水泥環(huán)微間隙和低孔低滲儲(chǔ)層深部。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)間估算,稠化時(shí)間應(yīng)控制在4~9 h。封堵體系需加入高溫緩凝劑,調(diào)節(jié)其稠化時(shí)間,超細(xì)水泥和水按照1.2∶1.0配制基漿,然后加入不同量的緩凝劑,在溫度120 ℃下測(cè)試稠化時(shí)間與緩凝劑加量的關(guān)系,結(jié)果如圖3所示。從圖3可以看出:隨著緩凝劑加量增大,稠化時(shí)間增長(zhǎng);緩凝劑W23-HNJ2的加量與稠化時(shí)間基本呈線性關(guān)系,通過調(diào)節(jié)其加量,可以控制稠化時(shí)間。因此,選用W23-HNJ2作為封堵體系的緩凝劑,其加量為2%時(shí)的稠化時(shí)間為8 h,滿足氣層封堵需要。
圖3 稠化時(shí)間與緩凝劑加量的關(guān)系Fig.3 Relationship between thickening time and retarder dosage
超細(xì)水泥和水按照1.2∶1.0配制基漿,然后加入不同量的膠凝固化劑,在溫度120 ℃下測(cè)定稠化時(shí)間與膠凝固化劑加量的關(guān)系,并在常溫下測(cè)定試樣固化后的抗壓強(qiáng)度,結(jié)果如圖4所示。由圖4可知:隨著膠凝固化劑加量增大,稠化時(shí)間增長(zhǎng),抗壓強(qiáng)度增強(qiáng),但膠凝固化劑加量為3%時(shí),抗壓強(qiáng)度達(dá)到21 MPa,接近最大值。因此,確定膠凝固化劑的加量為2.0%~3.0%。
圖4 稠化時(shí)間、抗壓強(qiáng)度與膠凝固化劑加量的關(guān)系Fig.4 Relationships of thickening time and compressive strength with dosage of gelling curing agent
根據(jù)架橋理論優(yōu)化,初選出粒徑0.5~1.0,1.0~1.5和1.5~2.5 mm 等3種架橋顆粒作為網(wǎng)架結(jié)構(gòu)形成劑。超細(xì)水泥和水按照1.2∶1.0配制基漿,然后加入2%高溫緩凝劑和3%膠凝固化劑,最后加入不同量的3種網(wǎng)架結(jié)構(gòu)形成劑,攪拌均勻,在120 ℃溫度下測(cè)定其通過孔徑0.88 cm篩網(wǎng)的滯留面積,結(jié)果如圖5所示。從圖5可以看出:隨著網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)形成劑加量增大,滯留面積增大;加量相同時(shí),加入粒徑1.5~2.5 mm架橋顆粒時(shí)的滯留面積最大,其加量增至5%時(shí)滯留面積增大至82 cm2。因此,選粒徑1.5~2.5 mm架橋顆粒作為網(wǎng)架結(jié)構(gòu)形成劑,其最佳加量為5.0%。網(wǎng)架結(jié)構(gòu)形成劑可提高封堵劑體系封堵高滲透條帶的能力,實(shí)現(xiàn)在復(fù)雜人工裂縫的高效駐留,形成不滲透的網(wǎng)狀水泥濾餅。
圖5 滯留面積與網(wǎng)架結(jié)構(gòu)形成劑加量的關(guān)系Fig.5 Relationship between retention area and dosage of grid structure forming agent
為提高封堵體系在井筒內(nèi)凝固后與套管內(nèi)壁的膠結(jié)強(qiáng)度,選用鈍化金屬粉作為高溫氣井封堵體系的微膨脹劑。按“超細(xì)水泥+2%調(diào)節(jié)劑+3%固化劑+5%網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)形成劑+水”的配方配制封堵體系,然后加入不同量的微膨脹劑,在溫度120 ℃下固化后,測(cè)氣體突破固化體的壓力,結(jié)果見圖6。由圖6可知,隨著微膨脹劑加量增大,氣體突破壓力隨之升高;加量增至3%后,氣體突破壓力升高幅度變小。因此,微膨脹劑的最佳加量為3%。
通過優(yōu)選封堵劑和優(yōu)化添加劑的加量,確定了氣層耐高溫緩膨氣密封封堵體系的配方:超細(xì)水泥+2.0%調(diào)節(jié)劑+3.0%固化劑+5.0%網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)形成劑+3.0%微膨劑+0.2%高溫懸浮劑+水,水灰比為1.0∶1.2,耐溫120 ℃,初始稠度小于30 Bc,稠化時(shí)間4.5 h,析水率0,抗壓強(qiáng)度21~22 MPa。
圖6 氣體突破壓力與微膨脹劑加量的關(guān)系Fig.6 Relationship between gas breakthrough pressure and dosage of micro-swelling agent
按上述配方配制封堵體系,在溫度120 ℃下固化后,將固化體制作成φ25.0 mm×59.0 mm的巖樣;將巖樣放入巖心夾持器中,以氮?dú)鉃榻橘|(zhì)施加圍壓18 MPa,入口壓力分別設(shè)定為0.5,3.0,5.0,10.0和15.0 MPa,觀察出口壓力,各壓力水平下的出口壓力均為0;調(diào)換出入口,測(cè)其反向突破壓力,入口壓力升至15.25 MPa后15 min內(nèi)未降低,說明氣體未突破,封堵率達(dá)到了100%,可滿足文23儲(chǔ)氣庫老井封堵要求。
調(diào)查封堵井的井況,根據(jù)儲(chǔ)氣庫利用層位及非利用層位的射孔情況進(jìn)行分類。
1)應(yīng)用屏蔽暫堵技術(shù),對(duì)低壓漏失層實(shí)施暫堵,減少作業(yè)過程中入井工作液的漏失。
2)對(duì)于井況復(fù)雜的封堵井,先打開擠堵通道,再進(jìn)行封堵作業(yè)。對(duì)于儲(chǔ)氣層段及其上套管有變形或井筒內(nèi)有落物、灰塞等的老井,進(jìn)行套管修復(fù)、打撈、套管磨銑和鉆塞等修井作業(yè),處理井筒至露出封堵層位底界。
3)采用檢測(cè)技術(shù),為井屏障提供可靠依據(jù)。a)井眼軌跡復(fù)測(cè):采用常規(guī)的陀螺測(cè)斜儀測(cè)量井眼軌跡參數(shù),為新鉆井防碰提供準(zhǔn)確的鄰井井眼軌跡;b)套管腐蝕檢測(cè):通過多臂井徑儀測(cè)井和電磁探傷測(cè)井和套管試壓,評(píng)估套管強(qiáng)度、套管內(nèi)外壁腐蝕狀況[15]。c)固井質(zhì)量復(fù)測(cè):利用IBC套管成像測(cè)井技術(shù)評(píng)價(jià)儲(chǔ)氣庫層Es43頂界至Es2油層頂界以上100 m技術(shù)套管和油層套管段水泥環(huán)對(duì)儲(chǔ)氣庫目的層封隔的可靠性。
4)采用水泥承留器擠堵的帶壓候凝封堵技術(shù)[16-19],建立可靠的水泥環(huán)和水泥塞屏障。該技術(shù)保壓候凝,地層保持靜態(tài)平衡,可防止封堵劑返吐,完全隔斷氣體滲漏通道。
對(duì)于射孔段物性差異不大或套管漏點(diǎn)距離射孔段較近的層段,采用合層擠堵;對(duì)于物性差異大的長(zhǎng)井段,或套管漏點(diǎn)與射孔段的距離較遠(yuǎn)時(shí),采用分層擠堵,利于封堵劑均衡進(jìn)入各層,并且由上至下擠注,可避免先擠下部層段時(shí)封堵體系竄入上部層段造成“插旗桿”井下故障。
文23儲(chǔ)氣庫采用氣層耐高溫緩膨氣密封封堵體系封堵了44口老井,其中合層擠堵31口,分層擠堵13口,施工成功率100%。為了驗(yàn)證層內(nèi)擠堵效果,9口井進(jìn)行了鉆塞試壓,壓力升至15 MPa后保持30 min不降低。44口老井封堵2年多井口壓力一直為0,說明封堵效果良好。下面以文23-4井為例闡述封堵施工情況。
文23-4井封堵2 870.50~3 003.50 m井段,壓裂了2次,地層壓力3.0 MPa,油層套管段1 928.50~2 405.00 m井段固井質(zhì)量?jī)?yōu),1 628.00~1 650.00和2 110.00~2 660.00 m井段套管腐蝕變形;砂面在井深2 978.50 m處。
采用屏蔽暫堵液沖砂至井深3 004.00 m,水泥承留器坐封在氣層頂界上(井深2 850.00 m)。為防止注封堵體系時(shí)壓開地層,確定最高施工壓力為地層破裂壓力的85%,文23-4井的地層破裂壓力為35.6 MPa,因此最高施工壓裂為30.0 MPa。同時(shí),考慮文23-4井封堵段7 MPa壓力下的吸水指數(shù)達(dá)到了24.6 m3/h,采用多段塞合層封堵工藝進(jìn)行“一段一調(diào)整”的多段塞實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)封堵,施工壓力最高升至28 MPa。該井氣層共使用耐高溫緩膨氣密封封堵體系126 m3,封堵半徑約2 m。候凝后井筒試壓,合格后在井筒內(nèi)打水泥塞,水泥塞面(井深為1 600.00 m)在套管腐蝕變形點(diǎn)(井深1 628.00 m)以上,候凝后再次井筒試壓,合格后在水泥塞上加注防腐加重鉆井液至井口,形成了2道有效屏障。
1)針對(duì)文23儲(chǔ)氣庫老井封堵對(duì)井筒完整性的要求,研究形成了以井筒屏障設(shè)計(jì)、施工和監(jiān)控為基礎(chǔ)的井筒完整性保障技術(shù),對(duì)封堵老井建立了2道永久屏障,解決了儲(chǔ)氣庫建設(shè)過程中的技術(shù)難點(diǎn),保障了文23地下儲(chǔ)氣庫的順利建成。
2)研發(fā)的耐高溫緩膨氣密封封堵體系適用于不同物性氣層,實(shí)現(xiàn)了高溫、長(zhǎng)井段的長(zhǎng)期密封,可為同類型儲(chǔ)氣庫建設(shè)提供技術(shù)借鑒。
3)封堵過程中全程全方位進(jìn)行井屏障系統(tǒng)監(jiān)測(cè)檢查管理,監(jiān)測(cè)生產(chǎn)套管內(nèi)、生產(chǎn)套管與外層套管環(huán)空壓力;如果井口帶壓,分析帶壓原因,并根據(jù)實(shí)際情況采取措施恢復(fù)井屏障,確保井筒完整性。