皮宇
(中石化廣州工程有限公司,廣東 廣州 510620)
先進(jìn)報(bào)警管理的核心是控制報(bào)警的數(shù)量及頻率,合理定義報(bào)警優(yōu)先等級(jí)。當(dāng)前,中國還沒有標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范來定義報(bào)警的設(shè)計(jì),可參考的國外規(guī)范為EEMUA 191: 2013Alarmsystems:aguidetodesign,managementandprocurement[1], ISA 18.2: 2016Managementofalarmsystemfortheprocessindustries[2]及IEC 62682: 2014Managementofalarmsystemsfortheprocessindustries[3],常規(guī)工藝委托的過程變量的報(bào)警及喇叭、閃光報(bào)警器等硬件設(shè)備產(chǎn)生的報(bào)警,不屬于本文討論范疇。
對(duì)于一個(gè)自動(dòng)化管理水平高的工廠而言,先進(jìn)的報(bào)警管理,僅僅為工藝委托的過程變量報(bào)警是遠(yuǎn)不夠的,報(bào)警設(shè)計(jì)過多則報(bào)警泛濫,但是報(bào)警設(shè)計(jì)不夠則嚴(yán)重影響生產(chǎn)。很多典型的報(bào)警,都具有相對(duì)固定的特定功能,如: 分散控制系統(tǒng)(DCS)與安全儀表系統(tǒng)(SIS)的偏差報(bào)警、故障報(bào)警、仿真報(bào)警、SIS報(bào)警、系統(tǒng)診斷報(bào)警、典型工藝及撬裝設(shè)備報(bào)警、火災(zāi)與可燃有毒氣體報(bào)警、動(dòng)態(tài)報(bào)警設(shè)定、建筑物報(bào)警、雨淋閥報(bào)警等,針對(duì)這類報(bào)警的設(shè)計(jì)方法,國內(nèi)文獻(xiàn)中很少涉及,本文借鑒國外項(xiàng)目,給出一套完整的解決方案,供同行參考。
筆者參與的國外項(xiàng)目是按照EEMUA 191: 2013推薦的5級(jí)報(bào)警系統(tǒng)性能中“ROBUST,報(bào)警適應(yīng)性強(qiáng)”來設(shè)計(jì)報(bào)警頻率[1],級(jí)別為4級(jí)[4]: 緊急、高級(jí)、低級(jí)、記錄,實(shí)現(xiàn)方式見表1所列。
表1 報(bào)警優(yōu)先等級(jí)實(shí)現(xiàn)方式
優(yōu)先級(jí)別與事件的潛在風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)以及操作員響應(yīng)時(shí)間、工藝過程響應(yīng)時(shí)間及工藝安全時(shí)間有關(guān)系[5],國外項(xiàng)目是通過類似于危險(xiǎn)與可操作分析(HAZOP)及安全完整性等級(jí)(SIL)活動(dòng)的專門AOA報(bào)警目標(biāo)分析會(huì)議來對(duì)每個(gè)報(bào)警逐個(gè)分析合理性,并使用專用軟件計(jì)算確定優(yōu)先等級(jí)及合理性,風(fēng)險(xiǎn)后果等級(jí)可直接參考HAZOP及SIL活動(dòng)的結(jié)果,該計(jì)算方法適用于常規(guī)工藝報(bào)警,本文不贅述,對(duì)于功能固定的典型報(bào)警,不分析而直接定級(jí)。
對(duì)于偏差報(bào)警,當(dāng)引入SIL等級(jí)的評(píng)估及驗(yàn)證后,其對(duì)于診斷SIS現(xiàn)場儀表失效及通過SIL驗(yàn)證的作用顯得更為重要。設(shè)計(jì)方法如下:
1)在SIS現(xiàn)場儀表同樣工藝功能的安裝位置,設(shè)計(jì)1塊同樣量程的現(xiàn)場儀表并引入DCS,既可以在保護(hù)層分析LOPA時(shí)將DCS報(bào)警作為獨(dú)立保護(hù)層,也可以用于SIL驗(yàn)證時(shí),通過對(duì)SIS儀表的失效診斷,來降低SIS檢測(cè)元件要求時(shí)的失效概率,量程設(shè)計(jì)盡量做到一樣便于計(jì)算偏差。
2)確認(rèn)偏差存在持續(xù)10 s后報(bào)警,偏差不設(shè)量程,不設(shè)報(bào)警死區(qū),偏差設(shè)定值不是一個(gè)絕對(duì)的值,可根據(jù)儀表精度及工況調(diào)整,常用偏差報(bào)警設(shè)定值設(shè)定方法見表2所列。
表2 偏差報(bào)警設(shè)定值設(shè)定方法
3)當(dāng)SIS表決架構(gòu)儀表超過3臺(tái)時(shí),推薦奇數(shù)使用中間值與DCS儀表讀數(shù)相減,偶數(shù)取中間2個(gè)值的平均值參與偏差計(jì)算;當(dāng)SIS表決架構(gòu)儀表為3臺(tái)時(shí),使用中間值與DCS儀表讀數(shù)相減,當(dāng)1臺(tái)SIS儀表失效,架構(gòu)降級(jí)使用時(shí)[6],另外2臺(tái)使用平均值參與偏差計(jì)算,當(dāng)?shù)?臺(tái)儀表繼續(xù)失效時(shí),使用最后1臺(tái)儀表的讀數(shù)。當(dāng)SIS中全部儀表失效時(shí),SIS將聯(lián)鎖[6],DCS偏差報(bào)警也失去了意義;表決架構(gòu)儀表為2臺(tái)時(shí),使用平均值與DCS測(cè)量值進(jìn)行偏差計(jì)算。
4)對(duì)于有表決架構(gòu)的SIS回路,設(shè)計(jì)2個(gè)偏差報(bào)警,一個(gè)是SIS架構(gòu)內(nèi)部表決儀表之間的偏差報(bào)警,由SIS產(chǎn)生,報(bào)警設(shè)定值同DCS一樣。當(dāng)SIS產(chǎn)生偏差報(bào)警時(shí),DCS偏差報(bào)警失效,避免報(bào)警泛濫。
5)當(dāng)SIS儀表僅為1個(gè)檢測(cè)元件時(shí),直接用其參與偏差計(jì)算;當(dāng)其失效時(shí),產(chǎn)生故障報(bào)警,為避免無效滋擾報(bào)警,偏差報(bào)警功能失效。
6)當(dāng)DCS儀表故障失效時(shí),已產(chǎn)生故障報(bào)警,偏差報(bào)警功能失效。
7)DCS與SIS的檢測(cè)儀表偏差值計(jì)算應(yīng)為儀表測(cè)量值初始讀數(shù),不應(yīng)使用有其他測(cè)量值參與的經(jīng)過復(fù)雜計(jì)算或邏輯處理后的讀數(shù),例如: 流量值使用溫壓補(bǔ)償前讀數(shù)來計(jì)算偏差。
8)該偏差報(bào)警在DCS中計(jì)算并報(bào)警,SIS讀數(shù)通過通信傳到DCS。
對(duì)于DCS的偏差報(bào)警,不用分析其優(yōu)先等級(jí),全部定義為高級(jí),SIS內(nèi)部產(chǎn)生的偏差報(bào)警全部定義為低級(jí)。
本章節(jié)故障指除控制系統(tǒng)以外的現(xiàn)場儀表故障,儀表失效的狀態(tài)由系統(tǒng)診斷得到。該類故障報(bào)警的設(shè)計(jì)方法有以下幾個(gè)方面:
1)當(dāng)信號(hào)為模擬量時(shí)診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)NAMUR NE 43,總線儀表根據(jù)NAMUR NE 107,設(shè)計(jì)原則如下:
a)該儀表如果有多個(gè)工藝報(bào)警優(yōu)先等級(jí),故障報(bào)警按照最高優(yōu)先級(jí)別設(shè)計(jì),例如: 同一個(gè)儀表位號(hào)高報(bào)警為緊急,低報(bào)警為低級(jí),故障報(bào)警設(shè)計(jì)為緊急。
b)如果沒有工藝報(bào)警優(yōu)先等級(jí)劃分,直接按照低級(jí)報(bào)警或不報(bào)警處理。
當(dāng)儀表超量程且儀表本身沒有損壞時(shí),是否報(bào)警可由控制系統(tǒng)中的特定組態(tài)來確定。例如: 某控制系統(tǒng)數(shù)據(jù)獲取模塊有選擇開關(guān)“Clamping option”,當(dāng)選擇“enable”時(shí),測(cè)量值超限時(shí)根據(jù)NAMUR NE 43規(guī)定保持在限值上,但是不輸出報(bào)警;當(dāng)選擇“disable”時(shí),超限時(shí)輸出故障“BadPV”報(bào)警,視為故障報(bào)警的一種。優(yōu)先等級(jí)如上定義,除正常工況一直處于超量程的特殊情況,例如大小量程雙表測(cè)量寬范圍流量等,其余超量程處理為報(bào)警。
2)對(duì)于馬達(dá)電機(jī)的故障報(bào)警推薦設(shè)計(jì)方法。一般設(shè)計(jì)為低級(jí),對(duì)于特別重要的電機(jī)以及參與安全功能的電機(jī),設(shè)計(jì)為緊急。
3)對(duì)于閥門的故障報(bào)警推薦設(shè)計(jì)方法。如果DCS控制閥門動(dòng)作但是超過設(shè)計(jì)的閥門行程時(shí)間后,反饋的閥位與動(dòng)作不符,產(chǎn)生故障報(bào)警并設(shè)計(jì)為低級(jí)。
當(dāng)現(xiàn)場總線儀表被仿真,或控制系統(tǒng)某輸入變量被仿真時(shí),正常生產(chǎn)狀況下,該動(dòng)作是嚴(yán)格受限的,系統(tǒng)觸發(fā)仿真報(bào)警,報(bào)警優(yōu)先等級(jí)設(shè)計(jì)為高級(jí)。
SIS的主要功能是聯(lián)鎖而不是報(bào)警,關(guān)鍵報(bào)警主要依靠SIS驅(qū)動(dòng)現(xiàn)場就地盤的報(bào)警燈、喇叭及控制室內(nèi)輔操臺(tái)聲光報(bào)警器來實(shí)現(xiàn)。國外有的項(xiàng)目中SIS沒有設(shè)計(jì)獨(dú)立操作站,SIS報(bào)警信號(hào)通信到DCS操作站實(shí)現(xiàn)報(bào)警;國內(nèi)項(xiàng)目設(shè)計(jì)根據(jù)GB/T 50770—2013《石油化工安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》,報(bào)警應(yīng)在SIS獨(dú)立設(shè)置的操作站完成[7]。
為預(yù)防聯(lián)鎖頻繁發(fā)生,工藝預(yù)報(bào)警尤為重要,該報(bào)警應(yīng)由與SIS檢測(cè)元件同樣功能位置的DCS檢測(cè)元件在DCS中實(shí)施。根據(jù)《中國石化安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》(中國石化安風(fēng)〔2018〕38號(hào)文)中的附件5規(guī)定: SIS報(bào)警不作為獨(dú)立保護(hù)層,SIS儀表不應(yīng)設(shè)定額外預(yù)報(bào)警,避免重復(fù)報(bào)警,除非由于經(jīng)濟(jì)原因,例如分析儀表參與聯(lián)鎖,不合適另加1塊分析儀表等情況,此時(shí)可以使用SIS儀表設(shè)置預(yù)報(bào)警通信到DCS,DCS中也不宜設(shè)置高高或低低與SIS聯(lián)鎖一致功能的報(bào)警,避免大量的重復(fù)報(bào)警。
其他典型SIS報(bào)警的設(shè)計(jì)方法推薦如下:
1)聯(lián)鎖發(fā)出的命令無需操作干預(yù)時(shí)僅設(shè)計(jì)為記錄。
2)每個(gè)邏輯組的旁路允許使能旋鈕總開關(guān)將產(chǎn)生硬件指示燈報(bào)警。
3)每個(gè)旁路開關(guān)不應(yīng)旁路任何報(bào)警功能。
4)每個(gè)測(cè)量元件的維修旁路開關(guān)的激活應(yīng)設(shè)置定時(shí)器,定時(shí)器根據(jù)工廠維修情況及工藝重要性設(shè)置4~12 h不等。定時(shí)器釋放如果旁路仍然激活則產(chǎn)生重復(fù)報(bào)警,報(bào)警優(yōu)先級(jí)設(shè)計(jì)參照上述故障報(bào)警。
5)如果有旁路自動(dòng)激活,如設(shè)置了開工旁路等,則需設(shè)置定時(shí)器,建議時(shí)間為1 h,定時(shí)器釋放如果旁路仍然激活則在DCS產(chǎn)生報(bào)警,報(bào)警優(yōu)先級(jí)別參照上述故障報(bào)警。
6)當(dāng)一個(gè)檢測(cè)元件聯(lián)鎖觸發(fā)多個(gè)聯(lián)鎖報(bào)警,則一定時(shí)間內(nèi)會(huì)發(fā)生全廠停車,如果操作員來得及反應(yīng)避免全廠停車,則該聯(lián)鎖報(bào)警宜設(shè)計(jì)為緊急。
7)當(dāng)閥位作為聯(lián)鎖元件時(shí),根據(jù)其失效率,推薦其觸發(fā)的報(bào)警優(yōu)先級(jí)定為低級(jí)。
8)輔操臺(tái)按鈕觸發(fā)聯(lián)鎖報(bào)警設(shè)計(jì)為記錄。
9)檢測(cè)元件故障產(chǎn)生的報(bào)警,優(yōu)先級(jí)別參考上述故障報(bào)警原則設(shè)計(jì)。
10)Reset復(fù)位設(shè)計(jì)為記錄。
11)動(dòng)作命令與SIS執(zhí)行元件真實(shí)反饋不一致時(shí),設(shè)計(jì)為緊急級(jí)別,例如閥位或機(jī)泵狀態(tài)反饋超過設(shè)計(jì)時(shí)間,說明聯(lián)鎖沒有有效實(shí)施,需要操作工立即進(jìn)行人工響應(yīng)。
對(duì)于SIS檢測(cè)元件的報(bào)警優(yōu)先級(jí)別,目前做法的爭議較大,筆者推薦如果為局部動(dòng)作但可能繼續(xù)引發(fā)全廠停車而造成經(jīng)濟(jì)損失較大的,操作員有時(shí)間響應(yīng)并可以逆轉(zhuǎn)異常工況,可適當(dāng)提高其優(yōu)先級(jí)別到緊急;如果不需要操作或操作響應(yīng)時(shí)間超過1 h,或如果該聯(lián)鎖直接導(dǎo)致全廠停車,操作工根本來不及反應(yīng),優(yōu)先等級(jí)沒必要設(shè)置較高,推薦為低級(jí)或記錄。
系統(tǒng)診斷報(bào)警指控制系統(tǒng)本身診斷到卡件、交換機(jī)或其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的故障產(chǎn)生的報(bào)警,與工藝故障報(bào)警不同,這些報(bào)警在各個(gè)局域網(wǎng)絡(luò)相互獨(dú)立,一般集中于局域網(wǎng)段上的專用維護(hù)操作站,其設(shè)計(jì)理念為盡量不在工藝操作站產(chǎn)生滋擾報(bào)警。
推薦如下的系統(tǒng)硬件故障在系統(tǒng)中產(chǎn)生報(bào)警:
1)冗余的服務(wù)器喪失同步功能。
2)操作站或操作站組通信異常。
3)網(wǎng)絡(luò)打印機(jī)隊(duì)列異常。
4)網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)插口通信異常。
當(dāng)這些報(bào)警嚴(yán)重影響操作行為時(shí),才需要在工藝操作站顯示,可直接設(shè)計(jì)為緊急或根據(jù)需要分析,例如服務(wù)器通信異常等,其他系統(tǒng)診斷報(bào)警推薦最高優(yōu)先等級(jí)為低級(jí)。
有些工藝或撬塊設(shè)備功能比較固定,各個(gè)裝置都類似,不用逐個(gè)分析評(píng)估優(yōu)先等級(jí),推薦設(shè)計(jì)方法如下:
1)液位高低報(bào)警二位式控制泵,液位高低報(bào)警處理為記錄。
2)放火炬控制閥不動(dòng)作時(shí)如果沒有全關(guān)閥位反饋,優(yōu)先級(jí)處理為高級(jí)。
3)泵最小流量調(diào)節(jié)器宜將設(shè)定值限制在最小流量報(bào)警值110%以上,防止誤操作并盡量避免報(bào)警。
4)有些正常工藝操作過程中無法避免的報(bào)警,應(yīng)使用動(dòng)態(tài)或靜態(tài)報(bào)警抑制設(shè)計(jì)方法[4],例如開泵前流量低報(bào)警或壓力低報(bào)警等,該技術(shù)本文不贅述。
5)對(duì)于電動(dòng)閥等復(fù)雜設(shè)備的現(xiàn)場操作就地/遠(yuǎn)程、手動(dòng)/自動(dòng)切換按鈕的狀態(tài),不作為報(bào)警處理。
6)順序控制被中斷時(shí),原則上有必要提醒操作工重啟或緊急停時(shí)才處理為報(bào)警,需隨其工藝逐個(gè)分析必要性及優(yōu)先等級(jí)。
7)所有報(bào)警確認(rèn)或恢復(fù)正常,處理為記錄。
并非所有的報(bào)警設(shè)定點(diǎn)都為固定值,設(shè)定點(diǎn)可能根據(jù)工況或操作條件變化動(dòng)態(tài)設(shè)定。API 682中規(guī)定的典型機(jī)封方案seal plan 53BCirculatesapressurizedbarrierfluidbetweentheinboardandoutboardseals中壓力低報(bào)警設(shè)定值為大氣溫度的線性函數(shù)關(guān)系,需要設(shè)置動(dòng)態(tài)浮動(dòng)低報(bào)警設(shè)定點(diǎn),該項(xiàng)目中所有同類場合都引入了中心控制室樓頂設(shè)置的統(tǒng)一環(huán)境溫度檢測(cè)點(diǎn)并通信到各個(gè)裝置來計(jì)算浮動(dòng)設(shè)定值,國內(nèi)很多項(xiàng)目類似的場合都參考常溫來設(shè)計(jì)報(bào)警值,筆者建議有條件盡量嚴(yán)格執(zhí)行使用動(dòng)態(tài)設(shè)定方案,報(bào)警優(yōu)先級(jí)隨工藝分析確定或設(shè)為緊急。
該技術(shù)僅應(yīng)用于DCS層面的報(bào)警,不適用于SIS報(bào)警或聯(lián)鎖及引發(fā)聯(lián)鎖的工藝預(yù)報(bào)警。
石油化工行業(yè)的火災(zāi)與可燃、有毒氣體報(bào)警都比較類似,AOA報(bào)警分析評(píng)估會(huì)議不用逐個(gè)分析,直接可參考下述原則設(shè)計(jì)優(yōu)先等級(jí):
1)洗眼器流量開關(guān)報(bào)警,直接處理為緊急。
2)檢測(cè)系統(tǒng)探頭正常工作產(chǎn)生的所有火災(zāi)或氣體泄漏的報(bào)警全部定義為緊急。
3)氣體及火災(zāi)探頭被系統(tǒng)診斷為“故障報(bào)警”定義為高級(jí),例如斷電故障等。
4)探頭處于“標(biāo)定中”、紅外點(diǎn)式探頭被儀表本身診斷為“鏡頭臟”、開路式探頭被儀表本身診斷為“光路受阻”時(shí),均會(huì)通過預(yù)定的低于4 mA的固定電流整定值(例如1 mA)輸出到檢測(cè)系統(tǒng)產(chǎn)生報(bào)警,定為低級(jí)。
5)檢測(cè)探頭的禁用開關(guān)類似于SIS的旁路開關(guān),系統(tǒng)中觸發(fā)時(shí)應(yīng)報(bào)警并定義為低級(jí)。
6)檢測(cè)系統(tǒng)觸發(fā)室外閃光報(bào)警燈及喇叭,僅設(shè)計(jì)為記錄。
7)當(dāng)火災(zāi)系統(tǒng)需要自動(dòng)消防噴淋動(dòng)作時(shí),觸發(fā)報(bào)警需要提高到緊急。
8)擴(kuò)音對(duì)講系統(tǒng)來的靜音報(bào)警設(shè)計(jì)為記錄。
火災(zāi)與可燃、有毒氣體系統(tǒng)報(bào)警設(shè)計(jì)原則: 如果需要向操作工警示設(shè)計(jì)為高級(jí),如果僅僅需要儀表維修人員擇時(shí)檢修設(shè)計(jì)為低級(jí)。
關(guān)于火災(zāi)與可燃、有毒氣體系統(tǒng),國內(nèi)外設(shè)計(jì)方法差別較大,但是都是在獨(dú)立的檢測(cè)系統(tǒng)操作站實(shí)施報(bào)警,火災(zāi)與可燃、有毒氣體的報(bào)警組記錄與工藝報(bào)警組記錄應(yīng)分開設(shè)置,所有的火災(zāi)與可燃、有毒氣體報(bào)警不使用報(bào)警抑制技術(shù),所有火災(zāi)與可燃、有毒氣體相關(guān)因果動(dòng)作及報(bào)警均應(yīng)進(jìn)行記錄。
應(yīng)優(yōu)先執(zhí)行項(xiàng)目所在地國家的法律及法規(guī),當(dāng)沒有規(guī)定約束時(shí),可參考上述原則設(shè)計(jì)。
建筑物內(nèi)的典型報(bào)警分級(jí)見表3所列。
表3 建筑物內(nèi)的典型報(bào)警分級(jí)
分析小屋新風(fēng)流量低自啟動(dòng)備用風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)為緊急。對(duì)于建筑物的HVAC等相關(guān)動(dòng)作報(bào)警設(shè)計(jì)可參考如下原則:
1)HVAC聯(lián)鎖停、HVAC聯(lián)鎖內(nèi)循環(huán)、電池室氫氣濃度高觸發(fā)聯(lián)鎖強(qiáng)制通風(fēng)及UPS電池充電停、觸發(fā)氣體消防、各類室內(nèi)報(bào)警燈及喇叭等,系統(tǒng)中動(dòng)作命令不做報(bào)警設(shè)計(jì)。
2)室內(nèi)火災(zāi)盤報(bào)警,設(shè)計(jì)為緊急優(yōu)先級(jí)別。
對(duì)于消防雨淋閥相關(guān)動(dòng)作報(bào)警設(shè)計(jì)可參考如下原則:
1)雨淋閥閥位反饋與邏輯不符報(bào)警,設(shè)計(jì)為低級(jí)。
2)雨淋閥壓力報(bào)警,設(shè)計(jì)為高級(jí)。
3)雨淋閥開關(guān)動(dòng)作命令不設(shè)計(jì)報(bào)警。
設(shè)計(jì)如上眾多報(bào)警并不是先進(jìn)報(bào)警管理的目的,對(duì)于事實(shí)上不可避免出現(xiàn)的報(bào)警,應(yīng)全面設(shè)置不應(yīng)回避,并合理對(duì)應(yīng)優(yōu)先等級(jí)[5]。如需達(dá)到相關(guān)規(guī)范所述關(guān)于各個(gè)優(yōu)先級(jí)別對(duì)應(yīng)的報(bào)警頻率目標(biāo),合理設(shè)計(jì)工藝報(bào)警設(shè)定點(diǎn)是減少工藝報(bào)警的根本,合理的工藝本質(zhì)安全設(shè)計(jì)和穩(wěn)定操作,可盡量減小報(bào)警事件發(fā)生的初始頻率,如某一報(bào)警因工藝原因頻繁發(fā)生,事實(shí)上無法消除而大幅增加操作人員負(fù)荷,應(yīng)增加保護(hù)層避免頻繁報(bào)警。評(píng)估報(bào)警合理性的流程比較復(fù)雜,本文不討論。
對(duì)于硬件本身產(chǎn)生的故障及診斷等報(bào)警,消除的方法為使用質(zhì)量可靠的控制系統(tǒng)及現(xiàn)場儀表,加強(qiáng)儀表維護(hù),減少故障報(bào)警觸發(fā)的初始頻率。
報(bào)警管理的目的在于消除虛假報(bào)警及無效報(bào)警,國外項(xiàng)目中,每類報(bào)警根據(jù)溫壓流液的工藝特點(diǎn)都設(shè)計(jì)了死區(qū),部分氣體壓力波動(dòng)大的場合等設(shè)計(jì)了防抖動(dòng)延時(shí),還有靜態(tài)及動(dòng)態(tài)報(bào)警抑制技術(shù)來消除大量非正常工況的不合理報(bào)警,目標(biāo)都是盡量控制不合理報(bào)警的數(shù)量及頻率達(dá)到上述的目標(biāo),限于篇幅不詳細(xì)論述。如報(bào)警發(fā)生不可避免,應(yīng)合理分級(jí)來減輕操作員負(fù)荷。
提高工廠的自動(dòng)化水平才是合理的報(bào)警管理的最終目標(biāo),本文提供的解決方案比較完整,但是因?yàn)槊總€(gè)工廠的操作工技術(shù)及管理水平都不同,設(shè)計(jì)過程中部分案例可適當(dāng)取舍且調(diào)整優(yōu)先級(jí)以適應(yīng)項(xiàng)目的特點(diǎn)。