文/區(qū)鴻雁 蔣應娟

2022年6月28日，云南省曲靖市中級人民法院審結了一起針對老年人的“溫情詐騙”案。

退休老人被騙：認賊為女

2016年4月，家在云南省曲靖市、現年83歲的尹老太太前往昆明看病。因需要長期治療，一向節(jié)儉的尹老太太在醫(yī)院附近租了套房子，與42歲的吳冠梅成為鄰居。在日常接觸中，吳冠梅一口一個阿姨地叫著尹老太太，兩人很快成為忘年交。得知尹老太太的兩個兒子多數時間不能陪同的情況，吳冠梅主動對其照顧有加，常常幫著做家務，因此深得尹老太太的歡心。2016年5月，認識吳冠梅不到一個月的尹老太太，直接按照農村習俗認吳冠梅做了“干女兒”。

“干媽，我現在開了公司在做工程，但是錢不夠了，您借點給我，以后我賺大錢了在昆明給您買套房，為您養(yǎng)老送終……”認了“干媽”不久，吳冠梅便告知尹老太太自己在做一個項目，但是資金缺口大，請她老人家?guī)兔?。尹老太太不忍心看著自己的“干女兒”犯難，想著自己還有些“養(yǎng)老錢”，便悉數將之從曲靖、昆明等地銀行ATM機以存款的方式打入吳冠梅指定的銀行賬戶。

據尹老太太的兒子小毅說，當時他陪同母親去昆明看病，在出租屋中見過吳冠梅一次。尹老太太經常說這個干女兒對自己很好，說要帶她去上海、北京玩，服侍她，給她養(yǎng)老送終。小毅說他和母親去銀行把錢打到吳冠梅給的銀行卡賬戶里，前后去轉過四五次，每次都是四五千元。

同年8月，尹老太太的小兒子曉江趁學校放假，到昆明陪母親，尹老太太就向他說起吳冠梅這個干女兒，并告知吳冠梅的家就在隔壁?！斑@個人怎么總是借錢？”多了個心眼的曉江讓尹老太太帶其到吳冠梅家看看，當時吳冠梅的姐姐和父親都在，其姐姐說吳冠梅做稀土生意，先說其在北京，后來又說在黑龍江。當曉江問吳冠梅公司的名字及法定代表人是誰，其姐姐就說不出來。

“不要和吳冠梅來往了，她姐姐連她的公司名字都說不出來，肯定是騙你的！”

回家后，曉江勸母親不要跟吳冠梅來往，聽不進去的尹老太太和曉江發(fā)生爭執(zhí)后，曉江一氣之下回到曲靖。之后不久，尹老太太又打電話說她沒錢了，讓曉江拿點生活費。曉江問錢花哪里了，尹老太太才說錢又借給吳冠梅了。曉江就讓尹老太太打電話給吳冠梅叫她寫借條，吳冠梅在電話中稱考慮一下后就把電話掛了，之后就再也聯系不上了……

“當時我還極力勸阻尹老太太，她應該是被吳冠梅迷惑住了，沒有聽進去。”尹老太太在昆明租房時的鄰居張大媽說，她在尹老太太家玩時見過吳冠梅兩次。尹老太太說起吳冠梅總顯得很自豪，說這個干女兒嘴甜、手巧，對她非常好，還幫她洗衣服、拖地，承諾等她的工程結束拿到了錢就在昆明買房子給她養(yǎng)老。聽說過形形色色騙子的張大媽，得知吳冠梅經常向尹老太太借錢，還是好心勸告尹老太太，不要輕易相信別人。為此，兩個老人還鬧起了別扭。

失蹤的“干女兒”終于落網

“我被騙子騙走了養(yǎng)老錢。”2018年12月14日中午，終于醒悟的尹老太太在兒子的陪同下，走進曲靖市麒麟公安分局報案。2021年7月28日下午，昆明市公安局五華分局王家橋派出所民警將曲靖市公安局麒麟公安分局網上追逃的犯罪嫌疑人吳冠梅抓獲。

吳冠梅承認自己曾因在超市盜竊，于2020年7月15日和2021年1月31日被昆明市盤龍區(qū)公安局兩次予以行政拘留5日的處罰。

“我從來沒有承諾過，也沒有編造任何理由來騙被害人的錢財，我是她認的干姑娘，我家人對她的付出她是認可的，這個錢是她多年來多次贈予我的。”2022年5月16日，面對法官，就起訴書中指控自己的事實和罪名，吳冠梅辯解稱自己在昆明和尹老太太做鄰居時，誠心誠意對尹老太太進行了照顧。2016下半年，她離開昆明后她的家人也一直在照顧尹老太太，所以尹老太太才主動認她為干女兒，并不時贈送些錢財。據吳冠梅的父親和哥哥證實，2016年，他們一家在昆明租房住時，吳冠梅沒有上過班，吃住都和家人在一起，零花錢都是父親和哥哥給的。其間，吳冠梅沒有銀行卡，用的是父親的銀行卡。2016年7 月，吳冠梅母親去世那段時間，她告訴父親自己認了一個姓尹的干媽。

經法庭審理證實，吳冠梅收到尹老太太錢款后，僅2016年7月至9月，就先后在多家假日酒店、度假山莊肆意消費。

魚目混珠：涉案款究竟是何屬性

“被害人給吳冠梅的錢即便不是贈予是借款，她們之間也只是民事糾紛?！狈ㄍ徖碇?，吳冠梅的辯護人稱，吳冠梅和被害人是曾經的鄰居，吳冠梅照顧過被害人，不能證實吳冠梅存在虛構事實的欺詐行為；被害人給吳冠梅的錢屬于贈予，且總金額不高，根本不可能作為項目投資使用；并認為雙方之間是正常的經濟往來，本案屬于民事糾紛。

“該款屬于贈予，贈予之后當事人反悔的情況很多，不能否認其之前的行為是贈予?！眳枪诿忿q護人說，雖然被告人對被害人照顧時間不長，但其長子因疾病不能予以照料，小兒子與被害人關系不好，尹老太太才將吳冠梅作為心靈寄托。

據法庭公開審理證實，2016年初，吳冠梅與被害人尹老太太在昆明租房居住時系隔壁鄰居。2016年5月左右，吳冠梅認尹老太太為干媽并騙取其信任，而后以承諾將來會照管尹老太太為其養(yǎng)老送終為由，編造有項目投資需要尹老太太幫忙等為借口，讓尹老太太多次從昆明、曲靖等地銀行ATM機上以存款等方式向吳冠梅使用的銀行賬戶打款，至2018年10月31日止，尹老太太共向吳冠梅使用的銀行賬戶內打款11萬余元，已被全部揮霍。

吳冠梅以非法占有為目的，虛構事實騙取老年人財物數額巨大，公訴機關指控其行為構成詐騙罪事實及罪名成立，法庭予以支持。

一旦發(fā)現老人被騙，一定要保存好銀行流水、聊天記錄等相關證據，及時報警求助

法官認為，吳冠梅詐騙老年人財物，應酌情對其從重處罰。就吳冠梅及其辯護人提出該行為不構成詐騙罪的辯護意見，經查，多位證人均能夠證實吳冠梅承諾為尹老太太養(yǎng)老送終，并編造工程投資等借口向尹老太太騙取錢財的事實，與尹老太太的陳述能夠相互印證；同時，吳冠梅的軌跡信息及證人證言能夠證實其辯解的所謂2016年后一直在北京、廣州等地做工程不是事實。其主觀上有非法占有的目的，故該辯護意見不能成立，法院不予采納。

2022年5月23日，曲靖市麒麟區(qū)人民法院一審宣判后，吳冠梅以一審判決認定的事實并無證據證實，且明顯與客觀事實不符，其從未以工程需投資為由騙取被害人錢財提出上訴，請求改判其無罪。曲靖市中級人民法院經過審理，認為吳冠梅上訴理由與法庭查證的事實和證據不符，一審判決認定事實清楚，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。2022年6月28日，法院作出維持一審判決的刑事裁定，維持一審以詐騙罪判處吳冠梅有期徒刑5年，并處罰金人民幣1萬元，同時追繳其犯罪所得11萬元退還被害人。

法官提醒：謹防“溫情詐騙”

本案提醒老年朋友們，近年來一些不法分子經常以老年人為目標，通過“認干親”營造家人錯覺，在哄得老年人信任后，以多種形式對老年人實施詐騙。法官也提醒為人子女者：要多關心老人，了解他們的生活尤其是財務狀況；多向老年人宣傳防范詐騙知識，幫助老年人樹立防范意識；一旦發(fā)現老人被騙，一定要保存好銀行流水、聊天記錄等相關證據，及時報警求助。

（文中人名均為化名，本文謝絕轉載）