隨著老齡化、高齡化速度不斷加快，老年人需求越來(lái)越多元化，養(yǎng)老需求多元化與供給方式單一等問(wèn)題愈發(fā)凸顯。近年來(lái)，在共享經(jīng)濟(jì)和“互聯(lián)網(wǎng)+”快速發(fā)展的背景下，共享養(yǎng)老模式應(yīng)運(yùn)而生。共享養(yǎng)老模式的出現(xiàn)是社會(huì)發(fā)展的必然選擇，有利于我國(guó)養(yǎng)老問(wèn)題的解決。

1 概述

1.1 共享養(yǎng)老模式的定義

“互聯(lián)網(wǎng)+”是指將互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與傳統(tǒng)行業(yè)充分融合，構(gòu)建出互聯(lián)互通的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。共享養(yǎng)老是指在共享經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下，依托于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，通過(guò)第3方互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，與其他養(yǎng)老模式融合，將養(yǎng)老資源和老年人所需要的服務(wù)進(jìn)行有效整合，以實(shí)現(xiàn)“菜單式需求”與“精準(zhǔn)化供給”，拓寬養(yǎng)老服務(wù)實(shí)現(xiàn)渠道，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源充分有效利用，是新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的延伸和拓展。

1.2 共享養(yǎng)老模式的優(yōu)勢(shì)

當(dāng)今世界老齡化問(wèn)題嚴(yán)重，面臨許多亟待解決的風(fēng)險(xiǎn)和困境

。隨著我國(guó)老齡化程度逐步加深，人們的養(yǎng)老需求越來(lái)越多元化和復(fù)雜化。我國(guó)傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式存在服務(wù)范圍小、程序繁瑣、供求之間的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位等問(wèn)題

，導(dǎo)致老年人的需求不能得到有效滿(mǎn)足。傳統(tǒng)養(yǎng)老模式主要有家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。

家庭養(yǎng)老是指老人住在自己或血親家中，由自己、家庭成員或聘請(qǐng)保姆提供養(yǎng)老照顧，但是存在人力資源不足、養(yǎng)老服務(wù)單一、雇傭費(fèi)用過(guò)高等問(wèn)題。社區(qū)養(yǎng)老是指老人生活在家里，由社區(qū)和家庭共同提供養(yǎng)老服務(wù)，但是社區(qū)養(yǎng)老功能不健全、資源整合能力有限、發(fā)展動(dòng)力不足，較難滿(mǎn)足老年人醫(yī)療保健、心理情感等需求。由養(yǎng)老機(jī)構(gòu)統(tǒng)一提供養(yǎng)老服務(wù)為機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，表現(xiàn)為“一對(duì)多”的服務(wù)，多數(shù)存在供需結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位、服務(wù)質(zhì)量參差不齊、缺少親人陪伴和情感慰藉、滿(mǎn)意度低和投資者的政策套利傾向

。與傳統(tǒng)養(yǎng)老模式相比，共享養(yǎng)老模式主要有以下幾個(gè)方面優(yōu)勢(shì)。

1.2.1 服務(wù)理念

由圖2可知，整個(gè)機(jī)械臂具有6個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)自由度，其中R1、R2、R3、R4繞z軸方向轉(zhuǎn)動(dòng)，R5、R6繞x軸方向轉(zhuǎn)動(dòng)。從表1能得出，我國(guó)成年男性手臂的上臂一般要比下臂長(zhǎng)80 mm左右，本文所設(shè)計(jì)的機(jī)械臂需適配于身高為1 600～1 780 mm的工人，因此設(shè)置的主要設(shè)計(jì)參數(shù)為：

1.2.2 服務(wù)形式

共享養(yǎng)老利用信息技術(shù)將養(yǎng)老信息集中于外部平臺(tái)，該平臺(tái)同時(shí)連接需求端和供給端，收集需求者信息，整合社會(huì)閑置資源，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，提供多層次、多元化服務(wù)，不管老人是何種養(yǎng)老模式，都可以利用此服務(wù)平臺(tái)，獲得“自助式”和“菜單式”的養(yǎng)老服務(wù)。

共享養(yǎng)老與傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的理念不同，它倡導(dǎo)綠色共享消費(fèi)觀，有效提高物品和服務(wù)的利用率，將資源的使用價(jià)值發(fā)揮到極致，從而降低養(yǎng)老成本。“共享”并不是讓老年消費(fèi)者擁有所有權(quán)，而是享有一定時(shí)間內(nèi)的使用權(quán)，滿(mǎn)足養(yǎng)老需求，減輕家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。

1.2.3 服務(wù)內(nèi)容

共享養(yǎng)老模式可以滿(mǎn)足老年人多層次需求。生活照護(hù)和醫(yī)療健康方面的需求處于馬斯洛需要層次的最低端，即便如此，傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式依然無(wú)法有效滿(mǎn)足，更不能滿(mǎn)足老人尊重和自我實(shí)現(xiàn)的需要。共享養(yǎng)老模式通過(guò)信息技術(shù)和社交平臺(tái)，打破空間和時(shí)間限制，將政府、社會(huì)、市場(chǎng)和家庭一體化，整合醫(yī)療衛(wèi)生、人工智能、社會(huì)組織等資源，共同為老人提供生活照顧、安全管理、醫(yī)療護(hù)理、康復(fù)保健等服務(wù)，滿(mǎn)足老年人的養(yǎng)老需求，提高老年人的健康水平和生活質(zhì)量，助力社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系，拉動(dòng)老齡信息化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

。

1.2.4 服務(wù)人員

共享養(yǎng)老服務(wù)人員種類(lèi)多、服務(wù)質(zhì)量高，提供的服務(wù)更具專(zhuān)業(yè)性。共享養(yǎng)老服務(wù)人員不僅包括醫(yī)療護(hù)理人員、信息技術(shù)專(zhuān)業(yè)人員、管理人員、家政人員、志愿者等人，還包括養(yǎng)老服務(wù)機(jī)器人、智能家居設(shè)備、可穿戴設(shè)備等物。不但可以提供專(zhuān)業(yè)化和智能化的服務(wù)，還可以利用先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)降低服務(wù)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度，減少勞動(dòng)時(shí)間，從而彌補(bǔ)養(yǎng)老行業(yè)人力資源不足的問(wèn)題。

老年人普遍缺乏應(yīng)有的信息素養(yǎng)，是信息時(shí)代的弱勢(shì)群體，與中青年人之間存在明顯的數(shù)字鴻溝

，即年輕人和老年人之間在接近、掌握和使用互聯(lián)網(wǎng)等信息設(shè)備的差距在不斷擴(kuò)大。一方面因?yàn)槔夏耆松眢w機(jī)能日益衰退，學(xué)習(xí)能力、操作能力和記憶力均不同程度降低，致使老年人使用互聯(lián)網(wǎng)困難，在使用智能輔助設(shè)備方面也存在障礙

，還有部分原因是老年人對(duì)新鮮事物接受能力比較低。此外有研究發(fā)現(xiàn)老年人與科技的互動(dòng)不僅受到個(gè)體特征的影響，還受到社會(huì)關(guān)系和語(yǔ)境的影響

。另一方面現(xiàn)有的數(shù)字化軟件操作步驟復(fù)雜，忽視了老年人的知識(shí)水平和使用能力，不符合簡(jiǎn)易性操作要求，導(dǎo)致很多老年人不會(huì)用、不想用，使老人被邊緣化

。

“共享養(yǎng)老”模式可能存在較多安全風(fēng)險(xiǎn)隱患。首先是信息安全問(wèn)題，共享養(yǎng)老模式依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，需要收集需求者和供給者信息，如果數(shù)據(jù)安全管理技術(shù)不到位會(huì)造成個(gè)人信息泄露，由于老年群體數(shù)據(jù)安全意識(shí)低、辨別網(wǎng)絡(luò)詐騙能力弱，加大了信息安全風(fēng)險(xiǎn)。其次是共享養(yǎng)老模式主要為線上預(yù)約，線下提供養(yǎng)老服務(wù)，服務(wù)主體由醫(yī)護(hù)人員、家政人員、基層服務(wù)人員、線上服務(wù)商等組成，可能存在路途安全、執(zhí)業(yè)安全等問(wèn)題，需求方也存在相應(yīng)的安全問(wèn)題。李佳

提出“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理”存在醫(yī)療事故責(zé)任劃分、病人數(shù)據(jù)安全、執(zhí)業(yè)人員安全等問(wèn)題。

國(guó)家對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”“智慧養(yǎng)老”等養(yǎng)老模式的宣傳力度不夠，導(dǎo)致國(guó)民知曉率不高，對(duì)共享養(yǎng)老模式更是知之甚少。李雨霏等

在調(diào)查居民對(duì)基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下智慧養(yǎng)老的認(rèn)知現(xiàn)狀及使用意愿發(fā)現(xiàn)，雖然居民對(duì)智慧養(yǎng)老的使用意愿較高，但是對(duì)智慧養(yǎng)老的認(rèn)知程度較低，知曉率不高。劉菲

使用調(diào)查法和訪談法研究老年人對(duì)智慧養(yǎng)老的認(rèn)知、意愿及其影響因素，結(jié)果顯示88.3%的老人不太了解和完全不了解智慧養(yǎng)老。

2 共享養(yǎng)老模式存在的問(wèn)題

2.1 宣傳力度不夠，國(guó)民知曉率不高

國(guó)內(nèi)外遠(yuǎn)程醫(yī)療技術(shù)、智慧養(yǎng)老均處于快速發(fā)展階段

，如在共享經(jīng)濟(jì)的浪潮下，我國(guó)多地興起了“共享護(hù)士”的遠(yuǎn)程醫(yī)療模式，市面上有“護(hù)士到家、U護(hù)、金牌護(hù)士”等平臺(tái)，這些平臺(tái)可以提供基礎(chǔ)護(hù)理、養(yǎng)老護(hù)理、中醫(yī)護(hù)理、母嬰護(hù)理等服務(wù)

。在養(yǎng)老平臺(tái)建設(shè)方面，我國(guó)北京、南京、浙江等地均建有養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái)。2015年，我國(guó)首家基于長(zhǎng)期照料體系的“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”平臺(tái)在浙江烏鎮(zhèn)建立，為老年人提供智能照顧、康復(fù)健身、文娛活動(dòng)等服務(wù)，同時(shí)響應(yīng)家庭監(jiān)測(cè)自動(dòng)報(bào)警和移動(dòng)下單服務(wù)設(shè)備

。山東某家信息科技公司建立智慧養(yǎng)老平臺(tái)，該平臺(tái)可以提供生活照顧、預(yù)防保健、精神慰藉等服務(wù)

。南京的“智慧養(yǎng)老”項(xiàng)目利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通過(guò)各類(lèi)傳感器告知家人，使老人的生活處于遠(yuǎn)程監(jiān)控狀態(tài)，并借助手腕式血壓計(jì)、手表式定位儀和智能手環(huán)，在監(jiān)測(cè)老人身體狀況的同時(shí)還可以使用一鍵式呼叫救助功能

。

首先，醫(yī)生會(huì)用手將寶寶的足部掰至正常位置，然后用石膏繃帶將其固定好。然后每周打開(kāi)重新調(diào)整位置再固定好，這樣一邊觀察進(jìn)展一邊治療（Ponseti法）?；纬C正后，患兒還需要在數(shù)年的時(shí)間內(nèi)使用特制矯形支具以維持效果。治療期間長(zhǎng)，還需要在白天和夜晚兩種類(lèi)型設(shè)備之間來(lái)回轉(zhuǎn)換。這需要家長(zhǎng)給予充分的耐心，配合好醫(yī)生，完滿(mǎn)地完成整個(gè)療程。沒(méi)有父母的配合和支持，保守治療基本上是會(huì)復(fù)發(fā)的。

2.2 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)不全

我國(guó)專(zhuān)業(yè)護(hù)理人員僅占總護(hù)理人員的15%，側(cè)面反映出我國(guó)專(zhuān)業(yè)化人才匱乏。首先，受傳統(tǒng)觀念和思想的影響，養(yǎng)老行業(yè)招聘難、離職率高，服務(wù)人員的職業(yè)認(rèn)同度低、倦怠感強(qiáng)；其次，由于沒(méi)有統(tǒng)一的考核、培訓(xùn)、管理體系，養(yǎng)老服務(wù)人員素質(zhì)普遍不高，提供的服務(wù)以基本生活照料為主，既懂現(xiàn)代信息技術(shù)又有專(zhuān)業(yè)護(hù)理技能和心理慰藉能力的復(fù)合型人才寥寥無(wú)幾

；再者，缺乏創(chuàng)新型人才，尤其是人工智能、數(shù)據(jù)工程等方面的人才。養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量和效率很大程度上取決于專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)水平，然而，“人才荒”、專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)不到位等問(wèn)題成為阻礙共享養(yǎng)老模式發(fā)展的重要因素

。

2.3 存在安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題

1.2.5 服務(wù)平臺(tái)建設(shè)

推薦理由:漁村少年的成長(zhǎng)史，一家四代的航海夢(mèng)，童年風(fēng)景與國(guó)家命運(yùn)的時(shí)代交響。此番張之路先生打通科學(xué)思維與文學(xué)想象，講述了一個(gè)太陽(yáng)和陰涼兒捉迷藏的故事。故事文本的表層情節(jié)生動(dòng)活潑、充滿(mǎn)童趣，還包含了有關(guān)太陽(yáng)的科學(xué)常識(shí)；故事的內(nèi)核意義豐富：大與小、動(dòng)與靜、顯與隱、能與不能等哲學(xué)概念深蘊(yùn)其中。新銳繪本畫(huà)家烏貓用極富個(gè)性的圖畫(huà)語(yǔ)言為這個(gè)故事賦能，以中國(guó)藝術(shù)解讀中國(guó)文本，以東方美術(shù)詮釋中國(guó)故事。最終，烏貓呈現(xiàn)給讀者的是融匯了敦煌壁畫(huà)元素的瑰麗畫(huà)面，深具東方韻味，令人嘆為觀止。

2.4 專(zhuān)業(yè)化人才隊(duì)伍建設(shè)不足

當(dāng)前我國(guó)共享養(yǎng)老服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)不全，相關(guān)政策制度還處于初步探索階段

。制度碎片化、政策落實(shí)不到位等問(wèn)題嚴(yán)重束縛了共享養(yǎng)老市場(chǎng)的發(fā)展。我國(guó)對(duì)民政標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)較全面，如已經(jīng)頒布的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南，但對(duì)于智慧養(yǎng)老、共享養(yǎng)老等服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系不統(tǒng)一，導(dǎo)致智能養(yǎng)老產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，造成相關(guān)資源的浪費(fèi)，進(jìn)一步制約養(yǎng)老服務(wù)信息化發(fā)展。從我國(guó)政府出臺(tái)的智慧養(yǎng)老政策多側(cè)重于硬件平臺(tái)和智能產(chǎn)品設(shè)備的開(kāi)發(fā)，對(duì)平臺(tái)和產(chǎn)品服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系、評(píng)價(jià)指標(biāo)、反饋機(jī)制等尚未給予較多關(guān)注。因此，對(duì)共享養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐指導(dǎo)作用比較有限

。

2.5 多元主體之間缺乏協(xié)調(diào)性

共享養(yǎng)老不同于傳統(tǒng)養(yǎng)老模式，傳統(tǒng)養(yǎng)老模式提供的服務(wù)單一，參與主體少，而共享養(yǎng)老參與主體多，相應(yīng)地就出現(xiàn)了各主體之間難以協(xié)調(diào)的問(wèn)題。一是政府和市場(chǎng)不能有效協(xié)調(diào)。養(yǎng)老事業(yè)由政府主導(dǎo)，但是目前由于政府管控干預(yù)過(guò)多，存在大包大攬現(xiàn)象，導(dǎo)致政府和市場(chǎng)之間的邊界模糊甚至混亂，市場(chǎng)難以明確自身角色定位，難以通過(guò)市場(chǎng)化邏輯推動(dòng)共享養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

。二是不同服務(wù)主體之間缺乏協(xié)調(diào)性。共享養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái)將基本信息數(shù)據(jù)庫(kù)、醫(yī)療服務(wù)資源、生活輔助類(lèi)服務(wù)、線上服務(wù)商等集于一體。因此，如何協(xié)調(diào)他們之間的關(guān)系成為亟須解決的問(wèn)題。

2.6 老年群體中存在“數(shù)字鴻溝”

因此，《中國(guó)彝族梅葛史詩(shī)叢書(shū)》的整理出版，無(wú)論是從民族文化工作，還是學(xué)術(shù)研究，甚至姚安諸多的參與者的角度，都有不容忽略的意義和價(jià)值。

在對(duì)土料進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)的過(guò)程中，液塑限試驗(yàn)也是常見(jiàn)的試驗(yàn)內(nèi)容。通過(guò)該試驗(yàn)，可以測(cè)得土料的可塑性，并反映實(shí)際材料的可塑性指標(biāo)。首先，對(duì)土的液限值進(jìn)行確定：實(shí)驗(yàn)人員需先選取一定量的土樣，并添加適量的水，測(cè)得增加土樣的含水量，對(duì)其進(jìn)行貫入試驗(yàn)，最終得到含水量及貫入量的關(guān)系變化情況，當(dāng)貫入度達(dá)到20mm時(shí)，土樣的含水率即為土樣的液限值。其次，對(duì)土的塑限值進(jìn)行確定：實(shí)驗(yàn)人員應(yīng)先在土樣中添加一定量的水，再將土樣取出，放在玻璃板上進(jìn)行滾搓，使其成為一條細(xì)條，直至其發(fā)生斷裂，并對(duì)斷裂時(shí)細(xì)條的含水量進(jìn)行測(cè)定，得到的數(shù)據(jù)結(jié)果，即為塑限值。當(dāng)塑限值與液限值存在一定的數(shù)據(jù)差時(shí)，即可作為其塑性指數(shù)。

3 對(duì)策

3.1 加大宣傳力度，提高國(guó)民知曉率和老年人使用能力

政府、社會(huì)應(yīng)大力宣傳共享養(yǎng)老服務(wù)模式，用通俗易懂的形式，向老年群體介紹共享養(yǎng)老的概念、優(yōu)勢(shì)和政策，提高老年人知曉率。可以在社區(qū)、街道、公共休閑場(chǎng)所等處張貼宣傳海報(bào)、發(fā)放手冊(cè)、舉辦推廣活動(dòng)，增強(qiáng)老年人對(duì)共享養(yǎng)老服務(wù)體系的認(rèn)識(shí)，不斷更新人們的養(yǎng)老觀念和思想

。政府、社會(huì)、企業(yè)和家庭應(yīng)積極參與其中，教會(huì)老年人使用智能設(shè)備和數(shù)字化軟件

，提升老人的信息素養(yǎng)。市場(chǎng)、企業(yè)根據(jù)不同的需求群體設(shè)計(jì)差異性服務(wù)平臺(tái)和產(chǎn)品，堅(jiān)持“以人為本”的發(fā)展理念，簡(jiǎn)化操作流程，設(shè)計(jì)“傻瓜式”操作界面和“一鍵式”操作按鈕，降低操作難度，改善老人的使用體驗(yàn)，幫助老年人走出使用盲區(qū)

。

3.2 加快推進(jìn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)

由國(guó)家、社會(huì)和企業(yè)共同建設(shè)集服務(wù)于一體的共享養(yǎng)老平臺(tái)，盡早實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)信息互聯(lián)互通。國(guó)家需要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌規(guī)劃方面的力度，做好體系建設(shè)和制度管理方面的統(tǒng)一規(guī)劃和部署，建立“防偏”和“糾偏”機(jī)制，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題時(shí)及時(shí)引導(dǎo)

。各級(jí)政府應(yīng)根據(jù)國(guó)家總體規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)體系，建立具有地方特色的養(yǎng)老服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系。社會(huì)和企業(yè)要提高參與積極性，形成反饋機(jī)制，不斷促進(jìn)國(guó)家和地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系的優(yōu)化改進(jìn)。其次，借鑒、參考發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，建立具有中國(guó)特色的共享養(yǎng)老服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系。

3.3 防范并解決安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題

重視網(wǎng)絡(luò)信息化管理，防止信息數(shù)據(jù)泄露，保護(hù)老年人隱私。第一，完善相關(guān)法律法規(guī)，明確醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社會(huì)企業(yè)、老年人、醫(yī)護(hù)人員和其他服務(wù)人員的法律責(zé)任，明確各方權(quán)利與義務(wù)。第二，制定和完善管理制度、構(gòu)建安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型，建立風(fēng)險(xiǎn)防范制度體系、醫(yī)療垃圾處理流程、糾紛投訴處理機(jī)制等。第三，提高需求者和供給者的安全防范意識(shí)與能力。加強(qiáng)老年人信息安全防范意識(shí)，提高老人辨別網(wǎng)絡(luò)詐騙的能力，提高供給者服務(wù)能力、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與應(yīng)對(duì)能力，還可以提供監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，全面監(jiān)控服務(wù)過(guò)程，及時(shí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)過(guò)程中存在的問(wèn)題和可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)事件，以便及時(shí)采取措施，保證供需雙方安全和利益。

3.4 提高專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)

完整產(chǎn)業(yè)鏈的形成和發(fā)展需要多層次人才結(jié)構(gòu)作為支撐。首先，要建立和完善人才培養(yǎng)體系，鼓勵(lì)高校開(kāi)設(shè)養(yǎng)老相關(guān)專(zhuān)業(yè)，進(jìn)行系統(tǒng)的人才培養(yǎng)，完善職業(yè)教育培養(yǎng)體系，為我國(guó)養(yǎng)老行業(yè)培養(yǎng)大批高素質(zhì)專(zhuān)業(yè)人才

。其次，在培訓(xùn)內(nèi)容上，學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)圍繞老年人日常照護(hù)、醫(yī)療護(hù)理、預(yù)防保健、心理慰藉等內(nèi)容科學(xué)設(shè)置課程，從專(zhuān)業(yè)知識(shí)與能力、道德修養(yǎng)、心理素質(zhì)等方面展開(kāi)培訓(xùn)，著力提升服務(wù)人員各項(xiàng)技能。在培養(yǎng)形式上，積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)課堂和在線教育，也可以在共享養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái)上設(shè)置養(yǎng)老人才培訓(xùn)模塊

。再者，盡量創(chuàng)造讓各類(lèi)人才走出國(guó)門(mén)的機(jī)會(huì)，到英國(guó)、美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)養(yǎng)老模式、政策制度、產(chǎn)品研發(fā)、科學(xué)信息技術(shù)等先進(jìn)做法和經(jīng)驗(yàn)。

3.5 加強(qiáng)多元主體之間的協(xié)調(diào)性

協(xié)調(diào)是整體性治理的根本機(jī)制和深層內(nèi)核，主體間的協(xié)調(diào)是實(shí)現(xiàn)信息互聯(lián)互通的前提。形成政府引導(dǎo)、市場(chǎng)投資、社會(huì)資助、老人和家庭參與下的多資源協(xié)同運(yùn)行機(jī)制

。第一，理清政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系。劃清政府和市場(chǎng)的邊界，確保在市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用的前提下，更好發(fā)揮政府作用，管好市場(chǎng)管不了或管不好的事。第二，協(xié)調(diào)各服務(wù)部門(mén)之間關(guān)系。通過(guò)共享養(yǎng)老服務(wù)數(shù)據(jù)平臺(tái)，各部門(mén)可以有效了解整個(gè)區(qū)域的養(yǎng)老服務(wù)供給現(xiàn)狀和老年群體的具體需求，實(shí)現(xiàn)各部門(mén)之間的信息資源共享

。第三，協(xié)調(diào)政府與企業(yè)之間關(guān)系。政府作為公共服務(wù)供給主體，可以通過(guò)制定養(yǎng)老政策、財(cái)政撥款等手段，鼓勵(lì)社會(huì)企業(yè)投資建立共享養(yǎng)老平臺(tái)，向老年群體提供針對(duì)性的養(yǎng)老服務(wù)。

（2018理數(shù)7，5分）某圓柱的高為2，底面周長(zhǎng)為16，其三視圖如圖所示，圓柱表面上的點(diǎn)M在正視圖上的對(duì)應(yīng)點(diǎn)為A，圓柱表面上的點(diǎn)N在左視圖上的對(duì)應(yīng)點(diǎn)為B，則在此圓柱側(cè)面上，從M到N的路徑中，最短路徑的長(zhǎng)度為（ ）

魏昌龍的想法他能琢磨出，遲恒看過(guò)尾砂庫(kù)治理工程的簡(jiǎn)報(bào)資料，按照設(shè)計(jì)，剛修好的庫(kù)壩決不可能潰于汛水、雨水，魏昌龍找不出興師動(dòng)眾防險(xiǎn)搶險(xiǎn)的理由，更不敢呼救支援，一旦如此，上上下下就會(huì)對(duì)這個(gè)宣揚(yáng)的樣板工程引起猜測(cè)，就有可能暴露出工程質(zhì)量的粗糙，甚至是連鎖反應(yīng)，多米諾骨牌倒塌。

4 小結(jié)

綜上所述，在“互聯(lián)網(wǎng)+”和共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景下，共享養(yǎng)老模式可以加速社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化養(yǎng)老資源配置，形成集約高效的養(yǎng)老服務(wù)體系，從而滿(mǎn)足老年人多樣化需求，有效應(yīng)對(duì)人口老齡化，助力解決我國(guó)養(yǎng)老問(wèn)題。

[1] KHAN H T A.Population ageing in a globalized world:risks and dilemmas? [J].Journal of Evaluation in Clinical Practice,2019,25(5):754-760.

[2] 曹瑩,苗志剛.“互聯(lián)網(wǎng)+”催生智慧互助養(yǎng)老新模式[J].人民論壇,2018(8):66-67.

[3] 王宏禹,王嘯宇.養(yǎng)護(hù)醫(yī)三位一體:智慧社區(qū)居家精細(xì)化養(yǎng)老服務(wù)體系研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018,71(4):156-168.

[4] 王永梅.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與老齡問(wèn)題:機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].學(xué)術(shù)交流,2014(8):202-206.

[5] ALAA M,ZAIDAN A A,ZAIDAN B B,

A review of smart home applications based on Internet of things[J].Journal of Network and Computer Applications,2017,97:48-65.

[6] DEMIRIS G,HENSEL B K.Technologies for an Aging Society:a systematic review of "smart home"applications[J].Yearbook of Medicial Informatics,2008,17(1):33-40.

[7] 陳可涵,寧麗.“共享護(hù)士”APP軟件評(píng)價(jià)[J].護(hù)理研究,2019,33(11):1849-1855.

[8] 馮桂平,謝雨紅,劉文靜.服務(wù)鏈視角下的浙江省桐鄉(xiāng)市烏鎮(zhèn)智能居家養(yǎng)老服務(wù)模式[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2019,39(14):3566-3571.

[9] 張明,范英杰.青鳥(niǎo)軟通“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老” 服務(wù)新模式[J].企業(yè)管理,2017(9):65-67.

[10] 張麗雅,宋曉陽(yáng).信息技術(shù)在養(yǎng)老服務(wù)業(yè)中的應(yīng)用與對(duì)策研究[J].科技管理研究,2015,35(5):170-174.

[11] 李雨霏,趙迪,何夢(mèng)帆,等.社區(qū)居民對(duì)智慧養(yǎng)老的認(rèn)知和使用意愿調(diào)查及影響因素分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(18):166-167;170.

[12] 劉菲.智慧養(yǎng)老認(rèn)知與需求研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2021(1):178-181.

[13] 鞏英杰,張媛媛.“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2020(3):153-163.

[14] 楊菊華.智慧康養(yǎng)：概念、挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].社會(huì)科學(xué)輯刊,2019(5):102-111.

[15] 李佳.我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理”發(fā)展中的瓶頸及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2019(22):154-155.

[16] 潘峰,宋峰.互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)養(yǎng)老:智能養(yǎng)老新思維[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2015(9):99-105.

[17] THAPLIYAL H,KUMAR NATH R,MOHANTY S P.Smart home environment for mild cognitive impairment population:solutions to improve care and quality of life[J].IEEE Consumer Electronics Magazine,2018,7(1):68-76.

[18] 陳友華,邵文君.智慧養(yǎng)老:內(nèi)涵、困境與建議[J].江淮論壇,2021(2):139-145;193.

[19] OLPHERT W,DAMODARAN L.Older people and digital disengagement:a fourth digital divide? [J].Gerontology,2013,59(6):564-570.

[20] YUSIF S,SOAR J,HAFEEZ-BAIG A.Older people,assistive technologies,and the barriers to adoption:a systematic review[J].International Journal of Medical Informatics,2016,94:112-116.

[21] LEE C.Adoption of smart technology among older adults:challenges and issues[J].Public Policy & Aging Report,2013,24(1):14-17.

[22] MURATA A,IWASE H.Usability of touch-panel interfaces for older adults[J].Human Factors,2005,47(4):767-776.

[23] 李倩,梁立君.智慧居家養(yǎng)老破解養(yǎng)老難題[J].人民論壇,2017(26):80-81.

[24] 魏強(qiáng),呂靜.快速老齡化背景下智慧養(yǎng)老研究[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2021,46(1):99-107.

[25] 耿永志,王曉波.“互聯(lián)網(wǎng)+”養(yǎng)老服務(wù)模式:機(jī)遇、困境與出路[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2017,34(4):109-114;122.

[26] 耿永志,王惠穎.“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”服務(wù)模式發(fā)展研究:轉(zhuǎn)型、融合與新業(yè)態(tài)[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào),2017,19(4):36-41.

[27] 楊斌,夏仁.我國(guó)智慧養(yǎng)老發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策[J].山海經(jīng),2016(12):68-69.

[28] 睢黨臣,彭慶超.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國(guó)城市社區(qū)智慧居家養(yǎng)老服務(wù)模式的構(gòu)建[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018,39(3):119-128.

[29] 廖楚暉.智慧養(yǎng)老服務(wù)總體性問(wèn)題破解與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論,2019,35(6):5-13.

[30] 杜春林，臧璐衡.從“碎片化運(yùn)作”到“整體性治理”：智慧養(yǎng)老服務(wù)供給的路徑創(chuàng)新研究[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2020(7)：92-101.