王曉光

不同藥劑對小麥赤霉病防治效果研究

王曉光

（安徽省界首市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，安徽 阜陽 236500）

【目的】為篩選出適合界首市小麥赤霉病防治的高效藥劑?！痉椒ā恳孕←溒贩N豐德存12為試材，用不同藥劑在小麥揚(yáng)花初期施用，以不用藥劑處理為對照，研究不同處理對小麥赤霉病的防治效果。【結(jié)果】通過試驗，不同藥劑處理對小麥的安全生長沒有影響，赤霉病防效由高到低依次為咪銅·氟環(huán)唑525 mL/hm2、麥甜+麥甜伴侶（900+600）mL/hm2、咪銅·氟環(huán)唑600 mL/hm2、咪銅·氟環(huán)唑450 mL/hm2、麥甜+麥甜伴侶（825+525）mL/hm2、48%氰烯·戊唑醇675 mL/hm2、葉菌唑1 050 mL/hm2、葉菌唑1 125 mL/hm2、30%苯甲·丙環(huán)唑300 g/hm2?！窘Y(jié)論】試驗咪銅·氟環(huán)唑藥劑使用量為525 mL/hm2和麥甜+麥甜伴侶藥劑使用量為（900+600）mL/hm2防效均達(dá)到85%以上，防治小麥赤霉病效果較好，可在生產(chǎn)中輪換使用；其中效果最好的為咪銅·氟環(huán)唑藥劑使用量525 mL/hm2，赤霉病防效高達(dá)91.83%，可在生產(chǎn)中優(yōu)先使用，以便提高小麥赤霉病防效。

界首市；赤霉??；咪銅·氟環(huán)唑；防效

小麥赤霉?。ǎ┦怯珊坦如犳呔鷱?fù)合菌群（）引起的一種流行性、毀滅性較強(qiáng)的病害，屬于氣候性病害，一般在小麥揚(yáng)花初期侵染能力最強(qiáng)，如遇陰雨天，可造成大面積流行[1-3]，在根、莖基、穗都可能被侵染，引起根腐、莖基腐和穗腐病害[4]。小麥赤霉病是造成小麥減產(chǎn)最嚴(yán)重的病害之一，赤霉病菌分泌產(chǎn)生的DON毒素，對人畜都有較大危害[5]，也給農(nóng)戶種植小麥的積極性造成一定的影響[6]。近年來，許多學(xué)者在小麥赤霉病防治藥劑擇優(yōu)篩選方面做了大量的基礎(chǔ)工作，宋春霖等[7]篩選出甲氧基丙烯酸酯類和戊唑醇等唑類殺菌劑可以用于小麥赤霉病防治的有效藥劑。張凱等[8]篩選出48%醚菌酯·戊唑醇和50%戊唑·多菌靈交替使用，在小麥赤霉病和白粉病綜合防治表現(xiàn)較為突出。高峰等[9]篩選出48%氰烯·戊唑醇懸乳劑和30%丙硫菌唑分散油懸浮劑復(fù)合使用，在小麥赤霉病方面防治效果非常好。本研究采用咪銅·氟環(huán)唑、葉菌唑、麥甜+麥甜伴侶、氰烯·戊唑醇、苯甲·丙環(huán)唑藥劑進(jìn)行小麥赤霉病防效試驗，藥劑的種類和用量均借鑒前人在小麥和其它作物上的研究基礎(chǔ)上開展的。本研究選用不同藥劑對小麥赤霉病防治效果進(jìn)行篩選，調(diào)查其對小麥赤霉病防治的影響，以指導(dǎo)本地區(qū)小麥赤霉病防治，確保糧食安全。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在界首市靳寨鄉(xiāng)聶馬試驗站內(nèi)，試驗地屬于潮土類，淤土土種，pH值7.8。田間地勢平坦，肥力中等，排灌方便，前茬作物玉米，由于近年來秸稈還田率高，田間菌源量廣泛。

1.2 供試材料

試驗作物為小麥，品種為豐德存12，抗赤霉病一般，2020年10月18日播種，播種量187.5 kg/hm2。

1.3 供試藥劑

咪銅·氟環(huán)唑懸浮劑；葉菌唑懸浮劑；麥甜+麥甜伴侶懸乳劑；48%氰烯·戊唑醇懸浮劑；30%苯甲·丙環(huán)唑懸浮劑，所用藥劑均從市場采購所得。

1.4 處理設(shè)計

由表1可見，本試驗有不同藥劑9個處理和清水對照共10個處理，每個處理設(shè)3次重復(fù)，總計30個小區(qū)，每個小區(qū)面積為30 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

表1 各處理藥劑使用劑量

1.5 施藥時間及方法

本試驗第1次噴施時間為4月15日下午天氣晴～多云，西南風(fēng)3級，是小麥揚(yáng)花初期，噴藥器械為新型電動噴霧器，專人噴施，噴頭為扇形噴頭，空白對照區(qū)噴施清水。按設(shè)計每公頃藥劑兌水450 kg均勻噴施；第2次噴施時間4月22日下午晴天（4月20—21日小雨）小麥揚(yáng)花后期。

1.6 藥效調(diào)查方法

待小麥赤霉病穩(wěn)定時，以穗為單位，每小區(qū)采取對角線5點取樣法，每點用0.25 m2圈子隨機(jī)套圈法取樣。每個處理隨機(jī)混合樣500穗，統(tǒng)計調(diào)查發(fā)病穗數(shù)，計算病穗率、病情指數(shù)和防治效果[10]。小麥穗部病害嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn)[11]：0級：無?。?級：病小穗占全部小穗的1/4以下；2級：病小穗占全部小穗的1/4-1/2；3級：病小穗占全部小穗的1/2-3/4；4級：病小穗占全部小穗的3/4以上。

每種藥劑病穗率=每小區(qū)總病穗數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100% （1）

病情指數(shù)=∑（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總株數(shù)×4）×100 （2）

赤霉病病指防效=（CK區(qū)病指-PT病指）/CK病指×100% （3）

式（3）中，CK，對照；PT，藥劑處理區(qū)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對小麥生產(chǎn)安全性調(diào)查

第1次施藥后的第1天（4月16日）、第5天（4月20日），第2次施藥后的第3天（4月25日）、第7天（4月29日）、第15天（5月7日）分別到田間調(diào)查，各小區(qū)小麥生長正常，葉片平展，葉色濃綠，不同藥劑9個處理均未見小麥畸形穗及其明顯藥害癥狀，表明不同藥劑9個處理在正常劑量下對小麥生長均安全。5月24日產(chǎn)量調(diào)查，不同藥劑9個處理區(qū)旗葉青綠，保葉功能較好，后期籽粒飽滿落黃性好。施藥后調(diào)查小麥田間安全性可知，各處理無明顯藥害癥狀產(chǎn)生，小麥生長發(fā)育正常，說明本試驗所選藥劑在試驗劑量下，對小麥生長安全。

2.2 不同藥劑對小麥赤霉病防效的影響

小麥孕穗至揚(yáng)花后期氣溫出現(xiàn)溫差較大現(xiàn)象，雨天連陰一周，田間濕度大，為赤霉病菌源傳播提供了條件。由表2可見，清水空白CK區(qū)赤霉病的病穗率為5.2%，病情指數(shù)為8，病穗率明顯高于其他藥劑處理區(qū)，但病穗級別一般。處理2為667m2施用35 mL咪銅·氟環(huán)唑與其他處理相比較，表現(xiàn)較為顯著差異，病穗率為0.2%，病指防效為91.83%，處理6為667m2施用(60+40) mL麥甜+麥甜伴侶在小麥赤霉病防效上也表現(xiàn)較為明顯，與處理2顯著差異，與其他處理表現(xiàn)為極顯著差異，病穗率為0.2%，病指防效為89.20%，為交替使用農(nóng)藥防治小麥赤霉病提供重要依據(jù)，降低本地區(qū)小麥赤霉病抗性的產(chǎn)生，其他處理在病指防效上表現(xiàn)一般。

表2 不同處理防治小麥赤霉病的效果比較

表3 不同處理對小麥赤霉病產(chǎn)量的影響

2.3 不同藥劑對小麥產(chǎn)量的影響

由表3可見，空白對照小麥產(chǎn)量最低為7 866.45 kg/hm2，明顯低于其他藥劑處理區(qū)，處理2施用525 mL/hm2咪銅·氟環(huán)唑的小麥產(chǎn)量為8 841.00 kg/hm2，表現(xiàn)較為顯著，與其他處理有顯著差異，處理6與處理3無差異，與其他處理有顯著差異。小麥赤霉病防治藥劑的使用對產(chǎn)量影響較為明顯，處理2與空白對照相比較，產(chǎn)量多收974.55 kg/hm2，處理6比空白對照產(chǎn)量多收917.1 kg/hm2。

3 結(jié)果與討論

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人們對小麥品質(zhì)的要求逐漸提高，這就導(dǎo)致廣大種植者在保證產(chǎn)量的同時更加注重品質(zhì)，只有加強(qiáng)赤霉病的防治，才能提高糧食生產(chǎn)[12]。目前生產(chǎn)上種植的小麥品種對赤霉病的抗性表現(xiàn)普遍較弱，多為中感或感病品種，中抗品種少，高抗和免疫品種沒有[13]。小麥赤霉病防治，應(yīng)堅持“主動出擊，見花打藥”不動搖[14]。本試驗中的不同藥劑與揚(yáng)花初期噴施第1遍，間隔7 d進(jìn)行第2遍防治，對小麥生長都是安全的，未見明顯藥害，小麥赤霉病發(fā)生程度明顯低。通過試驗，不同藥劑9個處理對小麥赤霉病均有一定的防效，但9個處理間的防效存在一定的差異。本試驗咪銅·氟環(huán)唑藥劑使用量為525 mL/hm2和麥甜+麥甜伴侶藥劑使用量為(900+600) mL/hm2防效均達(dá)到85%以上，防治小麥赤霉病效果較好，可在生產(chǎn)中交替使用；其中效果最好的為咪銅·氟環(huán)唑藥劑使用量525 mL/hm2，赤霉病防效高達(dá)91.83%，可在生產(chǎn)中優(yōu)先使用，以便提高小麥赤霉病防效。

綜上，在防治小麥赤霉病上，建議小麥揚(yáng)花初期，采用咪銅·氟環(huán)唑為525 mL/hm2和麥甜+麥甜伴侶為(900+600) mL/hm2兩種藥劑劑量交替使用，可以降低赤霉病抗性。建議輔助使用植物調(diào)節(jié)免疫劑和減量增效助劑，加強(qiáng)赤霉病的防治，以更好地控制赤霉病菌源蔓延，減少病害損失，確保糧食安全[15]。

[1] 劉易科, 佟漢文, 高春保, 等. 小麥赤霉病抗性改良研究進(jìn)展[J]. 麥類作物學(xué)報, 2016, 36(1): 51-57.

[2] 周紅姿, 周方園, 趙曉燕, 等. 小麥赤霉病生防菌的篩選及其田間防效研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報, 2020, 22(1): 67-77.

[3] 陳文華, 殷憲超, 武德亮, 等. 小麥赤霉病生物防治研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2020, 48(4): 12-18.

[4] 董吉衛(wèi), 黃敏, 宋浩. 小麥赤霉病防治藥劑研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥, 2022, 21(1): 23-29.

[5] 李猛, 李艷朋, 肖琦, 等. 5種藥劑防治小麥赤霉病藥效試驗[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2020, 61(3): 481-483.

[6] 周清, 舒憲, 王鈺婷, 等. 一株小麥赤霉病拮抗菌的篩選鑒定及防治效果分析[J]. 生態(tài)科學(xué), 2019, 38(3): 64-70.

[7] 宋春霖, 單漢臣, 王捧, 等. 6種殺菌劑對小麥赤霉病及產(chǎn)量的影響[J]. 植物醫(yī)生, 2019(4): 58-60.

[8] 張凱, 曹凱歌, 劉偉中, 等. 4種藥劑對小麥赤霉病和白粉病的田間防治效果[J]. 農(nóng)藥, 2019, 58(9): 694-696.

[9] 高峰, 姜文武, 胡鳳靈. 7種藥劑對小麥赤霉病防治效果研究[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊, 2020(6): 53-55.

[10] 劉琪, 徐學(xué)明, 石磊, 等. 40%咪銅·氟環(huán)唑SC防治小麥赤霉病藥效評價[J]. 湖北植保, 2018(5): 16-17.

[11] 戴少基. 5種藥劑對明光市小麥赤霉病的防治效果[J]. 農(nóng)技服務(wù), 2020, 37(7): 33-34.

[12] 張舟娜, 李阿根. 4種殺菌劑不同施藥時間對小麥赤霉病的防效[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2020, 61(3): 478-480.

[13] 張紅星, 黃龍兵, 王昕, 等. 江蘇響水小麥赤霉病化學(xué)防治藥效試驗與評價[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù), 2018, 38(35): 12-14.

[14] 常發(fā)杰, 陳雪嬌, 何先兵. 5種藥劑防治小麥赤霉病田間藥效試驗[J]. 湖北植保, 2021(4): 26-27.

[15] 胡子全, 卜曉靜, 郭文華, 等. 6種藥劑對專用品牌小麥赤霉病的田間防治效果[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2020, 43(3): 261-264.

Control Effects of Different Chemicals on Wheat Scab

WANG Xiaoguang

（Jieshou Agricultural Technology Promotion Center, Fuyang, Anhui 236500, China）

This study was conducted to screen out the efficient pesticides suitable for the control of wheat scab in Jieshou City.Wheat cultivar Fengdecun 12 was used as the test material, different chemicals were applied in the early flowering stage of wheat, and no chemical treatment was used as the control to study the control effects of different treatments on wheat scab.Through the experiment, different chemical treatments had no effect on the safe growth of wheat, and the control effects against head blight from high to low was 525 mL/hm2of copper imidazole and epoxiconazole, (900+600) mL/hm2of Maitian + Maitian partner, Imidron Epoxiconazole 600 mL/hm2, Imidron Epoxiconazole 450 mL/hm2, Mai Sweet + Mai Sweet Partner (825+525) mL/hm2, 48% Cyanone·Tebuconazole 675 mL/hm2, Metconazole 1 050 mL/hm2, Metconazole 1 050 mL/hm2, 30% benzyl propiconazole 300 g/hm2.In this experiment, the dosage of copper imidazole and epoxiconazole was 525 mL/hm2and the dosage of Maitian + Maitian partner was (900+600) mL/hm2, the control effect was over 85%, and the effects of preventing and controlling wheat scab were better, which showed that it could be used in rotation in production, among which copper-imid epoxiconazole dosage of 525 mL/hm2had the best effect, as high as 91.83%, and could be used preferentially in production in order to improve the control effects of wheat fusarium head blight.

Jieshou City; scab; imidazolium and epoxiconazole; control effect

S435.121.4+5

A

2095-3704（2022）02-142-04

王曉光. 不同藥劑對小麥赤霉病防治效果研究[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2022, 45(2): 142-145.

10.3969/j.issn.2095-3704.2022.02.25

2022-03-16

2022-05-16

王曉光（1976—），男，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)病蟲害防治與植保技術(shù)推廣，2861203423@qq.com。