黃 偉
乘著20世紀(jì)80年代第一輪修志的東風(fēng),全國(guó)很多機(jī)構(gòu)、單位著手部門志、事業(yè)志的編修,寧波市的圖書館機(jī)構(gòu)亦是其中之一?!熬C觀寧波市公共圖書館事業(yè)七十年的發(fā)展道路,有興起、有衰敗,更有輝煌,它從一個(gè)側(cè)面映襯出寧波社會(huì)發(fā)展的軌跡,也飽含著幾代圖書館工作人員的奮斗與艱辛。盛世修志,回顧過去,以勵(lì)后人,其義深遠(yuǎn)?!苯刂?021年,寧波市圖書館已經(jīng)編修圖書館志書三部,不僅推動(dòng)了寧波圖書館文化事業(yè)的發(fā)展,更推進(jìn)了寧波方志事業(yè)的發(fā)展。
截至2021年,浙江圖書館系統(tǒng)共修志13部,涉及寧波、臺(tái)州、溫州、麗水、金華以及嘉興等6個(gè)地級(jí)市。其中,麗水、臺(tái)州、溫州、金華各修過一部志書,皆為其下屬縣級(jí)市所修;嘉興市下屬的海寧市分別于1991年、2008年兩修圖書館志。浙江省全省范圍兩修浙江省圖書館志。寧波市修志最多,共修5部,同時(shí)也是最早修圖書館專志的城市,剛開始時(shí)由其下屬慈溪、奉化分別于1988年各修一部志書。寧波圖書館機(jī)構(gòu)連續(xù)修志3部,具有一定的典型性。浙江圖書館志的編纂單位一般是省、市、縣圖書館,或是各自的圖書館志編纂委員會(huì)。志名一般為“某某圖書館志”,臺(tái)州市溫嶺縣的較為特殊,名為“溫嶺縣圖書館事業(yè)志”。筆者所統(tǒng)計(jì)的浙江圖書館志編修概況見表1。
表1 浙江省圖書館修志一覽表
寧波圖書館共修志三次,除了1997年版志書時(shí)間貫穿古今之外,其他兩部都是斷限志書。三部志書撰修所花費(fèi)的時(shí)間也各不相同,1997年版《寧波圖書館志》從1988年開始修纂,歷時(shí)8年;2002年版《寧波圖書館志》從1997年下半年開始醞釀修纂,歷時(shí)5年;2018年版《寧波圖書館志》從2016年開始修纂,歷時(shí)2年。三部志書修纂的緣由,有共性但也有略微區(qū)別。
該志在后記中講到:“《寧波圖書館志》是繼承我國(guó)盛世修志的傳統(tǒng),在黨的十一屆三中全會(huì)以來的大好形勢(shì)下編纂的?!蓖瑫r(shí),其認(rèn)為:“盛世修志,回顧過去,以勵(lì)后人,其義深遠(yuǎn)?!币虼耍プ∫惠喰拗镜臇|風(fēng)編修圖書館志,是第一部寧波圖書館志編修的首要原因。其次則是留存材料,特別是為上級(jí)單位修志提供史料。該志為上級(jí)圖書館修志以及寧波市編修文化志提供基礎(chǔ)資料:“發(fā)動(dòng)全市公共圖書館進(jìn)行館志編纂,同時(shí)要求為《浙江省圖書館志》的編纂提供資料和為《寧波市志·文化卷》的撰寫提供有關(guān)圖書章節(jié)初稿?!弊詈髣t是作為寧波圖書館建館70周年獻(xiàn)禮。寧波圖書館創(chuàng)辦于民國(guó)十六年(1927年),1997年是其建館70周年,《寧波圖書館志》作為周年獻(xiàn)禮于該年出版?!熬C觀寧波市公共圖書館事業(yè)七十年的發(fā)展道路,有興起、有衰敗,更有輝煌,它從一個(gè)側(cè)面映襯出寧波社會(huì)發(fā)展的軌跡,也飽含著幾代圖書館工作人員的奮斗與艱辛?!?/p>
2002年版《寧波圖書館志》纂修的原因十分明確——為該館編志存史。其在序言中講到:“記錄了1991—2000年寧波圖書館發(fā)展軌跡的志書,讓讀者清晰地體味到寧波這座城市在財(cái)富高速堆積之際散發(fā)出的濃濃書香之氣?!?/p>
其首要原因是繼承修志傳統(tǒng)。由于有過兩次成功的館志編修,志書文獻(xiàn)成為寧波圖書館留存圖書館文化歷史的重要文獻(xiàn),因此“距上輪館志修纂逾二十年的今天,寧波圖書館主動(dòng)挑起續(xù)修館志的重?fù)?dān),對(duì)2001年至2010年間全市圖書館事業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行全面梳理,無疑是對(duì)行業(yè)歷史變遷的最好詮釋。即將付梓的《寧波圖書館志(2001—2010)》,吸納上兩輪館志的精華,對(duì)標(biāo)第三輪志書編修的規(guī)范,與時(shí)俱進(jìn),在材料、綱目、體例、裝幀等方面有了較大變化,取得了一些新的突破。”2018年版《寧波圖書館志》在總結(jié)上兩次修志經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),對(duì)自身編修提出了更高的要求。其次,同第一次修志是為了慶祝建館70周年原因一致,這次編纂出版新志是為了慶祝寧波圖書館新館建成,“這部館志出版之際,恰逢寧波圖書館新館建成開放,這是寧波圖書館發(fā)展的新起點(diǎn),也是文化強(qiáng)市建設(shè)的又一里程碑”。
由此可見,三部圖書館志的修纂主要有兩方面的原因:一是及時(shí)留存寧波圖書館機(jī)構(gòu)的珍貴史料,“回顧過去,以勵(lì)后人”;二是作為寧波圖書館事業(yè)發(fā)展的階段性總結(jié),在寧波圖書館建館70周年以及2018年新館落成之際出版,可以擴(kuò)大寧波市圖書館事業(yè)的宣傳力度和影響。
1997年,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組頒布《關(guān)于地方志編纂工作的規(guī)定》,其第五條要求:“編纂地方志應(yīng)當(dāng)延續(xù)不斷。各級(jí)地方志每二十年左右續(xù)修一次。各地在上屆志書完成編纂后,應(yīng)立即為下屆志書續(xù)修積累資料?!睂幉▓D書館志編纂雖然沒有嚴(yán)格遵守這個(gè)規(guī)定,但是也連續(xù)編纂了三次,后兩次可以稱之為“續(xù)修”,其模式即巴兆祥所說的“與前志全面接軌而續(xù)修”。因此,對(duì)照三部寧波圖書館志,可以看到三者在材料選用、志圖匯編以及志書目錄、內(nèi)容方面都有承繼關(guān)系。但是,三部志書也有自身顯著的時(shí)代性。
雖然寧波圖書館志屬于專志,但是其也有一般志書的特性,最為顯著的就是延續(xù)性即志書的續(xù)修。三部志書在時(shí)間斷限上互相鉤連,1997年版志書上限力溯事物肇始、下限一般截止于1990年底,2002年版志書上限1991年1月、下限一般截止到2000年底,2018年版志書上限2001年初、下限2010年底。同時(shí),三部寧波圖書館志有著顯著的時(shí)代性,最為直觀的表現(xiàn)在于志料的選用。由于三部志書時(shí)間斷限不同,因此選用材料也有不同。1997年版志書資料主要來源于市委、市府檔案館和文化局、市群藝館檔案室的有關(guān)圖書館卷、各縣縣志、各縣(市、區(qū))圖書館簡(jiǎn)志、市圖書館館藏的有關(guān)文獻(xiàn)資料和歷年工作總結(jié)、統(tǒng)計(jì)材料以及口述、調(diào)查資料等;2002年版志書資料主要來源于市、縣、區(qū)黨委和政府有關(guān)部門和各圖書館(室)有關(guān)文獻(xiàn)資料、工作總結(jié)、統(tǒng)計(jì)材料等;2018年版志書資料主要來源于各單位所提供的檔案材料以及《甬圖通訊》《鄞圖通訊》等。隨著志書編纂的推進(jìn),選用材料除了檔案、地方志、統(tǒng)計(jì)報(bào)告等官方材料,也采用了報(bào)刊、口述資料、調(diào)查資料等相對(duì)民間化的材料,選用材料的范圍日益寬廣。
三部志書基本都以寧波圖書館為中心選用符合編志需要的圖片,但是其中也有差別。1997年版志書總共有志圖25張,主要是舊藏書樓3張、寧波圖書館5張(包括內(nèi)景及外部設(shè)施)、縣區(qū)級(jí)圖書館8張、大學(xué)圖書館4張、中學(xué)圖書館5張;2002年版志書共有志圖16張,減少了公共圖書館圖片,增加了名人題詞圖片4張以及圖書館活動(dòng)圖片4張;2018年版志書共有志圖30張,無名人題詞和圖書館設(shè)施圖片,增加了領(lǐng)導(dǎo)視察、圖書館活動(dòng)、學(xué)術(shù)研究、圖書館建設(shè)等圖片。值得一提的是,2018年版志書在志圖標(biāo)注方面更為規(guī)范和清晰,時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件都有記述。1997年版志書的志圖內(nèi)容更為豐富??梢哉f,隨著志書的續(xù)修,參考材料增多,志書編纂之間共性的原則會(huì)越來越一致,同時(shí)作為專志也會(huì)越來越“小而精”。
三部志書的目錄皆是三級(jí),1997年版與2002年版志書都是卷章節(jié)三級(jí)目錄,2018年版志書是志章節(jié)三級(jí)目錄。1997年版志書分為序、凡例、大事記、正文、文獻(xiàn)輯存。正文分為:卷一歷代藏書樓,卷二近現(xiàn)代圖書館的產(chǎn)生與發(fā)展概述,卷三當(dāng)代公共圖書館事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,卷四當(dāng)代其他系統(tǒng)圖書館事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,卷五圖書館學(xué)會(huì)與圖書館學(xué)教育,卷六人物。2002年版志書分為序、凡例、大事記、正文、文獻(xiàn)輯存。正文分為:卷一藏書樓發(fā)展?fàn)顩r,卷二公共圖書館事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,卷三教育系統(tǒng)圖書館事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,卷四其他系統(tǒng)圖書館事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,卷五圖書館學(xué)會(huì)。2018年版志書分為序、凡例、概述、大事記、正文、后記。正文分為:上編寧波市圖書館志,中編縣(市)區(qū)公共圖書館志,下篇教育、衛(wèi)生等系統(tǒng)圖書館志??偠灾?,三部志書的主要內(nèi)容都是以記述寧波市圖書館事業(yè)為核心,但是各有側(cè)重。相較于前兩部志書,2018年版志書在內(nèi)容上越來越聚焦,更多關(guān)注寧波市公共圖書館,對(duì)于一些私立圖書館或是圖書館學(xué)會(huì)則不予記述。
“寧波圖書館志”之名容易使人誤會(huì)。有一部分人認(rèn)為它是記述寧波市所有圖書館的志書,還有一部分人認(rèn)為其單單指寧波市圖書館這一家單位。黃葦?shù)染幹摹斗街緦W(xué)》將兩者分為專業(yè)志與部門志。吳奈夫則簡(jiǎn)單處理,將這兩類志書統(tǒng)一稱之為專業(yè)志。筆者則將前者稱之為“圖書館事業(yè)志”,后者稱之為“圖書館志”。方志學(xué)界將兩者都納入志書行列,僅是在解釋上有所不同。圖書館志、圖書館事業(yè)志又與圖書館史有著一定的差異。因此,為了編好圖書館志書,辨析清楚這三者的關(guān)系十分必要。
黃葦雖然沒有直接對(duì)兩者進(jìn)行辨析,但是對(duì)專業(yè)志與部門志的關(guān)系進(jìn)行了一定探討:“專業(yè)志與部門志,有著密切的關(guān)系,也有著明顯的區(qū)別……專業(yè)志只記與專業(yè)有關(guān)的事情,部門志除此之外,還記與專業(yè)關(guān)系不大但屬于部門的事情?!边@里討論的圖書館志相當(dāng)于部門志,即圖書館志是指對(duì)單一圖書館的所有關(guān)鍵機(jī)構(gòu)進(jìn)行橫排門類、縱述史實(shí)記述的文本。例如《南通市圖書館志(1912—2012)》,對(duì)南通市圖書館的歷史沿革、館舍建筑、圖書采購(gòu)、資金來源、館藏特色、讀者服務(wù)、學(xué)術(shù)研究、組織建設(shè)以及綜合管理等做了全面、系統(tǒng)的記述。其有些內(nèi)容就如黃葦所說,與專業(yè)關(guān)系不大但屬于部門的事情,如學(xué)術(shù)研究、組織建設(shè)。圖書館事業(yè)志則指專業(yè)志。但是,專業(yè)志也不能準(zhǔn)確表達(dá)圖書館事業(yè)志的意思,筆者故稱之為“區(qū)域?qū)I(yè)志”。圖書館事業(yè)志則是對(duì)該區(qū)域所有圖書館簡(jiǎn)要的介紹,主要體現(xiàn)該區(qū)域圖書館事業(yè)發(fā)展所取得的成就。三部寧波圖書館志就是圖書館事業(yè)志。雖然都是關(guān)于圖書館的志書,但是兩者有著顯著區(qū)別。首先,從記述單位數(shù)量而言,圖書館事業(yè)志記述較多,例如1997年版的寧波圖書館志記述了市級(jí)圖書館1家、縣(市、區(qū))圖書館8家、教育系統(tǒng)圖書館64家、科研系統(tǒng)圖書文獻(xiàn)資料室8家、工會(huì)系統(tǒng)圖書館(室)8家以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道圖書館17家,總共記述寧波全市106家公共圖書館。其次,從內(nèi)容詳略而言,圖書館事業(yè)志因要記述多家圖書館,因此對(duì)于各個(gè)圖書館的介紹則相對(duì)簡(jiǎn)略;圖書館志則主要集中記載一家圖書館,因此記述內(nèi)容相對(duì)全面。最后,從編纂?yún)⑴c人群而言,由于圖書館事業(yè)志要選取多家圖書館的文獻(xiàn),因此需要協(xié)調(diào)多家圖書館的人員參與資料收集、卡片制作、初稿撰寫等;而圖書館志由于僅聚焦一家圖書館,因此參與群體主要是這個(gè)圖書館的工作人員,編纂成書也相對(duì)便捷。
無論是圖書館志還是圖書館事業(yè)志,相較于圖書館史記述,既有優(yōu)勢(shì)也有缺點(diǎn)。圖書館志書的優(yōu)點(diǎn):首先是涵蓋內(nèi)容全面。無論是圖書館志還是圖書館事業(yè)志,或是對(duì)一家圖書館或是對(duì)多家圖書館所涉及的歷史、人物、事件都有涵蓋,內(nèi)容豐富、記述全面。而圖書館史則僅以時(shí)間為軸,無法將圖書館所有內(nèi)容囊括。其次是板塊系統(tǒng)。志書的編纂是橫排門類,以目為綱,因此對(duì)于一些時(shí)間跨度比較長(zhǎng)的事物記述則相對(duì)有利。比如圖書館中的一些特藏書籍,一般都是積少成多地積累,若使用史體,則記述效果不佳。最后是成書較快。因?yàn)榉譃槟K來寫,便于分工合作、齊頭并進(jìn),自然成書過程相對(duì)較快。但是,其缺點(diǎn)也十分明顯:其一是事件記述缺乏時(shí)間邏輯。由于志書體例的緣故,需要橫排門類,而圖書館事業(yè)志對(duì)于一些部門變更的圖書室或是圖書館(例如藏書樓后來變更為博物館或是地方文物保護(hù)單位)做分開記述后,無法很好地追溯其原來面貌。其次是資金投入較多。編纂志書需要收集的材料很多,需要參與的人員很多,因此所要耗費(fèi)的資金也較多。資金不足的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)圖書館,編纂圖書館史則更為現(xiàn)實(shí)。最后是宣傳效果較弱。相對(duì)于志書,圖書館史更為有趣可讀,同時(shí)普通人對(duì)史書的熟悉程度更高,因此館史的受眾可能會(huì)更多,對(duì)于圖書館文化宣傳更為有利。
現(xiàn)取同時(shí)間段出版的具有代表性的圖書館志、圖書館事業(yè)志以及圖書館史——《南通市圖書館志(1912—2012)》《寧波圖書館志(2001—2010)》《重慶圖書館館史(1947—2007)》,通過對(duì)照其目錄更加直觀地認(rèn)識(shí)三者之間的優(yōu)缺點(diǎn)。
表2 《南通市圖書館志》《寧波圖書館志》《重慶圖書館館史》目錄對(duì)照表
寧波圖書館志的三次編修,擴(kuò)大了修志范圍,拓展了修志空間,推動(dòng)了方志事業(yè)的發(fā)展,豐富了寧波圖書館的文化宣傳產(chǎn)品,促進(jìn)了寧波圖書館文化事業(yè)的發(fā)展。
明清時(shí)期,隨著傳教士的到來,中國(guó)社會(huì)發(fā)生了許多變化。在文化上,宗教圖書館這一新的事物進(jìn)入中國(guó),為之后本土圖書館的出現(xiàn)和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。寧波作為最早一批開埠的城市,很早就接受了西方文化包括其中的圖書館文化。據(jù)載,清光緒十年(1884年),在寧紹臺(tái)道臺(tái)薛福成的主持下,在其官署西側(cè)辟地建“后花園”為課士場(chǎng)所,內(nèi)設(shè)藏書樓——“攬秀堂”供士子學(xué)習(xí),開創(chuàng)了寧波設(shè)置公共圖書館的紀(jì)元。隨后,越來越多的人與單位投入到圖書館事業(yè)當(dāng)中。中華人民共和國(guó)成立之前,寧波地區(qū)已經(jīng)建成各級(jí)圖書館15家,基本囊括當(dāng)時(shí)寧波及下屬各個(gè)縣區(qū)。
中華人民共和國(guó)成立之后,特別是改革開放以來,隨著物質(zhì)生活越來越豐富,人們開始對(duì)精神生活提出更高的要求。作為一個(gè)城市文化單位,圖書館被要求不僅僅是人們看書學(xué)習(xí)的地方、開展藏書研究的地方,更要成為一個(gè)留存地方文化、提升城市文化品位的地方。因此,如何編著好宣傳圖書館的文本就顯得十分重要——既要簡(jiǎn)明扼要地宣傳好圖書館的各方面情況,又要體現(xiàn)出圖書館的文化水準(zhǔn)。編纂圖書館志是相對(duì)比較好的選擇,其原因在于:一、志書是傳統(tǒng)文獻(xiàn),在提高圖書館的文化趣味這一點(diǎn)上易于被社會(huì)廣為認(rèn)同;二、相對(duì)于其他文獻(xiàn),志書更具有官方權(quán)威性,同時(shí)志書的記述門類也可根據(jù)各個(gè)圖書館的情況進(jìn)行調(diào)整;三、志書具有“育人”功能,如《寧波圖書館志》彰善抑惡可以充分發(fā)揮“育人”的重要價(jià)值。
寧波圖書館志的編修,首先是繼承了中國(guó)傳統(tǒng)的文化行為。志書編纂在我國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),早在先秦時(shí)期就編纂有《越絕書》《禹貢》等并留存后世。雖說志書編纂一開始專指地方志編修,但是專志編纂也起步較早,早在南北朝時(shí)期就編纂有《人物志》《異物志》等專門志書,距今也有1600年左右光景。到了明清時(shí)期,專門志書編纂更多,與圖書館志相似的“書院志”“書樓志”開始出現(xiàn)。所以說,圖書館志書編修是符合中國(guó)傳統(tǒng)的文化行為。其次,寧波圖書館志的編修拓寬了現(xiàn)代志書編纂的范圍。在如今的信息化時(shí)代,方志文化的受眾和覆蓋面不再像以往社會(huì)那樣廣泛,作為一種信息傳播途徑也不再具有唯一性或不可取代性,而是受到多方面的沖擊和制約。當(dāng)代方志學(xué)的學(xué)科定位、價(jià)值定位、功能認(rèn)知以及工作機(jī)制等一系列因素,使得方志事業(yè)在中國(guó)文化體系中作用的發(fā)揮受到一定的影響。因此,開辟新的領(lǐng)域,更多地編纂出版寧波圖書館志這樣的專志,有利于促進(jìn)方志事業(yè)的發(fā)展。寧波圖書館志的編修,也體現(xiàn)了方志事業(yè)的時(shí)代性。2018年,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組提出志、鑒、庫(kù)、館、網(wǎng)、用、會(huì)、刊、研、史“十業(yè)并舉”的地方志事業(yè)發(fā)展藍(lán)圖。客觀而言,如此宏大的事業(yè)遠(yuǎn)景,僅由方志界推動(dòng)必會(huì)有一定的局限。因此,在努力培養(yǎng)方志人才的同時(shí),廣泛吸納認(rèn)同方志文化的人才加入地方志隊(duì)伍,必將在推動(dòng)方志文化發(fā)展的同時(shí),也有利于推動(dòng)其他文化事業(yè)的發(fā)展,正所謂和諧共生、攜手共進(jìn)。