汪佳蕊
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),下周(9月5日至9月9日)網(wǎng)上公開發(fā)行的新股共有10家,比上周多一家,其中包括科創(chuàng)板公司有5家、創(chuàng)業(yè)板4家、深證主板1家;行業(yè)類別集中于通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、家具制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)以及計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)五大行業(yè)(詳見附表)。
值得注意的是,在10家新股公司中,有6家集中于通用設(shè)備制造業(yè)和計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)。通用設(shè)備制造業(yè)作為各行業(yè)提供技術(shù)裝備的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位;而計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)也是我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門中的重要行業(yè)。
數(shù)據(jù)來源:Wind
《紅周刊》發(fā)現(xiàn),在上述兩個較為集中的行業(yè)中,科捷智能(688455.SH)、磁谷科技(688448.SH)、德邦科技(688035.SH)、帕瓦股份(688184.SH)的關(guān)注度較高,且上市板塊集中于科創(chuàng)板。其中,科捷智能、磁谷科技同屬于通用設(shè)備制造業(yè)公司,德邦科技、帕瓦股份則同屬于計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)。
從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看,前述公司增長態(tài)勢均較為穩(wěn)定,不過,其在各自細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)劣勢則不盡相同。
在即將網(wǎng)上申購的公司中,科捷智能、磁谷科技雖屬于同一個大行業(yè),但卻是不同細(xì)分子行業(yè)的公司,兩家公司的研發(fā)實(shí)力、競爭優(yōu)勢和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)均有所差異。
公開資料顯示,將于9月5日進(jìn)行網(wǎng)上申購的科捷智能是一家智能物流和智能制造解決方案提供商,主要客戶包括順豐、德邦、燕文物流、印度Delhivery等大型快遞物流集團(tuán),以及韓國Coupang、京東、蘇寧、印度Flipkart等知名電商平臺。
伴隨著國內(nèi)外智能物流和智能制造行業(yè)快速發(fā)展,2019年至2021年,科捷智能的營業(yè)收入分別為4.62億元、8.80億元和12.77億元,三年?duì)I業(yè)收入年均復(fù)合增長率達(dá)到66.19%;歸屬于母公司股東的凈利潤分別為1272.83萬元、6146.42萬元和8649.30萬元,年均復(fù)合增長率達(dá)到160.68%。
從研發(fā)能力來看,截至2021年末,科捷智能的研發(fā)人員共計(jì)227人,占員工總數(shù)的比例約為34.71%,擁有26項(xiàng)發(fā)明專利,145項(xiàng)實(shí)用新型專利和56項(xiàng)軟件著作權(quán)。公司通過自主研發(fā)掌握了多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),并將該等關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)品服務(wù),報(bào)告期內(nèi),公司核心技術(shù)產(chǎn)品收入占比在99%以上,主要依靠核心技術(shù)開展經(jīng)營,科技成果轉(zhuǎn)化能力較為突出。
將于9月8日進(jìn)行網(wǎng)上申購的磁谷科技自沖刺科創(chuàng)板以來也備受關(guān)注。從招股書來看,公司主營業(yè)務(wù)為磁懸浮流體機(jī)械及磁懸浮軸承、高速電機(jī)、高速驅(qū)動等核心部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品為磁懸浮離心式鼓風(fēng)機(jī),目前在生物發(fā)酵、物料輸送、脫硫氧化等領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對傳統(tǒng)鼓風(fēng)機(jī)的替代,更加符合高效、環(huán)保、節(jié)能的生態(tài)發(fā)展理念,公司產(chǎn)品的高技術(shù)含量和節(jié)能環(huán)保效果獲得了行業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。
2019年至2021年,公司磁懸浮離心式鼓風(fēng)機(jī)銷售收入占各期主營業(yè)務(wù)收入比例均在90%以上,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一且在污水處理領(lǐng)域的應(yīng)用占比較高,存在一定風(fēng)險(xiǎn)。此外,磁谷科技的磁懸浮離心式鼓風(fēng)機(jī)屬于新型鼓風(fēng)機(jī),在國內(nèi)起步時(shí)間較晚,售價(jià)明顯高于羅茨鼓風(fēng)機(jī)(相同功率下,公司產(chǎn)品價(jià)格約為羅茨鼓風(fēng)機(jī)的兩倍)。
同時(shí),磁懸浮離心式鼓風(fēng)機(jī)在有喘振風(fēng)險(xiǎn)的工況(小流量高壓力)無法運(yùn)行,而在設(shè)備功率需求小、運(yùn)行時(shí)長較短的領(lǐng)域或電價(jià)較低的地區(qū),磁懸浮離心式鼓風(fēng)機(jī)的節(jié)能效益受限,產(chǎn)品投資回收期較長,因此,其應(yīng)用場景存在局限性。
另外,在研發(fā)能力方面,紅周刊曾在《磁谷科技深陷“價(jià)格戰(zhàn)”,技術(shù)、產(chǎn)品被對手全方位超越》一文中對其進(jìn)行了深入分析,在磁谷科技與南航合作研發(fā)期間,取得了大量研發(fā)成果,這其中與南航技術(shù)團(tuán)隊(duì)的支持密不可分,此后雙方研發(fā)合作結(jié)束,其研發(fā)能力就大打折扣。
在下周即將網(wǎng)上申購的新股中,計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)也是較為集中的行業(yè)之一,其中,德邦科技作為國家級“專精特新”重點(diǎn)“小巨人”企業(yè),很受關(guān)注。
公開資料顯示,德邦科技是一家專業(yè)從事高端電子封裝材料研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化的企業(yè),產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于集成電路封裝、智能終端封裝和新能源應(yīng)用等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,在集成電路封裝、智能終端封裝、動力電池封裝等領(lǐng)域均實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,并已在高端電子封裝材料領(lǐng)域構(gòu)建起了完整的研發(fā)生產(chǎn)體系并擁有自主知識產(chǎn)權(quán)。
憑借強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力,手機(jī)制造大廠華為、蘋果,汽車制造商比亞迪、寶馬、特斯拉、長城汽車,還有知名制造企業(yè)歌爾股份、京東方、寧德時(shí)代等均為德邦科技的客戶。
2019年至2021年,德邦科技的營業(yè)收入分別為3.27億元、4.17億元和5.84億元;歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為3573.80萬元、5014.99萬元和7588.59萬元,業(yè)績穩(wěn)定增長。
值得關(guān)注的是,報(bào)告期內(nèi)德邦科技直接材料占主營業(yè)務(wù)成本的比例均在八成以上,占比較高,特別是銀粉,是其用量最大的原材料。銀粉為貴金屬,單價(jià)較高,隨著公開市場銀價(jià)的不斷上漲,其采購成本也大幅增加,進(jìn)而影響到了其毛利率,據(jù)公司披露,報(bào)告期內(nèi),其主營業(yè)務(wù)綜合毛利率分別為40.02%、34.88%和34.59%,整體呈下降趨勢。
受銀粉等貴金屬粉體、樹脂等原材料價(jià)格變動影響,德邦科技根據(jù)原材料價(jià)格變化對利潤總額以及毛利率影響進(jìn)行了敏感性分析,在其他因素保持不變的前提下,報(bào)告期內(nèi)公司的原材料價(jià)格每上升(或下降)5%,毛利率將分別下降(或提高)2.43%、2.62%和2.71%,凈利潤將減少(或增加)20.36%、19.19%和17.66%。就原材料價(jià)格變動對其產(chǎn)生的影響來看,德邦科技需要采取更多有效的應(yīng)對措施。
帕瓦股份將于本周三進(jìn)行網(wǎng)上申購,由于產(chǎn)品主要應(yīng)用于鋰電池產(chǎn)業(yè),所受到的關(guān)注度也頗高。
帕瓦股份主要從事鋰離子電池三元正極材料前驅(qū)體的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,專注于單晶型中高鎳NCM三元前驅(qū)體這一細(xì)分市場,是國內(nèi)較為先進(jìn)的單晶型NCM三元前驅(qū)體生產(chǎn)商,其主要產(chǎn)品用于三元正極材料的制造,并最終應(yīng)用于新能源汽車動力電池、消費(fèi)電子、電動工具等領(lǐng)域。
報(bào)告期內(nèi),帕瓦股份單晶型NCM三元前驅(qū)體的銷售金額大幅上升,成為公司的核心產(chǎn)品,2021年度NCM5系產(chǎn)品貢獻(xiàn)的收入超八成。但隨著新能源汽車對鋰電池的能量密度、循環(huán)壽命、安全性能等要求不斷提高,三元正極材料前驅(qū)體呈現(xiàn)單晶化、高鎳化和低鈷化的技術(shù)發(fā)展趨勢,其NCM5系產(chǎn)品并不屬于高鎳產(chǎn)品。
《紅周刊》曾在《帕瓦股份“高鎳”產(chǎn)品布局慢一步,銷售過于依賴兩大客戶有經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)》一文中提到,帕瓦股份目前公司還沒有單晶型NCM8系高鎳三元前驅(qū)體的生產(chǎn)能力,其雖然將單晶高鎳三元前驅(qū)體產(chǎn)品委托第三方研發(fā),但截至招股書發(fā)布,仍未研發(fā)出相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝。在行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品逐漸呈現(xiàn)單晶高鎳化的趨勢下,其恐怕還需在產(chǎn)品布局方面謹(jǐn)慎決策,在研發(fā)方面付出更多努力。
此外,報(bào)告期內(nèi),帕瓦股份來自前五大客戶的銷售收入占比接近九成,其中,來自前兩大客戶的收入接近八成,客戶集中度相當(dāng)高。因此,對于其產(chǎn)品布局及客戶依賴方面問題,需要投資者提高警惕。
(本文提及個股僅做分析,不做投資建議。)