趙明蕊
河南醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校藥學(xué)系,河南新鄭 451191
在科學(xué)研究領(lǐng)域中,分析化學(xué)是一種非常重要的分析檢測手段,其主要任務(wù)是定量分析,目的是用來準(zhǔn)確測定試樣中待測組分的含量,但在實(shí)際工作中,進(jìn)行定量分析時(shí),常會遇到這樣的情況,不同的分析人員對同一個(gè)試樣進(jìn)行分析,獲得的兩組數(shù)據(jù)的平均值也可能不一致。這種不一致是由定量分析中的系統(tǒng)誤差和偶然誤差引起的[1-5]。那么兩組數(shù)據(jù)之間的系統(tǒng)誤差或偶然誤差是否存在顯著性差異呢?可以用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行檢驗(yàn),以推斷兩組數(shù)據(jù)之間是否存在系統(tǒng)誤差,從而判斷測定結(jié)果或分析方法的可靠性[1,6-8]。
在分析化學(xué)的理論講解過程中,顯著性檢驗(yàn)的理論內(nèi)容較抽象,學(xué)生不容易理解,為促進(jìn)《分析化學(xué)》教學(xué)質(zhì)量的全面提高,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性[9-12],本研究嘗試將顯著性檢驗(yàn)知識結(jié)合在學(xué)生的實(shí)驗(yàn)中,要求學(xué)生實(shí)驗(yàn)結(jié)束后對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的誤差進(jìn)行顯著性分析,并對顯著性檢驗(yàn)知識內(nèi)容進(jìn)行考核,考查學(xué)生的掌握情況,以期為《分析化學(xué)》顯著性檢驗(yàn)知識內(nèi)容的教學(xué)及在相關(guān)課程中的應(yīng)用提供參考。
《分析化學(xué)》醋酸含量測定實(shí)驗(yàn)課中4個(gè)學(xué)生一組,每組學(xué)生平行測定3~5次,相對誤差小于0.2%情況下,對數(shù)據(jù)求算術(shù)平均值即為實(shí)驗(yàn)結(jié)果。同一實(shí)驗(yàn)室所分析的醋酸含量理論值是一定的,但由于在測定過程中存在有偶然誤差和系統(tǒng)誤差,每組學(xué)生的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)并不完全相同。為考查學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過程中測定數(shù)據(jù)的偶然誤差和系統(tǒng)誤差是否存在顯著性差異,對2021級中藥學(xué)專業(yè)2班學(xué)生實(shí)驗(yàn)結(jié)果隨機(jī)抽取兩組進(jìn)行F檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)并進(jìn)行判斷。例如,以2021級中藥學(xué)專業(yè)2班學(xué)生實(shí)驗(yàn)結(jié)果任意抽取兩組(A組和B組)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為例,見表1~2。
表1 2021級中藥學(xué)專業(yè)2班A組學(xué)生的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
表2 2021級中藥學(xué)專業(yè)2班B組學(xué)生的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
2021級中藥學(xué)專業(yè)1班學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過程中,實(shí)驗(yàn)平行測定3~5次,相對誤差小于0.2%情況下,對數(shù)據(jù)求算術(shù)平均值即為實(shí)驗(yàn)結(jié)果。學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過程中測定數(shù)據(jù)的偶然誤差和系統(tǒng)誤差是否存在顯著性差異,不做特別要求。
《分析化學(xué)》理論內(nèi)容中顯著性檢驗(yàn)的理解,以與顯著性檢驗(yàn)相關(guān)的內(nèi)容編制試卷,對2021級中藥學(xué)專業(yè)1班和2班隨機(jī)抽取32名學(xué)生進(jìn)行測試,測試評價(jià)指標(biāo)以填空題、單項(xiàng)選擇題、多項(xiàng)選擇題、計(jì)算題等幾個(gè)指標(biāo)為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),各考核指標(biāo)的具體占比為填空題20%、單項(xiàng)選擇題30%、多項(xiàng)選擇題30%、計(jì)算題20%,按照以上比例匯總學(xué)生總成績,考核學(xué)生對顯著性檢驗(yàn)這部分知識的掌握情況。填空題10道題每題2分共20分;單項(xiàng)選擇題每30道題每題1分共30分;多項(xiàng)選擇題10道題每題3分共30分;計(jì)算題4道題每題5分共20分。
F檢驗(yàn)的目的是比較兩組數(shù)據(jù)的方差即標(biāo)準(zhǔn)偏差的平方,以檢驗(yàn)兩組實(shí)驗(yàn)結(jié)果的偶然誤差是否有顯著性差異,即它們的精密度是否存在顯著性差異[1]。t檢驗(yàn)是檢驗(yàn)兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均值之間是否存在顯著性差異,來判斷同學(xué)們操作過程是否有系統(tǒng)誤差[1]。從而對產(chǎn)生誤差的原因進(jìn)行分析,以便采取適當(dāng)?shù)拇胧?,減小誤差,從而提高分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。如根據(jù)上述A組和B組兩組同學(xué)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),在置信度95%情況下,F(xiàn)檢驗(yàn)計(jì)算值為1.50,小于F值檢驗(yàn)表[1-3]中的數(shù)值9.55,說明兩組數(shù)據(jù)的偶然誤差無顯著性差異。
t檢驗(yàn)的目的是比較學(xué)生實(shí)驗(yàn)測定數(shù)據(jù)的系統(tǒng)誤差是否存在顯著性差異。通過上述F檢驗(yàn)可知A組和B組兩組同學(xué)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之間偶然誤差無顯著性差異,可用下式計(jì)算兩組數(shù)據(jù)的合并標(biāo)準(zhǔn)偏差SR。
在置信度95%情況下,t檢驗(yàn)計(jì)算值為7.58,大于t檢驗(yàn)表[1-3]中的數(shù)值2.57,說明兩組數(shù)據(jù)有顯著性差異,即兩組數(shù)據(jù)存在系統(tǒng)誤差。
系統(tǒng)誤差是在測量過程中由某些確定的因素引起的。根據(jù)產(chǎn)生的具體原因不同,系統(tǒng)誤差可分為方法誤差、儀器誤差、試劑誤差及操作誤差[1]。系統(tǒng)誤差具有確定性、重復(fù)性等特點(diǎn),對分析結(jié)果的影響比較固定,因此可以加以校正或設(shè)法減小。本次實(shí)驗(yàn)雖然選用的實(shí)驗(yàn)方法相同,儀器和試劑也相同,但實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)仍然不同,因此,可推斷誤差主要由操作誤差引起。由于同學(xué)們對實(shí)驗(yàn)操作不夠熟悉和熟練,因而需多做練習(xí),重復(fù)實(shí)驗(yàn),盡量消除系統(tǒng)誤差,獲得較為準(zhǔn)確的分析測定結(jié)果。
對2021級中藥學(xué)專業(yè)1班和2班學(xué)生進(jìn)行測試考核,答題情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表3。
表3 2021級中藥學(xué)專業(yè)1班和2班考核結(jié)果統(tǒng)計(jì)
填空題主要考查學(xué)生的記憶理解能力,2021級中藥學(xué)專業(yè)1班和2班考核結(jié)果中填空題正確率分別為64.00%和92.00%,單項(xiàng)選擇題的評分方式比需要書寫、填空或問答及計(jì)算的反饋更節(jié)省時(shí)間,進(jìn)一步了提高效率。另外單項(xiàng)選擇題的形式可以避免老師對學(xué)生的偏見或由于偏愛給分出現(xiàn)的可能性。通過單項(xiàng)選擇題的考核發(fā)現(xiàn),1班和2班的同學(xué)掌握得都很好,得分差別不大,分別為91.00%和98.00%。
多項(xiàng)選擇題主要考查學(xué)生對知識的理解是否透徹,易混淆知識點(diǎn)是否辨析明白,知識點(diǎn)掌握是否牢固,是否足夠自信,1班和2班多項(xiàng)選擇題正確率分別為75.00%和90.00%。計(jì)算題考查學(xué)生對知識掌握的熟練程度及細(xì)心程度,1班和2班計(jì)算題平均得分正確率都有很大差異,分別為36.00%和88.00%。
兩個(gè)班的總平均分進(jìn)行對比,由圖1可以看出,《分析化學(xué)》理論內(nèi)容中顯著性檢驗(yàn)的理解2021級2班情況優(yōu)于1班學(xué)生。說明學(xué)生對顯著性檢驗(yàn)內(nèi)容掌握更好。
圖1 總平均分對比圖
為考核2021級中藥學(xué)專業(yè)1班和2班平均成績評定中是否存在偶然誤差和系統(tǒng)誤差,從兩班各抽取32人,平均8組,對8組學(xué)生的平均成績進(jìn)行F檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),1班8組學(xué)生平均分方差S1=0.042,2班8組學(xué)生平均分方差S2=0.038。
在置信度95%情況下,F(xiàn)檢驗(yàn)計(jì)算值為1.22,小于F檢驗(yàn)表[1-3]中的數(shù)值3.79,說明兩個(gè)班的平均分的偶然誤差沒有顯著性差異。
在置信度95%情況下,t檢驗(yàn)計(jì)算值為0.395,小于t檢驗(yàn)表[1-3]中的數(shù)值1.00,說明兩個(gè)班平均分沒有顯著性差異。
因此,兩個(gè)班的平均分的偶然誤差和系統(tǒng)誤差都沒有顯著性差異。
以填空題、單項(xiàng)選擇題、多項(xiàng)選擇題、計(jì)算題等的得分情況作為評價(jià)指標(biāo),對學(xué)生的顯著性檢驗(yàn)方面知識的掌握情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果可以看出,在實(shí)驗(yàn)過程中應(yīng)用顯著性檢驗(yàn)的知識對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),即將顯著性檢驗(yàn)應(yīng)用于實(shí)際工作中,強(qiáng)化了學(xué)生對顯著性檢驗(yàn)知識的理解,提高了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,啟發(fā)學(xué)生思維,有助于學(xué)生對《分析化學(xué)》理論內(nèi)容中顯著性檢驗(yàn)知識的理解,為實(shí)驗(yàn)教學(xué)提供了新途徑[13-17]。同時(shí),激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高了實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果,也有利于教師改進(jìn)教學(xué)方法,進(jìn)而提高教學(xué)質(zhì)量[18]。學(xué)生《分析化學(xué)》實(shí)驗(yàn)過程中加入顯著性檢驗(yàn)的應(yīng)用為學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)提供了新途徑,是分析化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的必要的有益補(bǔ)充。