張薛龍，張 強(qiáng)，盧東昱，駱 平，張 振

(1.北京恩菲環(huán)保股份有限公司，北京 100038；2.河南省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司，河南鄭州 450014)

河南省某縣級(jí)城市以深層地下水為飲用水水源，原水經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的沉淀、消毒后輸送至用戶(hù)。原有供水系統(tǒng)建設(shè)較早，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低，設(shè)備設(shè)施老舊，長(zhǎng)期存在夏季高峰期供水壓力不足的問(wèn)題，部分小區(qū)3、4樓就出現(xiàn)龍頭無(wú)水現(xiàn)象，加之當(dāng)?shù)氐叵滤捕绕?、水垢較多、口感較差，現(xiàn)有供水系統(tǒng)已無(wú)法滿(mǎn)足當(dāng)?shù)厝嗣癫粩嗵岣叩挠盟枨蟆?/p>

該縣位于南水北調(diào)中線工程受水區(qū)范圍內(nèi)，南水北調(diào)干渠穿越縣域北上，并在城區(qū)以東預(yù)留分水口門(mén)，距離城區(qū)較近。南水北調(diào)干渠為地上渠，運(yùn)行液位較高，具有較好的自流引水條件。結(jié)合這些有利條件，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)適時(shí)啟動(dòng)了南水北調(diào)水廠工程建設(shè)相關(guān)工作。

該工程原水為南水北調(diào)中線干渠水，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料，丹江水庫(kù)原水水質(zhì)基本滿(mǎn)足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)中Ⅱ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[1-2]，各項(xiàng)指標(biāo)多年波動(dòng)較小，但一年周期內(nèi)存在冬季低溫低濁、夏季藻含量高、pH高的問(wèn)題[3]，這一現(xiàn)象與湖庫(kù)型水源和長(zhǎng)距離明渠輸水有關(guān)，相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)較好地說(shuō)明了上述情況。針對(duì)這一原水水質(zhì)情況，在工程設(shè)計(jì)和運(yùn)行管理中需要有針對(duì)性地采取技術(shù)、管理手段，確保處理水水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。目前，針對(duì)原水水質(zhì)較好的地表水廠，普遍采用混凝、沉淀、過(guò)濾的傳統(tǒng)工藝，部分項(xiàng)目因原水有機(jī)物微污染，增加了預(yù)處理或深度處理系統(tǒng)。然而，工藝選擇上具有一定趨同性，工藝流程及設(shè)計(jì)參數(shù)的選擇未經(jīng)過(guò)充分研究論證，究其原因，主要是缺乏實(shí)際運(yùn)行情況的統(tǒng)計(jì)以及與工藝設(shè)計(jì)之間聯(lián)系的研究分析。本文通過(guò)對(duì)本工程水量、水質(zhì)的長(zhǎng)期數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和設(shè)計(jì)參數(shù)分析，對(duì)類(lèi)似水質(zhì)的水廠工程設(shè)計(jì)及運(yùn)行管理提供參考借鑒，使設(shè)計(jì)方案能夠更加經(jīng)濟(jì)高效、運(yùn)行質(zhì)量有所提升。

1 工藝設(shè)計(jì)

新建南水北調(diào)水廠自干渠口門(mén)管理站引水，設(shè)計(jì)通過(guò)DN800原水管道重力自流至廠區(qū)內(nèi)。根據(jù)規(guī)劃，新建南水北調(diào)水廠總規(guī)模為8萬(wàn)m3/d，近期規(guī)模為3萬(wàn)m3/d，用地面積為23 658.8 m2，后續(xù)結(jié)合城市發(fā)展用水量變化，申請(qǐng)指標(biāo)另行征地?cái)U(kuò)建。綜合考慮干渠原水水質(zhì)以及縣城現(xiàn)狀用水情況，設(shè)計(jì)采用了機(jī)械混合+機(jī)械絮凝+上向流斜管沉淀+V型濾池的主體工藝，如圖1所示。受限于工程預(yù)算，僅在廠區(qū)內(nèi)預(yù)留了臭氧活性炭等深度處理系統(tǒng)用地[4]，未來(lái)隨著供水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)提高，以及原水水質(zhì)可能出現(xiàn)惡化，對(duì)濾池出水進(jìn)一步處理預(yù)留了改造建設(shè)用地。污泥處理采用污泥濃縮池+帶式濃縮脫水機(jī)的處理工藝，含水率降低至80%以下，泥餅外運(yùn)處置。

圖1 工藝流程

1.1 原水提升泵房

設(shè)計(jì)自用水系數(shù)為1.05，采用3臺(tái)單級(jí)雙吸離心泵，2用1備，單泵流量為656 m3/h，揚(yáng)程為13 m。

1.2 反應(yīng)沉淀池

設(shè)計(jì)采用機(jī)械混合+機(jī)械絮凝+上向流斜管沉淀工藝，混合時(shí)間為62 s，絮凝反應(yīng)時(shí)間為18.7 min，沉淀池液面負(fù)荷為5.94 m3/(m2·h)。反應(yīng)沉淀池設(shè)1座，分為2個(gè)系列，可獨(dú)立運(yùn)行。每系列設(shè)置槳葉式混合攪拌器1臺(tái)、絮凝攪拌器4臺(tái)，斜管采用乙丙共聚材質(zhì)，孔徑為35 mm，沉淀池池底采用穿孔排泥管氣動(dòng)閥門(mén)控制排泥。

1.3 V型濾池

V型濾池設(shè)計(jì)4組，每組2格，單格尺寸為7.0 m×3.0 m，設(shè)計(jì)濾速為7.81 m/h，強(qiáng)制濾速為10.42 m/h。濾料采用均質(zhì)石英砂，厚度為1.2 m。受用地限制，反沖洗設(shè)備間與濾池合建，反沖洗水泵設(shè)3臺(tái)，2用1備，單泵流量為453 m3/h，揚(yáng)程為10.5 m，反沖洗風(fēng)機(jī)設(shè)2臺(tái)，1用1備，單臺(tái)流量為42.8 m3/min，功率為39 kPa。

1.4 清水池

清水池設(shè)計(jì)2座，單座尺寸為30.6 m×30.6 m×3.7 m，有效池容約為3 465 m3，達(dá)到生產(chǎn)規(guī)模的23%，且滿(mǎn)足消毒接觸時(shí)間為30 min的要求。

1.5 送水泵房

設(shè)計(jì)時(shí)變化系數(shù)為1.4，采用4臺(tái)單級(jí)雙吸離心泵，3用1備，單泵流量為612.5 m3/h，揚(yáng)程為56 m，自灌啟動(dòng)。

1.6 污泥系統(tǒng)

污泥采用重力濃縮池+帶式濃縮脫水機(jī)處理，設(shè)計(jì)絕干污泥產(chǎn)率為1 590 kg DS/d。污泥濃縮池設(shè)1座，直徑為10 m，濃縮池上清液回流至排水池，濃縮污泥排入污泥平衡池。污泥脫水機(jī)房設(shè)計(jì)2臺(tái)帶寬為1.5 m的帶式濃縮脫水機(jī)，1用1備。

1.7 加氯加藥間

考慮到氯消毒安全性以及消毒副產(chǎn)物問(wèn)題，該工程不采用氯消毒，而采用成品NaClO商品溶液儲(chǔ)存時(shí)間較長(zhǎng)，長(zhǎng)期存放易失效。綜合考慮后，該工程采用現(xiàn)場(chǎng)制備ClO2的方式，加藥點(diǎn)包括反應(yīng)池前和濾池后，設(shè)計(jì)前加氯量為1.0～2.0 mg/L，后加氯量為0.5～1.0 mg/L，采用3 kg/h的ClO2發(fā)生器4臺(tái)，2用2備。

混凝劑設(shè)計(jì)最大投加量為20 mg/L，采用商品PAC溶液，有效質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%，助凝劑采用陰離子PAM，平均投加量為0.5 mg/L。污泥脫水調(diào)理劑采用陽(yáng)離子PAM，設(shè)計(jì)投加量為5 kg/(t DS)。

2 運(yùn)行情況

該工程自2017年12月建成通水調(diào)試，已連續(xù)運(yùn)行4年，期間運(yùn)行較為穩(wěn)定，產(chǎn)水水質(zhì)良好，操作管理方便，取得了較好的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益。

2.1 水量水質(zhì)

1)水量及變化系數(shù)

統(tǒng)計(jì)2018年—2021年運(yùn)行數(shù)據(jù)，該工程各月日均供水量情況如圖2所示，近3年供水量穩(wěn)步增長(zhǎng)，與城市發(fā)展、管網(wǎng)覆蓋范圍增加有一定關(guān)系。

圖2 2018年—2021年各月日均供水量

統(tǒng)計(jì)2018年—2021年每日供水量數(shù)據(jù)，計(jì)算日變化系數(shù)，結(jié)果如表1所示。

表1 2018年—2021年日變化系數(shù)

2018年項(xiàng)目投產(chǎn)初期，計(jì)算全年周期內(nèi)日變化系數(shù)為1.31。2019年—2021年，工藝運(yùn)行管理較為穩(wěn)定，日變化系數(shù)穩(wěn)定在1.20～1.25，符合《室外給水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50013—2018)推薦采用的1.1～1.5。此外，時(shí)變化系數(shù)如表2所示，平均為1.37，符合標(biāo)準(zhǔn)推薦采用的1.2～1.6，且與送水泵設(shè)計(jì)時(shí)變化系數(shù)1.4較為接近。

表2 2018年—2021年時(shí)變化系數(shù)

2)水質(zhì)

近3年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，南水北調(diào)原水全年渾濁度較低，普遍低于5.0 NTU，12月—次年2月原水渾濁度最低，甚至低于1.0 NTU，如圖3所示。但結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行情況，冬季低溫并未造成混凝劑消耗的明顯增加。夏季由于源頭水庫(kù)周邊降雨徑流、藻類(lèi)滋生等，渾濁度有所升高[5-6]，特別是2021年夏季河南地區(qū)持續(xù)性強(qiáng)降雨，南水北調(diào)干渠水質(zhì)受到較大影響，7月原水渾濁度遠(yuǎn)超往年同期水平，最高時(shí)一天甚至達(dá)到98.0 NTU，原水較為渾濁。通過(guò)及時(shí)開(kāi)展小試試驗(yàn)、提高藥劑投加量，出廠水渾濁度仍能夠穩(wěn)定在0.3 NTU左右。

圖3 2018年—2021年各月原水、產(chǎn)水渾濁度

微生物指標(biāo)中的菌落總數(shù)、總大腸菌群情況如圖4所示。夏季原水菌落總數(shù)、總大腸菌群較高，冬季較低，這可能與夏季降雨地面徑流帶入污染物、水溫升高利于微生物繁殖有關(guān)[7]。產(chǎn)水菌落總數(shù)、總大腸菌群都能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，表明ClO2消毒殺菌效果較好。由于夏季南水北調(diào)原水微生物指標(biāo)水平較高，設(shè)計(jì)及運(yùn)行中需要適當(dāng)增加前、后加氯消毒劑投加量。

圖4 2018年—2021年各月菌落總數(shù)、總大腸菌群

南水北調(diào)中線原水水溫季節(jié)性特點(diǎn)明顯，冬季低至10～11 ℃，夏季高至28 ℃，近4年水溫變化規(guī)律較為相似，如圖5所示。由于2021年夏季南水北調(diào)中線工程起點(diǎn)及沿線地區(qū)降雨頻繁，原水月平均水溫略有降低，但微生物指標(biāo)相比同期反而增加明顯(圖4)，推測(cè)降雨徑流帶來(lái)的外部細(xì)菌、污染物的影響是主要因素。另一方面，以2020年為例，水溫與菌落總數(shù)、總大腸菌群數(shù)呈現(xiàn)較好的正相關(guān)性，一定程度上說(shuō)明水溫升高利于微生物繁殖，此外，伴隨微生物指標(biāo)的季節(jié)性變化，消毒劑也需要相應(yīng)調(diào)整，如圖6所示。

圖5 2018年—2021年各月原水溫度

該工程原水及產(chǎn)水pH如圖7所示，與相關(guān)文獻(xiàn)資料描述的情況類(lèi)似[8]，南水北調(diào)中線原水pH較高，主要原因是明渠長(zhǎng)距離輸送，陽(yáng)光照射利于藻類(lèi)生長(zhǎng)，消耗水中CO2，水中化學(xué)平衡發(fā)生移動(dòng)，導(dǎo)致pH升高。該工程受水點(diǎn)距離丹江水庫(kù)源頭超過(guò)300 km，雖對(duì)原水造成一定影響，但相比南水北調(diào)中線在北京、河北等地的受水點(diǎn)影響相對(duì)較小。此外，全年各月pH并未表現(xiàn)出明顯的變化規(guī)律，受季節(jié)和溫度影響較小，與部分研究結(jié)論并不一致。通過(guò)在反應(yīng)沉淀池投加混凝劑PAC，可起到一定中和作用，產(chǎn)水pH值略有降低，相比原水降低了0.20～0.50，平均降低0.27，能夠穩(wěn)定達(dá)到飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(6.5～8.5)，無(wú)需額外設(shè)置曝氣或CO2投加系統(tǒng)等中和設(shè)施[9]。

圖7 2018年—2021年各月原水、產(chǎn)水pH值

此外，該工程原水CODMn、氨氮質(zhì)量濃度常年分別低于1.00、0.30 mg/L，水質(zhì)良好，與相關(guān)研究情況較為相似[10]，但是全年變化規(guī)律不明顯，如圖8所示。同樣，2021年7月，原水氨氮質(zhì)量濃度大幅升高，最高日達(dá)到13.6 mg/L，與原水渾濁度最高日為同一天，說(shuō)明這種變化與地表徑流污染有一定關(guān)系。另外，產(chǎn)水CODMn質(zhì)量濃度相比原水平均降低約0.04 mg/L，工藝對(duì)水中有機(jī)物去除能力有限。雖然經(jīng)過(guò)干渠長(zhǎng)距離輸送，該工程原水水質(zhì)仍較為良好，但對(duì)于干渠中下游水質(zhì)降低的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)在設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)中予以考慮，包括藻類(lèi)及微生物滋生、冬季水溫進(jìn)一步降低、pH超標(biāo)等。

圖8 2018年—2021年各月原水CODMn、氨氮

2.2 電耗

該工程主要用電設(shè)備是原水泵和送水泵。運(yùn)營(yíng)初期各項(xiàng)工藝參數(shù)尚處于摸索優(yōu)化階段，且初期出廠水壓力控制較高，導(dǎo)致噸水電耗較高，達(dá)到0.39 kW·h/m3，隨著工藝運(yùn)行參數(shù)不斷優(yōu)化，同時(shí)在滿(mǎn)足用戶(hù)端水壓需求的前提下，出廠水壓力降低至0.37～0.38 MPa，噸水電耗降低至0.27 kW·h/m3，如圖9所示。

圖9 2018年各月噸水電耗、出廠水壓力變化

經(jīng)過(guò)持續(xù)不斷優(yōu)化運(yùn)行、強(qiáng)化管理，該廠噸水電耗穩(wěn)定控制在0.25～0.26 kW·h/m3，當(dāng)夏季供水量增加時(shí)，噸水電耗可降低至0.24 kW·h/m3。預(yù)計(jì)該廠達(dá)到滿(mǎn)負(fù)荷水量時(shí)，噸水電耗還能進(jìn)一步降低。

2.3 藥耗

該工程日常運(yùn)行主要消耗的藥劑包括PAC、PAM、濃HCl和NaClO3，其中，助凝劑和污泥調(diào)理劑分別采用陰離子和陽(yáng)離子PAM。如表3所示，混凝劑PAC投加量從初期60～80 mg/L不斷優(yōu)化降低至30～40 mg/L，產(chǎn)水水質(zhì)并未受到影響，相比原設(shè)計(jì)參數(shù)降幅較大，可取得一定經(jīng)濟(jì)效益。助凝劑PAM目前平均用量為0.25 mg/L，仍有優(yōu)化降低空間。

表3 年均藥劑消耗統(tǒng)計(jì)

該工程ClO2消毒原料濃HCl、NaClO3消耗量折合有效氯質(zhì)量濃度為3～4 mg/L，高于設(shè)計(jì)前加氯、后加氯的總和，推測(cè)是由于原水微生物指標(biāo)較高，為保證出水ClO2濃度達(dá)標(biāo)，需要適當(dāng)增大消毒劑投加量。另外，由于濃HCl易揮發(fā)，儲(chǔ)存過(guò)程中有效濃度不斷降低，導(dǎo)致表觀上藥劑消耗量增加，該問(wèn)題在運(yùn)營(yíng)管理中應(yīng)予以考慮，不宜一次性存儲(chǔ)過(guò)多藥劑。

2.4 污泥

該工程設(shè)計(jì)污泥產(chǎn)量為1 590 kg DS/d，折合萬(wàn)噸水產(chǎn)量為0.53 t DS，而實(shí)際平均萬(wàn)噸水產(chǎn)量約為0.38 t DS。調(diào)理劑PAM(陽(yáng)離子)消耗量為3～4 kg/(t DS)，也低于原設(shè)計(jì)的5 kg/(t DS)。

2.5 投資及成本

該工程投資一類(lèi)費(fèi)用為3 542.27萬(wàn)元，折合噸水投資為1 180.67元/m3。主要制水成本包括電費(fèi)、藥劑費(fèi)、人工費(fèi)、維修費(fèi)、管理費(fèi)等，按照現(xiàn)狀平均供水量為2萬(wàn)m3/d計(jì)算，平均成本為0.52元/m3，主要成本構(gòu)成如表4所示。

表4 制水成本構(gòu)成

3 問(wèn)題與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

該工程自建成以來(lái)整體上運(yùn)行穩(wěn)定可靠，但在運(yùn)行中也暴露出了一些缺陷，反映出工藝設(shè)計(jì)未能對(duì)實(shí)際運(yùn)行中可能出現(xiàn)的問(wèn)題考慮周全，設(shè)計(jì)與運(yùn)行存在一定的偏差，相關(guān)問(wèn)題應(yīng)在類(lèi)似工程實(shí)踐中予以關(guān)注。

3.1 問(wèn)題與缺陷

1)未設(shè)計(jì)機(jī)械格柵

該工程2018年曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)原水中含有較多漂浮水草，掛在閥門(mén)閥板上影響啟閉和密封性的現(xiàn)象，嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)過(guò)水草纏繞原水提升泵葉輪，造成運(yùn)行電流異常升高的現(xiàn)象，需要人工頻繁清理。建議類(lèi)似項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí)預(yù)處理增加機(jī)械格柵，提高運(yùn)行穩(wěn)定性、可靠性。

2)未設(shè)計(jì)沉淀池遮陽(yáng)棚

由于采用斜管沉淀池，且未設(shè)計(jì)遮陽(yáng)棚，夏季陽(yáng)光照射斜管表面極易滋生藻類(lèi)，造成斜管堵塞，影響感官和出水水質(zhì)，嚴(yán)重時(shí)需每周停產(chǎn)進(jìn)行人工高壓水槍沖洗斜管，對(duì)運(yùn)行管理造成較大不便。適當(dāng)增加前加氯量雖略有改善，但無(wú)法從根本上解決問(wèn)題，且前加氯過(guò)量容易產(chǎn)生消毒副產(chǎn)物。采用斜管沉淀池工藝時(shí)應(yīng)考慮沉淀池上方采取遮陽(yáng)措施。

3)設(shè)計(jì)指標(biāo)偏保守

藥劑投加設(shè)備設(shè)計(jì)參數(shù)偏保守，按照最大投加量設(shè)計(jì)的加藥泵，實(shí)際運(yùn)行中難以在較小流量穩(wěn)定運(yùn)行，出現(xiàn)“大馬拉小車(chē)”的情況，對(duì)運(yùn)行操作造成一定麻煩，也不利于節(jié)能降耗，該情況在同類(lèi)項(xiàng)目中也有發(fā)生[11]。設(shè)計(jì)時(shí)針對(duì)最不利條件和常態(tài)化運(yùn)行條件，應(yīng)統(tǒng)籌考慮加藥泵設(shè)計(jì)流量和數(shù)量，在小概率最不利條件下，啟用備用設(shè)備滿(mǎn)足工藝要求；而在長(zhǎng)期穩(wěn)定的常態(tài)化運(yùn)行條件下，所需工況流量控制在設(shè)備額定流量的60%～80%，以此原則進(jìn)行設(shè)備選型。此外，也可以考慮采用變頻控制，或者設(shè)計(jì)PAC、PAM等商品原液稀釋裝置，以保證工藝參數(shù)調(diào)控的靈活性。

3.2 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

1)充分利用水頭

以原水集水井設(shè)計(jì)優(yōu)化為例，原設(shè)計(jì)方案如圖10所示，原水集水井為地下鋼筋砼結(jié)構(gòu)，池頂稍高于地面，集水井前原水管道上設(shè)置電動(dòng)調(diào)節(jié)蝶閥，通過(guò)監(jiān)測(cè)原水集水井內(nèi)液位、原水提升泵運(yùn)行臺(tái)數(shù)和頻率，以及電動(dòng)調(diào)節(jié)蝶閥聯(lián)動(dòng)控制，實(shí)現(xiàn)來(lái)水量和水泵提水量平衡，確保原水集水井不發(fā)生外溢。實(shí)際運(yùn)行中水量變化大，需要頻繁調(diào)節(jié)蝶閥開(kāi)度，操作人員需時(shí)刻關(guān)注液位，增加工作量，同時(shí)，閥門(mén)頻繁調(diào)節(jié)導(dǎo)致故障率升高，存在一定運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)化方案將集水井加高至109 m，稍高于南水北調(diào)干渠加大液位(108.655 m)，通過(guò)集水井池容和液位自動(dòng)調(diào)節(jié)來(lái)水量和水泵提水量差值，無(wú)原水外溢之虞，并充分利用干渠水頭，減小了實(shí)際運(yùn)行中液位提升高度，降低了能耗。項(xiàng)目建成后，操作人員僅需根據(jù)用水量遠(yuǎn)程控制原水泵運(yùn)行數(shù)量及頻率，運(yùn)行管理較為方便。

注：標(biāo)高單位為m

2)工藝設(shè)計(jì)

考慮到小城市的時(shí)用水量變化大，同時(shí)廠區(qū)用地形狀不規(guī)則，反應(yīng)沉淀池由可研階段的管道混合+網(wǎng)格絮凝+平流沉淀，優(yōu)化為水量及水質(zhì)變化適應(yīng)能力強(qiáng)、混凝效果好、停留時(shí)間短的機(jī)械混合+機(jī)械絮凝+斜管沉淀工藝，電耗略有增加，但較好的運(yùn)行效果彌補(bǔ)了成本上的小幅增加。

實(shí)際運(yùn)行情況表明設(shè)計(jì)參數(shù)取值較為合理。反應(yīng)沉淀池機(jī)械攪拌混合效果好，相比管道混合器適應(yīng)水量變化能力更強(qiáng)，絮凝池停留時(shí)間小于《室外給水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》推薦的低溫低濁水絮凝時(shí)間(20～30 min)，但在較低的PAM投加量條件下，仍取得了良好的出水水質(zhì)。上向流斜管沉淀池液面負(fù)荷為5.94 m3/(m2·h)，處于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)推薦范圍，運(yùn)行中上清液清澈透亮，無(wú)跑絮現(xiàn)象發(fā)生，在受原水水質(zhì)沖擊時(shí)，仍能保證出水渾濁度低于1.0 NTU，且未出現(xiàn)冬季絮凝困難、藥劑消耗增加或出水渾濁度升高的現(xiàn)象。斜管直徑為35 mm較為合適，對(duì)絮體具有較好截留效果，同時(shí)不易堵塞。

日變化系數(shù)、時(shí)變化系數(shù)較好地符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合運(yùn)行數(shù)據(jù)來(lái)看，對(duì)于同等規(guī)模城市，日變化系數(shù)取1.2～1.25、時(shí)變化系數(shù)取1.4較為合適。在送水泵流量設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)避免系數(shù)取值過(guò)大，造成水泵選型保守，實(shí)際工況偏離高效點(diǎn)，效率下降。

該工程各類(lèi)藥劑投加量、污泥產(chǎn)率普遍低于設(shè)計(jì)值，根據(jù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)選型后的設(shè)備，應(yīng)根據(jù)實(shí)際運(yùn)行參數(shù)校核設(shè)備運(yùn)行工況。根據(jù)該工程運(yùn)行數(shù)據(jù)，相關(guān)參數(shù)如下：PAC(10%原液)投加量為30～40 mg/L，PAM(陰)投加量為0～0.25 mg/L，PAM(陽(yáng))投加量為3～4 kg/(t DS)，消毒有效氯投加量為3～4 mg/L，污泥產(chǎn)率為0.3～0.4 t DS/(104m3)。其中，PAC投加量在冬季為20～30 mg/L，夏季為30～50 mg/L，出水渾濁度均能控制在0.3 NTU左右。消毒有效氯投加量較高，采用ClO2消毒工藝需要考慮原料濃HCl濃度衰減，以及日趨嚴(yán)格的易制毒易制爆化學(xué)品管控，可以考慮替換為NaClO發(fā)生器。

通過(guò)該工程原水pH的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，正常運(yùn)行投加的混凝劑可以使產(chǎn)水pH值降低0.20～0.50，平均降低0.27，南水北調(diào)中線在該工程上游區(qū)域的水廠，基本不需考慮額外設(shè)計(jì)pH調(diào)節(jié)措施，但對(duì)于下游區(qū)域應(yīng)進(jìn)行充分的水質(zhì)調(diào)研分析，確定是否設(shè)計(jì)pH調(diào)節(jié)系統(tǒng)。

該工程原水水溫監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，夏季高達(dá)28 ℃，冬季降低至10～11 ℃，對(duì)于采用南水北調(diào)中線水源的鄰近地區(qū)類(lèi)似工程，若采用超濾作為深度處理工藝，可參考以上數(shù)據(jù)選擇膜通量。

4 結(jié)語(yǔ)

(1)該縣級(jí)城市南水北調(diào)中線水廠工程，本著技術(shù)可靠、經(jīng)濟(jì)高效的原則，采用了占地較小、適應(yīng)水質(zhì)水量變化能力強(qiáng)、運(yùn)行穩(wěn)定良好的機(jī)械混合+機(jī)械絮凝+斜管沉淀池+V型濾池的處理工藝。該工程投資較少，運(yùn)行良好，對(duì)于規(guī)模相近的水廠的設(shè)計(jì)優(yōu)化及運(yùn)行管理具有一定借鑒意義。

(2)該工程連續(xù)運(yùn)行已超過(guò)3年，實(shí)際日變化系數(shù)穩(wěn)定在1.20～1.25，時(shí)變化系數(shù)在1.24～1.50，平均為1.37，與設(shè)計(jì)時(shí)變化系數(shù)(1.40)較為接近。

(3)該工程原水水質(zhì)較好，CODMn質(zhì)量濃度穩(wěn)定低于1 mg/L，全年渾濁度一般低于5 NTU，冬季降低至1 NTU以下。夏季菌落總數(shù)、總大腸菌群指標(biāo)明顯高于其他時(shí)間。7月、8月平均水溫達(dá)到28 ℃，最冷月水溫低至10～11 ℃。全年原水pH較為穩(wěn)定，未表現(xiàn)出與季節(jié)、溫度變化的相關(guān)性。

(4)優(yōu)化工藝運(yùn)行參數(shù)，確定了PAC(10%有效成分)投加量為30～40 mg/L，助凝劑陰離子投加量為0.25 mg/L，污泥調(diào)理用陽(yáng)離子PAM，投加量為3～4 kg/(t DS)，ClO2折合有效氯投加量為3～4 mg/L。絕干污泥產(chǎn)率為0.3～0.4 t DS/(104m3)。

(5)該工程產(chǎn)水渾濁度長(zhǎng)期穩(wěn)定在0.3 NTU以下，工藝路線對(duì)于原水水質(zhì)、縣城用水量變化特點(diǎn)均有較好的適應(yīng)性。未來(lái)隨著飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提高，可在預(yù)留地增加臭氧活性炭等深度處理工藝，改善產(chǎn)水水質(zhì)。