盧明舉
商丘市中醫(yī)院口腔科,商丘 476300
作為十分常見的牙齒疾病治療后并發(fā)癥,牙根敏感的主要發(fā)病機(jī)制在于患者的牙周炎和其他牙齒疾病得到治療后,牙齒組織上的菌斑和牙黑石等突然遭受剝落,使得長(zhǎng)期被包裹住的牙根部位突然得到暴露,導(dǎo)致其對(duì)口腔和外部環(huán)境的適應(yīng)性下降,從而引發(fā)牙根敏感[1]。牙齦組織和人體的腦神經(jīng)相連,當(dāng)牙根部位出現(xiàn)敏感后,患者無(wú)論是進(jìn)食飲水、還是氣溫的升高和降低等都會(huì)導(dǎo)致其出現(xiàn)牙根敏感疼痛等情況,這些情況再加上老年人的牙齒自我修復(fù)和抵御能力的下降,不僅會(huì)嚴(yán)重打擊其睡眠質(zhì)量,時(shí)間一長(zhǎng),還會(huì)給其身心健康帶來(lái)危害,影響其生活質(zhì)量,降低其幸福感受[2-3]。Nd:YAG 激光治療是目前比較常用的治療方式,該方式在治療患者的整體牙周環(huán)境方面有著比較明顯的效果,具有改善牙周臨床指標(biāo)的優(yōu)勢(shì)[4-5]。此外,一些單西藥或者中西醫(yī)聯(lián)合用藥在緩解口腔及其牙周環(huán)境的炎性因子方面,也具有較為理想的效果[6-7]。近年來(lái),有相關(guān)報(bào)道稱超聲聯(lián)合透明質(zhì)酸凝膠在改善患者的整體牙周環(huán)境方面有著比較良好的效果[8-9]。基于此,本次實(shí)驗(yàn)采用Nd:YAG 激光聯(lián)合透明質(zhì)酸凝膠,并將其應(yīng)用于2021 年1 月至2022 年2月期間來(lái)商丘市中醫(yī)院接受牙周基礎(chǔ)治療的老年患者,旨在探究該聯(lián)合療法在治改善牙周基礎(chǔ)環(huán)境方面的具體應(yīng)用效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
回顧性分析選取商丘市中醫(yī)院2021 年1 月至2022 年2 月收治的145 例需要進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療的老年患者,按照是否增加透明質(zhì)酸凝膠將其分為激光組和聯(lián)合組。激光組73 例中男47 例,女26 例,年齡64~78(71.50±5.34)歲;聯(lián)合組 72 例中男 45 例,女 27 例,年齡 65~79(72.50±5.35)歲。兩組患者的一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),可比較。本研究通過(guò)商丘市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①兩組患者資料齊全,年齡≥62 歲,需要進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療;②患者及其家屬對(duì)本次實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目知情并愿意配合醫(yī)師進(jìn)行治療;③患者的牙根在接觸外力觸碰和氣溫改變的情況下,會(huì)出現(xiàn)疼痛反應(yīng);④所有患者的牙齒留存數(shù)量≥20 顆,且咬合力正常。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①意識(shí)認(rèn)知障礙,不能在治療過(guò)程中明確表示牙根敏感程度的患者;②患有基礎(chǔ)疾病,比如高血壓、糖尿病、冠心病和傳染性疾病且處于發(fā)病期的患者;③在治療前1 周已經(jīng)服用過(guò)消炎和抗生素的患者;④存在齲齒疾病或者牙髓相關(guān)疾病的患者;⑤吸煙頻率極高的患者;⑥心肺、肝臟等器官衰竭的患者。
兩組患者均接受牙周整治術(shù),等到患者的牙周基礎(chǔ)環(huán)境符合激光標(biāo)準(zhǔn)后,再接受激光治療,激光組接受激光治療,將儀器的能量調(diào)至75 mJ,頻率設(shè)置為20 Hz,光斑直徑調(diào)整至2.5~3.0 mm 之間,然后將儀器的光纖探頭插入患者的牙周袋下面,然后將其按照“Z”形狀移動(dòng),保持緊密貼合的力度,從牙齦溝的袋底持續(xù)向冠根移動(dòng),然后圍繞種植體周圍的紅腫區(qū)域,在距離其1 cm的地方進(jìn)行激光照射,各個(gè)部分均照射1 min,以上操作每天1 次,兩組治療1 周。聯(lián)合組在激光治療的基礎(chǔ)上增加透明質(zhì)酸凝膠進(jìn)行聯(lián)合治療,在進(jìn)行激光操作之前,先將透明質(zhì)酸凝膠涂抹在敏感的牙根部位,靜置2 min后,開始進(jìn)行激光治療,在治療開始30 min后,運(yùn)用Schiff表對(duì)患者的牙根敏感程度進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)于未表示有明顯敏感癥狀的患者則給予繼續(xù)治療,對(duì)于敏感度較高且出現(xiàn)疼痛的患者則應(yīng)停止激光。該組患者的牙根敏感測(cè)試均由同一名口腔醫(yī)師完成。
(1)口腔病菌采集,在治療前和治療結(jié)束后,由醫(yī)師采集患者的口腔齦溝液,并采用聚合酶鏈?zhǔn)綑z測(cè)法檢測(cè)其齦溝液中的福賽類桿菌、牙齦卟啉單胞菌和伴放線桿菌;(2)在治療前后,由醫(yī)師對(duì)患者的口腔進(jìn)行全面檢查,運(yùn)用William 探針?lè)謩e探測(cè)患者的牙周區(qū)域、舌部區(qū)域、雙側(cè)臉頰,并記錄其菌斑指數(shù)、牙齦出血、探診深度和附著水平;(3)治療前和治療后有科室護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行血清炎性因子檢查,在治療前和治療結(jié)束第2 天分別取患者的空腹靜脈血4 ml,將其進(jìn)行離心分離處理后,靜置8 min,然后運(yùn)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)其C 反應(yīng)蛋白和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子水平,取患者的齦溝液,將其離心處理后,運(yùn)用ELISA 檢測(cè)患者齦溝液中的白細(xì)胞介素-21、35 和 1β 水平;(4)由護(hù)士記錄兩組患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)的并發(fā)癥,并發(fā)癥總發(fā)生率=(總發(fā)生例數(shù)/分組總?cè)藬?shù))×100%。
采用SPSS 21.0 分析,計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的各類口腔病菌檢出例數(shù)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,聯(lián)合組的各類病菌檢出例數(shù)均低于激光組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。具體見表1。
表1 兩組進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療的老年患者治療前后口腔病菌檢查情況比較[例(%)]
治療前,兩組患者的各項(xiàng)牙周指標(biāo)值比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,聯(lián)合組的各項(xiàng)牙周指標(biāo)下降程度均明顯優(yōu)于激光組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。具體見表2。
表2 兩組進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療的老年患者治療前后各牙周指標(biāo)改善情況對(duì)比(分,)
表2 兩組進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療的老年患者治療前后各牙周指標(biāo)改善情況對(duì)比(分,)
注:激光組采取Nd:YAG激光治療,聯(lián)合組在該治療基礎(chǔ)上增加透明質(zhì)酸凝膠;與同組治療前比較,aP<0.05
組別聯(lián)合組激光組t值P值治療后2.76±0.13a 3.17±0.23a 13.190<0.001例數(shù)72 73菌斑指數(shù)治療前2.64±0.54 2.63±0.64 0.102 0.919治療后1.02±0.34a 1.93±0.24a 18.640<0.001牙齦出血指數(shù)治療前3.54±0.56 3.55±0.55 0.108 0.914治療后1.60±0.54a 1.95±0.65a 3.524 0.001牙周探診深度治療前3.21±0.34 3.20±0.45 0.151 0.880治療后1.73±0.21a 1.98±0.45a 4.277<0.001附著水平治療前4.64±0.53 4.65±0.67 0.100 0.921
治療前,兩組的血清炎性因子水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,聯(lián)合組的下降水平均明顯優(yōu)于激光組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.001)。具體見表3。
表3 兩組進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療的老年患者治療前后血清炎性因子水平比較()
表3 兩組進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療的老年患者治療前后血清炎性因子水平比較()
注:激光組采取Nd:YAG激光治療,聯(lián)合組在該治療基礎(chǔ)上增加透明質(zhì)酸凝膠;與同組治療前比較,aP<0.05
組別聯(lián)合組激光組t值P值治療后14.33±3.52a 18.53±4.53a 6.228<0.001例數(shù)72 73 C反應(yīng)蛋白(mg/L)治療前4.76±1.64 4.77±1.65 0.037 0.971治療后2.14±0.45a 3.65±1.23a 9.790<0.001血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(mg/L)治療前52.43±5.76 52.54±5.68 0.116 0.908治療后32.43±4.63a 39.53±5.63a 8.288<0.001白細(xì)胞介素-21(pg/ml)治療前386.23±25.63 386.73±26.31 0.116 0.908治療后135.43±17.64a 231.35±16.42a 33.898<0.001白細(xì)胞介素-35(μg/L)治療前26.44±5.76 26.72±5.65 0.295 0.768治療后13.54±4.21a 21.31±4.52a 10.708<0.001白細(xì)胞介素-1β(μg/L)治療前25.64±5.43 25.46±5.67 0.196 0.846
聯(lián)合組的并發(fā)癥總例數(shù)為2例,激光組為20例,聯(lián)合組的并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于激光組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.998,P<0.001)。具體見表4。
表4 兩組進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療的老年患者治療過(guò)程中并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
人體的牙齒組織會(huì)隨著年齡的增加,出現(xiàn)自然老化和脫落等情況,加之大部分老年人患有牙周炎和其他牙齒疾病,這些疾病會(huì)導(dǎo)致牙根組織長(zhǎng)期掩蓋于牙齒菌斑或者牙黑石之下,以及處于能夠影響其口腔美觀、加重口腔健康問(wèn)題的環(huán)境之中,時(shí)間一長(zhǎng),會(huì)導(dǎo)致牙根組織迫于接受和習(xí)慣這種不良口腔環(huán)境[10-11]。而當(dāng)患者的牙周炎得到治愈,牙周基礎(chǔ)環(huán)得到改善,其掩蓋牙根組織的菌斑和牙黑石被清除,整體口腔的衛(wèi)生環(huán)境得到改善的時(shí)候,這些牙根組織會(huì)充分暴露在空氣中,會(huì)由于外部環(huán)境的改變,而出現(xiàn)牙根過(guò)敏的癥狀。牙根過(guò)敏的發(fā)病時(shí)間隨時(shí)隨地,該部分由于缺乏對(duì)口腔外部環(huán)境的適應(yīng)能力,在面臨任何外力的時(shí)候,如吃飯、飲水、呼吸等,都會(huì)出現(xiàn)疼痛情況,十分影響患者的生活質(zhì)量,且會(huì)引發(fā)一些危險(xiǎn)疾?。?2-13]。鑒于我國(guó)是人口大國(guó),老年人口較多,且口腔疾病的發(fā)病率較高,因此,如何在對(duì)患者進(jìn)行牙周基礎(chǔ)環(huán)境治療的時(shí)候,能夠盡可能地降低患者出現(xiàn)牙根過(guò)敏情況以及其他不良反應(yīng),是口腔醫(yī)師們普遍關(guān)注的問(wèn)題[14]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,激光治療成為口腔科中常用的治療方式,Nd:YAG 激光已有相關(guān)實(shí)驗(yàn)報(bào)道在治療牙周基礎(chǔ)環(huán)境發(fā)面具有一定的效果,是比較理想的口腔治療方法[15]。而透明質(zhì)酸凝膠在治療牙周炎和改善口腔環(huán)境方面也有相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究報(bào)道,該藥物和牙齒有著較高的相容性,能夠在牙周基礎(chǔ)治療手術(shù)中,具有安全和操作便利等優(yōu)勢(shì),是很值得采用的輔助或者單獨(dú)治療藥物[16]。本次實(shí)驗(yàn)后,對(duì)比兩組患者的各項(xiàng)治療評(píng)分,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合組的各項(xiàng)評(píng)分和激光組均存在明顯差異,該組在治療過(guò)程中出現(xiàn)并發(fā)癥以及口腔病菌的清除結(jié)果均明顯優(yōu)于激光組。對(duì)其進(jìn)行分析,主要在于Nd:YAG 激光運(yùn)用的光熱效應(yīng),在穿透牙齦附著物質(zhì)方面具有較高的穿透力,且該激光具有一定的抗菌性,能將患者的口腔病菌進(jìn)行吸收處理,從而減少其口腔的病菌數(shù)量[17]。此外,在殺死黑色素細(xì)菌方面也有著十分可觀的效果,可直接破壞細(xì)菌細(xì)胞的組織結(jié)構(gòu),加快細(xì)菌死亡,對(duì)比實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,聯(lián)合組的福賽類桿菌、牙齦卟啉單胞菌和伴放線桿菌檢出例數(shù)均明顯少于激光組;透明質(zhì)酸凝膠直接作用于牙齒組織,該藥物具有的黏性能夠確保其不會(huì)被口腔唾液等分泌物帶走,且結(jié)合激光的光熱效應(yīng),能加快其對(duì)牙本質(zhì)小管的滲透,可以有效降低其穿透性,并將其直接進(jìn)行封鎖,以此來(lái)避免患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)較為強(qiáng)烈的敏感反應(yīng),抑制牙周反應(yīng)[18]。另外,Nd:YAG 激光還具有一定的抗炎效果,白細(xì)胞介素-21 和白細(xì)胞介素-1β 是典型的促炎因子,該因子水平的升高,會(huì)導(dǎo)致患者的牙周炎病癥加重,白細(xì)胞介素-35在調(diào)節(jié)人體的免疫機(jī)制方面有著一定的作用。C 反應(yīng)蛋白作為臨床常用的判斷機(jī)體創(chuàng)傷的指標(biāo),若患者牙周炎發(fā)作則可導(dǎo)致該水平的上升;而血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子在慢性牙周炎中有著一定的評(píng)估作用;這些指標(biāo)的降低,可以說(shuō)明患者的牙周基礎(chǔ)治療效果較好[19-20]。周岳和申玉芹[21]的研究指出,透明質(zhì)酸凝膠聯(lián)合Nd:YAG 激光對(duì)老年牙周基礎(chǔ)治療患者具有比較良好的效果,在降低并發(fā)癥和緩解牙根敏感方面有著較為突出的效用。
綜上所述,對(duì)老年牙周基礎(chǔ)治療患者采取透明質(zhì)酸凝膠聯(lián)合Nd:YAG 激光進(jìn)行治療,可以有效清除患者口腔內(nèi)部的病菌,讓其口腔恢復(fù)健康水平,降低炎性反應(yīng)。此外,該聯(lián)合療法具有較高的療效,能夠盡可能地避免患者在治療后出現(xiàn)牙根過(guò)敏等不良情況,保護(hù)患者的牙根部,提高脫敏效果。