石冬梅 王藝然
(河北大學(xué) 歷史學(xué)院,河北 保定 071002)
作為青銅酒器之一的爵,常見器形為前有流,后有尾,中為杯,側(cè)有鋬,下有三足,上或有柱。《說文解字》中的“爵”字有兩形(圖一),解釋為:“象爵之形,中有鬯酒,又持之也。所以飲器象爵者,取其鳴節(jié)節(jié)足足也。即略切?!鼻叭藢?duì)此段文字中兩處“象爵”的解釋爭(zhēng)論頗多,然并未形成共識(shí),今不揣淺陋,續(xù)考之。
圖一 《說文解字》中的“爵”字字形
王黼《宣和博古圖》中錄有商代青銅爵的器形,并將爵之器形同雀之形體進(jìn)行類比,前流視為雀之喙,后尾視為雀之尾,三足視為雀之雙足。其云:“爵則又取其雀之象,蓋‘爵’之字通于雀。雀小者之道,下順而上逆也,俛而啄,仰而四顧,其慮患也深。今考諸爵,前若噣,后若尾,足修而銳,形若戈然,兩柱為耳?!?/p>
桂馥引《孟子》《晉書》中“驅(qū)爵(雀)”之義,證“雀”“爵”二字因音同而常在文獻(xiàn)典籍中混用,故認(rèn)為“象爵之形”即為“象雀之形”。
馬承源在《中國(guó)青銅器》中梳理了青銅爵的器形演變:夏代晚期,多數(shù)青銅爵流、尾較長(zhǎng)且傾斜角度較小,多不設(shè)柱或配釘狀柱,杯體橫截面為橢圓形,平底,鋬弧度較大且與一足處于一條垂直線;商代早期,流加寬,流的傾斜弧度加大,流與口緣處設(shè)柱,多為釘形柱、菌形柱;商代中期,杯體橫截面為圓形,柱普遍存在,為平頂帽形柱,三足向粗壯的尖棱形發(fā)展;商代晚期,流、尾長(zhǎng)度比例接近,柱漸往后移,多為菌形柱,亦有帽形柱,鋬多飾以犧首,足多為三角錐形。將這一變化序列與“爵”字字形進(jìn)行對(duì)照,可以考證二者之間的關(guān)系。
甲骨文“爵”字字形(圖二)與青銅爵器形類似,既有用于傾酒的流,又有尖狀尾,以向上短箭頭表示柱,以直線或曲線表示青銅爵的平底或圜底,下部有明顯的高足,有的字于杯體之側(cè)繪有鋬手,杯內(nèi)側(cè)以短線或“口”字形表示酒液。將《甲骨文合集》中所收錄不同“爵”字字形與商代不同時(shí)期的青銅爵器形進(jìn)行比對(duì)可發(fā)現(xiàn),兩者之間的演變過程基本一致。如“合22056”,流長(zhǎng)于尾,柱的位置靠近口緣,平底,鋬手與一足處于一條垂直線,與商代早期青銅爵器形相似(圖二,1)。再如“合18570”未繪出流與尾,只是于左上側(cè)開口標(biāo)示出流的位置,柱、鋬皆具,以四筆繪出兩足,以曲線繪出圜底,與商代中晚期青銅爵器形相似(圖二,2)?!昂?0173”,柱、足、流皆具,尾、鋬簡(jiǎn)省,以短橫線表示酒液(圖二,3)?!昂?6537”加入構(gòu)件“又”,以表示持握(圖二,4)。
圖二 甲骨文“爵”字字形
圖三 西周時(shí)期金文“爵”字字形
從以上所述“爵”字字形演變歷史來看,早期的“爵”字為象形文字,是先人們根據(jù)青銅酒器爵的器形造出的。西周中晚期,金文“爵”字加入了表示手和酒的構(gòu)件,由象形字逐漸演變?yōu)闀?huì)意字,后代的大篆、小篆以及現(xiàn)代漢字的“爵”字字形皆是由此字會(huì)意的基礎(chǔ)上發(fā)展而來?!熬簟弊肿中谓?jīng)歷了漫長(zhǎng)的演變過程,造字法由象形變成了會(huì)意,成為后人認(rèn)識(shí)其真面目的巨大障礙,這或許也就是許慎等文字學(xué)家未能透徹解析它的原因。
后世眾多的文字學(xué)家之所以認(rèn)為“爵象雀形”,是因?yàn)樗麄冏⒁獾搅恕熬簟薄叭浮贝嬖谀撤N特殊的關(guān)系,于是紛紛從“雀”“爵”二字的音、義、形各方面陳述自己的見解。
古人造器皆有所據(jù),如造玉璧象蒼穹圓蓋之形,作為禮天之器,作為青銅酒器的爵同樣如此。筆者認(rèn)為古人造爵的設(shè)計(jì)靈感來源于雀的形體,而雀的形體直接表現(xiàn)在商周時(shí)期的象形文字中(表一)。
表一 不同字體“鳥”“隹”“雀”字形對(duì)照表
《說文解字》釋“隹”為“鳥之短尾總名也。象形”。釋“鳥”為“長(zhǎng)尾禽總名也。象形。鳥之足似匕,從匕”。釋“雀”為“依人小鳥也。從小、隹。讀與爵同”。雀屬隹部,從隹,但卻言小鳥,而非小隹,并沒有從禽的尾部長(zhǎng)短進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分,可見雖然《說文解字》中將“隹”解釋為短尾禽,將“鳥”解釋為長(zhǎng)尾禽,但是在使用時(shí)“隹”“鳥”常常不分。羅振玉云:“卜辭中‘隹’與‘鳥’不分,故‘隹’字多作‘鳥’形。許書隹部諸字亦多云‘籀文從鳥’。蓋‘隹’、‘鳥’古本一字,筆畫有繁簡(jiǎn)耳。”雀為小鳥,雀的形體也就是小鳥的形體,雀、鳥形體相同。
“鳥”為象形字,其甲骨文、金文字形均為象鳥之形。以表一中甲骨文“合17864”字形為例,該字繪出喙、頭、尾、腿、足等鳥的多個(gè)身體部位,其形與爵之器形十分相似:鳥喙似爵流,鳥尾似爵尾,鳥腹似爵腹,鳥足似爵足。由此可以判斷青銅爵器形的設(shè)計(jì)靈感來源于雀的形體。
根據(jù)甲骨文、金文中“爵”字的資料,現(xiàn)代人有幸可以看到“爵”字早期的面貌。通過對(duì)這些資料進(jìn)行對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)“爵”字的演變軌跡。雖然不知“爵”字初創(chuàng)時(shí)間,但是可以肯定其時(shí)間和爵這種器物產(chǎn)生的時(shí)間相近,夏晚期既已有青銅爵,那么保守估計(jì)夏代時(shí)“爵”字已經(jīng)存在了,但由于未發(fā)現(xiàn)文字記錄,夏時(shí)的“爵”字字形如何我們不得而知。根據(jù)豐富的甲骨文和金文資料,可知商代至西周早期“爵”字字形和青銅爵的形象類似,且變化不大,人們可以很容易地識(shí)別它。從西周中期開始,“爵”字逐漸變得抽象起來,其字形在原來的基礎(chǔ)上加入了表示手和表示酒的構(gòu)件,“爵”字字形和青銅爵的形象已經(jīng)有比較大的差別,此后漢字字體又經(jīng)歷了大篆、小篆、隸書等數(shù)次演變,單從“爵”字字形中已經(jīng)看不到青銅爵的形象了。
“節(jié)節(jié)足足”何義?段玉裁在《說文解字注》中有比較詳細(xì)的解釋:“節(jié)節(jié)足足、雀音如是?!稄V雅》曰:‘鳳皇雄鳴即即。雌鳴足足。’《宋書·符瑞志》因之。皮傅之說耳。爵引伸為爵秩字。假借為雀字?!俄n詩(shī)》說曰:‘爵、盡也。足也。’《白虎通》說:‘爵祿曰。爵者、盡也。所以盡人材?!焙?jiǎn)言其意:瑞鳥鳳凰鳴叫之音為“即即足足”,雀鳥鳴叫之音和鳳凰相似為“節(jié)節(jié)足足”,后爵引申為爵祿,有盡人才之義,“節(jié)節(jié)足足”寓勸人飲酒有節(jié),居官盡職,故象雀形。
再看前人“象爵”之解,可知各人之不足。徐灝《說文解字注箋》就“爵”字字形同爵之器形相類比,得出“象爵”為象青銅爵的器形,這一說法是正確的,然未指明青銅爵的器形與雀的形體的相似性。王黼將《宣和博古圖》中青銅爵的器形同雀的形體相比較,認(rèn)為青銅爵的器形受到雀的形體影響,這一認(rèn)識(shí)也是正確的,但受限于所處歷史時(shí)代,他沒有看到甲骨文、金文的“爵”字字形,因此沒有指明“爵”字直接來源于青銅爵的器形。桂馥從“雀”“爵”二字在古代讀音相同,古文獻(xiàn)可以通用出發(fā),認(rèn)為“象爵之形”即為“象雀之形”,雖然符合《說文解字》的本意,但是沒有從根本上分析出“象爵之形”和“象雀之形”的關(guān)系。其余諸說,均將“爵”字字形構(gòu)件與雀的形體部位牽強(qiáng)聯(lián)系,因此皆是錯(cuò)誤的。