東北是清朝的龍興之地。清朝雖在1644 年入關(guān)以后，曾一度戰(zhàn)略重心南移，但一刻也未放松對這一方沃土的經(jīng)營和治理。 如探索東北邊疆管理體制，順治時期實行總管制，至康乾時期，正式確立并完善將軍制；反擊沙俄入侵，簽訂《尼布楚條約》，明確中俄東端邊界；開墾荒地，發(fā)展工商業(yè)經(jīng)濟(jì)等等。 這些來之不易的成績，無疑飽含著清朝施政者的治國理政智慧以及東北各族軍民的堅毅勇敢和艱苦奮斗。 但若轉(zhuǎn)換一下視角，從家族史的角度進(jìn)行考察，就會發(fā)現(xiàn)富察氏家族在清前期的東北邊疆治理中發(fā)揮了重要的作用。 然已有的研究成果多聚焦于薩布素抗擊沙俄

、黑龍江防務(wù)

，對富察氏家族的其他成員在清前期東北邊疆治理中的活動少有論及。 本文擬在梳理相關(guān)材料的基礎(chǔ)上，對此問題進(jìn)行系統(tǒng)論述，以期呈現(xiàn)出富察氏家族在清前期東北邊疆治理中的整體的歷史畫卷。 不妥之處，敬請方家教正。

一、清前期參與東北邊疆治理的富察氏家族官員

政府是邊疆治理的重要主體，官員肩負(fù)著邊疆治理的重要職責(zé)。清前期在東北邊疆任職或肩負(fù)東北邊疆治理的出身富察氏家族的官員，并非只有薩布素1 人，《滿漢大臣列傳》《清史列傳》《欽定八旗通志》《清史稿》等紀(jì)傳體史籍中撰有專門傳記的至少有11 人。 下面僅按其任職或參與東北邊疆治理的時間先后做一梳理。

1.薩布素（—1701），姓富察氏，滿洲鑲黃旗人，先祖世居岳克通鄂城，為當(dāng)?shù)厥最I(lǐng)。 四世祖充順巴本，有“勇力”，投歸清太祖努爾哈赤，奉命屯駐吉林，遂家于此。 薩布素生于斯，長于斯，仕途暢達(dá)，歷任領(lǐng)催、協(xié)領(lǐng)、寧古塔副都統(tǒng)、黑龍江將軍等職。 其中，任寧古塔副都統(tǒng)5 年，自康熙十七年（1678）八月，至康熙二十年十月；任黑龍江將軍的時間最久，從康熙二十二年十月至康熙四十年正月，長達(dá)18 年

。 他也是首任黑龍江將軍。

2.馬齊（1652—1739），姓富察氏，滿洲鑲黃旗人，米思翰次子。歷任佐領(lǐng)、工部郎中、山西布政使、山西巡撫、左都御史、兵部尚書、戶部尚書等，官至武英殿大學(xué)士，“歷相三朝”。 乾隆四年（1739）卒，享年88 歲。 在其漫長的仕宦生涯中，兩次到達(dá)東北，肩負(fù)東北邊疆治理使命：康熙二十七年三月，奉命籌劃派遣官員前往尼布楚與俄羅斯談判中俄東端邊界事宜，并稟命與領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣索額圖、都統(tǒng)佟國綱、尚書阿喇尼、護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)馬喇等，“往主其議”

，是中方代表團(tuán)的重要談判成員。這是第一次。第二次在康熙三十三年。這一年，盛京所轄地區(qū)大面積歉收，馬 齊 奉 命 前 往 賑 濟(jì)

。

服務(wù)特點：該產(chǎn)品主要在與對研究人員、機(jī)構(gòu)、主題的分析、對比、評估。其應(yīng)對場景I）SciVal提供了來自全球230個國家的9400多個研究機(jī)構(gòu)及其相關(guān)研究人員的最新的研究成果。II）幫助研究人員找到合適的合作者以解決復(fù)雜的研究問題。III）展示其影響力為其獲得基金資助提供幫助；IV）發(fā)現(xiàn)相關(guān)的跨學(xué)科研究

3.新柱（—1768），姓富察氏，滿洲鑲藍(lán)旗人。歷任頭等侍衛(wèi)、鑲白旗滿洲副都統(tǒng)、福州將軍、吉林將軍、理藩院尚書、西安將軍、盛京將軍等官，乾隆三十三年卒。 任職東北兩年：乾隆十四年十二月至乾隆十五年，任吉林將軍；乾隆三十二年至乾隆三十三年，任盛京將軍

第667 冊

。

試驗件材料均為B340鋼，直徑均為1 000 mm，高均為600 mm，厚均為1.2 mm，如圖2所示。開孔圓柱殼的開孔直徑為150 mm，孔中心在圓柱殼高300 mm處。含補(bǔ)強(qiáng)件圓柱殼的補(bǔ)強(qiáng)件(圓管)內(nèi)徑為150 mm，厚為3.5 mm，長為50 mm，補(bǔ)強(qiáng)件中心在圓柱殼高300 mm處。殼體上下邊均用類似于法蘭的帶槽環(huán)形鋼環(huán)固定，以增加殼體穩(wěn)定性，便于運輸及軸壓試驗。

11.哈豐阿（—1840），姓富察氏，滿洲鑲黃旗人。嘉慶初，為健銳營前鋒，奉命隨軍鎮(zhèn)壓川楚陜白蓮教起義，轉(zhuǎn)戰(zhàn)川陜，升前鋒侍衛(wèi)。 后歷任貴州定廣協(xié)副將、威寧鎮(zhèn)總兵、烏魯木齊提督、廣州將軍、黑龍江將軍、西安將軍等官。 道光二十年卒。 他在道光十四年，曾任黑龍江將軍

。

5.貝和諾（1647—1721），姓富察氏，滿洲正黃旗人。歷任戶部主事、佐領(lǐng)、大理寺卿、都察院左副都御史、戶部侍郎、陜西巡撫、四川巡撫、云貴總督、盛京工部侍郎、禮部尚書等官。 康熙六十年二月，卒于官，享年75 歲。貝和諾兩次任職東北，一次在康熙三十六年，時任戶部侍郎。這年的十一月，禮部上奏：朝鮮近年旱澇頻仍，農(nóng)業(yè)歉收，糧食匱乏，民食為艱，百姓流離失所，國王李焞“請開市義州、中江貿(mào)谷。 ”康熙皇帝宅心仁厚，命“賞給米一萬石”，另運米二萬石至義州、中江，與朝鮮開市，令貝和諾“往中江監(jiān)視貿(mào)易”。 第二次在康熙五十年十一月至康熙五十七年十月。 這次是降級使用，起因是：山西太原陳四等六十余人，攜婦女、乘馬騾，赴云南開墾。陳四一行經(jīng)陜西、湖南到達(dá)貴陽，貴州布政使張建績，將這一情況報告了曾任云貴總督、時已升禮部尚書的貝和諾，貝和諾未予“察究”，“僅令咨回原籍”，馬虎了事。 康熙皇帝很不高興，將貝和諾降一級，調(diào)任盛京工部侍郎

。

6.福隆安（—1784），姓富察氏，滿洲鑲黃旗人。歷官御前侍衛(wèi)、工部尚書、兵部尚書、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等。 他沒有做官東北的經(jīng)歷，但乾隆四十二年，曾奉命前往錦州，查辦“錦州協(xié)領(lǐng)富伸保科斂商民”一案

。

小麥藥劑拌種方法主要有調(diào)節(jié)劑(多效唑、矮壯素等)、殺蟲(菌)劑(粉銹寧、綠享2號等)、微肥、微生物菌劑拌種。調(diào)節(jié)劑拌種能促根增蘗，加強(qiáng)麥苗抗逆性，降低株高等。殺蟲(菌)劑拌種可預(yù)防白粉病、紋枯病、螻蛄、蠐螬、金針蟲等病蟲危害。微肥拌種可以提高植株抗病能力，利于高產(chǎn)。微生物菌劑拌種具有促進(jìn)根系發(fā)育和分蘗作用。注意選擇對小麥生長不產(chǎn)生副作用的藥劑類型。

7.?？蛋玻ā?796），姓富察氏，滿洲鑲黃旗人。 歷任戶部右侍郎、鑲黃旗滿洲副都統(tǒng)、內(nèi)大臣、吉林將軍、盛京將軍、云貴總督、四川總督、兵部尚書、陜甘總督、戶部尚書、兩廣總督等，加官至太子太保。 嘉慶元年五月，病逝苗疆，贈郡王銜。 ?？蛋苍谇∷氖辏渭謱④?；乾隆四十三年，任盛京將軍。 還于乾隆五十九年正月，前往吉林審理“吉林將軍恒秀治參務(wù)虧缺庫項案”

。

1.薩布素監(jiān)視沙俄軍隊動向，建城駐兵，嚴(yán)肅軍紀(jì)

9.秀林（—1810），姓富察氏，滿洲鑲白旗人。乾隆四十一年，補(bǔ)吏部司務(wù)。后歷任主事、員外郎、郎中、庫車辦事大臣、吉林副都統(tǒng)、江寧將軍、吉林將軍，官至吏部尚書。 嘉慶十五年十一月，以“侵蝕參余銀兩案”發(fā)，“賜令自盡”。 秀林為官吉林的時間較長，任吉林副都統(tǒng)1 年，從乾隆五十八年至乾隆五十九年九月；任吉林將軍15 年，自乾隆五十九年九月，至嘉慶十四年二月。 其間，有三個月即嘉慶八年五月至八月，任江寧將軍

。

10.博啟圖（—1834），姓富察氏，滿洲鑲黃旗人。 嘉慶初，授頭等侍衛(wèi)。 歷官兵部侍郎、察哈爾都統(tǒng)。 道光七年（1827），調(diào)任吉林將軍。 不久，被召回京，任工部尚書，兼領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣。 道光十四年卒，贈太子太保

。

4.傅玉（—1798），姓富察氏，滿洲鑲黃旗人。 乾隆五年，由閑散授藍(lán)翎侍衛(wèi)，后歷任前鋒侍衛(wèi)、黑龍江副都統(tǒng)、鑲黃旗滿洲副都統(tǒng)、黑龍江將軍、荊州將軍、廣州將軍、西安將軍。 乾隆五十四年，授內(nèi)大臣，官階從一品。 乾隆五十八年致仕，嘉慶三年（1798）十月卒。 觀其一生，為官東北17 年。其中，官黑龍江副都統(tǒng)7 年，從乾隆二十二年至二十九年；兩任黑龍江將軍，第一次2年，從乾隆三十三年到三十五年；第二次時間較長，從乾隆三十七年到四十五年，達(dá)8 年之久

。

從上面的列舉可以看出， 清前期任職東北或受皇帝委派臨時處理有關(guān)東北事務(wù)的出身富察氏家族的官員，除順治朝暫未發(fā)現(xiàn)外，康、雍、乾、嘉、道諸朝皆有。 康熙朝3 人：薩布素、馬齊、貝和諾；乾隆朝4 人：新柱、傅玉、福隆安、福康安；嘉慶朝2 人：富尼善、秀林；道光朝2 人：博啟圖、哈豐阿。 也許還有個別遺漏，但主要的人物應(yīng)已囊括其中。

二、富察氏家族官員治理東北的主要舉措

（一）抗擊沙俄入侵，劃定中俄東段邊界

劃定中俄東段邊界是清朝東北邊疆治理的重要內(nèi)容。 俄國本是一個歐洲國家。 16 世紀(jì)下半葉，越過烏拉爾山，迅速向東擴(kuò)張。17 世紀(jì)30 年代逼近中國東北邊境。40 年代起，在漢籍中被稱為“羅剎”的俄國武裝侵略分子竄入黑龍江流域，大肆屠殺劫掠。 當(dāng)?shù)刂袊娒襁M(jìn)行了英勇頑強(qiáng)的抗擊，但未能完全剪除。 羅剎更加肆無忌憚，又侵入黑龍江支流精奇里江流域，占據(jù)雅克薩城，并以雅克薩城為據(jù)點，變本加厲地四處燒殺奸淫，搶掠財物。清朝政府忍無可忍。在“三藩”之亂平定后，康熙皇帝將國家戰(zhàn)略重心北移，立即著手解決羅剎問題，緊鑼密鼓地進(jìn)行戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。 康熙二十一年八月，派遣副都統(tǒng)郎坦、朋春率兵開赴黑龍江，與熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的寧古塔副都統(tǒng)薩布素一起，以捕鹿為名，沿黑龍江行圍，“徑薄雅克薩城下”，弄清雅克薩的地形、道路遠(yuǎn)近，偵察雅克薩的城防工事。 十二月，任務(wù)順利完成，郎坦、朋春向康熙帝奏報，雅克薩城不難攻取。 康熙帝得報，胸有成竹，下令在黑龍江、呼瑪爾二處修建木城，調(diào)寧古塔兵1 500 人駐守，由薩布素和和寧古塔將軍巴海共同指揮，于此造艦設(shè)炮，演練軍隊，相機(jī)進(jìn)剿?？滴醵晁脑拢_布素與巴海聯(lián)名，向康熙皇帝提出三項建議：1.黑龍江（璦琿）、呼瑪爾距雅克薩城路途遙遠(yuǎn)，不宜作為進(jìn)攻雅克薩城的前哨陣地；2.分兵駐守黑龍江、呼瑪爾兩城，兵力分散，兵分則勢弱；3.兵貴神速，出其不意，不宜長久對峙。 如兩軍相持，雅克薩羅剎可能從水路得到尼布楚增援。 認(rèn)為七月莊稼未熟，羅剎積貯未豐，是進(jìn)攻雅克薩城的最佳時機(jī)。 若于此時，速行征剿，可一舉攻克?？滴趸实壅J(rèn)為，時機(jī)尚未成熟，應(yīng)再做準(zhǔn)備，不打無把握之仗。為此不斷地進(jìn)行調(diào)整布局，并將戰(zhàn)前準(zhǔn)備的工作重?fù)?dān)壓在了薩布素的肩上，命寧古塔將軍巴海留守吉林，薩布素與寧古塔副都統(tǒng)瓦禮祜領(lǐng)兵駐守位于黑龍江與呼瑪爾之間的額蘇哩，以此作為進(jìn)攻雅克薩的要地。 后康熙皇帝又以寧古塔兵更番戍守額蘇哩，道遠(yuǎn)辛苦，非長久之計，命在黑龍江建城永戍，設(shè)黑龍江將軍、副都統(tǒng)管轄。 十月，任命薩布素為黑龍江將軍。 一切準(zhǔn)備工作就緒。 康熙二十四年春，命都統(tǒng)朋春率領(lǐng)八旗、綠營及籐牌兵奔赴黑龍江，與薩布素會剿羅剎。 五月，兵抵雅克薩。 薩布素、朋春駐軍城南，布置紅衣大炮于城北，對雅克薩城形成南北夾擊之勢；集戰(zhàn)船于江面，阻擊羅剎水上救援，并在雅克薩城下堆積柴草，作焚城之狀。 城中侵略者魂驚魄喪，只得乞降，狼狽撤離雅克薩城。 清軍將雅克薩城拆毀，第一次雅克薩之戰(zhàn)取得勝利。捷報傳至京城，康熙非常高興：“大兵迅速征行，破四十年盤據(jù)之羅剎于數(shù)日之間！”

第666 冊：252 然撤走的俄羅斯侵略勢力并不甘心在雅克薩的失敗，將清朝的寬容與仁慈當(dāng)成了軟弱。 數(shù)月后，重返雅克薩城。 康熙二十五年正月，薩布素奏：“遣人往偵，羅剎復(fù)至雅克薩，筑城盤據(jù)，請于水消時，督修戰(zhàn)艦，相機(jī)進(jìn)剿。 ”康熙也認(rèn)為應(yīng)予以堅決打擊，不能有任何手軟：“羅剎復(fù)筑雅克薩城，若不速行撲剿，勢必積糧堅守，圖之不易！ ”

第666 冊：252 令薩布素速修船艦，率領(lǐng)所部2 000 人攻取雅克薩，復(fù)命副都統(tǒng)郎坦、班達(dá)爾沙領(lǐng)兵會剿。八月，清軍全部完成對雅克薩城的包圍，并將軍事部署報告康熙皇帝：北、東、南三面掘壕筑壘，壕溝外遍置木樁和鹿角，“分汛防御”；城西臨江，另設(shè)一軍，堵截尼布楚援兵，并防止羅剎從水上逃跑。 雅克薩城被圍得水泄不通。 侵略者陷入困境，無技可施。 九月，俄羅斯遣使“上疏納款”，乞撤雅克薩之圍。 康熙同意其請求，令其別遣使臣前來商議中俄東段邊界。 同時，命令薩布素撤圍。 沙俄在清朝強(qiáng)大的軍事攻勢下，不得不接受康熙提出的方案。 康熙二十八年四月，俄國以費耀多啰為首的談判代表團(tuán)到達(dá)尼布楚，清朝派內(nèi)大臣索額圖等赴尼布楚談判。薩布素受命率黑龍江兵1 500 人跟隨前往，保護(hù)中方談判代表內(nèi)大臣索額圖等人的安全，并參與邊界議定。 經(jīng)艱苦談判，最后達(dá)成協(xié)議，簽訂了《尼布楚條約》。 其內(nèi)容如下：俄羅斯自毀雅克薩城，撤走居民，雙方以格爾必齊河北岸為界，立碑垂示久遠(yuǎn)。 正式以條約的形式確定了中俄東段邊界。 但應(yīng)該明確，這是清朝軍事斗爭的結(jié)果，沒有兩次雅克薩之戰(zhàn)的勝利，侵略成性的沙俄就不會輕易同意走到談判桌前，坐下來進(jìn)行對等的和平談判。 薩布素是雅克薩之戰(zhàn)的重要指揮者和康熙戰(zhàn)略意圖的堅決執(zhí)行者。 從這個意義上說，薩布素在遏制沙皇俄國對我國東北邊境的侵略，穩(wěn)定我國東北部邊疆的過程中起到了極為重要的作用

。

《尼布楚條約》的簽訂還有另一位富察氏家族成員馬齊的功勞。 在定界事情上，康熙對馬齊非常倚重。 康熙二十七年三月，時任左都御史的馬齊，受命“籌議遣官與俄羅斯定界事”

第5 冊

。馬齊提出，定界之事“所關(guān)最巨”，將垂之史冊，談判的所有檔案除滿、俄、拉丁文外，還應(yīng)該兼書漢字，保留漢文文本。 因此，派往尼布楚的談判使團(tuán)應(yīng)“不分滿漢，一體差遣”，要有漢族官員參加?？芍^遠(yuǎn)見卓識！ 在康熙帝確定的前往尼布楚與俄國進(jìn)行邊界談判的使團(tuán)中也有馬齊，而且是重要的主持和談的代表之一

。 馬齊為《尼布楚條約》的簽訂，中俄東段邊界的劃定付出了辛勞！

（二）建城駐兵，訓(xùn)練軍隊，嚴(yán)肅軍紀(jì)，強(qiáng)化邊境管理

郭爾羅斯是蒙古的古老部落，其駐牧的地方，土壤肥沃，不斷有漢民前往開墾，扎薩克收取地租，很長一段時間內(nèi)，蒙漢相安無事，各取所需。 但隨著民人開墾地畝的增加，牧場有所減少，生產(chǎn)生活方式的不同，導(dǎo)致了郭爾羅斯地區(qū)蒙漢之間矛盾的產(chǎn)生。 嘉慶五年十二月，秀林奉命前往查辦，提出了一個維持現(xiàn)狀不變的解決方案：民人已開墾地畝由扎薩克自行收取租息，“官不經(jīng)理”；民人以后“一畝不準(zhǔn)多開，一戶不準(zhǔn)加”，保證蒙古牧場不再縮減，“俾蒙古、民人兩無屈抑”

。 這一方案上報后，嘉慶“是之”。 郭爾羅斯地區(qū)蒙漢兩種生產(chǎn)方式的矛盾暫時得到了緩解。

8.富尼善（—1803），姓富察氏，滿洲鑲黃旗人。 乾隆三十八年，授戶部主事。 后歷官贛州知府、安徽布政使、京口副都統(tǒng)、正白旗滿洲副都統(tǒng)、寧古塔副都統(tǒng)、貴州巡撫等，嘉慶七年九月卒。 曾任寧古塔副都統(tǒng)3 年，從嘉慶三年到嘉慶六年

。

雅克薩之戰(zhàn)后，康熙二十六年七月，康熙皇帝命令薩布素統(tǒng)率官兵，乘天時未寒，還駐黑龍江（璦琿）、墨爾根（嫩江縣），“修整器械，休息馬匹，以度隆冬”，并在戰(zhàn)略要地“嚴(yán)設(shè)斥堠”

第 5 冊

，嚴(yán)密監(jiān)視沙俄軍隊動向，防止其卷土重來。 回駐黑龍江的薩布素為提高東北的整體邊防實力，加強(qiáng)邊疆建設(shè)，多方謀劃，修建城市，駐兵防守。 白都訥，土壤肥沃，交通便利，系東北水陸通衢；齊齊哈爾，是最為緊要的形勝之地，在邊疆鞏固中具有重要的戰(zhàn)略地位。 薩布素對此了然于胸，他從全局考慮出發(fā)，于康熙三十一年，同寧古塔將軍佟寶聯(lián)名奏請修建齊齊哈爾城及白都訥木城（今松源），將蒙古科爾沁部進(jìn)獻(xiàn)的錫伯、卦爾察、達(dá)呼爾壯丁14 000 余人，編入佐領(lǐng)，隸上三旗，分駐兩城，設(shè)防守尉、防御等官管理

。 同時，加強(qiáng)對軍隊的管理，對軍隊紀(jì)律嚴(yán)加整頓。 康熙三十七年四月，錫伯、達(dá)呼爾佐領(lǐng)阿穆瑚、朗巴琳等對邊防哨所不認(rèn)真巡察，“曠誤防哨”，薩布素不假寬貸，立即上奏朝廷，請求予以懲罰。 康熙下令：“錫伯、達(dá)呼爾編入佐領(lǐng)已數(shù)年矣，理合遵行禁令，今曠誤防哨，不可不嚴(yán)加處分。 佐領(lǐng)阿穆瑚、朗巴琳俱革職，交薩布素懲治。嗣后若有此等不遵法紀(jì)者，令薩布素酌量治罪以聞。 ”

第666 冊：254 康熙皇帝賦予了薩布素整治軍紀(jì)的權(quán)限，對其信任有加，這也是薩布素為官東北能有所作為的一個重要原因。

2.傅玉注重軍隊建設(shè)和邊務(wù)管理

黑龍江地處邊地，與沙俄除陸路相連外，還有水路相通。 為加強(qiáng)防范，成立有黑龍江水師營，營內(nèi)編制，原設(shè)領(lǐng)催8 名，水手419 名，水手從發(fā)遣吉林的罪犯所生的子孫中挑選，“給以糧餉，按時操演”。 然日久生弊，至乾隆二十六年，營內(nèi)水手年老殘廢者多達(dá)三分之一，戰(zhàn)斗力銳減，而以備挑選水手的營內(nèi)閑散壯丁又嚴(yán)重不足。 時任黑龍江副都統(tǒng)的傅玉內(nèi)心焦急：“今若不將應(yīng)挑壯丁，預(yù)先多為籌辦，遇有差遣，水手恐有不敷。 ”

第 17 冊：138 請求將黑龍江等處“附入旗分佐領(lǐng)之另記檔案及開檔之一百四名，于該旗佐領(lǐng)內(nèi)開出，附入水師營壯丁檔案。 俟有水手缺出，挑選強(qiáng)壯者充當(dāng)”

第 17 冊

。 奏請得到批準(zhǔn)，解決了黑龍江水師營內(nèi)水手的補(bǔ)給問題。

對黑龍江邊務(wù)管理，傅玉也非常用心。 舊例，中俄邊界至黑龍江城距離甚遠(yuǎn)，凡遇有事件，由該地總管“兩處通詳”，分別報告黑龍江將軍和理藩院。 黑龍江將軍傅玉認(rèn)為這一管理體制不妥，“恐有掩飾、遲誤之弊”。 乾隆三十八年，上疏奏請：嗣后邊務(wù)處理，由黑龍江將軍與辦理俄羅斯邊務(wù)的官員，“札商具奏”

第20 冊

，減少中間環(huán)節(jié)，防止隱瞞真相，提高行政效率。

呼倫貝爾、內(nèi)珠爾特與俄羅斯壤地相接，設(shè)有卡倫。 呼倫貝爾向設(shè)卡倫47 處，內(nèi)珠爾特設(shè)卡12 處。 為防止駐守官兵“日久惰生”，更擔(dān)心官兵長時間駐守此地，勢必與俄羅斯人相熟，“易滋事端”，駐防官兵實行輪換制。 一般是“一年一換”。 黑龍江將軍傅玉覺得一年還是較長，奏請?zhí)暨x“年力強(qiáng)壯”的官兵駐守卡倫，駐卡官兵分作三班，三月一換。 每月仍派總管一員巡察邊防

第20 冊

，請求得到支持。

40年代是一個動蕩、沖突的年代，是一個新舊交替的時代。當(dāng)時的女性在精神思想上接受了一定的新潮文化，眼界變得開闊起來，但是在面臨傳統(tǒng)的生活規(guī)范時又顯得畏縮，不得不做出痛苦的抉擇與妥協(xié)，受到現(xiàn)實的壓迫與傷害。女性就在愛情、婚姻、家庭、性、子女的傳統(tǒng)觀念中不斷退步與妥協(xié)。

3.哈豐阿體恤邊軍，關(guān)注部隊?wèi)?zhàn)斗力的提高

布特哈人，是對居住在黑龍江中上游的索倫、達(dá)斡爾和鄂倫春人的總稱。 清朝按八旗制度將其編組，又稱為布特哈八旗。 布特哈八旗兵丁除定期巡邊、墾荒習(xí)農(nóng)、聽從征調(diào)外，還要狩獵貢貂，每丁“歲貢一貂”，官府分等給賞。 布特哈無餉牲丁“每歲交納皮張，生計疲累”，引起哈豐阿的莫大同情。 哈豐阿為解決布特哈無餉牲丁的生計問題，多方籌劃。 道光十六年十月，奏請從盛京戶部的備存銀兩內(nèi)借銀10 萬兩，交奉天府尹分發(fā)奉天商戶經(jīng)營，每月利息一分，每年可生息12 000 兩，閏年13 000 兩。 自道光十八年起，布特哈無餉牲丁每名歲給銀6 兩，年終發(fā)放，每年共需銀7 200 兩。其余息銀，用于歸還盛京戶部借款，計20 年還清。盛京戶部借款還清后，所收余息銀兩仍交盛京戶部，用于辦公或工程建設(shè)支出

第 37 冊

。 時奉天當(dāng)商已領(lǐng)過“三款”生息銀兩，未領(lǐng)生息銀兩的各商“殷實者無幾”，若“概行發(fā)給”，不但利息不能按期交納，很可能導(dǎo)致本銀虧缺，因風(fēng)險太大而作罷。 哈豐阿不得不“另行籌畫”：布特哈原設(shè)有“牛馬銀”專項6 000 兩，主要用于借給貧困耕種戶置辦耕牛、農(nóng)具。哈豐阿奏請從中撥銀2 000 兩，津貼無力牲丁購置馬匹，“分限八年坐扣”

第37 冊

。 經(jīng)部議，獲得批準(zhǔn)。

該魚具有多元價值功能，其中最為突出的是食用營養(yǎng)和滋補(bǔ)保健價值，鱖魚是一味高檔美味佳肴，也是西餐常用魚之一，肉質(zhì)細(xì)嫩、爽脆、彈牙，味道鮮美，而且還是一味高級滋補(bǔ)保健品。根據(jù)中國傳統(tǒng)中醫(yī)理論，該魚味甘、性平，無毒，歸脾、胃經(jīng)；具有益脾胃、補(bǔ)氣血的功效。

哈豐阿對提高軍隊的戰(zhàn)斗力也很關(guān)注。 道光十六年，黑龍江將軍哈豐阿巡閱呼蘭城，見鑲黃旗驍騎校隆全保、正黃旗驍騎校富興阿，“馬步均屬生疏，難期振作”，奏請“俱著革職”。 同時還參奏呼蘭城守尉富英額“才識拘謹(jǐn)，難勝專城之任”。 哈豐阿的認(rèn)真負(fù)責(zé)，嘉慶皇帝非常高興，下旨說：“呼蘭一城，雖系屯田之地，弓馬是其根本。 嗣后該將軍每屆三年查閱一次，以嫻步伐而成勁旅。 ”

第37 冊：460 對哈豐阿提高呼蘭守城官兵的戰(zhàn)斗力寄予厚望。 同時也可發(fā)現(xiàn)，在此之前，黑龍江將軍沒有三年巡察一次呼蘭城防及軍隊訓(xùn)練情況的先例，難怪嘉慶皇帝對哈豐阿表現(xiàn)出了欣慰和贊賞之情。

黑龍江分駐八旗，遇有調(diào)遣，皆以馬隊取勝，騎兵戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。 但黑龍江兵丁貧困，購置馬匹艱難。 哈豐阿奏請借款添設(shè)旗兵馬匹：在道光十六年扣還的積欠糧銀內(nèi)，動支銀16 000 兩，分撥齊齊哈爾、黑龍江、墨爾根、呼蘭、布特哈五處，查明無馬兵丁，每名借給銀8 兩，自行置備馬匹，“官驗烙印”，責(zé)令各旗佐領(lǐng)“實力稽查”。 此項借銀，齊齊哈爾等四處，分限4 年，布特哈分限8 年，按季扣還

第37 冊

。 紓解了兵丁自置馬匹的困難，保障了黑龍江分駐八旗兵丁的戰(zhàn)斗力。

（三）墾辟土地，賑濟(jì)旗丁，設(shè)立學(xué)校，妥善安置罪犯

邊疆的鞏固有賴于軍隊的強(qiáng)大，戰(zhàn)斗力的提高，更離不開經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展與邊疆社會的穩(wěn)定。 任職東北的富察氏家族官員在這方面不乏理性的認(rèn)識，在時代所能允許的范圍內(nèi)作了不少的努力。

1.薩布素籌劃官兵屯種，開展民族教育，分散安置罪犯

薩布素對邊疆地區(qū)的民族教育也很重視。 墨爾哲勒氏居住于邊境地區(qū)，“累世輸貢”。 康熙十年，其屯長扎努喀布克托請求率眾內(nèi)移，寧古塔將軍巴海把他們安置在墨爾根，編為40 佐領(lǐng)，號稱“新滿洲”。 康熙三十四年，薩布素奏請，于墨爾根兩翼各立一所學(xué)校，設(shè)教官1 名，每年從新滿洲及錫伯、索倫、達(dá)呼爾各佐領(lǐng)中遴選幼童一名入學(xué)，“教習(xí)書義”

第665 冊：752［5］第5 冊

。 是為黑龍江建學(xué)之始。 設(shè)立學(xué)校，對黑龍江各族施以教育，開黑龍江邊疆民族教育之先河。

軍隊是抵御外侮的柱石。 然兵馬未動，須糧草先行。 黑龍江將軍薩布素深諳此道，將其作為施政之急務(wù)。墨爾根原有索倫總管安珠瑚等每年耕種的官田二千余晌，共計30 000 余畝?？滴醵拍?，薩布素奏請分給移駐墨爾根的官兵耕種

第5 冊

。 積極組織官兵屯種，有力地保障了官兵的糧餉供給。

孔子、孟子畢生致力于讓有限游戲玩出正能量，卻始終感嘆“今不如昔”；老子、莊子則逍遙地構(gòu)建無限游戲，卻有人嘲笑其“裝孫子”；釋迦牟尼則專注于打開人的“視界”，期望人們看到另一個玩無限游戲的彼岸世界，可絕大多數(shù)人始終開不了“天眼”。絕大多數(shù)人終歸是普通人，才有老子、孔子等智人思想的“千年不死”。

薩布素還關(guān)心邊疆社會安寧。 康熙皇帝珍視生命，凡盜竊案件，只誅首惡，從犯俱免死刑，發(fā)遣黑龍江。 然慮罪犯聚集，易生事端，不免牽掛于懷，嘗以此事詢問薩布素。 薩布素處置允當(dāng)，將發(fā)遣黑龍江的罪犯分散安置，悉數(shù)分配給新滿洲為奴，不使聚集一處，既給以為生之路，保全性命，又使新滿洲“資益良多”，還達(dá)到了使其勢孤力單，不能為惡的目的

第 666 冊

，一舉數(shù)得。 此種處置方式深得康熙贊許。

于是，賞云大戲帷幕再開，盡管這里已不是巴林草原、貢格爾草原，而逐步替換成錫林郭勒草原甚至張北草原，但是“草原云景”依舊是多姿多彩、相跟相送，害得我們直到出行的最后一天，都不得不一路時不時停車拍照、拍照，既拍草色亦拍云態(tài)，更多是草色云態(tài)交相互映，真像李白一句詩中所說：應(yīng)憐故鄉(xiāng)水，千（萬）里送行舟！

軸承外圈與底座內(nèi)孔的配合為間隙配合，其軸孔配合間隙類型如圖3所示。裝配的定位面為零件1的圓柱表面。間隙帶的寬度C最可能出現(xiàn)的區(qū)間可根據(jù)式(6)得到，且寬度C在此區(qū)間內(nèi)服從正態(tài)分布，和有效公差一樣，間隙帶也可以轉(zhuǎn)化成裝配偏差，從而在裝配過程中不斷傳遞和累積。對于此類軸孔間隙配合，以零件2為基準(zhǔn)，由間隙帶引起的零件1的裝配偏差為：

2.傅玉奏設(shè)官屯，鼓勵墾殖

虛擬阻抗法可以提高功率分配[14]。傳統(tǒng)的虛擬阻抗控制無法有效解決多個DG單元之間各線路阻抗不一致情況下電流的均勻分配問題。本文采用分布式虛擬阻抗控制,通過一致性算法,以實現(xiàn)DG單元之間電流的均勻分配。

傅玉認(rèn)為，“邊陲以積貯糧谷為要”，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在邊疆穩(wěn)定中占有非常重要的地位，起著至關(guān)重要的作用。 黑龍江地廣人稀，土壤肥沃，具有發(fā)展農(nóng)業(yè)的優(yōu)良條件，但由于清前期在東北實行封禁政策，“例禁流民棲止”，勞動力嚴(yán)重缺乏。 傅玉積極挖掘人力資源，他發(fā)現(xiàn)歷年發(fā)遣黑龍江的犯人、放出八旗的奴仆及其長大成人的子女，“在各城居住者已有數(shù)百名之多”，可使之成為農(nóng)業(yè)開發(fā)的一支生力軍。 乾隆四十四年五月，傅玉奏請，在齊齊哈爾地方，增設(shè)官屯數(shù)處，設(shè)領(lǐng)催一名，負(fù)責(zé)具體事務(wù)的管理。 前述發(fā)遣人犯、放出旗奴及子女“俱載入各城官屯冊內(nèi)”，屯丁從中挑補(bǔ)，“所需農(nóng)器，無庸官為撥給。 所用牛具，俱于各城庫貯糧價內(nèi)撥給。 初種之年，免其交納，次年交一半，三年全交。 ”奏入，從之

第22 冊

。 雖其所奏屯墾管理辦法、措施，毫無創(chuàng)新之處，皆是沿襲一貫的做法，但在激發(fā)生產(chǎn)者的生產(chǎn)積極性，刺激生產(chǎn)，促進(jìn)黑龍江邊疆地區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)等方面，其意義不容低估。

3.秀林賑濟(jì)受災(zāi)旗人，減輕旗人負(fù)擔(dān)，調(diào)解蒙漢矛盾

乾隆五十九年，三姓（今依蘭）地方遭災(zāi)，夏季田禾廬舍遭水淹沒，秋后又經(jīng)霜災(zāi)，收成歉薄，房屋毀損。 為使旗人不致失所，秀林核定被災(zāi)輕重程度，奏請接濟(jì)旗人口糧，賞給修理房屋銀兩。 乾隆皇帝予以首肯，下令由該處義倉、官倉借給，每口每月二斗，“限三年完繳”；被水房屋，每間賞銀一兩，用于房屋修理；秋收無獲之莊丁，應(yīng)交屯糧，照例寬免

第 27 冊

。 使災(zāi)民安然度過了難關(guān)。

寧古塔旗地，自乾隆四十八年以后，“三遇冰雹、霜災(zāi)”，旗兵遭遇困境，陷于破產(chǎn)，無力耕種，拋荒官地19 194 畝。 然而，旗人“猶按年納糧，實為兵丁之累”。 嘉慶五年四月，秀林偕同寧古塔副都統(tǒng)富尼善奏請，“量加調(diào)劑”，將土地分配給“有力無地之民耕種”，“下部議行”

。既免除了旗人的負(fù)擔(dān)，又解決了無地農(nóng)民的土地問題。

兩次雅克薩之戰(zhàn)的勝利、《尼布楚條約》的簽訂，有力地阻止了沙俄對我國黑龍江流域的侵略擴(kuò)張，但也暴露出東北的邊防實力急待加強(qiáng)。 清前期任職東北的富察氏家族官員不惜費心勞神，為此做了大量的工作。

（四）整頓吉林參務(wù)

乾隆五十九年正月，吉林副都統(tǒng)秀林參奏吉林參局協(xié)領(lǐng)諾穆三、托蒙阿等虧缺庫項，勒派民戶，“侵帑累民”，以致“民情騰怨，紛紛控訴”。 乾隆皇帝派福康安、胡季黨等往吉林查辦此案，要?？蛋膊閷崱皫祉椩A若干，每年動用若干，現(xiàn)存若干及因何虧短”

第 27 冊

，秉公嚴(yán)審，務(wù)期水落石出，勿稍回護(hù)，并諭令秀林立即查封一切賬目，防止改竄，對承辦參務(wù)的協(xié)領(lǐng)及其屬下的舞弊人員嚴(yán)加看守，恐其“畏罪逃匿”

第 27 冊

。 正月二十七日，福康安到達(dá)吉林，摘去諾穆三、托蒙阿頂帶，革職拿問，“嚴(yán)加訊鞠”，并提齊參局歷年冊檔，“逐細(xì)核對”，“盤查庫項”，查出共虧缺庫銀129 029 兩，并調(diào)查清楚了虧缺庫項、“派累民戶”的原因和經(jīng)過：定例，吉林參局每年發(fā)放參票800 余張，殷實攬頭領(lǐng)票，雇覓刨夫，進(jìn)山挖參。 貧乏不能進(jìn)山的刨夫，官為借給銀兩，以備器具和生活開銷。 在刨夫出山交足官參后，所得余參聽其售賣，“繳還借項”，年清年款。 后因開采日久，參苗稀少，要進(jìn)到很遠(yuǎn)的山場才能采挖到人參，進(jìn)山費用增昂，出山后，“除應(yīng)交官參外，所剩余參多不敷刨采食用”

。 領(lǐng)票采參的積極性下降，放票多不及額。 但歷任將軍害怕議處，多不敢如實奏報，設(shè)法通融，千方百計如額完納官參。 乾隆五十年，參局參票有180 余張未能放出， 將軍都爾嘉和參局承辦人員勸令商人按所買余參數(shù)目捐銀送交參局，用以購買未放出參票應(yīng)上繳的官參和償還刨夫余參變價銀無法抵補(bǔ)的庫項。 于是，“始有商捐之名”。根據(jù)每年參價的不同，商人在所買余參每一兩，酌捐銀八兩至二十三兩不等。 商捐的實行，并未使情況有所好轉(zhuǎn)。 乾隆五十年以后，每年實際放出的參票“僅止四百余張至二百余張不等”，未放出的參票日益增多。 再加之，刨夫拮據(jù)，“全賴增借官銀方能入山”。 出山后，能有余參“償還負(fù)欠者，十無四五”，致使年復(fù)一年，“官借日多”，庫項虧短日大。 乾隆五十八年春，恒秀出任吉林將軍。 他不但不如實奏報吉林參務(wù)的廢弛狀況，加以整頓，反而聽信參局協(xié)領(lǐng)諾穆三、托蒙阿之言，同意暫放民票，以彌補(bǔ)刨夫積欠：將未放出的參票，散給鋪戶188 張，民戶400 張，每票一張，交納參折銀200 兩。鋪戶共交銀37 000 余兩。民戶則“遷延不交”，予以堅決抵制，官民嚴(yán)重對抗。 直到副都統(tǒng)秀林參奏后，恒秀才將民票全部撤回。 鋪戶交納銀兩已用于彌補(bǔ)庫項及充作參局辦公經(jīng)費

，無侵漁染指之事。 但，諾穆三、托蒙阿作為參局之承辦，對吉林參務(wù)廢弛負(fù)有直接責(zé)任，諾穆三，“問擬斬候”，托蒙阿“問擬發(fā)遣新疆”。 吉林將軍恒秀庸政、懶政，行政不作為，“明知參局虧短”，不但不據(jù)實參奏，而且在諾穆三等人的慫恿下，私派民戶，罪無可諉，“問擬杖徒”。 因恒秀身系宗室，將其“押帶赴京”，交宗人府“照例辦理”

第27 冊

。

參務(wù)案審理結(jié)束后，乾隆皇帝又命福康安等訂立《吉林參務(wù)章程》。 福康安等酌定的《吉林參務(wù)章程》的內(nèi)容大意如下：第一，將軍、副都統(tǒng)發(fā)放參票，應(yīng)廣為招徠，善為勸諭，不得“勒派”，強(qiáng)令領(lǐng)票刨參，尊重鋪戶、民戶的意愿，“施信于民”。 第二，吉林每年發(fā)放參票，原額800張。自乾隆五十年以后，參票發(fā)放多不及額，“致有那移科派等弊”。自乾隆五十九年始，每年試放參票，暫定500 張，如刨夫等情愿多領(lǐng)，可酌量加增。 寧古塔參務(wù)，由吉林將軍照吉林章程辦理。 第三，近年，刨夫窮困，進(jìn)山時，仍可循例從吉林庫貯“備用銀”中借支款項，置辦入山刨參的工具，用作入山后日常生活的開銷。 借支款項，待刨夫出山后，從其所得的余參變價銀中“按數(shù)扣清”。如交不足數(shù)，始準(zhǔn)用“商捐”補(bǔ)足。但務(wù)必在兩個月之內(nèi)，“全行繳還”，不得絲毫拖欠，年底“專案報部查核”。 第四，“商捐”一項，名義上出自商人，實際上，仍是出自刨夫。 因為商人在購買刨夫余參時，一般都未按時價收購，而是盡量壓低價格，剝削刨夫。 因此，“商捐”照舊進(jìn)行，改名“參余銀兩”。 以前，商人購買余參一兩，根據(jù)價格波動和等級差異，交銀8 兩至23 兩不等。 自今以后，略加限制，參一兩，交銀不得超過20 兩。 如此，則“官項自可漸清”。 每年刨夫出山之時，如有人不能“完官欠”或“官參交不足數(shù)”，而攬頭又無力賠繳者，“準(zhǔn)用參余銀兩，量為歸補(bǔ)”，“承辦局員，隨時報明存案”。 第五，乾隆五十一年至五十七年，刨夫拖欠官銀尚有123 000 余兩。 乾隆五十八年，又有新增。 刨夫本為無業(yè)游民，雖多次催促還清欠款，但效果不甚明顯， 應(yīng)將刨夫所欠乾隆五十八年以前的官項銀兩，“全行豁免”， 所缺官項首先用由諾穆三、托蒙阿家產(chǎn)抵補(bǔ)，不足部分再由乾隆五十年以后的歷任將軍、副都統(tǒng)分賠。 如還不夠，即從參余銀兩中“按年劃補(bǔ)”。 管理刨夫，當(dāng)勸懲并用：凡藏匿余參者，一經(jīng)搜獲，按私參律嚴(yán)厲懲辦；負(fù)欠官銀多的刨夫，“從重枷責(zé)”，遞回原籍。 第六，刨夫出山之時，吉林將軍應(yīng)飭令承辦各員嚴(yán)行稽查，“毋使有賣放、并包之弊”，防止偷漏。 所謂“賣放”，就是刨挖黑參之人賣通卡倫駐守官兵，違例私放出山。 “并包”，即是刨夫負(fù)欠官銀，知道出山后，其余參變價銀兩要扣抵官項，遂在山內(nèi)就暗囑不欠官銀的刨夫代為攜帶余參出山。種種弊端，不可枚舉。一經(jīng)查獲，按照私參例治罪，懲一儆百。該管官員，亦從嚴(yán)議處。第七，以前參局協(xié)領(lǐng)“兼具三處行走”，“挪移借支”無人稽查，嗣后，參局、銀庫、戶司三處協(xié)領(lǐng)，“不得相兼”，各專一職，各司其事：參局審批借款手續(xù)，銀庫支銀，銀庫支銀后，必報戶司備案。三處官員相互牽制，互相監(jiān)督。如一處滋弊，互查各員，其它二處負(fù)失察之責(zé)。福康安等訂立的《吉林參務(wù)章程》

第27 冊

，對乾隆五十年以后廢弛已極的吉林參務(wù)大加整頓，使吉林參務(wù)管理較前更加嚴(yán)格和規(guī)范。

水在微乳劑中占很大的比例，不同的水質(zhì)會對微乳劑的各項性能造成影響．為了獲得最優(yōu)配方，比較了不同水質(zhì)對制劑性能的影響，實驗結(jié)果列于表3．由表3可知，自來水、去離子水及一定程度的硬水(溶解在水中的鈣鹽與鎂鹽含量)均可，從易得和經(jīng)濟(jì)角度考慮，選用自來水．

（五）審理錦州協(xié)領(lǐng)富伸保等科斂船戶銀兩案

乾隆四十三年七月，乾隆皇帝東巡盛京祭祖。 盛京設(shè)立總局，聽命辦差，負(fù)責(zé)有關(guān)接駕的各項事宜。乾隆皇帝此次東巡，歷時兩月，九月回京。在乾隆皇帝回京后不久，盛京將軍弘晌即派總局協(xié)領(lǐng)七十一、托恩多諭令“缺分較好”的錦州、蓋州、牛莊三地的協(xié)領(lǐng)“幫貼”乾隆東巡的辦道經(jīng)費。 蓋州協(xié)領(lǐng)明保，幫送銀1 800 兩；牛莊協(xié)領(lǐng)常寧，幫送銀2 500 兩。 錦州協(xié)領(lǐng)富伸保接到諭令后，即與錦縣知縣雅爾善商酌，傳集店戶、船客，令停泊在該處碼頭、到東北“糴買雜糧”的天津、江南、山東、福建、廣東等省貨船，按船只大小，定出銀多寡，每只船出銀，自七、八兩至十五、六兩不等。店戶也須湊銀，“送至縣署”，共斂白銀一萬兩。富伸保送交盛京總局六千兩，余四千兩留作公用。 乾隆皇帝很快就得到了奏報，異常憤怒：朕巡幸盛京時，曾賞賜弘晌白銀五千兩，“盡足敷用”，怎么能以辦差之名“令屬員幫費”？ 派福隆安速往審理，并將弘晌解任，調(diào)補(bǔ)?？蛋矠槭⒕④?。 經(jīng)福隆安、?？蛋矎V泛查訪、嚴(yán)密審訊，蓋州、牛莊協(xié)領(lǐng)“堅稱自出己資”；富伸保、雅爾善對科派船戶事實供認(rèn)不諱，“從重問擬”；弘晌雖無絲毫染指，但身為將軍，“令屬員幫費”，實屬糊涂，革職拏問

第22 冊

。 此案反映了乾隆后期盛京官場的污濁，福隆安、?？蛋驳恼坞m不能根本扭轉(zhuǎn)官場積習(xí)，但無疑能起到一定的震懾作用。

三、富察氏家族治理東北的失誤和負(fù)面影響

富察氏家族在清前期的東北治理舉措，涉及邊防鞏固、土地墾辟、城市建設(shè)、學(xué)校設(shè)置、參務(wù)整頓、吏治肅清等諸多方面，做出的貢獻(xiàn)是明顯的，有些甚至堪稱卓越。 但史籍記載，也有失誤和負(fù)面影響。

（一）薩布素督查屯種不力

薩布素，任黑龍江將軍年久，諳練地方事務(wù)，亦甚得軍民之心，且治軍嚴(yán)格。 康熙皇帝對薩布素在東北邊疆的鞏固和發(fā)展中所取得的成績充分肯定。 康熙三十七年九月，康熙帝巡幸吉林，在給大學(xué)士等的諭旨中說：“薩布素授任以來，為國效力，訓(xùn)練士卒，平定羅剎，勤勞可嘉。其予一等輕車都尉世職，并以朕御袍及纓帽于眾前宣諭賜之。 ”

第 666 冊：254 對其功勞特予表彰。 然不久，薩布素即遭遇到了其仕宦生涯的厄運。 康熙巡幸吉林，薩布素逢迎近侍，為康熙深鄙。 康熙諭大學(xué)士曰：“薩布素辦事明敏，然器局卑瑣。 朕巡幸吉林，每見其逢迎近侍。 朕聽政多年，何事未歷，僉壬端良，夫豈不辨，彼近侍何能為？ ”

第 666 冊：255 康熙巡幸吉林，薩布素自作聰明，給康熙留下了極壞的印象。兩年后，即康熙三十九年，薩布素迎來了一生中最黑暗的時期，并于不久之后，在抑郁中死去?？滴跞拍?，薩布素奏：黑龍江屯堡因“累經(jīng)水旱”，災(zāi)荒頻仍，屯種兵丁不僅不能按時交納官米，而且糊口無資，請求以倉庫存米按丁發(fā)放，賑濟(jì)貧窮兵丁。 其積欠米石，“俟豐年陸續(xù)交倉”。 向康熙報告了黑龍江官堡荒棄，逋課日多，駐防官兵糧餉匱乏的實情。 康熙對此感到很吃驚，也很憤怒，在諭旨中說：因羅剎侵?jǐn)_，駐兵黑龍江，“設(shè)立官堡，遣員屯種，原欲多積米石，厚備軍儲”

第 666 冊

。 康熙二十五年，云貴總督蔡毓榮因被人告發(fā)“徇縱逆黨”，包庇吳三桂余黨，免死發(fā)配黑龍江，令其負(fù)責(zé)兵丁屯種，“經(jīng)理二十堡”。 薩布素先奏蔡毓榮經(jīng)理屯種“皆有成效”，后又奏，有十二堡“荒棄無收”，請停止屯種，“將壯丁改歸驛站”，前后矛盾。 對其余官堡，薩布素也督促不力，經(jīng)營不善，“逋課日多”。認(rèn)為黑龍江屯政荒廢、軍儲短缺，薩布素難辭其咎，命戶部察議。 戶部調(diào)查認(rèn)為，薩布素的過錯有二：一是瞻徇情面，謊報蔡毓榮屯種成效。 此時，蔡毓榮已遇大赦回到關(guān)內(nèi)，并于康熙三十八年卒。二是擅自發(fā)放貯存谷石，未能嚴(yán)飭兵丁屯種納糧，“應(yīng)令賠償逋谷一千二百三十余石歸倉”，并請嚴(yán)加治罪。康熙命戶部侍郎滿丕等人前往黑龍江做進(jìn)一步察訊?？滴跛氖暾?，滿丕等奏，薩布素徇私捏報蔡毓榮屯種成效、“浮支倉谷”屬實，應(yīng)斬?？滴蹰_恩，下旨免死革任，并革去一等輕車都尉世職，在佐領(lǐng)上行走?！皩な谏⒅却蟪肌?。未幾，薩布素卒于散秩大臣任上

。

薩布素一生的仕途亨通，多次受到康熙皇帝的贊賞和表揚(yáng)，但在其人生落幕之時，遭受打擊，革職查辦，晚景略顯凄涼。 薩布素這一人生的巨大逆轉(zhuǎn)，起始于康熙對薩布素交結(jié)近侍，“器局卑瑣”看法的形成，直接肇因于薩布素瞻徇革任總督蔡毓榮情面。 當(dāng)然，黑龍江屯政廢弛也是重要原因，因為屯種成效，直接關(guān)系到黑龍江駐軍的軍糧供應(yīng)和儲備，康熙不可能不特別重視。 但康熙對薩布素的嚴(yán)厲處理也有失于公允之處，康熙對薩布素的嚴(yán)加處置有其成見在先，如對薩布素器量狹小、行事庸俗的主觀判斷，對薩布素結(jié)好“徇縱逆黨”的革任總督蔡毓榮的厭惡等。 正因為先有此成見，康熙才有意無意地遮蔽了東北“地氣早寒”，無霜期短以及水旱災(zāi)害對官堡農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的不利影響，而執(zhí)意追究薩布素怠于屯種的責(zé)任。

張仲平是3 D拍賣公司的董事長兼總經(jīng)理。拍賣公司是怎么做生意的？簡單地說，就是中間商，先從委托方那兒拿業(yè)務(wù)，然后把它賣給客戶。不過，他們賺的不是差價，而是傭金，而且傭金不低，行規(guī)是買賣雙方各百分之五。打個比方，如果成交價是一百萬，他們賺十萬，如果成交價是一千萬，他們賺一百萬，如果成交價是一個億，他們賺一千萬，依此類推。按照規(guī)定，勝利大廈這單業(yè)務(wù)得由南區(qū)法院下委托，但如果有案件雙方當(dāng)事人的拍賣推薦函，南區(qū)法院那邊只要履行一下手續(xù)就行了。而剛才提到的左達(dá)，正是勝利大廈的當(dāng)事人之一，過去的開發(fā)商，現(xiàn)在的被執(zhí)行人。就在徐藝要把車子發(fā)動開車出庫的時候，張仲平突然想起了一件事，他讓徐藝等一等。

（二）傅玉邊境管理失察。

黑龍江中俄邊境管理，“向?qū)偕瓏?yán)”，俄羅斯居民不得私自越境，如有私自越境之人，一經(jīng)擒獲，即當(dāng)解送將軍，訊明來歷。若果非盜賊，再由將軍交送俄方，由俄方治以應(yīng)得之罪。然“日久怠生”，管理制度形同虛設(shè)。 乾隆四十年，有17 個俄羅斯人，執(zhí)持器械，趕馬五十匹，越境進(jìn)入黑龍江，被守卡官兵拏獲。 佐領(lǐng)袞布等人不遵法度，恣意妄為，未即解送黑龍江將軍“訊明來歷”，而是自己審訊，在明確其皆系貿(mào)易之人，并非行劫之后，即勒令其留下馬匹、皮張等貨物，私行縱放出境。 傅玉奏請將佐領(lǐng)袞布等3 人“革職枷號”。 乾隆對守卡佐領(lǐng)私放越境俄羅斯人一案非常關(guān)注，他認(rèn)為，傅玉“所辦甚屬舛謬”，處理太輕，“不足示懲”，特降諭旨：將袞布等押赴邊境，“眼同俄羅斯頭人，立行正法”，仍應(yīng)令俄羅斯頭人務(wù)將越境的俄羅斯人“盡行查出，拏交卡上，亦眼同我處之人懲治”

第22 冊

，并嚴(yán)加議處將軍、總管的失察之罪。 傅玉因此事受到處分，乾隆將其調(diào)補(bǔ)杭州將軍，“仍帶革職留任”。 雖未嚴(yán)處，但乾隆對傅玉邊境管理的失察是很不滿意的。

綜上所述,根據(jù)實驗結(jié)果,腫瘤壞死對患者病情有較為嚴(yán)重的影響,并且隨著患者腫瘤T分期的增加,腫瘤實質(zhì)性區(qū)的強(qiáng)化程度逐漸增加;且在實驗結(jié)果中,非小細(xì)胞癌的CT強(qiáng)化程度,高于小細(xì)胞癌。

（三）秀林縱欲營私，參務(wù)廢弛

嘉慶十五年二月，秀林調(diào)任吏部尚書。 是月，內(nèi)務(wù)府參奏：此次驗收官參，吉林票參五十九斤七兩五錢，堪用參一斤十二兩，有秧參三十七斤三兩；寧古塔票參十七斤十二兩八錢，堪用參八斤十二兩，秧參一斤十四兩九錢；盛京辦解官參中，“秧參十居其六”。 在各地辦解的官參中，都有“以偽亂真”，摻雜秧參的情況，但吉林的情況最嚴(yán)重，“好參不及一成。 ”嘉慶皇帝認(rèn)為，吉林秧參泛濫，是吉林將軍未能認(rèn)真查察的結(jié)果，歷任吉林將軍如秀林等以及各參務(wù)承辦官員“著交部嚴(yán)加議處”

第31 冊

。這就是轟動一時的“吉林秧參案”。嘉慶皇帝命大理寺少卿文寧、內(nèi)閣侍讀學(xué)士松寧，前往吉林查辦。 經(jīng)文寧等查明，吉林等處近年栽種秧參，肆行無忌，有17 處之多，上自將軍，下至協(xié)領(lǐng)，“紛紛作偽”，“上行下效”，“莫可禁止”

第31 冊

。 秀林任吉林將軍最久，負(fù)有不可推御的責(zé)任。 同時，文寧等還查出，嘉慶以來，歷任吉林將軍、副都統(tǒng)等官員無不侵用參余銀兩，而秀林“侵蝕之?dāng)?shù)為甚”。 自嘉慶十二年以后，秀林共侵用參余銀“三萬數(shù)千兩”，且其第四子、家人以及屬員人等亦復(fù)乘間分肥，任意舞弊，無所不至。 秀林縱欲營私，簠簋不飭，罪在不赦，嘉慶皇帝“賜令自盡”

第31 冊

。

清前期參與東北邊疆治理的富察氏家族官員的失誤之處也許不只這些， 負(fù)面的影響也許還有，而且必須正視，不容回避。 但總體而言，由白山黑水滋養(yǎng)的富察氏家族在清前期東北邊疆的穩(wěn)定和發(fā)展中是發(fā)揮了一定的積極作用的。 他們的貢獻(xiàn)和失誤皆由時代所形塑，打上了他們所處的那個時代的鮮明印記。

［1］ 蔣秀松.薩布素［J］.社會科學(xué)戰(zhàn)線，1980（1）：185-189.

［2］ 劉秀忠.薩布素與清朝前期黑龍江地區(qū)卡倫、巡邊制度和驛站的建立［J］.黑龍江檔案，2014(6):154-155.

［3］ 清史列傳［M］.王鐘翰,點校.北京：中華書局，1981.

［4］ 趙爾巽，等撰.清史稿［M］.北京：中華書局，1977.

［5］ 清實錄［M］.北京：中華書局，2008.

［6］ 欽定八旗通志［M］//文淵閣四庫全書，臺北：臺灣商務(wù)印書館，1983.

［7］ 滿漢大臣列傳［M］//近代中國史料叢刊續(xù)編:第7 輯.臺北：文海出版社有限公司，1974.

［8］ 哈恩忠.乾隆五十九年吉林參務(wù)案［J］.歷史檔案，2000（1）：3-20.