當(dāng)前,全球科技創(chuàng)新進(jìn)入空前密集活躍時期,新一輪科技革命正在重塑國際競爭格局與全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。值此百年未有之大變局之際,以技術(shù)創(chuàng)新為核心,是構(gòu)建新發(fā)展格局的應(yīng)有之義和必由之路。傳統(tǒng)以市場換技術(shù)的模式隨著我國逐步追趕技術(shù)前沿已變得不可持續(xù),中美貿(mào)易摩擦進(jìn)一步凸顯了自主創(chuàng)新能力的重要性。只有牢牢掌握創(chuàng)新自主權(quán),才能從根本上保障國家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)安全。實現(xiàn)從技術(shù)趕超向技術(shù)引領(lǐng)的躍遷,以實現(xiàn)科技自立自強,正當(dāng)其時。
經(jīng)濟(jì)增長理論表明,若僅依靠資本投入進(jìn)行生產(chǎn)將面臨收益遞減,直到某個時點經(jīng)濟(jì)體將停止增長。實現(xiàn)增長必須依靠技術(shù)進(jìn)步,才能使生產(chǎn)率得以持續(xù)改進(jìn)。在熊彼特的經(jīng)濟(jì)增長范式中,創(chuàng)新被描述為創(chuàng)造性破壞過程,其核心理念為:創(chuàng)新和知識傳播是增長過程的核心,技術(shù)進(jìn)步是長期持續(xù)增長的必要條件;創(chuàng)新來自受潛在回報激勵的企業(yè)家的投資決策;層出不窮的創(chuàng)新“破壞”了過往創(chuàng)新的價值,因而創(chuàng)新是新舊力量斗爭的過程。由此可見,科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長在理論上是相互融合的,創(chuàng)造性破壞力即是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。從經(jīng)濟(jì)史看,歷次經(jīng)濟(jì)騰飛均源于重大技術(shù)革新浪潮。然而,從技術(shù)發(fā)明到經(jīng)濟(jì)起飛之間也存在顯著時滯,這被稱作“索洛悖論”。例如,最早的蒸汽機出現(xiàn)在1712年,但直到1830年才觀察到英國的人均GDP增長加速。類似地,盡管有信息技術(shù)和人工智能革命,美國經(jīng)濟(jì)卻從21世紀(jì)初開始陷入長期停滯。破解索洛悖論的關(guān)鍵在于認(rèn)識到,技術(shù)革命源于能改變整個經(jīng)濟(jì)面貌的根本性創(chuàng)新中的某種“通用技術(shù)”,該通用技術(shù)具有三個顯著特征:第一,它們會催生大量次級創(chuàng)新,這對應(yīng)于通用技術(shù)在經(jīng)濟(jì)生活中特定部門的應(yīng)用;第二,這些技術(shù)在應(yīng)用中會逐步得到改進(jìn),使其成本隨時間下降;第三,這些技術(shù)將擴(kuò)散到經(jīng)濟(jì)生活中的所有部門,最終變得無處不在,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展深度融合。由于次級創(chuàng)新需要時間,企業(yè)對技術(shù)推廣、改進(jìn)及居民家庭對新技術(shù)的采用也并非一蹴而就。因此,技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長存在時滯,導(dǎo)致短期內(nèi)科技與經(jīng)濟(jì)難以融合,這是技術(shù)擴(kuò)散的客觀規(guī)律所致。
電氣工程可以通過智能化的處理器將實際發(fā)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,同時快速的對每個環(huán)節(jié)進(jìn)行分析判斷,對不同的處理器產(chǎn)生不同的影響。采用智能化的電氣工程處理方式幫助解決了電氣工程系統(tǒng)信息不一致的問題,克服了信息缺陷的問題,保證了信息資源的正確性和精準(zhǔn)性,對整個電氣工程的信息化有著至關(guān)重要的影響。
以技術(shù)演化規(guī)律為基礎(chǔ),促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)深度融合還需不斷完善體制機制。長期以來,我國科技和經(jīng)濟(jì)存在的問題包括:科技創(chuàng)新資源重復(fù)、分散,“重論文、輕轉(zhuǎn)化”等現(xiàn)象突出,科技投入的產(chǎn)出效益不高,科技成果產(chǎn)業(yè)化、創(chuàng)造市場價值的能力弱,科研人員開展原創(chuàng)性創(chuàng)新的激勵不足等。破除體制機制障礙是充分釋放我國科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ那疤?。值此背景,由中山大學(xué)李善民教授主持的國家社會科學(xué)基金重大項目結(jié)題成果《融合——解決科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”的體制機制創(chuàng)新》(科學(xué)出版社,2022.3)應(yīng)時而生,全書基本思想為:科技經(jīng)濟(jì)融合是一項動態(tài)、復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及“政產(chǎn)學(xué)研用”各個層級不同主體的互動和協(xié)調(diào)。
為此,本文提出了采用零損耗深度限流技術(shù)提高變壓器抗短路能力的方法,首先,分析了零損耗深度限流裝置的基本工作原理,探討了變壓器故障類型;其次,分析了變壓器抗短路沖擊能力下降的原因,得出了采用零損耗深度限流技術(shù)可以變向提高變壓器抗短路能力的結(jié)論;最后,在上述研究的基礎(chǔ)上,提出基于零損耗深度限流技術(shù)提高變壓器抗短路能力的基本應(yīng)用原則,并通過算例驗證該方法的可行性。
一是放眼世界創(chuàng)新強國經(jīng)驗,反哺中國創(chuàng)新體系改革。發(fā)展科學(xué)技術(shù)必須具備全球視野,總結(jié)世界創(chuàng)新強國的先進(jìn)經(jīng)驗,是站在前人基礎(chǔ)上以更高起點推進(jìn)自主創(chuàng)新。對此,該書系統(tǒng)梳理了美國、日本、以色列和德國等發(fā)達(dá)國家在促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)融合方面的經(jīng)驗。例如,美國的硅谷模式,日本的銀行主導(dǎo)模式,以色列的政府主導(dǎo)和“首席科學(xué)家”模式,德國產(chǎn)學(xué)研結(jié)合和創(chuàng)新聯(lián)盟模式。這些國家的經(jīng)驗表明,政府—市場—企業(yè)協(xié)同發(fā)展,是促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)有效融合的“黃金三角”。其中,企業(yè)是創(chuàng)新主體,市場對技術(shù)研發(fā)方向、路線選擇及各類創(chuàng)新要素配置發(fā)揮導(dǎo)向作用是關(guān)鍵,而政府只需完善政策支持體系(例如,創(chuàng)新政策、產(chǎn)業(yè)政策和人才政策等)及適度搭建基礎(chǔ)設(shè)施。
具體而言,全書呈現(xiàn)以下三種特色:
二是總結(jié)地區(qū)科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色,為全面深化改革提供標(biāo)桿方案。我國各地區(qū)發(fā)展不均衡是基本特征,各地區(qū)因地制宜發(fā)展出促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)融合的獨特實踐。例如,廣東通過大力布局新型研發(fā)機構(gòu),有效融合產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈;浙江則建設(shè)重點產(chǎn)業(yè)研究院提升產(chǎn)業(yè)鏈整體水平,通過“網(wǎng)上科技市場”“科技云服務(wù)平臺”聚合創(chuàng)新要素。北京、上海和江蘇則充分借力豐富的科教資源,通過改革科技管理體制,政府搭臺調(diào)動創(chuàng)新主體積極性,例如,北京中關(guān)村科技園,上海張江綜合性國家科學(xué)中心及江蘇公共技術(shù)服務(wù)平臺。不同地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗表明,結(jié)合產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和科研基礎(chǔ),構(gòu)建合宜的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是科技經(jīng)濟(jì)融合的關(guān)鍵。
上官星雨說:“如果一定要變成一個彎著腰拄著柺杖上摘星居看月亮的老奶奶,我覺得死得稍微早一點也沒有關(guān)系啊,但我還是希望能看到大唐戰(zhàn)亂平息,洛陽城里牡丹重新開放的一天?!?/p>
三是聚焦創(chuàng)新核心要素和典型主體,為完善體制機制提供獨特視角。創(chuàng)新需要對創(chuàng)新主體實行激勵和產(chǎn)權(quán)保護(hù),從基礎(chǔ)研究向大規(guī)模商業(yè)化需要完善的成果轉(zhuǎn)化機制。對此,該書系統(tǒng)討論了科研人員的激勵問題,包括創(chuàng)新容錯機制、給予科研人員創(chuàng)新成果所有權(quán)以及降低科技成果轉(zhuǎn)化中科研人員的稅率等。此外,課題組特別關(guān)注到“專利流氓”問題,并提出應(yīng)建立濫訴者賠償機制,對“專利流氓”展開專項治理。在典型主體上,該書對蘇州科技金融服務(wù)平臺、成都“一站式”投融資服務(wù)平臺、江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、深圳清華大學(xué)研究院等進(jìn)行了詳實的案例分析,這些均為可落地、操作性強的具體抓手。
總體而言,李善民和王彩萍等著的《融合——解決科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”的體制機制創(chuàng)新》一書邏輯嚴(yán)謹(jǐn),論證周密,見解深刻,精巧的理論框架輔之扎實的實地調(diào)研,是我國到目前為止科技與經(jīng)濟(jì)融合研究領(lǐng)域中最具代表性的佳作,對于破解我國“卡脖子”問題、建設(shè)國際科技創(chuàng)新中心等頗具啟示價值。