羅慧芬

(韶關(guān)市曲江區(qū)羅坑水庫管理處，廣東 韶關(guān) 512000)

1 工程概況

1.1 區(qū)域概況

曲江區(qū)2019年度山區(qū)五市中小河流楓灣河(楊屋水)治理工程位于廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)小坑鎮(zhèn)上洞村委。

曲江區(qū)是韶關(guān)市市轄區(qū)，位于廣東省韶關(guān)市區(qū)南部，地處粵北中部、北江上游。曲江歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，是13萬年前人類祖先“馬壩人”繁衍生息之地，是4000多年前“石峽文化”的發(fā)祥地，是華夏民族古老文化的搖籃之一；交通便捷，區(qū)位優(yōu)勢明顯，是珠三角資本擴(kuò)散和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的連綿區(qū)，是泛珠三角經(jīng)濟(jì)輻射內(nèi)地的戰(zhàn)略通道，連接長三角經(jīng)濟(jì)圈和珠三角經(jīng)濟(jì)圈。韶關(guān)是全國交通樞紐城市，而曲江則是城市的樞紐點(diǎn)。

1.2 治理河段現(xiàn)狀

在本項(xiàng)目治理范圍內(nèi)，未統(tǒng)一設(shè)防治理，沿線無較連續(xù)、完整的已建堤防。大部分河段為自然形成的岸堤，沿河公路或橋梁等處已建擋墻，洪水設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)較低，達(dá)不到國家防洪規(guī)范要求的設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)建筑物級(jí)別的安全標(biāo)準(zhǔn)，部分墻身較單薄，局部基礎(chǔ)埋置深度較淺，堤腳抗沖刷能力較差，建議進(jìn)行加固處理[1]。

1.3 河段治理存在問題

(1)河道局部曲折不順。自然狀況下，大多數(shù)河段局部曲折拐彎段較多，河道曲折迂回，常年遭受洪水沖刷。

(2)部分河段防洪標(biāo)準(zhǔn)低。河道工程除靠近公路河段及穿村河段局部有防洪墻外沒有其他有效抵御洪澇災(zāi)害的工程措施，未形成閉合的防洪體系，其余河段地勢低洼，遇到較大洪水時(shí)，極易造成兩岸農(nóng)田和房屋受淹。

(3)現(xiàn)有河岸隱患多。河段大部分河岸地形較平坦，河岸較寬，大多直接遭受河流的沖刷，天然岸坡的穩(wěn)定性較差。易出現(xiàn)崩塌現(xiàn)象。河岸崩塌又進(jìn)一步淤堵河床，造成惡性循環(huán)。

(4)管理不便。治理河段未能進(jìn)行長期有效的綜合治理，急彎段有沖刷現(xiàn)象，無堤防，對(duì)防汛管理不利。

(5)兩岸植被阻水嚴(yán)重。部分河段沿岸河灘岸坡植被茂盛，阻水相對(duì)嚴(yán)重。

(6)水土流失嚴(yán)重。河段所在流域雨量大且集中、河床平均坡降較陡，構(gòu)成了易于產(chǎn)生水土流失的兩大自然因素。暴雨期間河道下泄流量迅速加大，在水流動(dòng)力作用下出現(xiàn)了嚴(yán)重的水土流失現(xiàn)象，導(dǎo)致耕地面積逐漸減少[2-5]。

2 河道工程綜合治理

2.1 治理原則

本工程的治理以河道整治、河勢控導(dǎo)、清淤疏浚、護(hù)岸護(hù)腳等措施為主，因需設(shè)防，重點(diǎn)解決河道行洪通暢，提高河道行洪能力，降低災(zāi)害損失以保證河流行洪安全；在兼顧改善河流生態(tài)環(huán)境，保障水安全的前提下，結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、新農(nóng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村旅游有機(jī)集合，充分發(fā)揮河道綜合功能，實(shí)現(xiàn)人水和諧。

2.2 總體方案

本工程以河道疏浚與清淤工程、岸坡整治及護(hù)岸工程建設(shè)為主，以水陂工程、水景觀與水文化工程和其他建筑物工程等建設(shè)為輔。

2.3 工程方案比選

2.3.1 護(hù)岸設(shè)計(jì)原則

岸坡防護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)注重與周圍自然景觀協(xié)調(diào)。條件許可時(shí)，在滿足工程安全的前提下，應(yīng)盡量采用生態(tài)護(hù)岸形式。常水位以上河道長期暴露于水面，為與環(huán)境相結(jié)合，宜采用生態(tài)護(hù)岸護(hù)腳美化綠化，同時(shí)應(yīng)具有很強(qiáng)的抗沖刷固坡能力。常水位以下河道長期受水流沖刷，需考慮對(duì)坡腳與岸坡進(jìn)行防護(hù)。常用的護(hù)腳措施有格賓石籠、拋石和混凝土等，常用的護(hù)坡措施有雷諾護(hù)墊、干砌石和混凝土等。

2.3.2 護(hù)岸型式比選

本工程護(hù)岸型式比選主要考慮河道的走勢、水流流速、地質(zhì)條件及地基破壞型式、破壞深度以及生態(tài)環(huán)境等方面因素，提出以下兩種方案進(jìn)行比選：

(1)坡式護(hù)岸型式。坡式護(hù)岸可分為上部護(hù)坡和下部護(hù)腳；其護(hù)坡厚度、高程、坡度等可按規(guī)范選定。

(2)墻式型式。對(duì)河道狹窄、堤防臨水側(cè)無灘易受水流沖刷、保護(hù)對(duì)象重要、受地形條件或已建建筑物限制的河岸，宜采用墻式護(hù)岸。

結(jié)合本工程治理河段實(shí)際特點(diǎn)，河道兩岸主要以農(nóng)用地居多，僅有少數(shù)幾座臨河建筑，受地形條件影響因素少，同時(shí)緊密結(jié)合生態(tài)治河理念要求，盡可能減少工程措施體量的原則，本工程優(yōu)先采用坡式護(hù)岸型式。

2.3.3 護(hù)岸材料比選

本工程護(hù)岸材料提出以下四種方案進(jìn)行比選： (1)格賓石籠、 (2)素(埋石)混凝土、 (3)漿砌塊(卵)石、 (4)漿砌預(yù)制混凝土塊。

格賓石籠生態(tài)性較好，造價(jià)不高，水下施工方便，可作為本工程護(hù)岸材料的第一推薦對(duì)象使用。素(埋石)混凝土在施工、使用及運(yùn)行管理等方面優(yōu)、缺點(diǎn)相當(dāng)，但因?yàn)槠渖鷳B(tài)性較差，不能大范圍使用，僅可以在局部迎流頂沖河段少量使用，所以只能作為本工程護(hù)岸材料的第二推薦對(duì)象使用。漿砌塊石造價(jià)較低，一般適用于現(xiàn)狀河道中有較多塊石的河段，但因?yàn)楸竟こ讨卫砗佣螇K石量非常少，絕大部分石材需要外購且運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)，只可以作為本工程護(hù)岸材料的備選對(duì)象。漿砌預(yù)制混凝土塊施工中能夠預(yù)留魚槽作為水生動(dòng)植物棲息場所，生態(tài)性較好，但其造價(jià)較高，只可以作為本工程護(hù)岸材料的備選對(duì)象。

綜上所述，格賓石籠和素(埋石)混凝土可作為本工程護(hù)岸材料的推薦對(duì)象使用，而漿砌塊(卵)石和漿砌預(yù)制混凝土塊則為備選對(duì)象。

2.4 護(hù)岸斷面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

楓灣河河面寬度較窄且岸坡緩陡不一，兩岸基本以農(nóng)用地居多，工程治理河段受地形條件影響和部分已建建筑物限制較小，因此護(hù)岸結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)均采用坡式，具體采用A1、A2、B1、B2、C1和C2共6種標(biāo)準(zhǔn)斷面型式。

(1)A1型護(hù)岸結(jié)構(gòu)型式(寬1.2 m、高1.1 m)。該型式護(hù)岸岸腳采用兩層格賓石籠擋墻進(jìn)行護(hù)腳，上層石籠尺寸2.0 m×0.8 m×0.4 m，下層石籠尺寸2.0 m×1.2 m×0.5 m，墻頂M7.5砂漿砌筑0.2 m厚卵石壓頂。岸坡采用生態(tài)聯(lián)鎖磚砌塊進(jìn)行護(hù)坡，單個(gè)砌塊尺寸0.50 m×0.30 m×0.15 m，砌塊之間相互鎖定，并用T型鍍鋅鋼嵌入土中錨固。

(2)A2型護(hù)岸結(jié)構(gòu)型式(寬1.2 m、高1.1 m)。該型式護(hù)岸岸腳利用“韶關(guān)市曲江區(qū)中央財(cái)政小型農(nóng)田水利重點(diǎn)縣項(xiàng)目——2014年度小坑鎮(zhèn)楊屋水河道清淤整治”已建兩層格賓石籠擋墻進(jìn)行護(hù)腳，墻頂M7.5砂漿砌筑0.2 m厚卵石壓頂。岸坡采用生態(tài)聯(lián)鎖磚砌塊進(jìn)行護(hù)坡，單個(gè)砌塊尺寸0.50 m×0.30 m×0.15 m，砌塊之間相互鎖定，并用T型鍍鋅鋼嵌入土中錨固。

(3)B1型護(hù)岸結(jié)構(gòu)型式(寬1.3 m、高1.7 m)。該型式護(hù)岸岸腳采用兩層格賓石籠擋墻進(jìn)行護(hù)腳，上層石籠尺寸2.0 m×1.0 m×0.5 m，下層石籠尺寸2.0 m×1.0 m×1.0 m，墻頂澆筑0.2 m厚C20素混凝土壓頂。岸坡以1∶2坡比修坡整平后，直接鋪撒草籽進(jìn)行植草護(hù)坡。

(4)B2型護(hù)岸結(jié)構(gòu)型式(寬1.3 m、高1.7 m)。該型式護(hù)岸岸腳采用兩層格賓石籠擋墻進(jìn)行護(hù)腳，上層石籠尺寸2.0 m×1.0 m×0.5 m，下層石籠尺寸2.0 m×1.0 m×1.0 m，墻頂澆筑0.2 m厚C20素混凝土壓頂。岸坡以1∶2坡比修坡整平后，直接鋪撒草籽進(jìn)行植草護(hù)坡。

(5)C1型護(hù)岸結(jié)構(gòu)型式(寬1.2 m、高1.5 m)。該型式護(hù)岸岸腳采用素混凝土擋墻進(jìn)行護(hù)腳，墻頂寬0.3 m，墻底寬1.2 m，墻身高1.5 m。岸坡采用生態(tài)聯(lián)鎖磚砌塊進(jìn)行護(hù)坡，單個(gè)砌塊尺寸0.5 m×0.3 m×0.15 m，砌塊之間相互鎖定，并用T型鍍鋅鋼嵌入土中錨固。

(6)C2型護(hù)岸結(jié)構(gòu)(寬1.2 m、高1.5 m)。該型式護(hù)岸岸腳采用素混凝土擋墻進(jìn)行護(hù)腳，墻頂寬0.3 m，墻底寬1.2 m，墻身高1.5 m。岸坡采用生態(tài)聯(lián)鎖磚砌塊進(jìn)行護(hù)坡，單個(gè)砌塊尺寸0.5 m×0.3 m×0.15 m，砌塊之間相互鎖定，并用T型鍍鋅鋼嵌入土中錨固。

2.5 護(hù)岸穩(wěn)定分析復(fù)核

C1、C2型護(hù)岸的護(hù)腳結(jié)構(gòu)采用素混凝土擋墻，斷面型式屬于重力式擋土墻，其墻身高度1.5 m，墻后回填土平均高度按2.5 m計(jì)算，采用“理正巖土計(jì)算6.0版”計(jì)算其穩(wěn)定，參數(shù)采用值詳見表1。

表1 護(hù)岸穩(wěn)定計(jì)算參數(shù)選取

根據(jù)《水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL379—2007)的規(guī)定，新建的擋土墻抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)應(yīng)滿足正常運(yùn)用條件下≥1.2，非常運(yùn)用條件≥1.05；抗傾穩(wěn)定安全系數(shù)應(yīng)滿足正常運(yùn)用條件不小于1.4，非常運(yùn)用條件不小于1.3。岸腳穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果詳見表2。

表2 護(hù)岸穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果

經(jīng)計(jì)算，岸腳擋土墻抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)以及抗傾覆穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足相關(guān)規(guī)范要求。

3 工程效益

中小河流、小流域治理工程，是一項(xiàng)公益性的社會(huì)系統(tǒng)工程，規(guī)劃實(shí)施后將會(huì)取得較好的防洪效益、社會(huì)效益、生態(tài)環(huán)境效益。

工程實(shí)施后，有效治理河道長度4.849 km，受益人口1745人，保護(hù)農(nóng)田面積170.47 hm2。

實(shí)施方案確定的治理項(xiàng)目實(shí)施后，提高河流沿岸城鎮(zhèn)、村莊及農(nóng)田行洪過流能力，重要防護(hù)區(qū)防洪能力有較大提高，保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全。可減少洪澇災(zāi)害造成的不穩(wěn)定因素和不利的政治影響，維持正常的生活與生產(chǎn)秩序，支撐地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康可持續(xù)地發(fā)展。通過河道清淤、岸坡整治等建設(shè)，在減少中小河流洪澇災(zāi)害的同時(shí)，可大大改善河流沿岸交通、綠化和休閑環(huán)境，對(duì)城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村群眾的居住、生活、生產(chǎn)環(huán)境，起到美化和促進(jìn)作用。

4 結(jié) 論

本文以楓灣河治理工程為背景，通過分析河道工程運(yùn)營中所存在的河道曲折不順、防洪標(biāo)準(zhǔn)低、管理不便、植被阻水、水土流失等問題 ，提出通過以河道疏浚與清淤工程、岸坡整治及護(hù)岸工程建設(shè)為主的治理原則，通過合理選擇斷面設(shè)計(jì)以及護(hù)坡型式為手段對(duì)河道所存在的問題進(jìn)行綜合治理。結(jié)果表明：對(duì)于地質(zhì)狀況不同的河段，選擇合理的護(hù)坡型式及斷面設(shè)計(jì)，能夠有效地防止河道遭受破壞，使其能夠發(fā)揮自身功能，為城市防洪、排水等作出重要貢獻(xiàn)。