于清軍
(承德市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 067000)
化學(xué)除草劑的大量使用,導(dǎo)致環(huán)境惡化,迫使人們選擇有機(jī)除草劑,尤其是生物除草劑。因?yàn)樯锍輨┎皇鞘褂没瘜W(xué)物質(zhì)來控制雜草,而是利用自身存在的物質(zhì)來控制雜草,對環(huán)境的影響較小,不會造成環(huán)境污染[1]。在生物防除雜草中植物的化感抑制雜草得到了廣泛的關(guān)注。實(shí)際上,很多飼草具有化感潛力,可以用作防除雜草,有較好的應(yīng)用前景[2]?;凶饔檬侵钢参锷L發(fā)育過程中,通過多種路徑放出化感物質(zhì),使附近的微生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化,從而產(chǎn)生直接或間接的作用、對周圍有害生物產(chǎn)生無益或有益的影響[3-5]。運(yùn)用化感作用的促進(jìn)或抑制作用為牧草生產(chǎn)創(chuàng)造一個良好的生產(chǎn)條件,是一項非常值得推廣的技術(shù)措施[6]。
牧草化感作用的研究較多集中于紅三葉、白三葉、黑麥草、苜蓿等[7]。針對燕麥草對雜草化感作用的研究較少。燕麥(Avena sativa L.)屬于禾本科燕麥草屬燕麥草種,是重要的飼料作物及觀賞植物[8]。燕麥喜溫暖濕潤氣候,能耐夏季炎熱,而且產(chǎn)草量高、耐旱、抗寒、耐貧瘠;作為飼草作物的燕麥具備蛋白質(zhì)含量高、消化率高、葉量較多、收獲量大等優(yōu)點(diǎn)[9]。燕麥草作為飼草作物未來發(fā)展?jié)摿薮?,本?shí)驗(yàn)以燕麥草種子為供體材料,研究燕麥草種子浸提液對兩種雜草高羊茅和畫眉草生長的影響,以期為燕麥草生產(chǎn)過程中雜草的綠色防控技術(shù)提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)所采用的燕麥品種為壩燕2 號,雜草種類為高羊茅和畫眉草。
挑取質(zhì)量飽滿、質(zhì)地均一的燕麥種子,用粉碎機(jī)進(jìn)行粉碎成粉末。將80g 粉末和1000mL 蒸餾水混合,置于錐形瓶中,用玻璃棒攪拌均勻。用超聲波清洗器輔助浸提,設(shè)置溫度為22℃,時間為30min,頻率為45KHZ,功率為100%,接下來進(jìn)行離心4min(7200r/min)。取上清液即燕麥種子浸提液[10-11],得到0.8g/mL 的母液,對母液進(jìn)行稀釋,稀釋得到0.04g/mL、0.02g/mL、0.01g/mL 的不同濃度的浸提液,封口后放在4℃的冰箱中保存?zhèn)溆?。將挑好的高羊茅和畫眉草種子分別用2%次氯酸鈉浸泡15min,再用無菌水反復(fù)沖洗6~7 次,晾干備用[12]。
采用培養(yǎng)皿(12mm)濾紙發(fā)芽法[13],將濾紙放在高壓滅菌鍋(121℃、15min)中進(jìn)行滅菌。在培養(yǎng)基的底部鋪放兩張滅菌后的濾紙,分別均勻的加入5mL 不同濃度梯度的浸提液。對照加入5mL 的蒸餾水,各處理均重復(fù)3 次。然后每個培養(yǎng)皿均勻擺放30 粒雜草種子。放在光照培養(yǎng)箱中(溫度20℃/15℃、16h/8h 光暗周期)。每天16:00 統(tǒng)計雜草種子發(fā)芽數(shù),以培根或胚芽突破種皮1~2mm 為標(biāo)準(zhǔn)。并且每天根據(jù)實(shí)際情況適量補(bǔ)加1~2mL 的蒸餾水或者浸提液。連續(xù)記錄10d,并在第10 天的時候,用直尺測量每個培養(yǎng)皿中隨機(jī)抽取10 株已經(jīng)發(fā)芽雜草的苗長以及根長。
發(fā)芽率(GR)=(每個培養(yǎng)皿中已發(fā)芽的種子數(shù)/30)×100%[14]。根長與苗高是在新鮮狀態(tài)下,在每個培養(yǎng)皿中隨機(jī)抽出10 個發(fā)芽種子,用直尺測量根長和苗高,并計算根長和苗高的算數(shù)平均值[15]。
化 感 效 應(yīng) 指 數(shù)RI=1-T0/T(T ≥T0),RI=T/T0-1(T<T0)。T0為對照值,T 為處理值;RI 的值為正值時,顯示出促進(jìn)作用,RI 的為負(fù)值時,顯示出抑制作用[16-17]。化感綜合效應(yīng)指數(shù)(SE):是燕麥草種子浸提液對同一雜草(高羊茅、畫眉草)不同測試指標(biāo)的對照抑制百分率的算數(shù)平均值[18-19]。
采用Microsoft Excel 2019 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,并制作圖標(biāo),采用SPSS19.0 對所得試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行方差分析,用LSD法進(jìn)行顯著性差異分析。
在供試濃度范圍內(nèi),高羊茅(圖1)的發(fā)芽率,在各個梯度濃度的影響下,與對照相比均無顯著性差異。畫眉草(圖1)的發(fā)芽率隨著濃度的增加而先下降后增加的趨勢,不同濃度的浸提液沒有表現(xiàn)出顯著差異,燕麥草種子浸提液對高羊茅和畫眉草種子萌發(fā)沒有促進(jìn)或抑制作用。
圖1 雜草在不同濃度浸提液影響下的發(fā)芽率
2.2.1 浸提液對雜草苗長的影響
浸提液對高羊茅苗長的影響與對照相比表現(xiàn)出明顯的差異,具有明顯的促進(jìn)作用,濃度為0.04g/mL 時,促進(jìn)效果最為明顯。(圖2)。燕麥草種子浸提液對畫眉草苗長伸長的影響主要表現(xiàn)在濃度為0.01g/mL 和0.02g/mL 的浸提液,與對照相比表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)作用;而濃度為0.04g/mL 和0.08g/mL 的浸提液對畫眉草苗長的伸長沒有表現(xiàn)出明顯的差異,未表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)或抑制作用(圖2)。
圖2 雜草在不同濃度浸提液影響下的苗長
2.2.2 不同濃度浸提液對雜草的化感效應(yīng)
燕麥草種子不同濃度浸提液對高羊茅的化感效應(yīng)不同,浸提液濃度為0.02g/mL 和0.04g/mL 的對高羊茅種子的萌發(fā)具有抑制作用,而濃度為0.01g/mL 和0.08g/mL 的浸提促進(jìn)作用。高羊茅根長的生長只有濃度為0.08g/mL 的浸提液為抑制,其他濃度均表現(xiàn)為或多或少的促進(jìn)作用,燕麥草種子各個濃度梯度的浸提液對高羊茅的苗的生長均有促進(jìn)作用。燕麥草種子浸提液的濃度效應(yīng)比較明顯,即隨著濃度的變化,化感抑制效應(yīng)或促進(jìn)效應(yīng)隨之變化。其中,以濃度為0.08g/mL 的浸提液為抑制效應(yīng),綜合效應(yīng)為-0.05(表1)。
表1 高羊茅在不同濃度浸提液影響下的化感效應(yīng)
燕麥草種子浸提液對畫眉草的生長產(chǎn)生了明顯0.08g/mL 的化感效應(yīng),整體表現(xiàn)為高濃度促進(jìn)畫眉草生長,低濃度抑制生長。在0.01g/mL 的濃度下,畫眉草的種子萌發(fā)受到了促進(jìn)作用,在0.02g/mL 的濃度下,沒有明顯差異。而在高濃度下畫眉草種子的萌發(fā)表現(xiàn)出抑制效應(yīng)。畫眉草根長的生長在0.01g/mL和0.02g/mL 下均有明顯的促進(jìn)作用。畫眉草苗的伸長只有最高濃度(0.08g/mL)表現(xiàn)抑制作用,且抑制效果不明顯,其余濃度均為促進(jìn)作用。
燕麥草種子浸提液對畫眉草生長抑制的綜合效應(yīng)表現(xiàn)較顯著,濃度低時對畫眉草的生長有促進(jìn)作用,在濃度為0.01g/mL和0.02g/mL 時,綜合效應(yīng)分別是0.29 和0.26。而在濃度高時對畫眉草的生長有抑制作用,在 0.04g/mL 和0.08g/mL 濃度下,抑制效果不明顯,綜合效應(yīng)分別時-0.08 和-0.27(表2)。
表2 畫眉草在不同濃度浸提液影響下的化感效應(yīng)
通過不同濃度供體植物的浸提液對2 種受體(高羊茅、畫眉草)的發(fā)芽試驗(yàn),發(fā)芽指標(biāo)都呈現(xiàn)出與對照不同水平的差別。結(jié)果表明,燕麥草種子中存在化感物質(zhì),并且影響高羊茅和畫眉草的生長發(fā)育,不同受體植物對化感作用的敏感性不同,化感物質(zhì)具有選擇性和特異性,而且化感作用的強(qiáng)弱與浸提液的濃度有關(guān)[20]。在本試驗(yàn)中,化感效果差異主要表現(xiàn)為低濃度對受體具有促進(jìn)作用,高濃度的浸提液對雜草種子的萌發(fā)和生長具有抑制作用,其中對高羊茅的抑制作用較小,對畫眉草的促進(jìn)和抑制作用表現(xiàn)的較為明顯。所以,在應(yīng)用化感抑制雜草時,應(yīng)該選用適宜的草種或品種,還應(yīng)該選擇適當(dāng)?shù)臅r間、適當(dāng)?shù)臐舛?,才能有效利用化感作用抑制雜草的生長。另外,本試驗(yàn)僅在室內(nèi)進(jìn)行,沒有受到外界自然環(huán)境因素的影響,所以對于燕麥草種子的化感作用的研究需要室內(nèi)與室外相結(jié)合,對試驗(yàn)結(jié)果要更深入的研究。