劉小紅，周婭娜

（1.成都空港城市發(fā)展集團(tuán)有限公司；2.成都空港城市發(fā)展集團(tuán)有限公司，四川 成都 610200）

本項(xiàng)目位于成都市雙流區(qū)，項(xiàng)目?jī)粲玫孛娣e137.25畝，總建筑面積約21萬(wàn)m2，其中：地下室共1層，約6.83萬(wàn)m2，門(mén)診醫(yī)技樓共5層，約8.36萬(wàn)m2，住院樓共9層，約5.59萬(wàn)m2。本項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是按“三級(jí)甲等”綜合醫(yī)院建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，總床位數(shù)為1500床，項(xiàng)目的總投資為14.8億元。制冷機(jī)房設(shè)置在地下一層，冷卻塔及膨脹水箱設(shè)在門(mén)診醫(yī)技樓的屋面上。總的冷負(fù)荷13300kW。門(mén)診醫(yī)技樓總的冷負(fù)荷7300kW，選用2臺(tái)900RT離心式冷水機(jī)組+1臺(tái)400RT螺桿式冷水機(jī)組組合；住院樓總的冷負(fù)荷7300kW，選用2臺(tái)900RT離心式冷水機(jī)組。并配置水泵、定壓裝置和冷卻塔。

1 方案比較分析

（1）制冷量比較分析（表1和表2）。

表1 普通離心冷水機(jī)組

表2 磁懸浮離心冷水機(jī)組

（2）設(shè)備性能比較（表3）。

表3 磁懸浮離心機(jī)與普通離心機(jī)機(jī)組性能比較

2 節(jié)能分析

建筑能耗作為我國(guó)能源消耗的主體，占了總能源消耗很大的比例。根據(jù)對(duì)目前國(guó)內(nèi)的分析，在我國(guó)能耗總消費(fèi)中有27.6%是建筑能耗。同時(shí)，中央空調(diào)作為行業(yè)內(nèi)能耗大戶，每年有40%～60%的能耗被中央空調(diào)消耗。建筑節(jié)能的重中之重是如何有效降低空調(diào)能耗。

中央空調(diào)的節(jié)能可通過(guò)以下兩種方法進(jìn)行：管理措施：管理措施是通過(guò)調(diào)整設(shè)備使其達(dá)到合理運(yùn)行狀態(tài)或通過(guò)對(duì)行為的約束管理來(lái)避免不必要的能源浪費(fèi)。技術(shù)措施：在保障建筑物舒適的前提下，通過(guò)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)對(duì)建筑物內(nèi)用能設(shè)備的改進(jìn)來(lái)達(dá)到節(jié)能的措施。技術(shù)措施有兩種方法，一種是通過(guò)技術(shù)手段調(diào)整設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)，另一種是提高用能設(shè)備的效率，從而達(dá)到節(jié)能的目的。采用高效機(jī)組是通過(guò)技術(shù)手段調(diào)整設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)，從而達(dá)到節(jié)能的目的，減少不必要的能源浪費(fèi)。

磁懸浮離心式冷水機(jī)組中央空調(diào)因?yàn)椴捎孟冗M(jìn)航天磁懸浮技術(shù)，技術(shù)性強(qiáng)，運(yùn)行效率、負(fù)荷調(diào)節(jié)都優(yōu)化到了較佳水平。其優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需潤(rùn)滑油，這種技術(shù)可以有效避免由于油膜覆蓋在換熱器上導(dǎo)致的換熱效率下降。經(jīng)研究表明，普通離心冷水機(jī)組內(nèi)潤(rùn)滑油的最低含油量3.5%，平均含油量為9%，而其對(duì)系統(tǒng)能效高達(dá)15%到20%的負(fù)面影響。磁懸浮變頻離心式冷水機(jī)組因無(wú)油潤(rùn)滑，能效可以提高效率15%以上。

2.1 計(jì)算說(shuō)明

（1）本次方案只對(duì)制冷主機(jī)部分的運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行比較。

（2）計(jì)算制冷時(shí)間按醫(yī)技樓150天，每天9h，全年共計(jì)1350h；住院樓部分按照制冷季節(jié)150天，每天20h，全年共計(jì)3000h計(jì)算。

（3）計(jì)算依據(jù)。名義工況性能系數(shù)COP：在規(guī)定工況下，機(jī)組以同一單位表示的制冷量和總輸入電功率得出的比值。

綜合部分負(fù)荷性能系數(shù)IPLV：是用一個(gè)單一數(shù)值表示空氣調(diào)節(jié)用冷水機(jī)組的部分負(fù)荷效率指標(biāo)。按照機(jī)組在各種負(fù)荷下運(yùn)行時(shí)間的加權(quán)因素，通過(guò)IPLV公式得到的數(shù)值。

IPLV的公式如下：

IPLV=1.2%×A+32.8%×B+39.7%×C+26.3%×D

其中：A為機(jī)組100%負(fù)荷時(shí)的效率；B為機(jī)組75%負(fù)荷時(shí)的效率。C為機(jī)組50%負(fù)荷時(shí)的效率；D為機(jī)組25%負(fù)荷時(shí)的效率。

備注1：部分負(fù)荷百分?jǐn)?shù)計(jì)算基準(zhǔn)是名義制冷量；備注2：部分負(fù)荷性能系數(shù)IPLV不能代表一個(gè)特有的工程安裝實(shí)例，只能代表單臺(tái)機(jī)組運(yùn)行的平均工況。

2.2 年能耗測(cè)算

醫(yī)技樓部分（2臺(tái)900RT）（表4）。

表4

醫(yī)技樓部分（1臺(tái)400RT）（表5）。

表5

住院樓部分（2臺(tái)900RT）（表6）。

表6

2.3 節(jié)能率

因此，磁懸浮離心機(jī)組和通離心機(jī)組比較，磁懸浮離心機(jī)組能耗可以降低40%。

3 經(jīng)濟(jì)分析

3.1 年耗電費(fèi)用分析

根據(jù)上文能耗分析得知，離心式冷水機(jī)組年耗電為238.58萬(wàn)kWh，磁懸浮離心式冷水機(jī)組年耗電143.07萬(wàn)kWh。電費(fèi)按照0.816元/度計(jì)算。離心式冷水機(jī)組年耗電費(fèi)用為194.68萬(wàn)元。磁懸浮離心式冷水機(jī)組年耗電費(fèi)用為116.74萬(wàn)元。

3.2 成本分析（表7）

表7 成本分析（單位：萬(wàn)元）

4 結(jié)語(yǔ)

本工程通過(guò)對(duì)建筑全年能耗模擬計(jì)算，通過(guò)對(duì)成都某醫(yī)院遷建項(xiàng)目空調(diào)冷源主機(jī)的分析以下結(jié)論：

（1）磁懸浮離心機(jī)組和通離心機(jī)組比較，磁懸浮離心機(jī)組能耗可以降低40%左右。

（2）離心式冷水機(jī)組與磁懸浮離心式冷水機(jī)組，在假定條件下10年花費(fèi)費(fèi)用磁懸浮離心式冷水機(jī)組可以節(jié)約415.28 萬(wàn)元。

（3）離心冷水機(jī)組的初始投資雖然較小，磁懸浮離心冷水機(jī)組的初始投資較大，但從全壽命周期角度磁懸浮離心式冷水機(jī)組具有一定先進(jìn)性、節(jié)能效果和經(jīng)濟(jì)性。