《起初·紀(jì)年》
王朔著
新星出版社
2022年8月
攝影/王苗
編者按:
本文為資深媒體人、文化學(xué)者楊浪先生,為著名作家王朔新著《起初·紀(jì)年》所撰書評(píng)。全文分兩章,第一章是作者與王朔等人面談的場(chǎng)景,以問(wèn)答對(duì)話的形式,講論《起初·紀(jì)年》閱讀體驗(yàn)、創(chuàng)作思路、語(yǔ)體特征等;第二章進(jìn)一步從書評(píng)作者的視角出發(fā),對(duì)該書風(fēng)格與體例作出評(píng)價(jià)介紹,兼及對(duì)當(dāng)今文壇現(xiàn)狀之片思。
《起初·紀(jì)年》行文獨(dú)具風(fēng)格,其“新意不在故事,在文體創(chuàng)設(shè),在語(yǔ)言與文字關(guān)系的打破”;行文并有“從聲不從字”之書法。本文寫作也略依該書風(fēng)格,多用北京方言,對(duì)個(gè)別“從聲不從字”的“異義”字詞原樣著錄,且偶有直用。
昨晚王朔和他親家一起過(guò)中秋,他來(lái)時(shí),桌上已經(jīng)“一半是酒水一半是調(diào)笑”了。
剃一禿瓢的老王不多見,更顯得倆眼溜圓、銳利且多姿采。
“謝你送書。住院十天我把它看完了”,說(shuō)的是《起初·紀(jì)年》。“怪不得有人批評(píng),沒有些歷史和文本準(zhǔn)備,這書很難讀下去?!迸匀擞指胶汀?/p>
“只有不到十分之一的人能讀明白。沒關(guān)系,我又不是寫給他們的?!睒?lè)。
旁人問(wèn)我:“你喜歡嗎?”答:“然”。
“我讀進(jìn)去了,所以很喜歡。每當(dāng)看到作者在里面耍得快樂(lè),縱意姿肆的,我就在心里樂(lè)?!?/p>
轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)對(duì)老王:“你寫得很過(guò)癮?!薄梢允菃?wèn)號(hào)也可以是句號(hào)。
剛看完書就碰到作者,自然很愿意“白乎”。我說(shuō),讀者的第一層是看故事,第二層看人物刻畫和文學(xué)描寫,第三層看作者的狀態(tài)和寫作意趣。這本里寫“上”布局戰(zhàn)爭(zhēng),情報(bào)、后勤、作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)建立、戰(zhàn)略部署、實(shí)施等等,好看!做一把漢武帝,打大仗,垂青史,挺過(guò)癮!
對(duì)曰:“其實(shí)我倒不是過(guò)那個(gè)癮……”老王樂(lè)起來(lái)和直么瞪眼時(shí)一樣有趣。“你看我說(shuō)他們這一支從非洲出來(lái),經(jīng)過(guò)黑海、里海,再經(jīng)過(guò)歐亞大草原,然后三皇五帝、穆天子這么一路走過(guò)來(lái),到漢武帝其實(shí)已經(jīng)很成熟了,我就是……”這話題很宏大,老王聊起來(lái)像是說(shuō)院兒里池塘邊遛彎兒的那伙人;他的書里說(shuō)到“上”為泰山封禪要一幫耆老們查資料、立程序,最后還是自己說(shuō)了算,怎么封怎么拜。
老王讀了很多史料,活化了許多史料,“還自己編了不少文獻(xiàn)”。蔫樂(lè)。
一大段說(shuō)到如何制作“三墳五典”的經(jīng)籍,包括一部兵書。我關(guān)心著文體淵源,老王說(shuō)上古文獻(xiàn)中語(yǔ)言傳播和文字傳承的痕跡。
一大段說(shuō)李陵出戰(zhàn)到司馬遷宮刑這兩三萬(wàn)字,故事動(dòng)人、聲情并茂、跌宕起伏,是書里最精彩可以獨(dú)立成中篇的段落,“而且將‘恩刑說(shuō)明白了”?!澳鞘俏艺鎰?dòng)了情了?!崩贤跽f(shuō)。
不過(guò)按文學(xué)評(píng)價(jià),除了這段,書里完整地把人物形象刻畫,立起來(lái)的不多……“欸,浪兄我攔你一句,你不知道當(dāng)代文學(xué)已經(jīng)不刻畫人物了?”“鞥?”我一定神?!拔揖桶盐蚁胝f(shuō)的我理解的告訴人家,不一定非‘刻畫人物?!边@是昨晚沉下來(lái)的一個(gè)意念。另一個(gè),“我的認(rèn)知已經(jīng)超越了我的生活經(jīng)驗(yàn)”。所以文字是作者縱橫捭闔,記錄思維痕跡的一個(gè)方式。
我推重老王在寫作中駕馭語(yǔ)言的能力,“上”的視角倒經(jīng)常性地游離成為常規(guī)的“他”視角。“廢話。那好多事‘上也沒經(jīng)過(guò),那些戰(zhàn)場(chǎng)上的事兒,匈奴的事兒,它必須得合理呀。”——與順暢轉(zhuǎn)換的小技巧比起來(lái),用大量對(duì)話來(lái)建立節(jié)奏,驅(qū)動(dòng)人物起伏情節(jié),是王朔文體的突出特色。而且他大量創(chuàng)造性使用口語(yǔ)、生造“字匯”?!拔覐牡谌?yè)開始習(xí)慣性地要標(biāo)出錯(cuò)字,再一想,不對(duì)。這廝肯定是在?;尠桑俊?/p>
老王比劃著樂(lè)。“從聲不從字,你得讀著看?!边@算不算一個(gè)文體創(chuàng)造?反正一定有人“喛喛”(讀若“原語(yǔ)”),有人罵也有人喜歡,不然就不是老王了。說(shuō)到“王朔體”把平民化的北京語(yǔ)言第三次升維,老王又“攔”了一下:“北京話也不凈是平民的,你看曹雪芹,橫不能說(shuō)曹雪芹是平民吧?!?/p>
“在小說(shuō)里當(dāng)‘上肯定很來(lái)勁啊?!蔽艺f(shuō)。老王那種狡黠的樂(lè)特別有趣:“你沒看我把他也寫進(jìn)去了?”“他”指坐對(duì)面的工程師林潔,“上”修建章宮的總工程師,同時(shí)是“皇家二小”的同學(xué)。
我們聊的時(shí)候幾位攝影家在旁邊拍照,還錄了好幾段視頻。老王沒喝,只有林潔他們幾個(gè)在淍“二埭子”。
“看見給你更正說(shuō)漢代沒有二鍋頭和醬香型夜郎軥酒的吧?”
“嗨,那誰(shuí)不知道啊,你總得讓我寫的快樂(lè)吧!”“不過(guò)真希望給我指出點(diǎn)史料上的硬傷,印刷不好改了,要真有,把它們專門印上致謝。”
“后面怎么寫,漢的以后那截亂七八糟的?”“這是最后一本,后面出的是秦以前那段?!薄案糁觯?!”“鞥,反正那幾千年人種、文化、信仰、文明滿天星斗唄……”“這就不太像是文學(xué)了?!边@一刻老王樂(lè)得很自信。我在想古今文學(xué)家有誰(shuí)這么干過(guò)?
然后我們就開始聊幾次出擊匈奴時(shí)的路線選擇。倆老頭兒進(jìn)行了一輪輕微相互吹捧。我說(shuō),看完闔上書的時(shí)候,我覺出這廝是要沖著托爾斯泰《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》的路子去了!“浪老,我可沒這打算,充其量是重寫一部《道德經(jīng)》吧……”
“元年,春,王正月?!敝挥凶x過(guò)《春秋》并且記得起首這句,你才能理解“我六年”。老王開篇這三個(gè)字,我喜歡。透著那種一本正經(jīng)的耍!
某個(gè)讀書刊物嫌我的文章“不夠?qū)W術(shù)規(guī)范”。樂(lè),赦其以范為規(guī)。張湯輩。
一部值得讀的書,滿是窟窿眼兒,哪兒哪兒都透著大天;捧起一頁(yè)來(lái),有的瞄著朦朧晦澀,有的忽然看出星云宇宙了,其實(shí)人生世事、文學(xué)歷史都是這么回事。
“寫”和“攢”有區(qū)別,下狠勁把故事粘一塊兒,整得花團(tuán)錦繡、曲徑通幽,也算寫作,也成大“家”。弄一體例,把互不搭界、天南地北、廟堂江湖的事情攢一塊兒,是另一路。其實(shí)這就是夫子做的事,“做”《春秋》;就是司馬遷做的事,開創(chuàng)了一個(gè)世系+紀(jì)傳體例。
“寫”的往往沒有“攢”的高妙,因?yàn)閿€進(jìn)來(lái)的凈是前輩高級(jí)的東西。
開創(chuàng)文體是大德行,給后代開了道?!耙?guī)”和“范”的都是在“道”里走,高手都是走著走著又開新道的。老王原先是在文學(xué)語(yǔ)言上開道,這回是在體例上了。
互聯(lián)網(wǎng)和語(yǔ)音輸入已經(jīng)把文字生成和文字傳播進(jìn)化成這樣了,一堆小孩都在寫網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),還有前氣功師傅成著名政論家。專業(yè)的寫作者要不就往鞭辟入里里面走,要不就“天地玄黃,宇宙鴻荒;日月盈昃、辰宿列張”,總不能讓技術(shù)那張網(wǎng)罩著,不然就混同于一般老百姓了。
這里是在說(shuō)老王的《起初·紀(jì)年》。書評(píng)這玩意兒就是說(shuō)讀書體會(huì)的,他開機(jī)就印了30萬(wàn),我不用摻和營(yíng)銷。
有人讀了說(shuō)作者“老了”;意思是說(shuō)過(guò)氣了,不中用了。比他還老的讀者某說(shuō),只會(huì)寫自己青春故事的老作家就真是老了;寫100年后還能讓人捧起來(lái)讀的家伙,老不老有關(guān)系嗎?叫做“歷史”的家伙最老,把那鍋粥煮成以前的那碗漿糊你還喝嗎?煮出咖喱味兒,煲成雞肉火腿羹才是上廚?,F(xiàn)在還有許多人喜歡《一半是海水一半是火焰》,只是24歲以后他要沉溺在已有的認(rèn)可里,老王恐怕會(huì)像許多老作家一樣,早已淡出寫作者的地平線以外。該端起歷史的時(shí)候,以特定的自己的方式端起歷史——從二月河到陳忠實(shí),從金庸到劉慈欣,從莎士比亞到阿赫瑪托娃都是這么干的。
作家看似很自我汪洋恣肆地寫作,是打麻將天和的狀態(tài)。讀的多了,想的多了,經(jīng)歷的多了,感覺到的東西多了,就有抒發(fā)的動(dòng)能。才俊們都這樣。很自我的寫作不是毛病,阿赫瑪托娃寫完長(zhǎng)詩(shī)《安魂曲》,請(qǐng)她的傳記作家半夜來(lái)家,全詩(shī)背下來(lái),然后點(diǎn)燃焚毀……
至少現(xiàn)在我還沒覺得《起初·紀(jì)年》是部驚世駭俗的經(jīng)典,他絮絮叨叨地證明了自己已經(jīng)很難被同代超越。以第一人稱寫了一代雄主繼位到崩的一生,串起了那個(gè)大時(shí)代轟轟烈烈的一幫人和事,還有不少考古可證的雞零狗碎。但這書的新意不在故事,在文體創(chuàng)設(shè),在語(yǔ)言與文字關(guān)系的打破。還在于讀者對(duì)《起初·紀(jì)年》全卷的整體期待——我很害怕再往下去繼續(xù)絮叨哪有漢武帝的魅力和功業(yè)托著;也怕再往上去沒了史料文獻(xiàn)的依托,只有考古學(xué)、民族學(xué)、分子人類學(xué),面對(duì)尼安德特人、丹尼索瓦人或者露西和上帝,老王的口才如何得逞……
“起初神創(chuàng)造了天地(In the beginning God created the heaven and the earth)”,《圣經(jīng)》的頭一句就是“起初”,這廝是不是在找“卒瓦”呢!
(作者為資深媒體人、文化學(xué)者;編輯:臧博)