趙晶晶,應倫杰,屈靖雅
(上海電力大學 電氣工程學院, 上海 200090)
在能源緊缺,環(huán)境問題日趨嚴重的當下,如何有效提高能源利用效率,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標,成為當今世界的熱門話題[1]。相關(guān)學者專家提出“能源互聯(lián)網(wǎng)”概念,目的是改善當前環(huán)境問題[2],能源主干網(wǎng)和綜合能源系統(tǒng)組成能源互聯(lián)網(wǎng)。綜合能源系統(tǒng)的核心是冷熱電聯(lián)供系統(tǒng),將電、熱、氣耦合在一起,協(xié)同運行[3-4],其可以更高效地利用能源,提高系統(tǒng)的經(jīng)濟和環(huán)境效益,具有非常好的發(fā)展前景。
目前關(guān)于IES的研究,主要有三個方面:系統(tǒng)建模、規(guī)劃與運行優(yōu)化。文獻[4]對區(qū)域綜合能源系統(tǒng)(Regional Integrated Energy System,RIES)的規(guī)劃和運行優(yōu)化方面的問題進行了較為全面的歸納,并對其中存在的問題進行了概括與分析;文獻[5]對單個RIES進行了運行優(yōu)化,單一的負荷特性對優(yōu)化結(jié)果產(chǎn)生了一定影響;文獻[6]將多個RIES通過熱網(wǎng)聯(lián)系在一起進行優(yōu)化,但未考慮可再生能源的隨機性,對儲能設備(Energy Storage System,ESS)考慮不充分,與實際運行結(jié)果有一定距離;文獻[7]通過兩階段求解規(guī)劃策略,提出了將風電不確定性考慮在內(nèi)的IES規(guī)劃方法。
通過對上述文獻的分析,可以發(fā)現(xiàn),目前對于IES的研究往往是基于單個區(qū)域的冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)(Combined Cooling Heating and Power,CCHP)系統(tǒng),系統(tǒng)的負荷特性單一,沒有對多個RIES一起進行協(xié)同優(yōu)化。而多RIES的運行優(yōu)化中未分析ESS解耦熱電比的作用,可再生能源的隨機性考慮不充分。
針對上述問題,建立含有風電、ESS、CCHP及熱網(wǎng)的多RIES運行優(yōu)化模型,對模型進行仿真分析得到各個區(qū)域熱、電功率優(yōu)化情況。仿真結(jié)果表明:多個RIES協(xié)同運行可以提高經(jīng)濟效益,優(yōu)化過程中需考慮風電不確定性以得到更貼合實際的結(jié)果,ESS在多RIES中可以起到解耦熱電約束降低運行成本的作用。
區(qū)域綜合能源系統(tǒng)(RIES)是由可再生能源、CCHP系統(tǒng)、ESS組成的多能源供應系統(tǒng)。文中的研究對象是多RIES,結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。
圖1 多區(qū)域綜合能源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
如圖1所示,系統(tǒng)中有多個區(qū)域以及熱網(wǎng)、電網(wǎng)和燃氣網(wǎng),每個區(qū)域都包含CCHP系統(tǒng)。當某一時段系統(tǒng)中有多余的電能時,可以向電網(wǎng)售電。熱網(wǎng)將各個區(qū)域的熱負荷進行耦合,熱能產(chǎn)生過多的區(qū)域?qū)⒍嘤嗟臒崮芡ㄟ^熱網(wǎng)傳輸給產(chǎn)熱不足的區(qū)域。
1.2.1 CCHP系統(tǒng)組成
CCHP系統(tǒng)與天然氣網(wǎng)、電網(wǎng)及熱網(wǎng)均有交互,其能量流示意圖如圖2所示。
如圖2所示,CCHP系統(tǒng)與電網(wǎng)、熱網(wǎng)的交互具有雙向性。V1、V2為自動控制閥,熱網(wǎng)通過V1與換熱裝置、儲熱裝置相連,通過V2與熱負荷相連。當CCHP系統(tǒng)產(chǎn)生多余熱能時,V1打開,V2閉合,熱能通過熱網(wǎng)傳輸至其它產(chǎn)熱不足區(qū)域;當CCHP系統(tǒng)產(chǎn)熱不足時,V1閉合,V2打開,熱網(wǎng)將熱能傳輸至熱負荷。
圖2 CCHP能量流示意圖
結(jié)合熱網(wǎng)的多R用最小。在建立CCHP模型時,需要考慮以下幾點:
(1)ESS由儲IES在并網(wǎng)模式下優(yōu)化運行的目標是使系統(tǒng)運行費電設給出指令使其儲存或釋放能量;需要考慮儲能設備(ES)和儲熱設備(HS)兩部分組成,運行優(yōu)化策略成本,以及充放電功率和容量等約束;
(2)使用場景分析法分析風電出力不確定性帶來的影響;
(3)在運行過程中需要考慮的約束有:場景約束;等式約束:冷熱電功率平衡方程、ESS的儲能關(guān)系式、節(jié)點熱量平衡約束、熱損平衡約束;不等式約束:各個設備的運行約束、可利用熱功率上下限約束。
1.2.2 ESS的作用
負荷熱電比與燃氣輪機(Gas Turbine,GT)出力熱電比越接近,系統(tǒng)中能源的利用越充分,但是在實際運行情況中負荷熱電比往往比較大。而 “以熱定電”、“以電定熱”則會出現(xiàn)經(jīng)濟性降低,高峰熱負荷無法滿足的問題。ESS可以在時間上解耦能源的生產(chǎn)和消耗,比如將這一時段系統(tǒng)產(chǎn)生的多余熱能轉(zhuǎn)移至熱負荷較高的時段,提高系統(tǒng)經(jīng)濟效益。
1.2.3 風電不確定性
風電出力存在不確定性和波動性,如果優(yōu)化計算過程中直接使用風電預測出力曲線,則無法反應真實的運行成本,通過可能出現(xiàn)的場景來模擬風電出力的隨機性,場景由拉丁超立方采樣(Latin Hypercube Sampling,LHS)得到,其主要為兩個步驟,分別是采樣和排列。在LHS采樣得到場景后,使用Cholesky分解進行排序,降低采樣值之間的相關(guān)性,從而得到初始場景,最后由于場景數(shù)量巨大會導致計算工作量大,所以利用同步回代消除場景,得到最具有代表性的風電出力場景集[8-13]。
假設風電出力波動性滿足正態(tài)分布,方差為預測誤差,暫取10%,采樣上述方法得到10個風電出力場景,每一個場景都是實際出力中可能發(fā)生的波動,有效反應了風電不確定性,使預測精度得到提高。
熱網(wǎng)承擔通過管道和熱載體輸送熱能給熱用戶的任務。熱載體主要有水和水蒸氣,研究對象為供水供熱系統(tǒng)。由于熱網(wǎng)能量傳輸通用模型為非線性,無法通過傳統(tǒng)的優(yōu)化算法進行求解,所以使用簡化的熱網(wǎng)能量流模型,將其與CCHP運行優(yōu)化模型通過熱功率耦合,構(gòu)成多RIES優(yōu)化模型。
主要考慮的約束條件為:節(jié)點流量平衡約束;熱損平衡約束;可利用熱功率上下限約束。
對于并入電網(wǎng)且含有熱網(wǎng)的多RIES來說,運行優(yōu)化目標函數(shù)為:
minCIES=Ce,b-Ce,s+Cg+CP+CESS
(1)
式中Ce,b為 IES 從電網(wǎng)購電費用(元);Ce,s為 IES向電網(wǎng)售電所得費用(元);Cg為燃氣費用(元);CP為熱網(wǎng)運行費用(元)。CESS為儲能設備運行費用(元)。
(1)購電費用
(2)
式中N為CCHP 系統(tǒng)數(shù)量;M為調(diào)度周期時段數(shù);Ce,b,t為t時段購電電價(元/kWh) ;Pg,b,i,t為在t時段第i個CCHP系統(tǒng)購電量(kW);Δt為調(diào)度時段的時長(h)。
(2)售電費用
(3)
式中Ce,s,t為t時段售電電價(元/kWh) ;Pg,s,i,t為第i個CCHP系統(tǒng)在Δt時段的售電功率(kW)。
(3)燃氣費用
(4)
式中Cz為購買天然氣的單位熱價(元/kWh);QGB,i,t為第i個CCHP系統(tǒng)在時段t燃氣鍋爐(Gas Boiler,GB)產(chǎn)熱功率、PGT,i,t為第i個CCHP系統(tǒng)在時段t微型燃氣輪機發(fā)電功率(kW);μGT,i、μGB,i分別為第i個 CCHP 系統(tǒng)中GT和GB的效率。
(4)熱網(wǎng)運行費用
熱網(wǎng)運行費用為管網(wǎng)中循環(huán)水泵的電費,不考慮維護成本,即:
(5)
式中CP為熱網(wǎng)運行電費(元);R為循環(huán)水泵數(shù)量;M為調(diào)度周期時段數(shù);EHR為耗電輸熱比;Ce,b,t為t時段購電電價(元/(kW·h));Hi,t為第i臺水泵輸送的熱量(kW);Δt為調(diào)度時段的時長(h)。
(5)儲能設備運行費用分為儲電設備費用、儲熱設備費用。
CESS=CES+CHS
(6)
式中CES、CHS為儲電設備費用和儲熱設備費用。
儲電設備費用:假設ES的充放電成本,每次都相同,則運行成本為:
(7)
式中CES-cap為ES的容量;PES,C/D,i,t為時段t=1,2,…,H時i區(qū)域的ES的充放電功率;PES,C/D,i,t為正時表示儲電裝置放電PES,C/D,i,t為負時表示儲電裝置充電;Cr為單次完全充放電成本。
儲熱設備:運行費用主要是水泵運行的電費,即:
(8)
式中QHS,C/D,i,t為時段t=1,2,…,H時i區(qū)域的HS的充放熱功率;QHS,C/D,i,t為正時表示儲熱裝置放電;QHS,C/D,i,t為負時表示儲熱裝置充電。
2.2.1 CCHP約束條件
(1)冷熱電功率平衡約束
(9)
式中Pd,i,t、Hd,i,t、Cd,i,t分別為i區(qū)域t時刻用戶電、熱、冷負荷需求;PWT,i,t,Pec,i,t分別為i區(qū)域t時刻風機出力和電制冷機消耗功率;μhri為熱回收器的回收效率,取0.75;μhei為熱交換器效率,取0.9;Eec,i為i站點電制冷機制冷效率。
(2)運行上下限約束
(10)
式中各個不等式的上下限,為第i個區(qū)域各類設備的運行上下限,以及與電網(wǎng)、熱網(wǎng)交互功率的上下限。
(3)ES儲存能量約束
假設充ES的放電效率等于充電效率,則有:
(11)
式中W(T+1)和W(T)分別為時間點T+1和T時ES的荷電狀態(tài);Wmin和Wmax分別為ES荷電狀態(tài)的下限和上限;σES為自放電率;μES為充放電效率。
(4)HS儲存能量約束
假設充HS的放熱效率等于充熱效率,則有:
(12)
式中E(T+1)和E(T)分別為時間點T+1和T時HS的儲熱狀態(tài);Emin和Emax分別為HS儲熱容量的下限和上限;σHS為熱能耗散率;μHS為充放熱效率。
(5)場景約束
當風電出力波動與預測值不同時,為維持系統(tǒng)功率平衡則需要調(diào)整GT、GB出力,所以加入場景約束。
(13)
2.2.2 熱網(wǎng)約束條件
(1)節(jié)點流量平衡
對于熱網(wǎng)中的任一節(jié)點i,流進節(jié)點i的流量等于流出節(jié)點i的流量,即:
Qi,t+∑Qij,t=0
(14)
式中qi,t為t時段節(jié)點i與第i個CCHP系統(tǒng)之間的流量;qij,t為t時段與節(jié)點i相連接的各管段流量。
(2)熱能-流量約束
(15)
式中C為水的比熱容;Hex,i,t為第i個CCHP系統(tǒng)在t時刻與熱網(wǎng)交互功率;Ts和Tr分別為給水溫度和回水溫度。
(3)熱損平衡約束
Hi,t,2=ρiHi,t,1
(16)
其中:
(17)
式中δ為管道熱損率,取0.1 ;若熱水由節(jié)點i流向下一節(jié)點j時(Hi,t,1>0),ρi<1;若熱水由下一節(jié)點j流向i(Hi,t,1<0)時,ρi>1。
(4)可利用熱功率上下限約束
若可利用熱功率太小,導致管段熱煤溫度低于回水系統(tǒng)熱媒溫度,熱網(wǎng)無法提供熱能;若可利用熱功率太大,將會發(fā)出噪音。所以需要有上下限約束限制可利用熱功率的大小[14-18],從而有:
(18)
式中不等式上下限為可利用熱功率上下限。Hij為ij管段可利用熱功率。
2.2.3 耦合約束
如圖2所示,多RIES系統(tǒng)在換熱器輸出端有與熱網(wǎng)的耦合環(huán)節(jié),所以有CCHP-熱網(wǎng)能量耦合約束也就是熱平衡約束,即:
(19)
綜上,文中模型是0-1混合整數(shù)線性規(guī)劃模型,其中優(yōu)化變量有:各個CCHP中各源設備的出力;從電網(wǎng)購售電量;轉(zhuǎn)換設備的輸入;儲能的輸入/輸出功率;熱網(wǎng)中各管段交匯熱功率。等式約束:冷熱電功率平衡方程;ESS的儲能關(guān)系式;節(jié)點熱量平衡約束;熱損平衡約束。不等式約束:各個設備的運行約束,可利用熱功率上下限約束。
采用Yalmip+ Cplex在MATLAB中進行優(yōu)化計算。
以某多RIES為例進行仿真分析,如圖3所示,該區(qū)域一共有4個子區(qū)域,分別為居民區(qū)、商業(yè)區(qū)、辦公區(qū)和工業(yè)區(qū)。所有的子區(qū)域均包含CCHP系統(tǒng),通過環(huán)狀熱網(wǎng)形成多區(qū)域綜合能源系統(tǒng)。
圖3 區(qū)域劃分圖
各個區(qū)域的CCHP系統(tǒng)能量流情況如圖2所示。其中各個區(qū)域均配置ESS,工業(yè)區(qū)建有風電場,風電預測誤差為10%,仿真以冬季典型日為例。
當將不同的風電預測誤差代入后,如表1所示,可發(fā)現(xiàn)含熱網(wǎng)及儲能的多RIES系統(tǒng)日運行費用隨著誤差的變大而增加。所以有必要在運行優(yōu)化中考慮風電的波動性,這樣得到的優(yōu)化結(jié)果更符合實際運行情況。
表1 不同預測誤差下的運行成本
為驗證多RIES優(yōu)化后的優(yōu)勢,在預測誤差為10%的風電場景集基礎上,在冬季典型日對系統(tǒng)電、熱功率優(yōu)化情況進行分析。
場景1:不含有熱網(wǎng),熱負荷由GB、GT供應,電負荷由風電、GT、電網(wǎng)供應;
場景2:含熱網(wǎng)不含儲能,熱負荷由GB、GT以及熱網(wǎng)供應,電負荷由風電、GT、電網(wǎng)供應;
場景3:含儲能及熱網(wǎng),熱負荷由GB、GT、HS以及熱網(wǎng)供應,電負荷由風電、GT、電網(wǎng)、ES供應。
三種場景下的多RIES運行成本如表2所示。場景1中多RIES系統(tǒng)由于不含有熱網(wǎng),所以無法在區(qū)域間對熱能進行協(xié)調(diào)分配,導致燃氣費用高,因此在該方式下日運行成本較高。場景2中多RIES系統(tǒng)含有熱網(wǎng),可將某區(qū)域多余熱能進行轉(zhuǎn)移,使燃氣費用下降,所以運行成本比方式一低,但由于不含儲能設備,無法在時間上解耦能源的生產(chǎn)和消耗,因此日運行成本略高。場景3中多RIES系統(tǒng)含有熱網(wǎng)及儲能設備,由于加入儲能設備,在一定程度上脫離“以熱定電”的限制,使GT的電出力限制得到緩解,因此系統(tǒng)日運行成本得到進一步優(yōu)化,經(jīng)濟效益增加,得到最優(yōu)運行方式。
表2 三種場景下多RIES的運行成本
以下的分析都是基于場景3的運行方式,系統(tǒng)電功率優(yōu)化情況如圖4所示,圖4中ES為正時表示儲電裝置放電,為負時表示儲電裝置充電;與電網(wǎng)交互功率為正時表示購電,為負時表示售電。從圖4中可以看出,除了居民區(qū),各個區(qū)域均主要以GT發(fā)電,并在用電低谷時刻向電網(wǎng)售電。ES在大部分用電低谷時刻處于充電狀態(tài),用電高峰時刻處于放電狀態(tài)。
圖4 電功率優(yōu)化結(jié)果
系統(tǒng)熱功率優(yōu)化結(jié)果如圖5所示,圖中HS為正或負時,分別表示儲熱裝置充熱和放熱;與熱網(wǎng)交互功率為正或負時,分別表示各區(qū)域向熱網(wǎng)獲取和傳輸熱能。從圖5中可以看出,在大部分熱負荷較低時刻,HS處于充熱狀態(tài),而在熱負荷較高時刻HS處于放熱狀態(tài)。由于商業(yè)區(qū)、辦公區(qū)負荷熱電比相對較低,商業(yè)區(qū)與辦公區(qū)通過熱網(wǎng)傳輸多余的熱量給居民區(qū)與工業(yè)區(qū)??梢姼鱾€區(qū)域通過熱網(wǎng)進行熱能的協(xié)調(diào)分配,提升熱能利用率。
圖5 熱功率優(yōu)化結(jié)果
在運行方式3中,熱媒在熱網(wǎng)中的流速如圖6所示,圖6中當流速為負時即為反方向流動,可見熱網(wǎng)各管段傳輸功率趨勢與熱媒流速趨勢大體一致。
圖6 各管道熱媒流速示意圖
由圖6可知,本算例熱網(wǎng)有兩種工況:在9:00~17:00時間段,商業(yè)區(qū)向居民區(qū)、工業(yè)區(qū)傳輸熱能(1-2、1-3),辦公區(qū)向工業(yè)區(qū)傳輸熱能(3-4);其他時間段,商業(yè)區(qū)向居民區(qū)傳輸熱能(1-2),辦公區(qū)向工業(yè)區(qū)、居民區(qū)傳輸熱能(1-3、3-4)。進一步證明熱網(wǎng)能夠?qū)⒏鱾€區(qū)域的熱能進行協(xié)調(diào)分配。
如圖7所示,由于商業(yè)區(qū)、辦公區(qū)的工作特性,在23:00~8:00時間段負荷熱電比為零,遠遠小于算例中GT的出力熱電比1.5,加入儲能設備后,GT產(chǎn)出的多余熱能一部分儲存在儲熱裝置中,相當于變相的增加熱負荷,使負荷熱電比趨向1.5。對于居民區(qū)、工業(yè)區(qū),雖然儲能設備也變相地對負荷進行時空上的平移,但因為算例中熱電負荷功率較大,ESS并不具有顯著影響。
圖7 熱電比優(yōu)化結(jié)果
通過建立含有儲能及CCHP系統(tǒng)的多區(qū)域綜合能源系統(tǒng)的優(yōu)化模型,進行算例分析。仿真結(jié)果表明:
(1)ESS可以改善多RIES的熱電負荷比,在一定程度上解耦熱電運行約束,提高經(jīng)濟性;
(2)在優(yōu)化過程中需要考慮風電出力的波動性,得到更接近實際運行情況的結(jié)果;
(3)含有熱網(wǎng)的多RIES將多個區(qū)域耦合在一起,實現(xiàn)區(qū)域熱能的交換,利用不同區(qū)域間負荷特性的互補性,使能量管理優(yōu)于單區(qū)域運行優(yōu)化,提升系統(tǒng)運行經(jīng)濟性。
文章對天然氣網(wǎng)絡考慮不充分,所以天然氣價格波動,天然氣管道約束等問題將成為下一步的研究方向。