隋鑫 青木 劉洋 王逸 柳玉鵬

（上接第一版）由于破壞大橋的后果并不像預期的那樣嚴重,因此俄羅斯的回擊應該不是最激進的?！倍碚螌W家博夫特如是分析。俄“商業(yè)在線”網站說，軍事專家羅津提出了幾條具體的建議，包括將烏克蘭軍隊、烏國家安全局等列為恐怖組織；擴大俄特種部隊打擊烏克蘭恐怖分子的權力;加大對烏克蘭基礎設施的打擊，包括電力系統(tǒng)、堤壩、橋梁等。

一些俄媒在分析烏克蘭有哪些關鍵基礎設施時提到了跨越第聶伯河的橋集?！白杂擅襟w”網站稱，這樣的橋梁目前共有25座，其中大多數是公路、鐵路組合橋。通過對這些橋梁的打擊將可以使向戰(zhàn)區(qū)運送北約重型裝備的列車癱瘓。美國“政治”新聞網稱，在盧甘斯克地區(qū)官員米羅什尼克看來，“當克里米亞大橋熊熊燃燒時，第聶伯河上完好無損的烏克蘭橋梁看起來很可笑”。

不過俄羅斯《真理報》9日分析稱，西方國家希望俄采取倉促的行動，但普京會在深思熟慮的情況下作出有關決定——自執(zhí)政以來，他從未沖動行事。 烏方再次求軍援

就克里米亞大橋事件對俄烏局勢的影響，中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建9日對《環(huán)球時報》記者說，此事客觀上有可能導致沖突升級，如今烏克蘭和西方在俄烏問題上已經“騎虎難下”，澤連斯基公開表態(tài)要收回所有領土，如果態(tài)度軟化，那么其執(zhí)政會受到質疑，西方在'烏克蘭危機'中的“政治正確”也已經樹立起來了。

美國國務卿布林肯此前聲稱，美國準備與俄羅斯就烏克蘭問題進行外交斡旋。但俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃8日表示，美國及其“附庸國”采取的實際措施完全和他們所宣揚的愛好和平的表面言論相悖?！斑@些國家在增加向烏克蘭提供武器，而且地面部隊的西方雇傭兵和教官人數越來越多。美國在多層面支持基輔的問題上越陷越深。美國這種不負責任的訛言惑眾,讓那些揚言在戰(zhàn)場上打敗俄羅斯的人士都感到恐慌?！?/p>

克里米亞大橋事件發(fā)生后,烏方再次要求西方提供更多武器。俄羅斯《觀點報》稱，烏內務部長顧問格拉先科9日說,烏方擔心俄羅斯的軍事行動進一步升級,他們不要求西方國家替烏克蘭而戰(zhàn)，但“基輔需要3倍的'海馬斯'系統(tǒng)、5倍的坦克和裝甲車、10倍的車輛”?！?/p>