對華盛頓最新公布的“最激進(jìn)”出口管制措施，美國半導(dǎo)體協(xié)會發(fā)表了一份聲明。聲明首先對“確保國家安全的目標(biāo)”表示“理解”，隨后將重點(diǎn)放在“降低對美國創(chuàng)新的意外傷害”上?？吹贸鰜?，這一聲明在小心翼翼地確保“政治正確”的前提下，極其委婉地表達(dá)了對最新管制措施的擔(dān)憂。

這種態(tài)度當(dāng)前在美國企業(yè)中有著很大的代表性。隨著華盛頓對華打壓一步步升級，變得近乎歇斯底里，遭受“飛來橫禍”的美國工商界卻似乎陷入了集體沉默，越發(fā)“敢怒不敢言”。在這種背景下，就連美國半導(dǎo)體協(xié)會的聲明，都顯得“勇氣可嘉”了。它說明美國工商界的正常聲音，事實(shí)上被華盛頓的政治高壓及對華扭曲輿論氛圍壓制了。

在中美關(guān)系正?；蟮倪@40多年里，美國工商界始終是舉足輕重的存在，它們是支持、推動兩國超越意識形態(tài)分歧，發(fā)展務(wù)實(shí)互利合作的一支主力，對華盛頓的政治及外交傾向起到了不可或缺的平衡祚用如美國企業(yè)也因此成為中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的直接受益者，據(jù)中國美國商會的報(bào)告，2021年，盡管中美關(guān)系趨于緊張，仍然有58%的在華美國企業(yè)實(shí)現(xiàn)了營收增長，66%的美國企業(yè)2022年計(jì)劃增加對華投資。美國工商界的務(wù)實(shí)態(tài)度，本.該成為華盛頓反華猥熱的最好清醒劑。

令人遺憾的是，在這一輪華盛頓挑起的對華政治打壓行動中，美國工商界的聲音顯得非常微弱，沒有發(fā)揮出人們期待的積極作用?！皫椭袊f話”的恐嚇與指責(zé)，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)D壓了正常表達(dá)意見和;斥求的空間，這也反映出美國對華理性的整體退卻。

一方面，我們看到，美國工商界仍然不斷有人站出來發(fā)聲，比如中國美國商會堅(jiān)決反對中美“徹底脫鉤”，支持?jǐn)U大對華關(guān)稅豁免等等；特朗普政府要對中國商品加征關(guān)稅的時(shí)候，許多美國企業(yè)也都明確反對。但由于各種原因，這些意見相對分散，未能匯聚成足夠強(qiáng)大的政治影響，基本被華盛頓當(dāng)成耳旁風(fēng)，相關(guān)的聽證會程序大多成了走過場。

另一方面，的確有不少美國企業(yè)越來越沉默，甚至還有個(gè)別短視的美企竟然主動要求美國政府對中國“強(qiáng)硬”。華盛頓炮制、加持下的“政治正確”，正在美國工商業(yè)界形成越來越強(qiáng)的寒蟬效應(yīng)。少有人去追問、深思、批判這背后的荒謬邏輯，以及不顧一切的非理性，一切仿佛成了一種理所當(dāng)然。

我們常說“美國衰落”是霸權(quán)的衰落，更是思想的衰落。美國現(xiàn)在的激進(jìn)對華政策，很大程度上源于其對中國、對世界、對自己的認(rèn)知偏差。無論是挑動“全面對抗”，還是鼓吹“戰(zhàn)略競爭”，都偏離了中美'關(guān)系的正確軌道。在這種背景下，荒誕可笑的事情自然此起彼伏，白費(fèi)力氣的鬧劇必然居出不窮。

也就是在這幾天，美國國防部同意恢復(fù)對F-35戰(zhàn)機(jī)的采購，給這場由一塊磁鐵引發(fā)的鬧劇畫上了句號。就因?yàn)橐粔K產(chǎn)自中國的合金磁鐵，美國政界此前高呼“反思”、五角大樓嚷嚷“南查”，查來查去，國防部也不得不承認(rèn)，磁鐵不會傳輸信息，不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。這是美國“反華”氛圍面對常識打的又一場敗仗，這不免讓人想到那個(gè)大戰(zhàn)風(fēng)車的堂吉訶德。

不無巧合的是，就在華盛頓以提振本國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為借口，不斷升級對中國的打擊時(shí)，美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不但沒有因此獲益，反而經(jīng)歷了噩夢般的旅程，一些美國高科技公司的股價(jià)近乎腰斬。從長遠(yuǎn)看，華盛頓對華出口的極端管制，終將因?yàn)榉词勺陨矶y以持續(xù)。我們希望，這樣的現(xiàn)實(shí)能讓華盛頓從反華狂熱中清醒過來，變得冷靜、理性?！?/p>