賀琳貽,董芳,陳波,李志剛
1.衡陽市中醫(yī)醫(yī)院質(zhì)控科,湖南 衡陽 421001;2.衡陽市中醫(yī)醫(yī)院外科,湖南 衡陽 421001
醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與醫(yī)療技術(shù)作為醫(yī)療質(zhì)量不可分割的組成部分,二者缺一不可,共同影響著醫(yī)療質(zhì)量。泌尿外科是收治患者較多的外科之一,因護(hù)理不到位誘發(fā)的院內(nèi)感染、致病情加重、增加并發(fā)癥的情況屢見不鮮,影響了患者預(yù)后。研究表明,護(hù)理管理中給予績效管理可讓護(hù)理工作在數(shù)量、質(zhì)量與效率方面得到落實,以充分調(diào)動護(hù)士的工作熱情,發(fā)揮護(hù)士潛在的積極性,達(dá)到提升護(hù)理質(zhì)量[1-2]。本文選取2020年1月—2021年12月泌尿外科18名護(hù)士為研究對象,在泌尿外科護(hù)理管理工作給予績效管理,提升護(hù)、患、醫(yī)滿意度與提升護(hù)理質(zhì)量效果較好,現(xiàn)報道如下。
選取衡陽市中醫(yī)醫(yī)院泌尿外科18名護(hù)士為研究對象,均為女性,年齡21~45歲,平均(34.12±3.43)歲;學(xué)歷:本科14名,大專與中專學(xué)歷各2名;N0級、N1級、N2級、N3、H級護(hù)士分別為2名、4名、8名、3名、1名,副主任護(hù)師、主管護(hù)師、護(hù)師、護(hù)士分別為1名、3名、6名、8名,且研究對象未發(fā)生變動。
績效考核管理前管理方案為傳統(tǒng)的護(hù)理管理,包括護(hù)理人員完成基礎(chǔ)護(hù)理、急救物品管理、護(hù)理文書書寫、對護(hù)理人員三基考試、保證護(hù)理人員一人一針一管一帶、患者壓力性損傷管理等。
績效考核管理方法如下:(1)建立本科室護(hù)士績效考核方案。成立護(hù)士績效考核團(tuán)隊,負(fù)責(zé)對護(hù)士績效考核制訂、考核方案與考核項目的擬定與績效考核的具體實施。由選取的2名經(jīng)驗豐富的科室護(hù)士與護(hù)士長經(jīng)文獻(xiàn)查閱、借鑒其他科室護(hù)士績效考核方案、德爾菲法等擬定初步的績效考核方案,經(jīng)腦力激蕩法,確定最終的績效考核方案,簽字審核后貼于科室。(2)績效考核維度由4個維度組成,即工作量績效、工作質(zhì)量績效、基本績效、獎懲績效,分別占比40%、30%、20%、10%。考核內(nèi)容為:①工作量績效(40%)。由護(hù)理患者級別(50%)+護(hù)理技術(shù)操作項目(50%)構(gòu)成。前者根據(jù)護(hù)理患者病情的嚴(yán)重情況,將護(hù)理級別系數(shù)分為5個,即病危、病重、一級護(hù)理、二級護(hù)理、三級護(hù)理,護(hù)理級別系數(shù)分別對應(yīng)0.7、0.6、0.4、0.3、0.1。后者由吸氧治療、無菌技術(shù)等24個常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)項目+尿流率測量、導(dǎo)尿護(hù)等護(hù)理項目組成。前者與后者護(hù)理組別系數(shù)分別為0.1、0.2。最終工作量系數(shù)公式為50%×(級別系數(shù)與護(hù)士所護(hù)理人數(shù)之積比級別系數(shù)與總護(hù)理人數(shù)之積+50%×(級別系數(shù)與操作項目數(shù)之積與級別系數(shù)與操作項目總數(shù)之積)。②工作質(zhì)量績效(30%)。工作質(zhì)量由護(hù)理工作量、工作質(zhì)量等4個維度組成,其評分標(biāo)準(zhǔn)見表1。該項目總分為上述4個維度得分之和/1 000。③基本績效(20%)。由崗位系數(shù)(組長、護(hù)士、行政系數(shù)分別為1.2、1.0、0.8)×職稱系數(shù)(護(hù)士、護(hù)師、主管以上護(hù)師系數(shù)分別為0.9、1.0、1.1)×護(hù)理教學(xué)系數(shù)(護(hù)士、帶教老師、組長、教學(xué)組長系數(shù)分別為0.4、0.6、0.8、1.0)×工作年限系數(shù)(設(shè)工作年限為Z、Z<1年、1年≤Z<3年、3年≤Z<5年、Z≥5年,系數(shù)分別為0.5、0.6、0.7、0.8)。④獎懲績效(10%)。獎懲績效由獎勵和懲罰兩個維度組成,具體見表2。獎懲績效最終得分為個人與科室總獎懲績效評分之比。(3)績效考核的核算與考評。護(hù)士績效考評給予自檢與護(hù)士長抽檢模式,對日常抽檢發(fā)現(xiàn)的問題,及時向護(hù)士提出,并提高整改措施,并監(jiān)督其落實情況。每月末由績效考核團(tuán)隊成員護(hù)士通過收集數(shù)據(jù)對本科室護(hù)士績效核算,護(hù)士長進(jìn)行監(jiān)督,審核科室績效,由科室主任批準(zhǔn)。護(hù)士績效得分為(40%×①得分+30%×②得分+20%×③得分+10%×④得分)×泌尿外科總績效得分。并在下月初績效團(tuán)隊會議上匯報本月護(hù)士績效情況,提出實施中存在的問題,提出整改措施,列出責(zé)任人與完成時間。隨后讓護(hù)士在績效表上簽字確認(rèn)。
表1 護(hù)理工作質(zhì)量評分分析
表2 獎懲績效評分分析
①績效考核實施前后,使用陳曉歡等[3]研究中的《護(hù)理崗位管理績效考評表》評估泌尿外科護(hù)士對護(hù)理工作滿意度。該量表由工作強度和工作壓力等7個項目組成,每個項目從極不滿意至非常滿意采用1~5分的5級評分制,當(dāng)總分≥54分,表示護(hù)士滿意。②績效考核實施前后使用焦慮測評量表 (Self-assessment Anxiety Scale,SAS)評估護(hù)士的焦慮情緒,SAS總分<50分,表示護(hù)士心理狀態(tài)良好,無焦慮情緒;從基礎(chǔ)護(hù)理、病區(qū)管理等4個維度評估患者的護(hù)理質(zhì)量,每個維度評分最高分25分,最終得分為4個維度之和;評估實施前后護(hù)士的考試成績,由理論實操兩部分構(gòu)成,各占50%,最終最后為兩部分得分之和;護(hù)士與患者溝通能力、護(hù)理責(zé)任心、緊急情況應(yīng)對能力均采用100分考核制。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
較績效考核實施前,實施后滿意度顯著提升,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 績效實施前后18名護(hù)士滿意度比較[n(%)]
績效考核實施后較實施前焦慮情緒評分明顯降低,護(hù)理質(zhì)量、責(zé)任心、考核成績等評分均較實施前明顯上升,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 實施前后18名護(hù)士的心理、工作、技能得分比較[(±s),分]
表4 實施前后18名護(hù)士的心理、工作、技能得分比較[(±s),分]
時間段實施前實施后t值P值焦慮情緒59.12±3.48 36.39±4.13 17.856<0.001護(hù)理質(zhì)量緊急情況應(yīng)對能力護(hù)士考核成績84.68±4.27 94.98±5.68 6.150<0.001 87.53±7.43 94.17±6.93 2.773 0.010 84.26±5.56 98.44±5.72 7.542<0.001護(hù)患溝通能力 護(hù)理責(zé)任心86.42±5.22 95.62±4.78 5.515<0.001 84.43±4.36 94.29±5.17 6.185<0.001
近年來,受患者對健康的重視程度的提升與診斷技術(shù)的提升,院內(nèi)收治的泌尿外科患者呈逐年增加的趨勢,這也給泌尿外科護(hù)士的護(hù)理工作帶來巨大挑戰(zhàn)[4-5]。泌尿外科護(hù)理中患者具有以下特點:①老年患者居多,部分老年人合并高血壓、糖尿病等慢性疾病,且老年人機體衰退,手術(shù)的應(yīng)激致患者發(fā)生臟器衰竭。②先天性畸形患兒怕受到同學(xué)嘲笑與家長對患兒的過度重視。③受泌尿系統(tǒng)是管道疾病的影響,護(hù)理人員為患者處理膀胱鏡檢查。這使泌尿外科護(hù)士工作具有專業(yè)性、復(fù)雜性、系統(tǒng)性,易出現(xiàn)倦怠心理,影響工作質(zhì)量[6]。另外,如果護(hù)士努力工作,與所得不成正比時,同樣也會產(chǎn)生倦怠感,影響工作積極性,影響患者的就醫(yī)[7]。
績效管理是一個利益分配過程,該方法基于以人為本觀念,通過績效管理以調(diào)動護(hù)理人員積極性為基礎(chǔ),促進(jìn)潛質(zhì)潛能的發(fā)揮,提升患者對護(hù)理人員的滿意度[8-9]。胡文婷[10]研究中,對麗水市人民醫(yī)院泌尿外科14名年齡20~48歲的女性護(hù)理人員實施績效管理,實施后護(hù)理人員不但自身滿意度較實施前有顯著提升,患者對護(hù)理人員的認(rèn)可度也得到顯著提升,患者對護(hù)理人員的工作的認(rèn)可度也提升,且護(hù)理人員理論、實操成績也明顯好于績效考核實施前。
本研究中對18名泌尿外科護(hù)士實施績效管理,結(jié)果表明,較績效考核實施前,實施后護(hù)理滿意度顯著提升(P<0.05),提示績效管理泌尿外科護(hù)士,可讓護(hù)理人員對工作有認(rèn)可感,提升對工作的熱愛度,使護(hù)理人員在工作中以主人公態(tài)度對待工作,從而促進(jìn)了護(hù)理人員的滿意度。張穎等[11]研究認(rèn)為績效管理用于泌尿外科護(hù)理人員,充分體現(xiàn)了按勞分配所得、按優(yōu)分配所得的特點,充分調(diào)動了護(hù)理人員工作積極性,實現(xiàn)護(hù)理的價值。結(jié)果表明護(hù)理人員對工作壓力、個人發(fā)展機會、工作待遇等方面的滿意較績效實現(xiàn)前都有明顯提升,與本研究基本一致。
本研究結(jié)果表明,績效考核實施后較實施前焦慮情緒評分明顯降低(P<0.05),護(hù)理質(zhì)量、責(zé)任心、考核成績等評分均較實施前明顯上升(P<0.05)。這提示績效管理可改善護(hù)理人員的負(fù)性情緒,讓護(hù)理人員更有責(zé)任去完成本職護(hù)理工作,從自身提身護(hù)理工作,做好緊急情況處理,學(xué)好護(hù)理理論知識。陳華等[12]研究中對泌尿外科護(hù)理管理實施績效管理,護(hù)理人員的負(fù)性情緒、責(zé)任心、護(hù)理技能等指標(biāo)較常規(guī)績效管理、績效管理前均有明顯著改善,與本研究基本一致。
綜上所述,績效考核方案應(yīng)用于泌尿外科護(hù)士管理,促進(jìn)了醫(yī)患滿意度與自身滿意度提升,改善了患者負(fù)性情緒、護(hù)患關(guān)系,促進(jìn)了護(hù)士工作質(zhì)量、責(zé)任心與緊急事故處理能力的提升。