奧斯曼·玉散，俞天貴

（烏魯木齊職業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830002）

0 引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，新疆經(jīng)濟(jì)保持了快速的發(fā)展勢頭，新疆城市化程度不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，新疆城鄉(xiāng)居民收入大幅度增加。但是隨著新疆城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，新疆城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大的趨勢并未得到好轉(zhuǎn)。要想推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，最主要的是要縮小城鄉(xiāng)收入差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。

在城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程中城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)規(guī)律的研究方面，陸銘等［1］認(rèn)為我國長期的城鄉(xiāng)“二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)加速了城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷擴(kuò)大；溫濤等［2-3］認(rèn)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策變量是導(dǎo)致我國城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的主要影響因素。有關(guān)城市化與城鄉(xiāng)收入差距之間、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系，陳斌開等［4］認(rèn)為城市偏向的教育投入政策與我國城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大有必然的關(guān)系；畢先萍等［5］認(rèn)為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)過程有異于發(fā)達(dá)地區(qū)的循環(huán)過程，使產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)比重與就業(yè)比重嚴(yán)重不均衡，造成產(chǎn)業(yè)之間收入差距的不斷擴(kuò)大；陳嫣妮［6］研究認(rèn)為城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有不利的影響。上述學(xué)者的研究均是基于單變量因素對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大進(jìn)行了成因分析。只有傅振邦等［7］把城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)收入差距放在一起進(jìn)行了綜合研究，他們認(rèn)為城市化程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的關(guān)鍵因素。

鑒于上述研究大部分基于全國性角度，分析方法也是單指標(biāo)、單相關(guān)分析，而針對(duì)區(qū)域性城鄉(xiāng)收入差距對(duì)城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響以及上述3個(gè)因素相互影響的研究較少，本文以新疆作為研究區(qū)域，綜合分析研究了城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及城鄉(xiāng)收入差距這三者之間的內(nèi)在互動(dòng)關(guān)系。

1 變量指標(biāo)的選擇及模型的構(gòu)建

1.1 變量指標(biāo)的選擇及說明

國內(nèi)大部分學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比是衡量城鄉(xiāng)居民收入差距的指標(biāo)，也有部分學(xué)者用基尼系數(shù)來度量城鄉(xiāng)居民收入差距，其中王少平等［8］認(rèn)為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比不能充分反映城鎮(zhèn)戶口和農(nóng)村戶口所占的比重，因?yàn)椴荒苷_反映新疆城鄉(xiāng)居民收入差距；曹裕等［9］認(rèn)為基尼系數(shù)對(duì)中間收入階層收入的變化比較敏感，而泰爾指數(shù)對(duì)高收入階層和低收入階層收入的變化比較敏感。筆者認(rèn)為新疆城鄉(xiāng)居民收入差距主要表現(xiàn)為兩端的變化，因此，本文選擇泰爾指數(shù)來度量新疆城鄉(xiāng)收入差距。泰爾指數(shù)的數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

式（1）中：I表示新疆居民總收入；Iu表示新疆城鎮(zhèn)居民總收入；Ir表示新疆農(nóng)村居民總收入；L表示新疆總?cè)丝?；Lu表示新疆城鎮(zhèn)人口數(shù)量；Lr表示新疆農(nóng)村人口數(shù)量。

本文根據(jù)新疆1978～2019年的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用公式（1）計(jì)算了新疆歷年的泰爾指數(shù)。本文以泰爾指數(shù)為研究變量，用TL來表示。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是指國民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)部門之間以及產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部構(gòu)成的變動(dòng)情況，是拉大城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)鍵因素。本文用王延軍等［10］構(gòu)造的Moor指數(shù)來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。Moor指數(shù)的數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

式（2）中：Wi,t表示第i產(chǎn)業(yè)在t期占國民生產(chǎn)總值的比重；Wi,t-1表示i產(chǎn)業(yè)在t-1期占國民生產(chǎn)總值的比重；Moor指數(shù)為相鄰2個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)之間向量的夾角，其值越大表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的幅度越大。本文以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為研究變量，用Moor來表示。

城市化水平能衡量一個(gè)區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也能反映人力資源從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移的程度，一個(gè)區(qū)域的城市化水平也是影響城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)鍵指標(biāo)。城市化水平指標(biāo)用新疆城市人口與新疆總?cè)丝诘谋戎貋砗饬?。本文以城市化水平為研究變量，用UR來表示。

本文使用的1978～2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)是用歷年《新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù)整理獲取的；使用的2019年相關(guān)數(shù)據(jù)是用《新疆維吾爾自治區(qū)2019年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中的相關(guān)數(shù)據(jù)整理獲取的。為了消除價(jià)格因素的影響，用城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（上年=100）和農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（上年=100）來實(shí)際化1978～2019年的新疆城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及新疆農(nóng)村人均純收入。泰爾指數(shù)用公式（1）計(jì)算獲得，Moor指數(shù)用公式（2）計(jì)算獲得。

1.2 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的構(gòu)造

采用自向量回歸模型（VAR）分析城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與新疆城鄉(xiāng)收入這3個(gè)時(shí)間序列變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。VAR模型是常用的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型之一，其一般數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

式（3）中：Yt是n維內(nèi)生變量向量；xt是m維內(nèi)生變量向量；p為滯后期數(shù)；εt是誤差項(xiàng)序列；T是樣本個(gè)數(shù)；β1，…，βp是n×n維矩陣，H是n×m維矩陣，兩者是待估計(jì)參數(shù)矩陣。

2 實(shí)證分析

2.1 時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)

2.1.1 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn) 只有當(dāng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中的變量滿足平穩(wěn)性要求時(shí)，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的結(jié)果才是有效的，因此有必要對(duì)所選取的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文選取ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。對(duì)城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及城鄉(xiāng)居民收入差距指標(biāo)值及其一級(jí)差分值分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出：除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)指標(biāo)Moor指數(shù)外，城市化水平、城鄉(xiāng)收入差距指標(biāo)的原始時(shí)間序列數(shù)據(jù)都是非平穩(wěn)的；在進(jìn)行一階差分處理后，所有指標(biāo)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)在0.01顯著水平下都是平穩(wěn)的，因此，除了Moor指數(shù)外，城市化水平、城鄉(xiāng)居民收入指標(biāo)都是一階單整的，均為一階單整序列數(shù)據(jù)，可以進(jìn)行時(shí)間序列數(shù)據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的相關(guān)分析。

2.1.2 格蘭杰協(xié)整檢驗(yàn) 為了明確新疆城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鄉(xiāng)居民收入差距之間是否存在因果關(guān)系，本文采用格蘭杰檢驗(yàn)對(duì)城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)與城鄉(xiāng)居民收入差距指標(biāo)三者之間的因果關(guān)系及影響的方向進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

由表2可知：滯后1期、2期、3期的城鄉(xiāng)居民收入差距不是城市化水平的格蘭杰原因；滯后1期、2期的城市化水平是城鄉(xiāng)居民收入差距的格蘭杰原因；滯后3期的城市化水平不是城鄉(xiāng)居民收入差距的格蘭杰原因；滯后1期、2期、3期的城鄉(xiāng)居民收入差距不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的格蘭杰原因；滯后1期、3期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不是城鄉(xiāng)居民收入差距的格蘭杰原因；滯后2期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是城鄉(xiāng)居民收入差距的格蘭杰原因；滯后1期、2期、3期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不是城市化水平的格蘭杰原因；滯后1期、2期、3期的城市化水平不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的格蘭杰原因。

表2 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

2.2 VAR模型的構(gòu)建

2.2.1 確立VAR模型的滯后長度 在確定時(shí)間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)以后，構(gòu)建VAR模型的第2步是確定VAR模型的最佳滯后長度。根據(jù)VAR模型的最佳滯后長度標(biāo)準(zhǔn)使用Eviews 6.0對(duì)VAR模型的最佳滯后長度進(jìn)行選擇，按對(duì)數(shù)似然值越大越好，LR、FPE、AIC、SC和HQ越小越好的原則進(jìn)行分析，選擇結(jié)果如表3所示，VAR模型的最佳滯后長度是滯后1期。

表3 VAR模型最佳滯后長度的確立結(jié)果

2.2.2 VAR模型的滯后排除檢驗(yàn) 使用Eviews 6.0對(duì)VAR模型進(jìn)行滯后排除檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。從伴隨概率結(jié)果可以看出，滯后2期沒有通過10%水平的顯著性檢驗(yàn)。綜合最佳滯后長度標(biāo)準(zhǔn)和滯后排除檢驗(yàn)結(jié)果，本文將VAR模型的滯后長度確定為1，并且刪除滯后2期的回歸項(xiàng)。

表4 VAR模型的滯后排除檢驗(yàn)結(jié)果

2.2.3 VAR模型的穩(wěn)定條件檢驗(yàn) VAR模型只有在滿足穩(wěn)定性的前提下，才可以進(jìn)行方差分析及脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。本文使用Eviews 6.0對(duì)VAR模型進(jìn)行穩(wěn)定性條件檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示，VAR模型的全部根的倒數(shù)值都在單位圓內(nèi)，因此可以確定VAR模型是穩(wěn)定的。

圖1 VAR模型根的倒數(shù)圖

2.2.4 VAR模型的建立及參數(shù)估計(jì) 根據(jù)上述結(jié)果，對(duì)1978～2019年的新疆城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、城鄉(xiāng)居民收入差距的指標(biāo)進(jìn)行VAR模型估計(jì)，然后通過對(duì)模型估計(jì)結(jié)果的方差分解和脈沖響應(yīng)函數(shù)來分析變量之間的關(guān)系。

2.3 方差分解分析

方差分解分析是研究內(nèi)生變量變化的形成原因的一種分析方法。本文采用方差分解分析方法研究VAR模型中的3個(gè)內(nèi)生變量的貢獻(xiàn)率變動(dòng)情況，結(jié)果如圖2所示。

從圖2d～圖2f可以看出：城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)自身的貢獻(xiàn)率很大，從1期到2期貢獻(xiàn)率逐漸下降，而從12期開始保持不變的水平，大約36%；城市化水平對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻(xiàn)率迅速增加，在15期達(dá)到最高，而在15期以后保持不變的水平，大約49%；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻(xiàn)率在短期內(nèi)迅速上升，5期時(shí)達(dá)到最大，5期以后逐漸下降，到13期開始保持不變的水平，大約13%。從長期來看，城市化水平對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻(xiàn)率最大，城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)自身的貢獻(xiàn)率次之，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻(xiàn)率最小。

從圖2a～圖2c可知：城市化水平對(duì)自己的貢獻(xiàn)率最大，1～10期貢獻(xiàn)率不斷下降，從10期開始保持不變的水平，在78%左右；城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)城市化水平的貢獻(xiàn)率從一開始不斷上升，在12期到達(dá)最高水平，12期以后保持不變的水平，在19%左右；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)城市化水平的貢獻(xiàn)率從一開始不斷上升，但是上升速度比較慢，在17期達(dá)到最高，在17期以后保持不變的水平，在2.3%左右。從長期看，城市化水平對(duì)自身的貢獻(xiàn)率最大，城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)城市化水平的貢獻(xiàn)率其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)城市化水平的貢獻(xiàn)率最低。

由圖2g～圖2i可見：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)自身的貢獻(xiàn)率最高，1～5期逐漸下降，5期開始保持不變的水平，大約94.8%；城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的貢獻(xiàn)率開始就保持不變的水平，大約4.5%；城市化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的貢獻(xiàn)率逐漸上升，但是貢獻(xiàn)率很低，在20期達(dá)到最高值，大約0.6%。

圖2 VAR模型的方差分解圖

2.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)在VAR模型是非結(jié)構(gòu)化模型時(shí)，分析誤差項(xiàng)的變化對(duì)系統(tǒng)的整體影響，而不研究單變量的變化對(duì)另一個(gè)變量的單獨(dú)影響。本文研究了VAR模型中1個(gè)變量的標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的影響，得到的脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果如圖3所示。

從城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)自身的脈沖響應(yīng)來看，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的城鄉(xiāng)居民收入差距的正向沖擊帶來城鄉(xiāng)居民收入差距不超過8期的正效應(yīng)，在1期正效應(yīng)最高，在8期之后帶來負(fù)效應(yīng)，在13期負(fù)效應(yīng)達(dá)到最大，13期以后負(fù)效應(yīng)持續(xù)變小。從城市化水平對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的脈沖響應(yīng)來看，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的城市化水平的正向沖擊帶來城鄉(xiāng)居民收入差距所有滯后期的正效應(yīng)，在7期達(dá)到最高點(diǎn)，可以理解為某一年的城市化水平對(duì)后續(xù)年份城鄉(xiāng)居民收入差距的拉動(dòng)作用在第7年，此后逐漸下降并趨于收斂。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的脈沖響應(yīng)來看，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的正向沖擊帶來城鄉(xiāng)居民收入差距不超過12期的正效應(yīng)，在4期正效應(yīng)最高，12期之后帶來負(fù)效應(yīng)，在17期負(fù)效應(yīng)達(dá)到最大，17期以后負(fù)效應(yīng)持續(xù)變?。▓D3）。

圖3 VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

從城市化水平對(duì)自身的脈沖響應(yīng)來看，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的城市化水平的正向沖擊帶來城市化水平不超過9期的正效應(yīng)，在1期正效應(yīng)最高，到9期之后帶來負(fù)效應(yīng)，在15期負(fù)效應(yīng)達(dá)到最大，到18期以后負(fù)效應(yīng)持續(xù)變小。從城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)城市化水平的脈沖響應(yīng)來看，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的城鄉(xiāng)居民收入差距的正向沖擊帶來城市化水平不超過15期的負(fù)效應(yīng)，在2期負(fù)效應(yīng)最高，直到15期之后帶來正效應(yīng)，在13期以后正效應(yīng)不斷上升。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)城市化水平的脈沖響應(yīng)來看，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的正向沖擊帶來城市化水平所有滯后期的負(fù)效應(yīng)，在8期負(fù)效應(yīng)最高，8期以后負(fù)效應(yīng)不斷下降。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)自己的脈沖響應(yīng)來看，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的正向沖擊帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)1期的正效應(yīng)，在2期變?yōu)樨?fù)效應(yīng)，到3期又變?yōu)檎?yīng)，在5期又變?yōu)樨?fù)效應(yīng)，在6期又變?yōu)檎?yīng)，在7期又變?yōu)樨?fù)效應(yīng)，到第10期負(fù)效應(yīng)最大，10期以后負(fù)效應(yīng)慢慢下降并趨于收斂。從城鄉(xiāng)收入差距對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的脈沖響應(yīng)來看，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的城鄉(xiāng)居民收入差距的正向沖擊帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不超過4期的正效應(yīng)，在1期正效應(yīng)最高，在4期之后帶來負(fù)效應(yīng)，在7期負(fù)效應(yīng)最大，7期以后負(fù)效應(yīng)逐漸下降，到17期變?yōu)檎?yīng)，正效應(yīng)延續(xù)到20期。從城市化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的脈沖響應(yīng)來看，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的城市化水平的正向沖擊帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不超過10期的正效應(yīng)，在2期正效應(yīng)最高，在10期之后帶來負(fù)效應(yīng)，在15期負(fù)效應(yīng)最大，15期以后負(fù)效應(yīng)逐漸下降并趨于收斂。

3 小結(jié)與對(duì)策建議

3.1 小結(jié)

從格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果可以得知，城鄉(xiāng)居民收入差距不是城市化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的格蘭杰原因，但是城市化水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)都是城鄉(xiāng)居民收入差距的格蘭杰原因。因此可以得出新疆城市化發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的重要影響因素，相反城鄉(xiāng)居民收入差距不是城市化發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的重要原因。

方差分解分析結(jié)果表明：在短期內(nèi)城鄉(xiāng)收入差距、城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)三者之間的貢獻(xiàn)率波動(dòng)比較大；從長期來看三者之間的貢獻(xiàn)率趨勢穩(wěn)定。導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的主要原因是城市化水平的提高，其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)；城市化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要原因均是本身的變動(dòng)。

從脈沖響應(yīng)函數(shù)分析結(jié)果可以得知：城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和城鄉(xiāng)居民收入差距三者對(duì)自身的后續(xù)發(fā)展均是舉足輕重的；城市化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)新疆城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大具有長期正效應(yīng)，而城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)城市化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)均沒有明顯的沖擊效應(yīng)，城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間也沒有明顯的沖擊效應(yīng)。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和城市化水平的提高是城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的主要影響因素。

3.2 對(duì)策和建議

一是將新疆城市化推動(dòng)轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)化推動(dòng)，通過鎮(zhèn)建設(shè)讓鄉(xiāng)村的生產(chǎn)要素流動(dòng)起來，從而提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，形成以鎮(zhèn)為中心的微小經(jīng)濟(jì)增長軸線扇面，并與原有的城市增長極形成互動(dòng)發(fā)展的格局。二是加大新疆城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的速度，并根據(jù)自身的比較優(yōu)勢形成獨(dú)具特色的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，以吸引更多的鄉(xiāng)村人口來擴(kuò)大城市規(guī)模，實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。三是形成城鄉(xiāng)收入差距的檢測機(jī)制和預(yù)警機(jī)制，把城鄉(xiāng)收入差距控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。四是新疆政策的重點(diǎn)應(yīng)該放在繼續(xù)增加城鄉(xiāng)居民的收入上，而不是縮小兩者間的差距。