陳 維，鄭江濤，肖海君，譚 濤

（禮藍(lán)（上海）動(dòng)物保健有限公司，上海 200041）

2017年 到2021年 期 間 的 仔豬球蟲病的流行病學(xué)抽樣調(diào)查表明，全國豬場陽性率為68%，其中約50%的豬只呈亞臨床感染。該病在臨床上主要引起14～21日齡的仔豬腹瀉，對(duì)于亞臨床感染的仔豬，因腸道黏膜受損而大大增加了繼發(fā)感染的概率，因此細(xì)菌性腹瀉的概率也大大增加；臨床感染和亞臨床感染豬只的斷奶體重不均勻、均重較低，豬只的生長性能會(huì)下降9%～15%，嚴(yán)重影響了豬場經(jīng)濟(jì)效益，但由于死亡率不高往往容易被豬場管理者所忽視。本試驗(yàn)通過對(duì)球蟲陽性場的產(chǎn)房仔豬進(jìn)行托曲珠利治療，評(píng)估了產(chǎn)房仔豬的腹瀉情況以及斷奶均重，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益，供大家參考。

1 該養(yǎng)豬集團(tuán)仔豬球蟲感染情況統(tǒng)計(jì)

在2022年5月份，對(duì)該集團(tuán)某片區(qū)開展了球蟲病的檢測，11個(gè)豬場送檢樣本共90份，將樣本進(jìn)行合并成27份，豬場陽性率81.8%（9/11），樣本陽性率48.1%（13/27），豬場陽性率超出全國平均水平，檢出率較高（表1）。只有A場和D場為陰性，其他9個(gè)場均為陽性。

表1 國內(nèi)某養(yǎng)豬集團(tuán)仔豬球蟲鏡檢情況統(tǒng)計(jì)

2 托曲珠利豬場試驗(yàn)

2.1 試驗(yàn)背景與目的

通過對(duì)以上豬場的球蟲普查，豬場陽性率達(dá)81.8%，結(jié)合豬場產(chǎn)房10～21日齡仔豬的腹瀉情況，基本可以確定該場存在球蟲感染，因此，采取了5%托曲珠利口服方案進(jìn)行治療。目的是解決產(chǎn)房仔豬被球蟲感染后，出現(xiàn)腹瀉，生長速度減慢，斷奶重降低，從而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失問題。

2.2 試驗(yàn)方法

選取以上檢測陽性的4個(gè)豬場，分 別 為E、G、H和I豬 場，3～5日齡哺乳仔豬。仔豬按窩隨機(jī)分成試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組仔豬數(shù)量相近，試驗(yàn)組使用5%托曲珠利，對(duì)照組使用生理鹽水作為對(duì)照。試驗(yàn)組和對(duì)照組在同一棟豬舍，按照相同的飼養(yǎng)條件進(jìn)行管理（見表2）。

表2 試驗(yàn)分組與試驗(yàn)方案

2.3 試驗(yàn)指標(biāo)評(píng)估

分別記錄試驗(yàn)組和對(duì)照組相關(guān)數(shù)據(jù)，每窩初生均重、斷奶仔豬存活率、腹瀉率、斷奶均重和一等豬苗合格率等指標(biāo)，分別計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益，比較試驗(yàn)組和對(duì)照組經(jīng)濟(jì)收益和投資回報(bào)率（ROI）。

2.4 試驗(yàn)結(jié)果

2.4.1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

分別記錄了E、G、H和I豬場的試驗(yàn)組和對(duì)照組試驗(yàn)豬的斷奶頭數(shù)和斷奶仔豬的總重，根據(jù)總重計(jì)算均重；試驗(yàn)過程中試驗(yàn)組和對(duì)照組的腹瀉頭數(shù)，計(jì)算腹瀉率；該養(yǎng)殖集團(tuán)出售斷奶仔豬，因此統(tǒng)計(jì)了一等豬苗的合格頭數(shù)，計(jì)算一等豬苗的合格率，具體數(shù)據(jù)見表3。

表3 試驗(yàn)結(jié)果與評(píng)估指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

2.4.2 指標(biāo)分析

分別計(jì)算出E、G、H和I豬場一等豬苗合格率和斷奶存活率，從圖1可以看出，4個(gè)場的這兩個(gè)指標(biāo)，試驗(yàn)組均優(yōu)于對(duì)照組。相比對(duì)照組而言，試驗(yàn)組斷奶仔豬數(shù)量E豬場多出30頭，G豬場多出15頭，H豬場多出2頭，I豬場多出5頭；一等豬苗增加數(shù)量E場多出48.0頭，G場多出26.7頭，H場多出15.8頭，I場多出16.6頭。

圖1 斷奶仔豬存活率和一等豬苗合格率（%）

對(duì)比試驗(yàn)組和對(duì)照組腹瀉發(fā)生情況，試驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組。產(chǎn)房仔豬腹瀉率越低，仔豬生長狀況越好，日增重越高。相反，腹瀉率高的豬場，斷奶均重較低，見圖2。

圖2 試驗(yàn)組和對(duì)照組仔豬腹瀉率統(tǒng)計(jì)（%）

試驗(yàn)分組是隨機(jī)進(jìn)行，因此初始均重幾乎無差異，但隨著豬只的長大直到斷奶，斷奶均重表現(xiàn)出差異，4個(gè)場的斷奶均重，試驗(yàn)組均高于對(duì)照組0.2 kg以上。初生均重越大，斷奶均重越大，見圖3。

圖3 試驗(yàn)組和對(duì)照組初生均重與斷奶均重（kg）

3 經(jīng)濟(jì)效益分析

3.1 直接經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)與核算

主要從斷奶仔豬的數(shù)量差異，斷奶均重差異和斷奶的一等豬苗數(shù)量差異來進(jìn)行直接經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算。E、G、H和I四個(gè)豬場，試驗(yàn)組和對(duì)照組斷奶仔豬頭數(shù)差異分別為20頭、9頭、10頭和11頭；斷奶均重差異分別為0.41 kg、0.2 kg、0.2 kg和0.2 kg；斷奶的一等豬苗數(shù)量差異分別為48頭、26.7頭、15.8頭和16.6頭，見表4。

表4 直接經(jīng)濟(jì)效益分析

3.2 直接經(jīng)濟(jì)收益分析

直接經(jīng)濟(jì)收益的分析可通過表5 的H豬場為例的計(jì)算方法得出。

根據(jù)表5計(jì)算可知，E、G、H和I四個(gè)豬場的直接經(jīng)濟(jì)收益分別為37 223元、12 267元、8 072元和13 171元；投資回報(bào)率分別為20.9、9.8、17.5和12.7，4個(gè) 豬 場的投資回報(bào)率達(dá)1：10，回報(bào)率極高。

表5 直接經(jīng)濟(jì)收益計(jì)算方法

4 總結(jié)與討論

本文通過對(duì)該養(yǎng)殖集團(tuán)進(jìn)行了系統(tǒng)的檢測，豬場球蟲檢出率達(dá)81.8%，樣本檢出率48.1%，有部分豬場未檢出，但不表明該豬場未被球蟲感染，需要每3個(gè)月檢測一次。

本文選擇檢出陽性的豬場進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)，對(duì)一系列的關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，揭示了球蟲的臨床感染和亞臨床感染對(duì)豬群的危害。豬只發(fā)生腹瀉只是球蟲危害的冰山一角，雖然球蟲感染后腹瀉不會(huì)造成產(chǎn)房仔豬高死亡率，其亞臨床感染也更加容易被忽視，但這些會(huì)顯著降低仔豬生長速度，降低斷奶重，無形中吞噬豬場的利潤，造成更大損失。

本次試驗(yàn)只統(tǒng)計(jì)到了斷奶仔豬的斷奶均重等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，隨著仔豬斷奶均重出現(xiàn)差距，在后期的保育、育肥階段的增重的差距、豬群的均勻度會(huì)越來越大，料重比增加，由此而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失將會(huì)呈指數(shù)級(jí)放大，因此，廣大養(yǎng)豬生產(chǎn)者應(yīng)重視仔豬球蟲病的防治，提升仔豬健康，才能真正做到提升生產(chǎn)效率，降本養(yǎng)殖成本。