謝勇,曹輝輝,張京京,周慶軍,嚴(yán)振宇,何學(xué)青,倪江濤,王福德
首都航天機(jī)械有限公司,北京 100076
雙相鈦合金因其密度低、比強(qiáng)度高、耐熱性好等特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于航空航天領(lǐng)域。TC11(Ti-6.5Al-3.5Mo-1.5Zr-0.3Si)鈦合金具有良好的中高溫強(qiáng)度、韌性、抗蠕變性和熱穩(wěn)定性,主要用于制造葉片、葉盤和承力件等,通常在兩相區(qū)(α+β)上部鍛造以獲得良好的綜合性能[1-3]。但由于鈦合金具有熱導(dǎo)率低、變形抗力大等特點(diǎn),若依舊采用“傳統(tǒng)鍛造+機(jī)械加工”的方法來制造大型鈦合金構(gòu)件,存在生產(chǎn)周期長、材料利用率低、制造成本高等劣勢,難以滿足航空航天大型鈦合金構(gòu)件快速制造的需求[3-5]。
與傳統(tǒng)制造技術(shù)相比,激光熔化沉積技術(shù)具有高性能、低成本和短周期等特點(diǎn),為大型鈦合金整體結(jié)構(gòu)件研制提供了新的技術(shù)途徑。激光熔化沉積(laser melting deposition,LMD)技術(shù)以金屬粉末為原料,在運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)控制下,依據(jù)分層的三維零件模型,通過高功率激光熔化粉末,逐層堆積成形零件,直接“近凈成形”完全致密、高性能金屬構(gòu)件[6-7]。近年來,許多學(xué)者開展了激光熔化沉積鈦合金宏觀組織調(diào)控、微觀組織演變及其對力學(xué)性能的影響研究[8-14]。Zhu Yanyan等指出復(fù)合制造(激光熔化沉積+鍛造)TC11 分為三個(gè)區(qū)域,即激光沉積區(qū)(laser additive manufactured zone,LAMZ),鍛造基板區(qū)(wrought substrate zone,WSZ)和復(fù)合區(qū)(hybrided zone,HZ)。由于高的冷卻速率,LAMZ 和熱影響區(qū)(heat affected zone,HAZ)呈超細(xì)網(wǎng)籃組織,過渡區(qū)域呈特種雙態(tài)組織(長條初生α相和細(xì)小二次α 相)。LAMZ 宏觀上表現(xiàn)為柱狀晶粒和等軸晶粒均沿<001>方向交替生長,微觀呈細(xì)小網(wǎng)籃組織。柱狀晶內(nèi)細(xì)小網(wǎng)籃組織比等軸晶粒內(nèi)的更為均勻,其室溫拉伸強(qiáng)度低于鍛件水平[7-9]。Zhou Qingjun 等再現(xiàn)了激光熔化沉積TC11 鈦合金大型構(gòu)件(1600mm×400mm×600mm)組織和室溫拉伸性能。結(jié)果表明,沉積態(tài)試樣柱狀晶界處產(chǎn)生了連續(xù)α 相,其橫向試樣和縱向試樣存在塑性各向異性且延伸率低于鍛件試樣。經(jīng)雙重退火后,試樣晶界處連續(xù)α 相幾乎完全破碎,柱狀晶內(nèi)和等軸晶內(nèi)網(wǎng)籃組織分布均勻,塑性各向異性完全消除,室溫拉伸性能與鍛件試樣相當(dāng)[12]。T.Wang 等研究了激光熔化沉積鈦合金宏觀晶粒的演變行為,指出其宏觀晶粒形態(tài)主要受等軸晶粒形成(粉末顆粒的局部熔池非均勻形核)和柱狀晶粒形成(熔池底部晶粒外延生長)共同作用。在恒定激光功率和能量密度條件下,送粉速率決定著非均勻形核在熔池的位置,重熔層深度和外延生長晶粒溫度梯度,進(jìn)而決定著晶粒形態(tài)[15]。
然而,激光熔化沉積是一種非平衡態(tài)快速熔化/局部超快凝固/多層多維度熱循環(huán)作用的過程,其決定著激光熔化沉積鈦合金晶粒形態(tài)及微觀組織,但關(guān)于晶粒形態(tài)調(diào)控對力學(xué)性能的影響鮮有報(bào)道。為此,本文研究了激光熔化沉積鈦合金晶粒形態(tài)演變機(jī)制及其對拉伸性能的影響機(jī)理,以期為激光熔化沉積鈦合金構(gòu)件的制備奠定一定的研究基礎(chǔ)。
激光熔化沉積試驗(yàn)采用BLT-C1000 系統(tǒng)。該系統(tǒng)包含一套4kW光纖激光器、一套BSF-2同軸送粉裝置和一套Fagor-8055四軸數(shù)控機(jī)床。所用粉末為等離子旋轉(zhuǎn)電極法制備的TC11鈦合金球形粉末,粒度為65~185μm。TC11粉末化學(xué)成分為Ti88.184-Al6.38-Mo3.46-Zr1.68-Si0.246-Fe0.017-C0.008-N0.007-H0.006-O0.12(wt%)。為防止試樣氧化,試驗(yàn)在氬氣保護(hù)腔中進(jìn)行,氧含量低于50ppm。激光熔化沉積試驗(yàn)過程如圖1 所示。試驗(yàn)成形參數(shù)為:激光功率3.2kW,掃描速度600~1000mm/min,光斑尺寸6mm,層高1~1.2mm,層間間隔時(shí)間為2min,采用Meander 型掃面填充策略,初始角度45o,層間相位角90o。送粉速率分別為15g/min、25g/min、35g/min、45g/min、55g/min,試驗(yàn)制備的鈦合金試樣尺寸為100mm×90mm×280mm。為比較晶粒形態(tài)對拉伸性能的影響,在其他參數(shù)不變的情況下,送粉速率保持15g/min,制備尺寸為220mm×120mm×140mm 的鈦合金試樣。
圖1 激光熔化沉積過程示意圖Fig.1 Schematic illustration of laser melting deposition process
所有試樣均沿XOZ面截取觀測,采用標(biāo)準(zhǔn)金相試樣制備方法制備金相試樣。按照標(biāo)準(zhǔn)程序制備金相組織觀測試樣,采用1mL HF、6mL HNO3和100mL H2O 溶液腐蝕30s。宏觀組織分析采用體式顯微鏡(ZEISS Stem 12000-C),微觀組織分析采用金相顯微鏡(ZEISS Axio Observer Z1m)和掃描電鏡(ZEISS GeminiSEM 500)。采用Image J軟件進(jìn)行組織定量分析,測量平均晶粒尺寸和薄片寬度等。沿XOZ面,采用FM-700型Vickers硬度測試顯微硬度,加載載荷和時(shí)間分別為200g 和20s。拉伸試樣依據(jù)GB/T228.1 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制備,其尺寸為68mm(L)×11mm(D)。采用EM105D 電子萬能試驗(yàn)機(jī)測定室溫拉伸力學(xué)性能。為后續(xù)討論方便,分別定義水平方向和垂直方向試樣為H-sample 和Vsample。每個(gè)方向測定三個(gè)試樣,并取其平均值。采用ZEISS GeminiSEM 500掃描電鏡分析斷口形貌。
圖2和圖3為激光熔化沉積TC11鈦合金宏觀組織??梢钥闯觯诤愣ㄆ渌麉?shù)條件下,隨著送粉速率增加(從15g/min到55g/min),試樣宏觀組織由柱狀晶粒和等軸晶粒逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈容S晶粒,等軸晶粒尺寸變小,層高逐漸增加(從1mm 到4mm),層間帶逐漸弱化直至消失。當(dāng)送粉速率為45g/min 和55g/min時(shí),試樣含有未熔合缺陷。當(dāng)送粉速率為15g/min時(shí),試樣由寬度為3.1~3.5mm 的柱狀晶區(qū)和寬度為1.3~1.9mm 的等軸晶區(qū)組成,兩個(gè)區(qū)域均穿過層間帶。柱狀晶集中在非搭接區(qū),單個(gè)柱狀晶寬度為0.4~0.7mm,等軸晶粒集中在搭接區(qū),尺寸為55~500μm,如圖2(a)和圖3(a)所示。當(dāng)送粉速率為25g/min 時(shí),試樣由寬度為1.1~1.5mm 的柱狀晶區(qū)和寬度為4.2~5.6mm的等軸晶區(qū)組成,層狀帶減弱。非搭接區(qū)柱狀晶轉(zhuǎn)變?yōu)榈容S晶,單個(gè)柱狀晶寬度為0.3~0.4mm,等軸晶粒尺寸為50~420μm,如圖2(b)和圖3(b)所示。當(dāng)送粉速率為35g/min時(shí),柱狀晶已全部轉(zhuǎn)變?yōu)榈容S晶?;蚪容S晶,層狀帶消失,等軸晶粒尺寸為45~380μm,如圖2(c)和圖3(c)所示。當(dāng)送粉速率為45g/min 和55g/min 時(shí),柱狀晶全部轉(zhuǎn)變?yōu)榧?xì)小等軸晶粒,其尺寸為35~240μm,層間結(jié)合區(qū)域有未熔合缺陷,如圖2(d)和圖2(e)所示。
圖2 激光熔化沉積TC11鈦合金宏觀組織Fig.2 The macrostructure of laser melting deposited TC11 alloy
激光熔化沉積鈦合金層間帶是由沉積過程熱循環(huán)導(dǎo)致的,即第(N+3)層沉積中,激光使第N層上部處于(α+β)上部區(qū)間,細(xì)小網(wǎng)籃組織在熱作用下變寬,從而獲得較粗大網(wǎng)籃組織(層間帶)[18-19]。本文中,在其他工藝參數(shù)恒定條件下,當(dāng)送粉速率為15g/min和25g/min時(shí),第(N+3)層沉積對第N層上部有熱作用,可獲得層間帶組織,如圖3(a)和圖3(b)所示。但隨著送粉速率增加,層厚增加使熱循環(huán)作用減弱,導(dǎo)致第N層上部區(qū)域難以處于(α+β)上部區(qū)間,從而層間帶逐漸減弱,直至消失,如圖3(c)所示。當(dāng)送粉速率為45g/min和55g/min時(shí),層厚分別為8mm和10mm,層厚遠(yuǎn)大于熱影響范圍,層間帶消失。
圖3 激光熔化沉積TC11鈦合金層間帶附近金相組織Fig.3 The optical microstructure near the interlayer bands of laser melting deposited TC11 alloy
為比較送粉速率對激光熔化沉積TC11 鈦合金微觀組織的影響,所有觀察區(qū)域均為等軸晶區(qū)域組織。如圖4 所示,當(dāng)送粉速率為15g/min 時(shí),試樣等軸晶內(nèi)和等軸晶界均為錯(cuò)縱交織的細(xì)小網(wǎng)籃組織,α 薄片寬度為0.32~0.45μm。當(dāng)送粉速率為25g/min 時(shí),試樣等軸晶內(nèi)為細(xì)小網(wǎng)籃組織,而部分等軸晶界出現(xiàn)細(xì)小束域組織,α 薄片寬度為0.42~0.57μm。當(dāng)送粉速率為35g/min時(shí),試樣等軸晶內(nèi)為網(wǎng)籃組織,等軸晶界部分區(qū)域?yàn)槭蚪M織,且其含量增加,α薄片寬度為0.54~0.65μm。當(dāng)送粉速率為45g/min和55g/min時(shí),試樣等軸晶內(nèi)為網(wǎng)籃組織和束域組織,等軸晶界均束域組織,α薄片寬度為0.74~0.89μm。
當(dāng)試樣從β 區(qū)間冷卻時(shí),β→α 轉(zhuǎn)變符合伯氏矢量關(guān)系(BOR),即一個(gè)β相可轉(zhuǎn)變?yōu)?2種取向的α相,并且α相易沿著界面能最小的方向生長,直到α/β 界面能逐漸失穩(wěn)[20-22]。在激光熔化沉積過程中,熔池凝固前沿界面溫度梯度達(dá)103~105K/s,多個(gè)極細(xì)α薄片從等軸晶界形核并與等軸晶界保持半共格界面關(guān)系。隨著α 薄片長度方向增加,半共格界面失穩(wěn),α薄片與等軸晶界呈非共格關(guān)系,形成細(xì)小網(wǎng)籃組織。由于濃度起伏關(guān)系,晶內(nèi)其他區(qū)域細(xì)小α 薄片也開始形核長大,最終晶內(nèi)和晶界均形成細(xì)小網(wǎng)籃組織,如圖4(a)所示。當(dāng)送粉速率為25g/min和35g/min時(shí),層厚增加,粉末異質(zhì)形核點(diǎn)增加,消耗的激光能量也增加,熔池溫度梯度降低,等軸晶界β→α轉(zhuǎn)變驅(qū)動(dòng)力降低,α相易形成取向一致束域組織,α薄片有充分時(shí)間長大變寬,但等軸晶界內(nèi)仍未網(wǎng)籃組織,如圖4(b)和圖4(c)所示。當(dāng)送粉速率為45g/min 和55g/min 時(shí),層厚進(jìn)一步增加,粉末異質(zhì)形核消耗的激光能量也在增加,沉積層冷卻速率降低,粗大的α相沿著等軸晶界析出長大并形成束域組織。同樣地,等軸晶內(nèi)β→α轉(zhuǎn)變驅(qū)動(dòng)力降低,呈網(wǎng)籃組織和束域組織,如圖4(d)和圖4(e)所示。
圖4 激光熔化沉積TC11鈦合金SEM組織Fig.4 The SEM microstructure of laser melting deposited TC11 alloy
表1 展示了激光熔化沉積TC11鈦合金室溫拉伸性能。可以看出,15-H 和15-V 試樣呈高強(qiáng)低塑和塑性異性特點(diǎn)。由于試樣含有細(xì)小網(wǎng)籃組織,其交錯(cuò)的細(xì)小α薄片和α/β界面導(dǎo)致滑移變形阻礙增加,位錯(cuò)難以通過α/β界面從一個(gè)滑移系擴(kuò)展到另一個(gè)滑移系,導(dǎo)致界面處位錯(cuò)塞積嚴(yán)重,因此試樣呈高強(qiáng)低塑特點(diǎn)。另外,由于試樣含有粗大的柱狀晶,其連續(xù)的晶界α 導(dǎo)致橫向加載試樣呈脆性斷裂模式,而縱向加載試樣呈滑移斷裂模式,兩種加載方式呈現(xiàn)較大差別,因此兩個(gè)方向試樣呈塑性各向異性。55-H和55-V試樣,由于含有未熔合缺陷,試樣強(qiáng)度較低,并未測定出屈服強(qiáng)度。
表1 激光熔化沉積TC11鈦合金室溫拉伸性能Table 1 Room tensile properties of laser melting deposited TC11 alloy
圖5為激光熔化沉積TC11鈦合金斷口形貌。如圖5所示,15-H 試樣在晶界附近含有大量解離平面和韌窩,斷口呈現(xiàn)沿晶斷裂及和韌性斷裂特征,但15-H試樣垂直于柱狀晶晶界加載,導(dǎo)致其呈脆性斷裂模式。與15-H 試樣相比,15-V 試樣沿著柱狀晶晶界加載,其解離臺階和側(cè)面較多,表明其呈準(zhǔn)靜態(tài)斷裂模式。
圖5 激光熔化沉積TC11鈦合金室溫拉伸斷口Fig.5 The fracture morphology of laser melting deposited TC11 alloy
圖6 為不同送粉速率條件下,試樣的顯微硬度分布情況??梢钥闯觯S著送粉速率增加,試樣α薄片寬度逐漸增加,其顯微硬度逐漸降低。當(dāng)送粉速率為15g/min 時(shí),試樣顯微硬度最高,而送粉速率為55g/min時(shí),其顯微硬度最低。α 薄片越寬,在同一視場內(nèi)α 薄片含量越少并且α/β 界面較少,位錯(cuò)可在較寬的α 薄片內(nèi)滑移,滑移開動(dòng)阻力和α/β 界面位錯(cuò)塞積程度較低,導(dǎo)致其顯微硬度降低。
圖6 激光熔化沉積TC11鈦合金試樣顯微硬度Fig.6 Microhardness of the laser melting deposited TC11 alloy
本文研究了在其他工藝參數(shù)不變的條件下,隨著送粉速率增加,激光熔化沉積TC11鈦合金宏觀晶粒變化機(jī)制及其對拉伸性能的影響,主要得到以下結(jié)論:
(1)激光熔化沉積TC11 鈦合金宏觀組織從柱狀晶粒和等軸晶粒逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榧?xì)小等軸晶粒,并且層間帶逐漸弱化直至消失。當(dāng)送粉速率為45g/min 和55g/min 時(shí),激光能量已不足以熔化全部粉末顆粒,導(dǎo)致部分區(qū)域形成未熔合缺陷。
(2)沉積層冷卻速率降低,β→α轉(zhuǎn)變驅(qū)動(dòng)力降低,等軸晶內(nèi)和等軸晶晶界細(xì)小網(wǎng)籃組織逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榇执缶W(wǎng)籃組織和束域組織。
(3)低送粉速率的試樣呈高強(qiáng)低塑特點(diǎn),并且兩個(gè)方向試樣呈塑性各向異性,而高送粉速率存在未熔合缺陷,試樣強(qiáng)度較低。隨著送粉速率增加,試樣α 薄片寬度逐漸增加,其顯微硬度逐漸降低。