伊亞納圖爾?伊斯拉姆

澳大利亞“珍珠與刺激"網(wǎng)站9月27日文章，原題：如何看"中國(guó)　美威脅”一亞洲的視角　幾十年來，中國(guó)和西方之間的關(guān)系一直被所謂的“中國(guó)威脅論”所干擾。該理論認(rèn)為中國(guó)不能也不會(huì)和平崛起，西方必須加以限制。為什么以美國(guó)為首的西方會(huì)認(rèn)為中國(guó)是威脅？　有一種根深蒂固的觀念，認(rèn)為民主和資本主義的良、性結(jié)合是西方獨(dú)創(chuàng)，是對(duì)其他國(guó)家的禮物，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步的唯一途徑。而中國(guó)對(duì)這種觀念構(gòu)成挑戰(zhàn)，展示了社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的另一種途徑。中國(guó)對(duì)以聯(lián)合國(guó)為中心的多極世界的支持，也與美國(guó)（霸權(quán)）主導(dǎo)的國(guó)際秩序相矛盾。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的空前增長(zhǎng)，使8億多人脫貧并在科技和軍事能力方面取得巨大進(jìn)步，這些令西方嫉妒。按目前趨勢(shì)發(fā)展，中國(guó)不久就會(huì)超越美國(guó)。如今，美國(guó)想方設(shè)法遏制中國(guó)。正如相關(guān)報(bào)告所指出，“美國(guó)在亞洲的做法，正如其印太戰(zhàn)略表明的，是在亞洲盟友之間建立協(xié)同以對(duì)抗或遏制中國(guó)?！?/p>

那美國(guó)遏制得了中國(guó)嗎？不太可能，因?yàn)橹袊?guó)的亞洲鄰國(guó)不太可能不加批判地接受有關(guān)“中國(guó)威脅”的觀點(diǎn)。事實(shí)上，正如澳大利亞總理內(nèi)閣部前主管約翰?梅納杜在他對(duì)美國(guó)的嚴(yán)厲批評(píng)中所指出的，美國(guó)已通過一系列災(zāi)難性軍事行動(dòng)來?yè)]霍掉自己的道德權(quán)威，其中最引人注目的是伊阿悲慘戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)內(nèi)部受到政治兩極分化破壞，這解釋尊它對(duì)疫情的無能處理。美國(guó)還是世界上為數(shù)不多的預(yù)期壽命下降的國(guó)家之一。因此，對(duì)亞洲和非西方世界來說，美國(guó)不再是值得信賴的社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式。

美國(guó)的西方盟友——尤其是澳大利 亞在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)，可以從亞洲學(xué)到 很多。新加坡總理李顯龍闡述了亞洲處 理中國(guó)問題的方法，“對(duì)一些國(guó)家來說，接近一方或另一方是很自然的，但大多數(shù)國(guó)家希望不要被迫在美中之間作出選擇?！币晃豁n國(guó)前外長(zhǎng)表達(dá)了類似看法，“我們希望看到中美關(guān)系更加穩(wěn)定，因?yàn)閺奈覀兊囊暯强?，這兩個(gè)國(guó)家都很重要……我們不應(yīng)被迫作出選擇。”當(dāng)前，韓國(guó)正面臨在美國(guó)主導(dǎo)的遏制中國(guó)戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用的壓力。但韓國(guó)精英對(duì)中韓關(guān)系看法不一。此外，90%的韓國(guó)人不認(rèn)為中國(guó)是好手。

印度是另一個(gè)耐人尋味的例子。印度認(rèn)為中國(guó)是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！辽僭诿x上，印度是美國(guó)主導(dǎo)的遏制中畝的印太戰(zhàn)略的關(guān)鍵部分。但印度和新加坡一樣，努力避免選邊其。因此，盡管'印度是“四邊機(jī)制”成員，但也是金磚國(guó)家成員，還參與東亞峰會(huì)、上合組織等。在所有這些集團(tuán)中，中國(guó)都是關(guān)鍵角色'，在全球舞臺(tái)上與這樣的關(guān)鍵角色共存，印度并沒有不自在。

總之，強(qiáng)迫亞洲國(guó)家在美中之間進(jìn)行選擇的做法，不太可能奏效。即使是美國(guó)的亞洲親密盟友也表明，他們更愿意在地緣政治中走自己的路。（作者伊亞納圖爾?伊斯拉姆，陳俊安譯）