岳林煒 劉海生 陳欣 柳玉鵬 李楊

(上接第一版)舉行國(guó)葬的理由之一已經(jīng)瓦解?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道說(shuō)，根據(jù)日本政府的說(shuō)法，包括外國(guó)政要在內(nèi)的4300余人出席了安倍的國(guó)葬，但這一數(shù)字少于所邀請(qǐng)的6000人。美聯(lián)社特別提到，上周在倫敦參加英國(guó)女王伊麗莎白二世國(guó)靠的許多人都沒(méi)有出席安倍的葬禮。

俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》援引俄國(guó)立莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授斯特列利佐夫的話說(shuō)，安倍國(guó)葬儀式上現(xiàn)身的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人并不能被視作日本國(guó)際地位增強(qiáng)的因，素。葬禮就是葬禮，這些國(guó)家的現(xiàn)任或前任領(lǐng)導(dǎo)人只是來(lái)表達(dá)對(duì)這位日本前政要的哀悼。雖然國(guó)葬的確為岸田與一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，但對(duì)話主要是閉門形式，具有非正式交換意見(jiàn)的特點(diǎn)?！暗跹渫饨弧睂?duì)提升日本國(guó)際聲望的幫助微乎其微。

給岸田留下“功課”

美聯(lián)社27日評(píng)論說(shuō)，有關(guān)安倍國(guó)葬的畫面清晰地展現(xiàn)出，在這位可能是日本現(xiàn)代史上最兩極分化的領(lǐng)導(dǎo)人的遺產(chǎn)問(wèn)題上，這個(gè)國(guó)家存在嚴(yán)重分歧。安倍生前和去世后，引發(fā)的欽佩和憤怒一樣多。對(duì)于一些排著長(zhǎng)隊(duì)的悼念者來(lái)說(shuō)，安倍領(lǐng)導(dǎo)了一項(xiàng)未完成的事業(yè)，那就是讓日本成為一個(gè)“正常國(guó)家”，而不是專注于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期暴行揮之不去的恥辱?？棺h國(guó)葬者則反映出民眾對(duì)安倍的深深不滿。批評(píng)人士說(shuō)，安倍不斷試圖粉飾日本的戰(zhàn)時(shí)暴行，煽動(dòng)民族主義情緒。

而對(duì)于岸田文雄來(lái)說(shuō)，美國(guó)新聞網(wǎng)稱，政治觀察人士認(rèn)為，岸田為安倍舉行國(guó)葬是為了取悅自民黨內(nèi)的保守派，以鞏固自己的權(quán)力。不過(guò)，效果卻可能適得其反。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引日本大學(xué)名譽(yù)教授巖井奉信的話說(shuō)，舉行國(guó)葬是岸田的“重大誤判”。

韓國(guó)《首爾新聞》評(píng)論稱，備受爭(zhēng)議的安倍國(guó)葬已經(jīng)結(jié)束，但剩余的課題恐怕更多，岸田能否發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，統(tǒng)一分裂的日本社會(huì)將成為關(guān)鍵。共同社政治部長(zhǎng)杉田雄心在題為“國(guó)葬留下的功課”的文章中說(shuō)，因?yàn)椤敖y(tǒng)一教”何題，民眾對(duì)岸田政權(quán)的不信任感大增。岸田至少應(yīng)該把這次國(guó)葬作為重新審視日本民主和決策方式的契機(jī)?！?/p>