一只歐洲人擔(dān)心已久的靴子,在意大利落地,而真正的挑戰(zhàn)或許才剛剛開始:意大利兄弟黨領(lǐng)導(dǎo)人梅洛尼宣布在25日舉行的議會(huì)大選中獲勝,這大概率會(huì)讓她成為意大利第一位女總理。更受輿論關(guān)注的是梅洛尼的極右翼傾向,甚至有歐美媒體稱她為“女墨索里尼”,這個(gè)標(biāo)簽足以讓一些歐洲人不寒而栗。但標(biāo)簽都是片面的,無法解釋復(fù)雜的政治現(xiàn)實(shí)。對(duì)今天意大利人作出的選擇,我們應(yīng)該、事實(shí)上也只能予以尊重,并在這個(gè)前提之下,與意大利新政府處理好關(guān)系。
不少人把這次大選與英國(guó)“脫歐”投票作比較,二者都對(duì)歐洲一體化形成巨大沖擊。用《華盛頓郵報(bào)》的話說,“歐洲的一個(gè)禁忌可能即將被打破”。對(duì)歐洲建制派精英來說,更嚴(yán)重的問題是,這會(huì)成為歐洲傳統(tǒng)政治崩塌的第一張多米諾骨牌嗎? 但說到底,這是意大利及歐洲內(nèi)部的事,即使在西方世界引起再?gòu)?qiáng)烈的震動(dòng),其震感也隨著與震中的距離拉遠(yuǎn)而不斷減弱。外人完全不必有太強(qiáng)的代入感。
45歲的梅洛尼在勝選演講中,用一種相對(duì)和解語(yǔ)氣,有意淡化了中的極右翼色彩,并表示將“團(tuán)結(jié)全體意大利人”,這是西方競(jìng)選政治中勝選者的常規(guī)做法,而且在執(zhí)政后的政策選擇也往往與競(jìng)選口號(hào)并不一致。但“疑歐”“反移民”等激進(jìn)立場(chǎng),是梅洛尼的政治底色,也是她能夠勝選的關(guān)鍵原因之一,很難作根本調(diào)整。對(duì)整個(gè)歐洲來說,梅洛尼這樣的政治人物在意大利上臺(tái)執(zhí)政,肯定要有一個(gè)跟傳統(tǒng)政治相互磨合的過程。磨合很大程度上意味著疼痛,雙方都一定是不好受的。這也是歐洲政治無法回避的磨煉。
實(shí)際上,整個(gè)酉方世界都面臨了“向右轉(zhuǎn)”的挑戰(zhàn)。在意大利選舉之前,瑞典的右翼陣營(yíng)同樣在大選中獲得了多數(shù)選票,此外,在法國(guó)、德國(guó)、芬蘭、丹麥、奧地利等國(guó),極右翼政黨的支持率都呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭,CNN稱,歐洲的保守派右翼“正在享受再次抬頭”。與此同時(shí),在大西洋另一頭的美國(guó),極右翼力量也正從政治光譜的最邊緣位置,快速向主流位置進(jìn)逼。
對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的非西方國(guó)家來說,對(duì)此也有一個(gè)相互磨合的問題,但可以用務(wù)實(shí)理性的態(tài)度,就事論事地處理梅洛尼競(jìng)選期間曾對(duì)臺(tái)灣問題、“一帶一路”倡汶發(fā)表過負(fù)面言論,這又被西方輿論刻意放大。但我們也看到,這是她一系列激進(jìn)競(jìng)選言論中的一部分,既要聽其言更要觀其行。中國(guó)外交部發(fā)言人26日表示,希望意大利新政府繼續(xù)堅(jiān)持積極務(wù)實(shí)的對(duì)華政策。這是建設(shè)性的態(tài)度。當(dāng)然,如果真有人要來挑釁,中國(guó)不可能放任不管。
在西方國(guó)家,出現(xiàn)了一種非常惡劣的政治風(fēng)氣,就是什么事都要扯上中國(guó),什么問題都要怪中國(guó),不僅頻頻甩鍋推責(zé),還想向中國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。但我們更相信共同利益的強(qiáng)大力量,它將最終指引著各方在超越意識(shí)形態(tài)和制度差異的情況下尋求合作、和平共處,中意關(guān)系也不應(yīng)脫離這個(gè)大軌道。事實(shí)上,在西方政客日益強(qiáng)調(diào)所謂“捍衛(wèi)自由秩序”、甚至要求民眾為之“付出代價(jià)”的情況下,越來越多的老百姓對(duì)此表現(xiàn)出明顯的厭倦和反抗。
數(shù)據(jù)顯示,今年1至8月,中國(guó)實(shí)際使用外資1384億美元,增長(zhǎng)20.2%;其中,歐盟對(duì)華投資增長(zhǎng)123.7%。僅今年7月,歐洲27國(guó)進(jìn)口中國(guó)電熱毯就多達(dá)129萬(wàn)條,環(huán)比增長(zhǎng)近150%。我們不難從這個(gè)數(shù)據(jù)感受到歐洲即將到來的寒冬。在遇到危機(jī)時(shí),還是與中國(guó)的貿(mào)易緩解了歐洲的現(xiàn)實(shí)民生困難,這是互利互惠的具體體現(xiàn)。無論是中國(guó)與歐盟,還是中國(guó)與意大利,雙邊關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展,都符合雙方利益,也有利于世界。
歷史反復(fù)證明,靠制造新的危機(jī)不僅無法解決眼前困境,反而會(huì)給將來埋下更大的隱患。對(duì)于“走在十字路口”的歐洲來說,難民問題、能源危機(jī)、經(jīng)濟(jì)衰退……政治“向右轉(zhuǎn)”的背后,是一系列亟待解決的發(fā)展與安全問題。而解決這樣的問題,需要戰(zhàn)略層面的自主,也需要實(shí)事求是的勇氣,和順應(yīng)潮流的抉擇。對(duì)此,意大利也不例外?!?/p>