郭青海,仇鉑添,王鵬飛,Soebekti Chatarina Regina

1 浙江理工大學(xué)建筑工程學(xué)院, 杭州 310018 2 浙江省生態(tài)文明研究院, 杭州 310018 3 浙江理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院, 杭州 310018

生態(tài)學(xué)是研究生物與環(huán)境之間相互關(guān)系的科學(xué),最初應(yīng)用于自然界中各生物種群、群落與生態(tài)系統(tǒng)的研究[1—2]。隨著鄉(xiāng)村人口的增長,在自然生態(tài)系統(tǒng)基質(zhì)中嵌入的鄉(xiāng)村聚落斑塊不斷增多,以鄉(xiāng)村聚落及其周邊農(nóng)田、林地等景觀類型形成的人工、半人工生態(tài)系統(tǒng)成為繼自然生態(tài)系統(tǒng)之后生態(tài)學(xué)研究的一個主要對象,鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)應(yīng)運而生,并逐漸成為生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域的一大熱點[3—5]。

我國在2021年全面建成了小康社會并解決了絕對貧困問題,對新發(fā)展階段全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、推動共同富裕提出了新的要求。當(dāng)前以生態(tài)振興促進(jìn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕,進(jìn)而全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的路徑面臨著社會-生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展失衡的挑戰(zhàn)。鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境面臨著自然生態(tài)要素、生物多樣性等的破壞,以及資源過度消耗和環(huán)境污染等的問題與挑戰(zhàn),亟需解決與完善[6]。這些現(xiàn)實需求和存在的矛盾沖突賦予了鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)更多的內(nèi)涵,促使鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)在鄉(xiāng)村生態(tài)治理、鄉(xiāng)村生態(tài)振興和鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮更大作用。

上世紀(jì)70年代,歐洲學(xué)者最早提出農(nóng)村生態(tài)的概念,主要從社會學(xué)的視角尋找農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村發(fā)展等問題背后的關(guān)聯(lián)性,以探究農(nóng)村變化中種種社會現(xiàn)象的根源所在[7—8]。80年代以來,國內(nèi)興起農(nóng)村生態(tài)的研究,主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及環(huán)境治理[9]。1985年,全國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境情報交流會以農(nóng)村產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村環(huán)境為議題,提出農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)是由以人為主的村鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)與以自然資源為主的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)組成,應(yīng)將更多新興學(xué)科引入研究當(dāng)中[10],為鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)奠定了理論基礎(chǔ)。1999年,周道瑋提出鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)(Village ecology)這一概念,強調(diào)鄉(xiāng)村自然資源的保護、活化與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,以具有生命特征的村落為對象,研究其形態(tài)、結(jié)構(gòu)、內(nèi)部行為等,探究環(huán)境與村落之間的相互影響[11]。2008年,楊小波出版《農(nóng)村生態(tài)學(xué)》,以構(gòu)建農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)為主線,探究農(nóng)村人口、環(huán)境、能源、文化、景觀等要素對整體系統(tǒng)的影響[12]。2021年,王松良等提出鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué),將其作為可持續(xù)發(fā)展的新學(xué)科,探索三農(nóng)互融、協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)關(guān)系,圍繞農(nóng)業(yè)價值評估、組織形式革新、鄉(xiāng)村資源利用、耕作方式創(chuàng)新四個方面構(gòu)建可持續(xù)鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)[13]。

本研究中的鄉(xiāng)村是指以人居聚落作為主體,包括房屋建筑群、生活生產(chǎn)設(shè)施等,且具有一定的勞動人口、組織結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)特征以及自然資源稟賦,是一個社會-經(jīng)濟-生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)。國內(nèi)鄉(xiāng)村生態(tài)研究成果日益豐富,學(xué)者們主要通過結(jié)合村落研究提出針對性的解決方案,包括制訂縣域生態(tài)保護規(guī)劃、實施生態(tài)保護工程,提升生物多樣性和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量[14]。景培清等[15]對黃土高原地區(qū)構(gòu)建自然生態(tài)系統(tǒng)的風(fēng)險評價體系,建議在高風(fēng)險潛力易控制區(qū),繼續(xù)開展生態(tài)工程,平原農(nóng)耕區(qū)需嚴(yán)格落實土地占補平衡政策,提高農(nóng)田質(zhì)量。Hou等[16]和Wang等[17]對鄉(xiāng)村水生態(tài)進(jìn)行安全區(qū)域評價,分析基于灰色關(guān)聯(lián)法對區(qū)域生態(tài)安全的主要影響因素,提出生態(tài)安全水平及促進(jìn)區(qū)域社會經(jīng)濟生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的對策建議。

鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)關(guān)注鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)及其組成要素之間的相互作用,研究范疇涉及村落系統(tǒng)的所有要素,包括村落中的人群以及各種社會關(guān)系,重點研究鄉(xiāng)村聚落生態(tài)系統(tǒng)多要素的共生共存關(guān)系和可持續(xù)發(fā)展等[18—20]。本研究通過文獻(xiàn)計量分析方法,從文獻(xiàn)發(fā)表趨勢、作者與研究團隊、研究方向和熱點等方面進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析,利用可視化技術(shù)展現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究熱點和研究前沿,揭示鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)發(fā)展脈絡(luò)和演變過程,在鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)演變規(guī)律基礎(chǔ)上展望未來研究趨勢,最后提出鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究的概念框架,為我國鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究提供參考與理論依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)采集與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)采集

為探討生態(tài)學(xué)在鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的發(fā)展歷程,以“鄉(xiāng)村生態(tài)”、“鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展”、“鄉(xiāng)村景觀生態(tài)”、“農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)”、“美麗鄉(xiāng)村”、“村莊建設(shè)”、“農(nóng)村建設(shè)”、“鄉(xiāng)村環(huán)境治理”和“鄉(xiāng)村振興”等作為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)(CNKI)與Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫中核心合集進(jìn)行檢索,設(shè)置主題(Theme subject)=“Rural Ecology” or “Sustainable Rural Development” or “Rural Landscape Ecology” or “Farmland Ecosystem” or “Rural Construction” or “Rural Environmental Management” or “Rural Revitalization”,文獻(xiàn)類型:(ARTICLE OR REVIEW)AND國家/地區(qū):(CHINA),時間范圍從2001年到2020年。鄉(xiāng)村生態(tài)研究引起學(xué)者廣泛關(guān)注是從2001年開始,所以本文檢索時間起始定在2001年。CNKI的檢索范圍設(shè)置為：SCI來源期刊、EI來源期刊和CSSCI等數(shù)據(jù),加上生態(tài)類具有代表性的3種期刊《生態(tài)學(xué)報》、《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報》和《生態(tài)學(xué)雜志》。通過以上操作進(jìn)行檢索,并對文獻(xiàn)的標(biāo)題、摘要和研究內(nèi)容進(jìn)行篩選、查重等處理,最終篩選得到與本主題相符的1658篇中文文獻(xiàn)與1698篇英文文獻(xiàn)為樣本(檢索時間為2021年9月18日)。

1.2 研究方法

本研究以鄉(xiāng)村生態(tài)研究等主題文獻(xiàn)為研究對象。首先,對收集的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析,獲得基礎(chǔ)數(shù)據(jù),再借助科學(xué)知識圖譜工具CiteSpace和文獻(xiàn)引文數(shù)據(jù)分析軟件HistCite,展示該領(lǐng)域的核心作者、文獻(xiàn)互引、學(xué)科分布等信息,并重點對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行可視化分析。然后結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容對可視化結(jié)果進(jìn)行探討,通過分析樣本數(shù)據(jù),計算出文獻(xiàn)在被引量、引用量、作者等方面的信息,并以可視化圖形的方式呈獻(xiàn),進(jìn)而探究研究熱點與發(fā)展脈絡(luò),提出未來研究方向和發(fā)展趨勢。

2 鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究現(xiàn)狀

2.1 鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究總體情況

2001—2020年間,CNKI和WOS期刊上每年發(fā)表中國鄉(xiāng)村生態(tài)主題相關(guān)的論文數(shù)量總體呈上升趨勢(圖1)。2001—2011年期間,鄉(xiāng)村生態(tài)領(lǐng)域的研究發(fā)文量平穩(wěn)增長,在CNKI發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量多于在WOS期刊數(shù)據(jù)庫中的發(fā)文量,但發(fā)文總量均較少；CNKI上發(fā)表增長率高時WOS發(fā)表增長率低,WOS發(fā)展增長率高時CNKI發(fā)表增長率低。2012—2017年間,鄉(xiāng)村生態(tài)研究處于較快發(fā)展階段,學(xué)者在CNKI和WOS發(fā)表論文的數(shù)量比較接近,呈現(xiàn)出國內(nèi)外發(fā)文增長率同步的節(jié)奏。

圖1 2001—2020年在CNKI和WOS年發(fā)文量及增長率比較Fig.1 Comparison of annual publications and growth rates in CNKI and WOS from 2001 to 2020CNKI: 中國知網(wǎng)China National knowledge frastructure; WOS: 檢索數(shù)據(jù)庫Wet of science

2017年底,國家提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路,讓農(nóng)村成為安居樂業(yè)的美麗家園。2018年中央對實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)行全面部署,提出“五個振興”的科學(xué)論斷,極大推進(jìn)鄉(xiāng)村振興工作。從2018年開始,鄉(xiāng)村生態(tài)領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)快速增長,與以往顯著不同的是在國外期刊發(fā)文量高于國內(nèi)發(fā)文量,尤其是2019年和2020年在WOS的發(fā)文量(402和441篇)明顯高于在CNKI的發(fā)文量(293和260篇),呈現(xiàn)出中國鄉(xiāng)村生態(tài)研究的國際化態(tài)勢。

2.2 研究文獻(xiàn)發(fā)表情況

2.2.1國內(nèi)期刊發(fā)表統(tǒng)計

(1)核心作者

通過對CNKI期刊作者及研究團隊分布統(tǒng)計,借助NoteExpress可視化分析軟件生成作者詞共現(xiàn)關(guān)系圖,分析該研究領(lǐng)域的主要研究人員和團隊合作關(guān)系(圖2)。中文期刊1658篇樣本數(shù)據(jù)中,文獻(xiàn)作者有3247位。每個圓圈代表不同的文獻(xiàn)作者,相互之間連接的曲線代表作者相互之間的合作關(guān)系。5種不同的顏色表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率,紅色表示作者關(guān)鍵詞頻率最高,然后依次是橙色、黃色、綠色和藍(lán)色。作者之間的合作頻率越高,之間的連線顏色就會以黃色、橙色、紅色等顯示。

圖2 作者詞共現(xiàn)關(guān)系圖Fig.2 Co occurrence diagram of author words

圖2顯示,發(fā)表論文數(shù)量最多的是劉彥隨團隊(24篇),時間跨度從2012年至2020年,與他合作最多的作者是王永生和李玉恒等。其次是來自龍花樓團隊,時間跨度從2011年至2020年,與其合作最多的作者是戈大專和屠爽爽等。除此之外,還有發(fā)表11篇文獻(xiàn)的李裕瑞團隊和吳文良團隊,以及10篇文獻(xiàn)的李玉衡團隊,他們構(gòu)成了中國鄉(xiāng)村生態(tài)研究的國內(nèi)核心研究力量。

(2)核心期刊

根據(jù)對樣本數(shù)據(jù)中文獻(xiàn)發(fā)表期刊統(tǒng)計分析,1658篇文獻(xiàn)共涉及到379種期刊。依據(jù)刊載數(shù)量,列出了發(fā)文量大于30的排名前8的期刊分布(表1)。

通過表1數(shù)據(jù)分析,《生態(tài)學(xué)報》的發(fā)文量居首位,與鄉(xiāng)村生態(tài)研究相關(guān)的文獻(xiàn)有82篇,占樣本總數(shù)的4.95%,表現(xiàn)出《生態(tài)學(xué)報》作為鄉(xiāng)村生態(tài)研究的主流期刊地位。復(fù)合影響因子和綜合影響因子最高的是《地理研究》,達(dá)到7.499和4.997,但該期刊主要收錄的是鄉(xiāng)村自然地理、測繪、空間結(jié)構(gòu)和土地利用等理論與機制的論文。

2.2.2國際期刊發(fā)表統(tǒng)計

(1)核心作者

通過Histcite軟件分析國內(nèi)學(xué)者在國際期刊上發(fā)表文獻(xiàn)的質(zhì)量,采用本地數(shù)據(jù)集中被引用次數(shù)(local citation score,LCS)、數(shù)據(jù)庫中總被引用次數(shù)(global citation score,GCS)、本地數(shù)據(jù)集中參考文獻(xiàn)的數(shù)目(local cited references,LCR)、引用WOS數(shù)據(jù)庫中參考文獻(xiàn)的數(shù)目(Cited references,LCR)等4個參數(shù)得到綜合排名前5位的高質(zhì)量論文(表2)。排在第一位的是來自中科院的Liu Yansui(劉彥隨),LCS為3,GCS是156,被同行認(rèn)定為該研究領(lǐng)域內(nèi)的重要文獻(xiàn),遠(yuǎn)超過排在其后4位的GCS總和值。該文主要討論中國新常態(tài)下土地利用政策的戰(zhàn)略調(diào)整,指出未來土地開發(fā)中,通過土地工程和土地整治,優(yōu)化城鄉(xiāng)空間結(jié)構(gòu),注重城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,提出各級政府應(yīng)繼續(xù)開展土地制度改革工作,并因地制宜地研究不同部門的土地利用[21]。

(2)核心期刊

根據(jù)對樣本數(shù)據(jù)中發(fā)表國際期刊統(tǒng)計分析,1698篇文獻(xiàn)共涉及到427種期刊。依據(jù)刊載數(shù)量,列出了發(fā)文量排名前8的期刊分布,見表3。國內(nèi)學(xué)者在國際期刊SUSTAINABILITY上發(fā)表論文數(shù)量高居第一位,達(dá)到145篇,占樣本總數(shù)的8.54%,該期刊2020年影響因子是3.251。該期刊是由MDPI出版社發(fā)行的一本關(guān)于環(huán)境、文化、經(jīng)濟和社會可持續(xù)性的開放性學(xué)術(shù)期刊,發(fā)表述評和原創(chuàng)性研究等文章。其次是SCIENCEOFTHETOTALENVIRONMENT、JOURNALOFCLEANERPRODUCTION和LANDUSEPOLICY,分別為79篇、67篇和62篇論文。三者都屬于JCR1區(qū)期刊,2020年影響因子分別是7.963、9.297和5.398。

表1 鄉(xiāng)村生態(tài)研究領(lǐng)域期刊分布(發(fā)文量≥30)

對表3中國際期刊樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,國內(nèi)學(xué)者的研究主要包括生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、生態(tài)系統(tǒng)管理、自然資源保護、氣候變化及其影響、生物多樣性等熱點研究方向。也有學(xué)者探索土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值影響,指出城市農(nóng)村邊緣地區(qū),土地利用變化往往會削弱和簡化景觀的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和價值[22]。

3 鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究內(nèi)容

3.1 研究熱點

通過樣本文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞形成關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),對文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化展示。在文獻(xiàn)計量學(xué)中,關(guān)鍵詞的共詞方法常用來確定該文獻(xiàn)集所代表學(xué)科中各主題之間的關(guān)系,然后采用共現(xiàn)關(guān)系構(gòu)造任兩點之間的邊,以此來確定該領(lǐng)域的研究方向和主要熱點。本研究借助CiteSpace數(shù)據(jù)分析軟件對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行詞共現(xiàn)分析,具體步驟為：首先將中英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)分別導(dǎo)入CiteSpace中,Term Sourc選擇Title(題名)、Abstract(摘要)、Author Keywords(作者)、和Keywords Plus(關(guān)鍵詞)；其次把時間切片(Years Per Slice)設(shè)置為1,節(jié)點類型(Node Types)選擇關(guān)鍵詞(Keyword)；然后在剪枝算法Pruning中選中Pathfinder和Pruning sliced networks,來簡化網(wǎng)絡(luò)并突出其重要的結(jié)構(gòu)特征。

表2 國內(nèi)學(xué)者在國際期刊發(fā)表文獻(xiàn)質(zhì)量分析

表3 文獻(xiàn)發(fā)表國際期刊分布(發(fā)文量≥30)

同一個或同一類關(guān)鍵詞在發(fā)表的文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻率越高,表明關(guān)鍵詞所表征的研究是為研究熱點[23]。由圖3和圖4可知,CNKI和WOS上發(fā)表的中國鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)相關(guān)研究與表4列出的前10位中英文文獻(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞相似性較高。在CiteSpace中,中介中心性超過0.1的節(jié)點稱為關(guān)鍵節(jié)點[24]。由表4所示,國內(nèi)研究的熱點關(guān)鍵詞中,“鄉(xiāng)村生態(tài)”在中文文獻(xiàn)里出現(xiàn)頻次是333次,英文文獻(xiàn)里出現(xiàn)頻次是403次。其次是可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)等關(guān)鍵詞,反映出鄉(xiāng)村生態(tài)研究的目標(biāo)導(dǎo)向和問題導(dǎo)向,現(xiàn)階段鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)研究的政策導(dǎo)向明顯,闡明鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、過程和功能變化,關(guān)注鄉(xiāng)村本身具有的自然資源屬性,探討鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)對人類提供的服務(wù)功能[25—28]。

圖3 2001—2010年中國鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究英文文獻(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞圖譜Fig.3 High-frequency keyword mapping of English-language literature on rural ecology research in China from 2001 to 2010

圖4 中文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)云圖Fig.4 Chinese literature keyword co-occurrence network cloud map

此外,鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村景觀和新農(nóng)村建設(shè)等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率也較高,相關(guān)研究表現(xiàn)出圍繞鄉(xiāng)村本身所具有的自然資源環(huán)境特征,以鄉(xiāng)村生態(tài)規(guī)劃管理與自然環(huán)境保護為目的,維持村莊對物種多樣性的保護功能及村莊對人類所提供的服務(wù)功能等,反映鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)與鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村振興密不可分。

綜上所述,鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究熱點主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生態(tài)、鄉(xiāng)村景觀生態(tài)、鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)等方面,在鄉(xiāng)村生態(tài)振興實踐中探索農(nóng)民、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)發(fā)展路徑。

3.2 研究前沿

運用CiteSpace軟件構(gòu)建文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜剖析中國鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究前沿。其中,突現(xiàn)值Burst是指在特定時段范圍內(nèi),某關(guān)鍵詞被引頻次大幅上升或在短時間內(nèi)顯著增加,突發(fā)性節(jié)點強度代表該節(jié)點的突發(fā)增長率的高低,強度大的突發(fā)性節(jié)點從一定程度上反映該領(lǐng)域的研究前沿[23]。具體操作如下：Term Type類型選Burst Terms、節(jié)點類型Node Types選Keyword。在彈出的新窗口里,不必等迭代結(jié)束,點擊Burstness-View視圖,就可以得到Citation Burst文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜。

表4 前10位中國鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究中、英文文獻(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞排序

圖5中歸納了前19個中英文關(guān)鍵詞突現(xiàn)詞圖譜。其中突現(xiàn)強度最大的是“鄉(xiāng)村振興”, 高達(dá)62.6,具有明顯的政策導(dǎo)向性,反映出我國目前鄉(xiāng)村生態(tài)前沿研究緊扣社會發(fā)展需求,集中在生態(tài)系統(tǒng)管理、自然資源保護、農(nóng)作物種植及其影響和生物多樣性等方面,目標(biāo)導(dǎo)向明確,即維持村莊對物種多樣性的保護功能和村莊為人類提供的服務(wù)功能[29—30]。另外,美麗鄉(xiāng)村、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、鄉(xiāng)村旅游和新農(nóng)村建設(shè)等突變強度較大,分別為17.12、15.98、15.9和14.92,也是鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域和鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)的前沿研究。

圖5 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜Fig.5 Literature keyword co-occurrence network cloud map

從突現(xiàn)時間上分析,“鄉(xiāng)村振興”出現(xiàn)時間比較晚,開始于2018年,并迅速成為研究熱點。2021年全面實現(xiàn)小康社會和建設(shè)共同富裕,可以預(yù)見鄉(xiāng)村生態(tài)振興與共同富裕的關(guān)系將成為今后的一個研究熱點和前沿領(lǐng)域。“農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)”主題詞出現(xiàn)時間最早,且持續(xù)時間最長,從2001年到2013年,共13年。另外,“鄉(xiāng)村生態(tài)旅游”從2005年至2013年,持續(xù)時間接近10年。此外,結(jié)合最新發(fā)表的文獻(xiàn)分析,鄉(xiāng)村政策生態(tài)效應(yīng)、鄉(xiāng)村生態(tài)振興路徑等,也是鄉(xiāng)村生態(tài)的研究前沿。

2000年以前,我國在農(nóng)業(yè)方面主要針對農(nóng)地制度進(jìn)行了系列改革措施,此后對于農(nóng)業(yè)、農(nóng)田的系統(tǒng)性認(rèn)識十分迫切,掀起國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究的熱潮,為農(nóng)業(yè)發(fā)展與糧食安全方面提供了堅實的理論支撐。隨著城鄉(xiāng)關(guān)系從二元分割到協(xié)調(diào)發(fā)展,鄉(xiāng)村開始由“受城市支配地位”向“同城市競爭地位”發(fā)展,突破了工農(nóng)業(yè)關(guān)系這一城鄉(xiāng)互動的唯一驅(qū)動力[31]。城鄉(xiāng)一體化建設(shè)進(jìn)一步促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展,一個顯著變化現(xiàn)象是城鄉(xiāng)居民旅游目的地部分開始由城市轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)村[32]。一方面緩解了城市就業(yè)壓力,另一方面促進(jìn)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究在我國興起并逐漸成體系[33]。生態(tài)旅游帶動的鄉(xiāng)村建設(shè)具有明顯的城市化傾向,同時在外來投資推動下的企業(yè)以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大量出現(xiàn),鄉(xiāng)村成為首要的碳源[34],并且出現(xiàn)了偽生態(tài),甚至破壞生態(tài)的現(xiàn)象[35]。鄉(xiāng)村作為與自然生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系最為密切的地區(qū),是生態(tài)保護的主要區(qū)域[36],在鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境日益嚴(yán)重以及城鄉(xiāng)關(guān)系亟待改善的背景下,需要生態(tài)學(xué)探索一條資源節(jié)約、環(huán)境友好、人與環(huán)境良性互動的環(huán)境保護型鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的新道路,協(xié)調(diào)好農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系?！熬G水青山就是金山銀山”理念從鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)進(jìn)行闡釋可以是這樣的：生態(tài)環(huán)境與財富積累并非“零和”博弈、此消彼長的關(guān)系,而是協(xié)同共存、相互促進(jìn)的關(guān)系。

3.3 研究趨勢

從文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜(圖5)分析得出鄉(xiāng)村生態(tài)研究前沿呈現(xiàn)出向社會-經(jīng)濟-生態(tài)復(fù)合型研究發(fā)展的態(tài)勢。按關(guān)鍵詞先后出現(xiàn)時間進(jìn)行排序,可以將鄉(xiāng)村生態(tài)研究大致劃分為3個階段,第一個階段是2001—2006年,鄉(xiāng)村生態(tài)研究偏向農(nóng)田或者鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)本身結(jié)構(gòu)、過程和功能研究,以及針對性的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游方面；第二個階段是2006—2013年,這段時間鄉(xiāng)村生態(tài)研究趨向綜合性,體現(xiàn)在村莊規(guī)劃、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)文明方面；第三個階段是2013—2020年,鄉(xiāng)村生態(tài)注重鄉(xiāng)村景觀建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域,這一階段既是綜合性系統(tǒng)性研究鄉(xiāng)村生態(tài)的時期,也是鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)從數(shù)量增長到鄉(xiāng)村生態(tài)質(zhì)量提升的階段。鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,尤其是東部地區(qū)在生態(tài)治理和保護基礎(chǔ)上,提升鄉(xiāng)村生態(tài)景觀品質(zhì),更大程度上滿足人們對美好生活環(huán)境的需求,突出體現(xiàn)在鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)功能。生態(tài)景觀被賦予更多文化和美學(xué)內(nèi)涵,鄉(xiāng)村景觀感知設(shè)計和營造將人的需求現(xiàn)實化,從而提高生態(tài)福祉和生態(tài)價值,促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)與人類需求的供需平衡[37—39]。馬斯洛需求層次理論表明,人類的需求是有方向性和遞進(jìn)結(jié)構(gòu)的,在滿足或?qū)崿F(xiàn)給定的需求后,人們將有一個新的需求[40]。根據(jù)馬斯洛人類需求理論,祁文莎等[39]認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)各類型之間存在層級關(guān)系,支持服務(wù)提供滿足人類生理需求的基本物質(zhì)需求,供給服務(wù)提供直接物質(zhì)需求,調(diào)節(jié)服務(wù)滿足人類生態(tài)安全需求,文化服務(wù)滿足基于人類社交、尊重和自我實現(xiàn)需求。4種服務(wù)以金字塔式層次上升,從基礎(chǔ)的物質(zhì)供給到精神服務(wù),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)共同為人類帶來持續(xù)效益。

鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)實踐和理論研究在時間脈絡(luò)上有一條主線貫穿始終,即鄉(xiāng)村生態(tài)實踐和研究是隨著人們需求層次的提升而發(fā)生改變,人們不斷增長的對鄉(xiāng)村生態(tài)生活環(huán)境的需求驅(qū)動了鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)的不斷發(fā)展。在全面實施鄉(xiāng)村振興實現(xiàn)共同富裕的今天,鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究突破了自然生態(tài)系統(tǒng)的研究局限,展現(xiàn)出在生態(tài)治理、生態(tài)制度、生態(tài)文化、生態(tài)消費等多個領(lǐng)域的學(xué)科交叉研究?；谶@樣的分析認(rèn)知,我們提出鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)在4個方面的研究趨勢,即鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境精細(xì)化治理與預(yù)警、鄉(xiāng)村建設(shè)中的生態(tài)環(huán)境政策和制度、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與鄉(xiāng)村生態(tài)文化建設(shè)和農(nóng)村生產(chǎn)生活消費綠色化發(fā)展與可持續(xù)性。

3.3.1鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境精細(xì)化治理與預(yù)警

面對農(nóng)村環(huán)境問題愈發(fā)呈現(xiàn)出的復(fù)雜性、全面性、擴展性和流動性特征,急需相應(yīng)創(chuàng)新環(huán)境治理的體制和機制,建構(gòu)起系統(tǒng)、完整和多元共治的體制機制和實踐模式,全面提升鄉(xiāng)村環(huán)境治理的體制效能和機制成效。金太軍等[41]從鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境精細(xì)化治理的邏輯維度與實踐進(jìn)路切入,推動鄉(xiāng)村環(huán)境治理的鄉(xiāng)民驅(qū)動與價值濡染回應(yīng)價值維度要求,探索創(chuàng)新和完善鄉(xiāng)村環(huán)境治理機制。強調(diào)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境精細(xì)化治理有賴于明確清晰的治理流程和治理細(xì)則,具備可操作性的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)與程序,利于實現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)服務(wù)功能[42],需要在實踐中不斷細(xì)化與摸索。彭震偉等[43]采用主成分分析方法和MODIS數(shù)據(jù)構(gòu)建的綠度NDVI、熱度LST、濕度WET和干度NDSI四個指標(biāo),生成長時間序列的遙感生態(tài)指數(shù)RSEI數(shù)據(jù)集,完整刻畫了中國2000年以來生態(tài)狀況的時空連續(xù)變化格局。并進(jìn)一步采用遙感云計算定量評價2000年以來生態(tài)狀況變化的宏觀格局,以期為國土空間管控和生態(tài)保護提供科學(xué)支持。目前,我國生態(tài)環(huán)境預(yù)警研究在研究理念、技術(shù)體系的構(gòu)建、社會服務(wù)維度和廣度等方面與國際預(yù)警體系要求尚有較大差距。因此對不同類型生態(tài)環(huán)境問題開展精細(xì)化研究,并重視提升風(fēng)險受眾對預(yù)警信息接收能力、接受和響應(yīng)能力,從而實現(xiàn)國內(nèi)研究與國際研究接軌,使生態(tài)環(huán)境預(yù)警研究成果可為精準(zhǔn)化生態(tài)環(huán)境應(yīng)急管理實踐工作提供強有力支撐[44—45]。

3.3.2鄉(xiāng)村建設(shè)中的生態(tài)環(huán)境政策和制度

建設(shè)生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村,解決農(nóng)村突出生態(tài)環(huán)境問題,改善農(nóng)村人居環(huán)境,需要生態(tài)環(huán)境政策和制度的完善和支持[46]。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境評價和目標(biāo)責(zé)任體系,可以列入對各級政府部門鄉(xiāng)村建設(shè)和環(huán)境保護目標(biāo)責(zé)任制的重要考核內(nèi)容；同時,結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中優(yōu)化生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃,確保產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境管理相協(xié)調(diào)[47]。因此,推動鄉(xiāng)村生態(tài)治理的研究范式轉(zhuǎn)換和實踐模式轉(zhuǎn)型,不僅要基于宏觀視角探索治理原則和改革方向的生態(tài)愿景,而且要深入鄉(xiāng)村生態(tài)治理的實踐進(jìn)而尋求治理邏輯的全面轉(zhuǎn)向。以鄉(xiāng)村生態(tài)治理的法制化、制度化與程序化來實現(xiàn)鄉(xiāng)村善治的生態(tài)愿景,推動法治體系的鄉(xiāng)村深耕和生態(tài)監(jiān)督督查、綠色政績考核等體制機制的轉(zhuǎn)型建構(gòu)[48—49]。

3.3.3鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與鄉(xiāng)村生態(tài)文化建設(shè)

不管是傳統(tǒng)社會還是現(xiàn)代農(nóng)業(yè),我國所擁有的農(nóng)業(yè)文明已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人們的想象[50]。生態(tài)景觀建設(shè)需要融合了生態(tài)環(huán)境與空間規(guī)劃的綜合學(xué)科,主要通過景觀單元的結(jié)構(gòu)調(diào)整和構(gòu)建來改善景觀生態(tài)系統(tǒng)的功能和效率,目標(biāo)在于設(shè)計出與土地相和諧的方案,創(chuàng)建一個環(huán)境健康、可持續(xù)生產(chǎn)與生活的景觀[51—52]。與此同時,生態(tài)景觀建設(shè)旨在利用現(xiàn)有的設(shè)施、趨勢,引入生態(tài)元素和綠色基礎(chǔ)設(shè)施,實現(xiàn)生態(tài)景觀的服務(wù)功能[53—54]。也有學(xué)者提倡用當(dāng)代哲學(xué)和生態(tài)學(xué)來分析傳統(tǒng)生態(tài)智慧蘊含的生態(tài)美學(xué)、生態(tài)發(fā)展觀和社會生態(tài)功能,構(gòu)建新型人地關(guān)系的生態(tài)倫理,把被動適應(yīng)的傳統(tǒng)生態(tài)智慧發(fā)展成為主動共生的當(dāng)代生態(tài)文明[55]。深入踐行創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享五大發(fā)展理念,運用生態(tài)系統(tǒng)理論中的分布-互動-競爭-演化模型等規(guī)劃鄉(xiāng)村景觀和鄉(xiāng)村生態(tài)文化建設(shè)[56]。林明水等[50]和蔡晶晶等[57]研究指出,加強景觀生態(tài)研究,關(guān)注的重點從土地利用擴展到與國土生態(tài)安全格局構(gòu)建及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等內(nèi)容的相結(jié)合,更好地將人的感知和福利同土地利用、生境質(zhì)量、文化遺產(chǎn)與保護、優(yōu)良的民風(fēng)民俗和生態(tài)安全結(jié)合起來[50—57]。

3.3.4農(nóng)村生產(chǎn)生活消費綠色化發(fā)展與可持續(xù)性

綠色發(fā)展和發(fā)展綠色化是一場涉及生產(chǎn)方式、生活方式和消費方式等諸多方面的重大變革。翟向坤等認(rèn)為[58—60],堅持農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn),倡導(dǎo)綠色生活方式,推進(jìn)消費領(lǐng)域綠色化,推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型,是實現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興與生態(tài)文明發(fā)展水平提升的重要舉措和路徑選擇。作為鄉(xiāng)村生態(tài)振興、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)事業(yè)發(fā)展中最廣大、最根本和最直接的關(guān)聯(lián)主體,以利益分享為導(dǎo)向來動員和激發(fā)廣大農(nóng)村群眾樹立綠色發(fā)展理念,進(jìn)而以不同形式或在不同維度的不同環(huán)節(jié)積極參與到鄉(xiāng)村生態(tài)振興工作之中,對加快實現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興和共享美麗鄉(xiāng)村發(fā)展成果意義重大。目前國家鼓勵企業(yè)通過加強農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)品開發(fā),推進(jìn)農(nóng)業(yè)碳匯產(chǎn)業(yè)發(fā)展,構(gòu)建農(nóng)村全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展格局,實現(xiàn)建設(shè)和美化鄉(xiāng)村生態(tài)宜居環(huán)境[61]。研究表明世界各地越來越多的生態(tài)沖突產(chǎn)生的原因之一是經(jīng)濟的新陳代謝在能源和材料的流動方面不斷變化,證明農(nóng)村和城市存在著環(huán)境正義的全球運動,如“生態(tài)不平等交換”或“生態(tài)足跡”等[62—64]。因此,為提升目前國內(nèi)鄉(xiāng)村生態(tài)可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)集中在水質(zhì)、水量、人均占地、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)保投入和生態(tài)環(huán)保意識等方面[65],構(gòu)建生態(tài)環(huán)境物聯(lián)網(wǎng)框架,實現(xiàn)農(nóng)村生產(chǎn)生活消費綠色化可持續(xù)發(fā)展。

3.4 討論

3.4.1鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)學(xué)科邊界

鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉的發(fā)展態(tài)勢,其理論基礎(chǔ)包括景觀生態(tài)學(xué)[66,67]、景感生態(tài)學(xué)[68]、農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)[69]、鄉(xiāng)村社會學(xué)[70]等多學(xué)科的理論。目前對鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)還沒有一個明確的界定,本研究所指的鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)是以鄉(xiāng)村聚落生態(tài)系統(tǒng)為研究對象,研究鄉(xiāng)村聚落生態(tài)系統(tǒng)的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、功能、過程、人類行為等的特征及其對生態(tài)環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響,以及系統(tǒng)組成要素之間相互作用的規(guī)律,實現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的綜合性學(xué)科體系。

鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究對象具有多層次、多尺度的特征,可以劃分為鄉(xiāng)村要素、鄉(xiāng)村聚落、鄉(xiāng)村景觀三個維度,通過對鄉(xiāng)村動態(tài),如農(nóng)業(yè)發(fā)展、人口活動、資源環(huán)境等方面的變化,分別在三個維度中進(jìn)行分析,揭示不同要素對鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的作用機制,同時建立相關(guān)評價指標(biāo)體系以供鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)參考。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)“需求—生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)—福祉”之間的層級關(guān)系,通過在地實踐建立生態(tài)感知類信息庫探明三者之間的相互聯(lián)系,在提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的同時,有針對性的滿足居民的需求,進(jìn)而提升居民生態(tài)福祉。在學(xué)科交叉研究的基礎(chǔ)上,面向未來鄉(xiāng)村發(fā)展構(gòu)建鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)學(xué)科邊界(圖6)。

圖6 鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)學(xué)科邊界框架示意圖Fig.6 The conceptual framework of village ecology

3.4.2鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)的多學(xué)科交叉研究

鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)的使命在于揭示鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境因子的關(guān)系并用以指導(dǎo)鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)。鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)將承載建設(shè)美麗鄉(xiāng)村所需要的基本知識體系,即融合鄉(xiāng)村經(jīng)濟、社會和生態(tài)的知識體系,形成三者的和諧關(guān)系,達(dá)到美麗鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)。當(dāng)前生態(tài)經(jīng)濟化的實踐日益豐富,人們認(rèn)識到保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力,改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力,但是學(xué)術(shù)界的研究還不能明確回答生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給結(jié)構(gòu)和供給能力,不能闡明鄉(xiāng)村生態(tài)價值實現(xiàn)的主要影響因素、實現(xiàn)路徑和過程,也不能在理論上清晰指明生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與鄉(xiāng)村共同富裕的相互關(guān)系和作用機制。在鄉(xiāng)村有序復(fù)雜的系統(tǒng)中,經(jīng)濟活動與生態(tài)保護的沖突不斷,往往生態(tài)保護處于劣勢。而隨著生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn),生態(tài)保護的地位得到提升,甚至在一些地方和領(lǐng)域重要性超過經(jīng)濟活動。以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的決策需要多種能夠?qū)⑸鷳B(tài)、社會和經(jīng)濟指標(biāo)等綜合納入鄉(xiāng)村振興的工具和方法；在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整以適應(yīng)生態(tài)保護的背景下如何將生態(tài)影響納入經(jīng)濟發(fā)展決策,這一點尤其重要[71]。鄉(xiāng)村生態(tài)價值需要在與鄉(xiāng)村經(jīng)濟活動的協(xié)調(diào)共生中得以保護和實現(xiàn),運用生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟學(xué)分析方法針對鄉(xiāng)村生態(tài)振興與鄉(xiāng)村生態(tài)價值之間的聯(lián)動耦合機制的研究是解決生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展沖突的基礎(chǔ)性研究工作。

4 結(jié)論

本研究運用Citespace和NoteExpress可視化分析軟件,對2001—2020年國內(nèi)學(xué)者在國內(nèi)外期刊發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)展階段、發(fā)表趨勢、作者與研究團隊力量、研究熱點和前沿等方面分析,得出如下主要結(jié)論：

(1)過去20年鄉(xiāng)村生態(tài)研究大致分為平穩(wěn)增長期、同步增長期和快速增長期3個階段。從關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜來看,鄉(xiāng)村生態(tài)研究呈現(xiàn)出從自然科學(xué)單一型研究逐漸向社會-經(jīng)濟-生態(tài)復(fù)合型研究發(fā)展的態(tài)勢。

(2)國內(nèi)學(xué)者在國際期刊SUSTAINABILITY和國內(nèi)期刊《生態(tài)學(xué)報》上,發(fā)表鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)的成果最豐富,內(nèi)容包生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、自然資源保護、生態(tài)景觀和鄉(xiāng)村生物多樣性等,探索土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值影響,強調(diào)鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和價值,聚焦鄉(xiāng)村生態(tài)振興制度體系、農(nóng)村生產(chǎn)生活消費綠色化發(fā)展、建設(shè)和美化鄉(xiāng)村生態(tài)宜居環(huán)境等。

(3)鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)未來研究重點和趨勢突出表現(xiàn)在鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境精細(xì)化治理與預(yù)警、鄉(xiāng)村建設(shè)中的生態(tài)環(huán)境政策和制度、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與鄉(xiāng)村生態(tài)文化建設(shè)、農(nóng)村生產(chǎn)生活消費綠色化發(fā)展與可持續(xù)性等4個方面。

然而,需要清醒地看到目前我國鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究的方向較為分散,文獻(xiàn)密度不高,由于部分?jǐn)?shù)據(jù)獲取限制,導(dǎo)致相關(guān)文獻(xiàn)研究缺乏完整性和系統(tǒng)性。需要結(jié)合多學(xué)科的理論基礎(chǔ),豐富鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)領(lǐng)域研究,以廣闊的視角融合多元研究成果從而指導(dǎo)鄉(xiāng)村生態(tài)實踐。為此,本文提出了“需求—生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)—福祉”以及“要素—聚落—景觀”的鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)研究框架,基于景觀生態(tài)學(xué)、景感生態(tài)學(xué)、農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)、群落生態(tài)學(xué),以及鄉(xiāng)村社會學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論研究,希望探討鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中人口特征、組織結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)發(fā)展以及自然資源稟賦等多種要素之間的相互關(guān)系。通過理論研究與實踐結(jié)合,最終形成系列評價指標(biāo)體系,豐富鄉(xiāng)村生態(tài)學(xué)體系,為推動鄉(xiāng)村生態(tài)振興實現(xiàn)共同富裕提供理論依據(jù)和方法路徑。